Baugsmál, Mogginn, Sylvía Nótt 11. maí 2006 18:50 Baugsmenn hafa farið mjög klaufalega að í mótmælum sínum gegn umfjöllun í Kastljósinu. Í fyrsta lagi var enginn að taka eftir umfjölluninni, hún fór fram á mesta góðviðrisdegi ársins - það kveikti í rauninni enginn á þessu fyrr en Baugur fór að kvarta. Í öðru lagi er ekki gott að tapa kúlinu með þessum hætti. Viðbrögðin eru fátkennd. Á sama hátt hefði Hreinn Loftsson átt að láta orð Sveins Andra Sveinssonar um mögulega refsingu í dómsmálinu sem vind um eyru þjóta. Hann gerði ekki annað en að ljá þeim vængi sem þau hafa flogið á síðan. Hitt er líka ljóst að Baugsmenn hafa fjallað um ákærur á hendur sér í fjölmiðlum fram og til baka. Þeir hafa skrifað og talað, fengið innlenda og erlenda álitsgjafa til að tjá sig - og stundum beitt fjölmiðlaveldi sínu. Þeir geta ekki ákveðið einhliða að ekki skuli rætt um málið í fjölmiðlum - eftir að hafa sjálfir rekið það á þeim vettvangi. Nú skilst manni að þetta hafi vakið athygli í Danmörku þar sem menn bíða spenntir eftir útkomu hins nýja Nyhedsblad. Þar spyrst þetta svona út: Þeir vilja ekki bara ráða þessum sextíu prósentum sem þeir stjórna í íslenskum fjölmiðlum, heldur líka öllum hinum fjölmiðlunum. --- --- --- Þáttur Morgunblaðsins er mjög skrítinn. Enginn fjölmiðill getur verið jafn klikk og Mogginn. Hann fjallar ekki efnislega um Baugsmálið sjálfur - birti reyndar ákærurnar orðréttar á mörgum blaðsíðum- en prentar svo dag eftir dag nákvæma endursögn af Kastljósinu. Og sýnir deilunum í kringum það sérkennilega mikinn áhuga. Þetta er skrítin blaðamennska. --- --- ---- Í gær skrifaði ég að Reykjavík gæti ekki talist fögur borg. Hollvinur síðunnar sendi mér eftirfarandi orðsendingu:Davíð Oddsson segir stundum þá sögu að þegar hann tók á móti erlendum gestum sem borgarstjóri hafi þeir oftar en ekki horft skilningsríkum augum á hann og sagt: "Reykjavík hlýtur að hafa orðið fyrir svakalegu sprengjuregni í heimsstyrjöldinni." Hann mótmælti ekki alltaf. --- --- --- Kapítalið þekkir engin landamæri og er ekki þjóðhollt. Sjaldan hefur þetta sést betur en í framferði lyfjafyrirtækisins Actavis sem selur lyf á tíföldu verði á Íslandi miðað við það sem það gerir í Danmörku. --- --- --- À propos Sylvía Nótt: Það er kvartað undan því að hún syngi "fuck". Kannski er það ekki svo slæmt. Hugsanlega verða allir farnir að syngja "fuck" í Evróvision eftir nokkur ár. Það væri eftir öðru. Guðlastið er kannski verra. Ég setti mig í spor guðhræddrar grískrar konu sem hlustar á þetta - og leist ekki á blikuna. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Pistlar Silfur Egils Skoðanir Mest lesið Af hverju er ríkisstjórninni svona illa við landsbyggðina… Sigríður Ólafsdóttir Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir Skoðun Loftbrúin á að jafna aðstöðumun – ekki auka hann Jóhanna Lilja Eiríksdóttir Skoðun Hallalaus fjárlög mega ekki kosta farsæld barna Sveitarstjórnarfólk Framsóknar Skoðun Börn bíða eftir hjálp á meðan stjórnvöld ræða einkunnir Kristín Kjartansdóttir Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason Skoðun Þversögnin í menntamálum Helga María Pálsdóttir Skoðun Kröfurnar standa enn Georg Páll Skúlason Skoðun America First – eða America Alone? Gestur Valgarðsson Skoðun Bráðum verðum við ósýnileg Ágúst Mogensen Skoðun
Baugsmenn hafa farið mjög klaufalega að í mótmælum sínum gegn umfjöllun í Kastljósinu. Í fyrsta lagi var enginn að taka eftir umfjölluninni, hún fór fram á mesta góðviðrisdegi ársins - það kveikti í rauninni enginn á þessu fyrr en Baugur fór að kvarta. Í öðru lagi er ekki gott að tapa kúlinu með þessum hætti. Viðbrögðin eru fátkennd. Á sama hátt hefði Hreinn Loftsson átt að láta orð Sveins Andra Sveinssonar um mögulega refsingu í dómsmálinu sem vind um eyru þjóta. Hann gerði ekki annað en að ljá þeim vængi sem þau hafa flogið á síðan. Hitt er líka ljóst að Baugsmenn hafa fjallað um ákærur á hendur sér í fjölmiðlum fram og til baka. Þeir hafa skrifað og talað, fengið innlenda og erlenda álitsgjafa til að tjá sig - og stundum beitt fjölmiðlaveldi sínu. Þeir geta ekki ákveðið einhliða að ekki skuli rætt um málið í fjölmiðlum - eftir að hafa sjálfir rekið það á þeim vettvangi. Nú skilst manni að þetta hafi vakið athygli í Danmörku þar sem menn bíða spenntir eftir útkomu hins nýja Nyhedsblad. Þar spyrst þetta svona út: Þeir vilja ekki bara ráða þessum sextíu prósentum sem þeir stjórna í íslenskum fjölmiðlum, heldur líka öllum hinum fjölmiðlunum. --- --- --- Þáttur Morgunblaðsins er mjög skrítinn. Enginn fjölmiðill getur verið jafn klikk og Mogginn. Hann fjallar ekki efnislega um Baugsmálið sjálfur - birti reyndar ákærurnar orðréttar á mörgum blaðsíðum- en prentar svo dag eftir dag nákvæma endursögn af Kastljósinu. Og sýnir deilunum í kringum það sérkennilega mikinn áhuga. Þetta er skrítin blaðamennska. --- --- ---- Í gær skrifaði ég að Reykjavík gæti ekki talist fögur borg. Hollvinur síðunnar sendi mér eftirfarandi orðsendingu:Davíð Oddsson segir stundum þá sögu að þegar hann tók á móti erlendum gestum sem borgarstjóri hafi þeir oftar en ekki horft skilningsríkum augum á hann og sagt: "Reykjavík hlýtur að hafa orðið fyrir svakalegu sprengjuregni í heimsstyrjöldinni." Hann mótmælti ekki alltaf. --- --- --- Kapítalið þekkir engin landamæri og er ekki þjóðhollt. Sjaldan hefur þetta sést betur en í framferði lyfjafyrirtækisins Actavis sem selur lyf á tíföldu verði á Íslandi miðað við það sem það gerir í Danmörku. --- --- --- À propos Sylvía Nótt: Það er kvartað undan því að hún syngi "fuck". Kannski er það ekki svo slæmt. Hugsanlega verða allir farnir að syngja "fuck" í Evróvision eftir nokkur ár. Það væri eftir öðru. Guðlastið er kannski verra. Ég setti mig í spor guðhræddrar grískrar konu sem hlustar á þetta - og leist ekki á blikuna.
Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir Skoðun
Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir Skoðun