Aurum-málið: Segja sérstakan saksóknara hafa vitað af ættartengslum dómara Sunna Kristín Hilmarsdóttir skrifar 18. mars 2015 16:31 Ólafur Þór Hauksson, sérstakur saksóknari, og Jón Ásgeir Jóhannesson, einn af sakborningunum í Aurum-málinu ásamt verjendum sínum. Vísir Guðjón St. Marteinsson, héraðsdómari, segir að Ólafur Þór Hauksson, sérstakur saksóknari, hafi svo sannarlega vitað það fyrir aðalmeðferð málsins að sérfróður meðdómandi í málinu væri bróðir Ólafs Ólafssonar sem dæmdur var í fangelsi í Al-Thani málinu. Stangast þetta á við það sem sérstakur saksóknari sagði í fjölmiðlum eftir að dómur í Aurum-málinu féll. Þetta kom fram við munnlegan málflutning í dag vegna kröfu verjenda um að taka skýrslu af tveimur dómurum sem dæmdu í málinu, þeim Guðjóni St. Marteinssyni, dómformanni, og Sverri Ólafssyni, sérfróðum meðdómanda, áður en málið fer fyrir Hæstarétt. Tengist skýrslutakan ómerkingarkröfu ríkissaksóknara en hún byggir á því að efast megi um óhlutdrægni Sverris vegna ættartengsla Sverris við Ólaf Ólafsson. Þá efast ákæruvaldið einnig um óhlutdrægni Sverris vegna ummæla sem hann lét falla í fjölmiðlum um embætti sérstaks saksóknara eftir að dómur féll. Ólafur Þór Hauksson, sérstakur saksóknariSegir sérstakan saksóknara hafa sagt frá ættartengslum Sverris Verjandi Lárusar Welding, Óttar Pálsson, vísaði í tölvupóstsamskipti dómformannsins, Guðjóns, við ríkissaksóknara og verjendur í Aurum málinu varðandi ættartengsl Ólafs og Sverris. Þá vísaði hann einnig í tölvupóst Sverris til Guðjóns. Auk þess var vísað í símtal Guðjóns og sérstaks saksóknara og sagði Óttar að í því símtali hafi sérstakur saksóknari upplýst dómformanninn um ættartengsl Sverris. Þessar upplýsingar hafði verjandinn frá dómformanninum sjálfum. Svo virðist sem að hér standi orð dómformannsins gegn orðum sérstaks saksóknara. Ólafur Þór sagðist í fjölmiðlum eftir að dómur var kveðinn upp í Aurum-málinu ekki hafa haft upplýsingar um ættartengslin. Hefði hann haft þær hefði hann mótmælt skipan Sverris í dóminn. Vegna þessa vilja verjendur í Aurum-málinu kalla Guðjón til sem vitni, sem og Sverri Ólafsson, en dómari spurði Óttar hvað verjendur vildu nákvæmlega spyrja Guðjón um. Svaraði hann því til að verjendur vildu spyrja dómformanninn út í það hvort samskipti hans og sérstaks saksóknara hafi átt sér stað eins og lýst var í umræddu símtali. Dómari spurði þá, þar sem orð væri gegn orði, hvort ekki væri rétt að kalla Ólaf Þór Hauksson líka til sem vitni. Sagði Óttar þá að ákæruvaldið hefði lýst því yfir við þingfestingu málsins að ef fallist yrði á kröfu verjenda myndi ríkissaksóknari kalla sérstakan saksóknara til sem vitni. Sönnunarfærsla varðandi orð Ólafs Þórs lægi þar að auki hjá ákæruvaldinu.Ólafur Ólafsson er bróðir Sverris Ólafssonar meðdómara í Aurum-málinu.VÍSIR/VILHELMVelti fyrir sér hæfi Sverris vegna þess að hann sat í skilanefnd Glitnis Helgi Magnús Gunnarsson, vararíkissaksóknari, fór fram á að kröfu verjenda yrði hafnað. Hann sagði lög einfaldlega koma í veg fyrir það að dómari máls gæti borið vitni í því. Þá sagði hann að ekkert myndi koma út úr skýrslutökunum færu þær fram þar sem ekki væri hægt að meta hvor hefði rétt fyrir sér, sérstakur saksóknari eða dómformaðurinn. Símtal Ólafs Þórs og Guðjóns snerist vissulega um hæfi sérfróða meðdómandans Sverris, sagði Helgi. Samtalið hafi hins vegar ekki verið um ættartengsl Sverris við Ólaf Ólafsson og upplýsti sérstakur saksóknar dómformanninn ekki um þau. Hann upplýsti hins vegar dómformanninn um það að Sverrir Ólafsson hafði starfað fyrir skilanefnd Glitnis og velti því upp hvernig það sneri að sakborningum sem væru fyrrverandi stjórnendur og eigendur Glitnis.Á dagskrá Hæstaréttar eftir tæpan mánuð Dómur fell í Aurum-málinu seinasta sumar og voru sakborningarnir Lárus Welding, Jón Ásgeir Jóhannesson, fjárfestir, Magnús Arnar Arngrímsson og Bjarni Jóhannesson sýknaðir. Þeir voru ákærðir fyrir umboðssvik vegna sex milljarða króna láns sem Glitnir veitti félaginu FS38 ehf. sem var í eigu Pálma Haraldssonar, vegna kaupa á félaginu Aurum Holdings Ltd. Aurum-málið er komið á dagskrá Hæstaréttar þann 13. apríl næstkomandi. Það er því ljóst að dómari þarf að hafa hraðar hendur við það að kveða upp úrskurð sinn vegna kröfu verjenda í málinu nú.Uppfært klukkan 22:50: Í upphaflegri útgáfu þessarar fréttar var sagt að verjandi Lárusar Welding hafi vísað í tölvupóstsamskipti sérstaks saksóknara við dómformann en það er ekki rétt. Um var að ræða annars vegar tölvupóstsamskipti dómformanns við ríkissaksóknara og verjendur og hins vegar tölvupóst sérfróðs meðdómanda til dómformanns. Þetta hefur nú verið leiðrétt. Aurum Holding málið Tengdar fréttir Segist hafa upplýst aðaldómara málsins um tengsl sín við Ólaf Sverrir Ólafsson, meðdómari í Aurum málinu, segir að hann hafi upplýst aðaldómara málsins, Guðjón St. Marteinsson um tengsl sín við Ólaf Ólafsson, einn sakborninga í Al Thani málinu en þetta kom fram í kvöldfréttum RÚV. 8. júní 2014 19:43 Áfrýjar Aurum málinu og krefst ómerkingar Ríkissaksóknari hefur áfrýjað héraðdómi í Aurum málinu til Hæstaréttar og vill að niðurstaðan verði ómerkt. 3. júlí 2014 14:18 Dómari segir sérstakan saksóknara eiga mat á meðdómara við sjálfan sig Guðjón S. Marteinsson, dómsformaður í Aurum-málinu í Héraðsdómi Reykjavíkur, segir hvorki hann né sérfróðan meðdómara í málinu hafa valdið réttarspjöllum með því að upplýsa ekki sérstakan saksóknara um ættartengsl meðdómarans. 11. júní 2014 07:00 Saksóknari vissi ekki af ættartengslum dómara í Aurum-máli Sverrir Ólafsson, sem var sérfróður meðdómsmaður í Aurum-málinu, er bróðir Ólafs Ólafssonar kaupsýslumanns sem kenndur er við Samskip. Ólafur var ákærður af sérstökum saksóknara og síðar dæmdur í Al-Thani málinu. Sérstakur saksóknari hafði ekki upplýsingar um ætterni Sverris og segir að hann hefði hreyft mótmælum hefði það legið fyrir. 8. júní 2014 13:22 Vilja taka skýrslur af dómurum í Aurum-málinu Verjendur í Aurum-málinu krefjast þess að tveir dómarar sem dæmdu í málinu í héraði gefi skýrslu fyrir dómi vegna ómerkingarkröfu ríkissaksóknara. 27. febrúar 2015 14:20 Mest lesið ORA svarar fyrir fiskbúðinginn: „Stundum þarf bara pung í að gera breytingar“ Neytendur „Það er kennitöluflakk í skilgreiningu sinni“ Viðskipti innlent Segir stjórnendur ætla að skilja skuldirnar eftir á Íslandi Viðskipti innlent „Hef engar upplýsingar um að eitthvað óeðlilegt hafi átt sér stað“ Viðskipti innlent Einar rýfur þögnina: Vísar kenningum um fléttu á bug Viðskipti innlent 208 sagt upp í fimm hópuppsögnum Viðskipti innlent Einn stofnenda Play og Leifur í framkvæmdastjórn Icelandair Viðskipti innlent Samkaup eignast 38 prósenta hlut í Kjötkompaní Viðskipti innlent Íþróttafræðin inn á vinnustaðinn: Yfirmenn ekki lengur alvitri einhyrningurinn Atvinnulíf Eiríkur Orri til Ofar Viðskipti innlent Fleiri fréttir „Það er kennitöluflakk í skilgreiningu sinni“ Einar rýfur þögnina: Vísar kenningum um fléttu á bug Bein útsending: Ársfundur atvinnulífsins Spá óbreyttum stýrivöxtum í næstu viku „Hef engar upplýsingar um að eitthvað óeðlilegt hafi átt sér stað“ 208 sagt upp í fimm hópuppsögnum Einn stofnenda Play og Leifur í framkvæmdastjórn Icelandair Eiríkur Orri til Ofar Samkaup eignast 38 prósenta hlut í Kjötkompaní Segir stjórnendur ætla að skilja skuldirnar eftir á Íslandi „Það verður andskoti flókið“ Kaupfélagið á bak við risaviðskipti í Iceland Seafood Múlakaffi nýtir farþegamiðstöðina yfir veturinn „Við munum gæta réttar kröfuhafa í hvívetna“ Viðkvæm staða í björgunaraðgerðum Play Europe Horfa fram á tugmilljarða samdrátt og bíða í ofvæni eftir loðnufréttum Hætti korteri eftir peppfund með Möltufólkinu Isavia gefur strandaglópum engin grið Ásgeir og Darri til Landslaga Sahara og Olís tilnefnd til tvennra alþjóðlegra verðlauna Hvetur stjórnvöld til að veita ferðaskrifstofum lán eins og í Covid Búið að greiða laun og barnabætur Stefna á að hefja starfsemi á Möltu innan tíu vikna Snaps teygir anga sína út á Hlemm „Það er svo langt síðan að við höfðum ekki trú á Play“ Arnar Þór og Unnur Lilja skipta búi Play Bændaferðir færa sig í skemmtiferðasiglingar Fallið frá kröfum um neyðarfjarskipti á hálendinu Play með sex prósent flugsæta til og frá landinu Hrun í makríl og kolmunna Sjá meira
Guðjón St. Marteinsson, héraðsdómari, segir að Ólafur Þór Hauksson, sérstakur saksóknari, hafi svo sannarlega vitað það fyrir aðalmeðferð málsins að sérfróður meðdómandi í málinu væri bróðir Ólafs Ólafssonar sem dæmdur var í fangelsi í Al-Thani málinu. Stangast þetta á við það sem sérstakur saksóknari sagði í fjölmiðlum eftir að dómur í Aurum-málinu féll. Þetta kom fram við munnlegan málflutning í dag vegna kröfu verjenda um að taka skýrslu af tveimur dómurum sem dæmdu í málinu, þeim Guðjóni St. Marteinssyni, dómformanni, og Sverri Ólafssyni, sérfróðum meðdómanda, áður en málið fer fyrir Hæstarétt. Tengist skýrslutakan ómerkingarkröfu ríkissaksóknara en hún byggir á því að efast megi um óhlutdrægni Sverris vegna ættartengsla Sverris við Ólaf Ólafsson. Þá efast ákæruvaldið einnig um óhlutdrægni Sverris vegna ummæla sem hann lét falla í fjölmiðlum um embætti sérstaks saksóknara eftir að dómur féll. Ólafur Þór Hauksson, sérstakur saksóknariSegir sérstakan saksóknara hafa sagt frá ættartengslum Sverris Verjandi Lárusar Welding, Óttar Pálsson, vísaði í tölvupóstsamskipti dómformannsins, Guðjóns, við ríkissaksóknara og verjendur í Aurum málinu varðandi ættartengsl Ólafs og Sverris. Þá vísaði hann einnig í tölvupóst Sverris til Guðjóns. Auk þess var vísað í símtal Guðjóns og sérstaks saksóknara og sagði Óttar að í því símtali hafi sérstakur saksóknari upplýst dómformanninn um ættartengsl Sverris. Þessar upplýsingar hafði verjandinn frá dómformanninum sjálfum. Svo virðist sem að hér standi orð dómformannsins gegn orðum sérstaks saksóknara. Ólafur Þór sagðist í fjölmiðlum eftir að dómur var kveðinn upp í Aurum-málinu ekki hafa haft upplýsingar um ættartengslin. Hefði hann haft þær hefði hann mótmælt skipan Sverris í dóminn. Vegna þessa vilja verjendur í Aurum-málinu kalla Guðjón til sem vitni, sem og Sverri Ólafsson, en dómari spurði Óttar hvað verjendur vildu nákvæmlega spyrja Guðjón um. Svaraði hann því til að verjendur vildu spyrja dómformanninn út í það hvort samskipti hans og sérstaks saksóknara hafi átt sér stað eins og lýst var í umræddu símtali. Dómari spurði þá, þar sem orð væri gegn orði, hvort ekki væri rétt að kalla Ólaf Þór Hauksson líka til sem vitni. Sagði Óttar þá að ákæruvaldið hefði lýst því yfir við þingfestingu málsins að ef fallist yrði á kröfu verjenda myndi ríkissaksóknari kalla sérstakan saksóknara til sem vitni. Sönnunarfærsla varðandi orð Ólafs Þórs lægi þar að auki hjá ákæruvaldinu.Ólafur Ólafsson er bróðir Sverris Ólafssonar meðdómara í Aurum-málinu.VÍSIR/VILHELMVelti fyrir sér hæfi Sverris vegna þess að hann sat í skilanefnd Glitnis Helgi Magnús Gunnarsson, vararíkissaksóknari, fór fram á að kröfu verjenda yrði hafnað. Hann sagði lög einfaldlega koma í veg fyrir það að dómari máls gæti borið vitni í því. Þá sagði hann að ekkert myndi koma út úr skýrslutökunum færu þær fram þar sem ekki væri hægt að meta hvor hefði rétt fyrir sér, sérstakur saksóknari eða dómformaðurinn. Símtal Ólafs Þórs og Guðjóns snerist vissulega um hæfi sérfróða meðdómandans Sverris, sagði Helgi. Samtalið hafi hins vegar ekki verið um ættartengsl Sverris við Ólaf Ólafsson og upplýsti sérstakur saksóknar dómformanninn ekki um þau. Hann upplýsti hins vegar dómformanninn um það að Sverrir Ólafsson hafði starfað fyrir skilanefnd Glitnis og velti því upp hvernig það sneri að sakborningum sem væru fyrrverandi stjórnendur og eigendur Glitnis.Á dagskrá Hæstaréttar eftir tæpan mánuð Dómur fell í Aurum-málinu seinasta sumar og voru sakborningarnir Lárus Welding, Jón Ásgeir Jóhannesson, fjárfestir, Magnús Arnar Arngrímsson og Bjarni Jóhannesson sýknaðir. Þeir voru ákærðir fyrir umboðssvik vegna sex milljarða króna láns sem Glitnir veitti félaginu FS38 ehf. sem var í eigu Pálma Haraldssonar, vegna kaupa á félaginu Aurum Holdings Ltd. Aurum-málið er komið á dagskrá Hæstaréttar þann 13. apríl næstkomandi. Það er því ljóst að dómari þarf að hafa hraðar hendur við það að kveða upp úrskurð sinn vegna kröfu verjenda í málinu nú.Uppfært klukkan 22:50: Í upphaflegri útgáfu þessarar fréttar var sagt að verjandi Lárusar Welding hafi vísað í tölvupóstsamskipti sérstaks saksóknara við dómformann en það er ekki rétt. Um var að ræða annars vegar tölvupóstsamskipti dómformanns við ríkissaksóknara og verjendur og hins vegar tölvupóst sérfróðs meðdómanda til dómformanns. Þetta hefur nú verið leiðrétt.
Aurum Holding málið Tengdar fréttir Segist hafa upplýst aðaldómara málsins um tengsl sín við Ólaf Sverrir Ólafsson, meðdómari í Aurum málinu, segir að hann hafi upplýst aðaldómara málsins, Guðjón St. Marteinsson um tengsl sín við Ólaf Ólafsson, einn sakborninga í Al Thani málinu en þetta kom fram í kvöldfréttum RÚV. 8. júní 2014 19:43 Áfrýjar Aurum málinu og krefst ómerkingar Ríkissaksóknari hefur áfrýjað héraðdómi í Aurum málinu til Hæstaréttar og vill að niðurstaðan verði ómerkt. 3. júlí 2014 14:18 Dómari segir sérstakan saksóknara eiga mat á meðdómara við sjálfan sig Guðjón S. Marteinsson, dómsformaður í Aurum-málinu í Héraðsdómi Reykjavíkur, segir hvorki hann né sérfróðan meðdómara í málinu hafa valdið réttarspjöllum með því að upplýsa ekki sérstakan saksóknara um ættartengsl meðdómarans. 11. júní 2014 07:00 Saksóknari vissi ekki af ættartengslum dómara í Aurum-máli Sverrir Ólafsson, sem var sérfróður meðdómsmaður í Aurum-málinu, er bróðir Ólafs Ólafssonar kaupsýslumanns sem kenndur er við Samskip. Ólafur var ákærður af sérstökum saksóknara og síðar dæmdur í Al-Thani málinu. Sérstakur saksóknari hafði ekki upplýsingar um ætterni Sverris og segir að hann hefði hreyft mótmælum hefði það legið fyrir. 8. júní 2014 13:22 Vilja taka skýrslur af dómurum í Aurum-málinu Verjendur í Aurum-málinu krefjast þess að tveir dómarar sem dæmdu í málinu í héraði gefi skýrslu fyrir dómi vegna ómerkingarkröfu ríkissaksóknara. 27. febrúar 2015 14:20 Mest lesið ORA svarar fyrir fiskbúðinginn: „Stundum þarf bara pung í að gera breytingar“ Neytendur „Það er kennitöluflakk í skilgreiningu sinni“ Viðskipti innlent Segir stjórnendur ætla að skilja skuldirnar eftir á Íslandi Viðskipti innlent „Hef engar upplýsingar um að eitthvað óeðlilegt hafi átt sér stað“ Viðskipti innlent Einar rýfur þögnina: Vísar kenningum um fléttu á bug Viðskipti innlent 208 sagt upp í fimm hópuppsögnum Viðskipti innlent Einn stofnenda Play og Leifur í framkvæmdastjórn Icelandair Viðskipti innlent Samkaup eignast 38 prósenta hlut í Kjötkompaní Viðskipti innlent Íþróttafræðin inn á vinnustaðinn: Yfirmenn ekki lengur alvitri einhyrningurinn Atvinnulíf Eiríkur Orri til Ofar Viðskipti innlent Fleiri fréttir „Það er kennitöluflakk í skilgreiningu sinni“ Einar rýfur þögnina: Vísar kenningum um fléttu á bug Bein útsending: Ársfundur atvinnulífsins Spá óbreyttum stýrivöxtum í næstu viku „Hef engar upplýsingar um að eitthvað óeðlilegt hafi átt sér stað“ 208 sagt upp í fimm hópuppsögnum Einn stofnenda Play og Leifur í framkvæmdastjórn Icelandair Eiríkur Orri til Ofar Samkaup eignast 38 prósenta hlut í Kjötkompaní Segir stjórnendur ætla að skilja skuldirnar eftir á Íslandi „Það verður andskoti flókið“ Kaupfélagið á bak við risaviðskipti í Iceland Seafood Múlakaffi nýtir farþegamiðstöðina yfir veturinn „Við munum gæta réttar kröfuhafa í hvívetna“ Viðkvæm staða í björgunaraðgerðum Play Europe Horfa fram á tugmilljarða samdrátt og bíða í ofvæni eftir loðnufréttum Hætti korteri eftir peppfund með Möltufólkinu Isavia gefur strandaglópum engin grið Ásgeir og Darri til Landslaga Sahara og Olís tilnefnd til tvennra alþjóðlegra verðlauna Hvetur stjórnvöld til að veita ferðaskrifstofum lán eins og í Covid Búið að greiða laun og barnabætur Stefna á að hefja starfsemi á Möltu innan tíu vikna Snaps teygir anga sína út á Hlemm „Það er svo langt síðan að við höfðum ekki trú á Play“ Arnar Þór og Unnur Lilja skipta búi Play Bændaferðir færa sig í skemmtiferðasiglingar Fallið frá kröfum um neyðarfjarskipti á hálendinu Play með sex prósent flugsæta til og frá landinu Hrun í makríl og kolmunna Sjá meira
Segist hafa upplýst aðaldómara málsins um tengsl sín við Ólaf Sverrir Ólafsson, meðdómari í Aurum málinu, segir að hann hafi upplýst aðaldómara málsins, Guðjón St. Marteinsson um tengsl sín við Ólaf Ólafsson, einn sakborninga í Al Thani málinu en þetta kom fram í kvöldfréttum RÚV. 8. júní 2014 19:43
Áfrýjar Aurum málinu og krefst ómerkingar Ríkissaksóknari hefur áfrýjað héraðdómi í Aurum málinu til Hæstaréttar og vill að niðurstaðan verði ómerkt. 3. júlí 2014 14:18
Dómari segir sérstakan saksóknara eiga mat á meðdómara við sjálfan sig Guðjón S. Marteinsson, dómsformaður í Aurum-málinu í Héraðsdómi Reykjavíkur, segir hvorki hann né sérfróðan meðdómara í málinu hafa valdið réttarspjöllum með því að upplýsa ekki sérstakan saksóknara um ættartengsl meðdómarans. 11. júní 2014 07:00
Saksóknari vissi ekki af ættartengslum dómara í Aurum-máli Sverrir Ólafsson, sem var sérfróður meðdómsmaður í Aurum-málinu, er bróðir Ólafs Ólafssonar kaupsýslumanns sem kenndur er við Samskip. Ólafur var ákærður af sérstökum saksóknara og síðar dæmdur í Al-Thani málinu. Sérstakur saksóknari hafði ekki upplýsingar um ætterni Sverris og segir að hann hefði hreyft mótmælum hefði það legið fyrir. 8. júní 2014 13:22
Vilja taka skýrslur af dómurum í Aurum-málinu Verjendur í Aurum-málinu krefjast þess að tveir dómarar sem dæmdu í málinu í héraði gefi skýrslu fyrir dómi vegna ómerkingarkröfu ríkissaksóknara. 27. febrúar 2015 14:20