Megn óánægja sé með Sjúkratryggingar Íslands meðal lækna

Guðmundur Örn Guðmundsson, formaður Læknafélags Reykjavíkur, segir Sjúkratryggingar Íslands hafa farið mjög harkalega fram í endurkröfum sínum á hendur læknum og stofum undanfarið.

Greint var frá því í gær að Sjúkratryggingar hafi sent frá sér tilkynningu þess efnis að sjúklingar sem njóta greiðsluþátttöku stofnunarinnar eiga ekki að bera fjárhagslegt tjón af endurkröfum sem stofnunin kann að gera á veitendur heilbrigðisþjónustu vegna óviðeigandi reikningsgerðar.

Ástæða tilkynningarinnar er sú að tiltekinn veitandi læknisþjónustu hefur sent skjólstæðingum sínum bréf þar sem þeim er tilkynnt að þeim verði sendur reikningur fyrir þjónustu, ef til þess kemur að möguleg endurkrafa SÍ nái fram að ganga.

Guðmundur Örn segist ekki geta tjáð sig um það tiltekna mál en hann segir í samtali við fréttastofu að mikillar óánægju gæti innan Læknafélags Reykjavíkur með aðferðir SÍ.

Enginn farvegur fyrir ágreiningsmál

Hann segir að allt frá því að fyrst var samið við lækna um framkvæmd læknisþjónustu hafi verið til staðar vettvangur til að greiða úr ágreiningsmálum sem varða greiðslu fyrir þjónustu. Þegar samningur milli Sjúkratrygginga og Læknafélags Reykjavíkur rann út árið 2018 hafi sá vettvangur fallið á brott og nú sé því engin leið fyrir lækna og Sjúkratryggingar Íslands til að greiða úr ágreiningi án þess að mál fari í lögfræðilegt ferli.

„Þannig að slíkur ágreiningur núna hann er hefur ekki verið ræddur eða leiddur til lykta heldur hafa Sjúkratryggingar einhliða gert endurkröfur á læknana án þess að efnisleg umfjöllun um ágreininginn fari fram og þetta er læknafélagið mjög ósátt við,“ segir Guðmundur Örn.

Hafi þurft að hopa með fjölda mála

Hann segir að ágreiningur geti auðvitað komið upp um það hvaða læknisþjónusta falli undir samning SÍ við lækna. Þó sé ótækt að stofnunin sendi endurkröfur áður en reynt er að greiða úr ágreiningi eftir venjulegum leiðum. Dæmi um það séu nýleg mál SÁÁ og Heilsustofnunarinnar í Hveragerði. SÍ hafi sent stofnunum himinháar endurkröfur þó mál þeirra séu enn í lögfræðilegu ferli.

Guðmundur segir að í öllum slíkum málum sé um álitamál og túlkunaratriði að ræða. Læknar séu ekki að stunda kerfisbundnar falsanir með útgáfu tilhæfulausra reikninga.

„Í stórum hluta þeirra ágreiningsmála sem hafa komið upp á yfirborðið hafa kröfur Sjúkratrygginga ekki í verið byggðar á réttum grunni í  raun og veru og þeir hafa þurft að hopa með fullt af sínum málum þegar þau hafa farið í lögfræðilega meðferð,“ segir hann.

Breytt mat orsakar fleiri endurkröfur

Ein þeirra ástæðna sem orsakar aukinn fjölda endurkrafna af hálfu SÍ sé breytt aðferð við mat á því hvað fellur innan samninga SÍ við lækna. 

Hér áður fyrr hafi hver liður í heilbrigðisþjónustu verið aðskilinn og greitt fyrir hvern hluta sérstaklega. Nú hafi stofnunin hins vegar tekið upp á því að meta heilbrigðisþjónustu sem pakkameðferðir, líkt og tíðkast víða erlendis.

Það valdi því að ef einn liður þjónustunnar fellur utan samnings fáist hún ekki greidd að neinu leyti. Þannig geti það gerst að SÍ taki ekki þátt í kostnaði skoðunnar, blóðprufu og röntgenmyndatöku sjúklings sem endar í aðgerð sem fellur utan samnings.

„Okkur hefur ekki þótt boðlegt hvernig þeir eru að gera þetta,“ segir Guðmundur Örn að lokum.