Taldi drenginn myndu deyja yrði hann ekki umskorinn Árni Sæberg skrifar 25. febrúar 2025 15:02 Drengurinn var fluttur á sjúkrahúsið á Akureyri eftir umskurðinn. Vísir/Vilhelm Héraðsdómur telur konu ekki hafa gerst seka um líkamsárás með því að fá erlendan sérfræðing til að skera forhúð af getnaðarlim sautján mánaða sonar hennar. Í dag var greint frá því að konan hefði verið sýknuð af ákæru fyrir stórfellda líkamsárás og brot í nánu sambandi með því að hafa látið umskera sautján mánaða gamlan son sinn. Sonurinn endaði á sjúkrahúsi eftir umskurðinn. Dómur í málinu hefur nú verið birtur á vef Héraðsdóms Norðurlands eystra. Í dóminum segir að konan hafi verið ákærð fyrir sérstaklega hættulega líkamsárás, brot í nánu sambandi og brot gegn barnaverndarlögum með því að hafa þriðjudagsins 27. október 2022, á þáverandi heimili sínu á Akureyri, fengið óþekkta konu til að skera forhúð af getnaðarlim ólögráða sonar hennar. Samkvæmt ákæru hafi afleiðingar háttsemi konunnar orðið þær að leitað var með drenginn á sjúkrahúsið á Akureyri sama dag. Hann hafi dvalist þar í tvo daga eftir að hafa þurft að gangast undir svæfingu og skurðaðgerð. Með þessu hafi konan ógnað lífi og velferð drengsins á sérstaklega sársaukafullan og meiðandi hátt. Konan kynnti sig sem sérfræðing og hjúkku Í dóminum segir að í málinu væri óumdeilt að konan hefði fengið erlenda konu til að koma til landsins gegn gjaldi til að umskera son hennar, brotaþola. Óumdeilt væri að konan hafi farið með forsjá sonar síns þegar umskurðurinn fór fram og að faðir hans hafi verið samþykkur að hann yrði umskorinn. Samkvæmt framburði föðurins hjá lögreglu, sem hann hafi staðfest fyrir dómi hafi hann og konan verið búin að ákveða að umskera drenginn, þótt hann hafi ekki vitað fyrir fram af aðgerðinni. Á þeim tíma hafi hann verið staddur í útlöndum. Konan hefði frá upphafi rannsóknar haldið því fram að hún hefði hvorki séð umskurðinn né haft nein áhrif á framkvæmd hans, enda hefði hún talið að viðkomandi kona væri sérfræðingur á þessu sviði. Ekkert í málinu hafi varpað ljósi á að konan hefði gefið konunni fyrirmæli um framkvæmd umskurðarins. Yrði sú staðreynd lögð til grundvallar við úrlausn málsins. Konan hefði sagst hafa treyst konunni til verksins á grundvelli þeirra upplýsinga sem hún hefði aflað fyrir aðgerðina. Viðkomandi kona hefði kynnt sig sem sérfræðing „specialist“á þessu sviði, einnig hjúkrunarfræðing „nurse“ og eins og kæmi fram á framlögðu nafnspjaldi hennar. Ekkert lægi fyrir í málinu sem sanni raunverulega færni konunnar til þessa verks og beri ákæruvaldið hallann af því. Ekki væri nægileg sönnun fram komin í málinu, sem ekki verði vefengd með skynsamlegum rökum, að konan sem framkvæmdi umskurðinn hafi verið óhæf til þess og það hefði átt að vera móðurinni ljóst. Umskera þurfi drengi fyrir tíu ára, ellegar myndu þeir deyja Í dóminum segir að það sé alkunna að umskurður ungra drengja sé algengur víða um heim og hafi svo verið um langan aldur. Umskurður sé stundum framkvæmdur af læknisfræðilegum ástæðum, en einnig mjög oft af trúarlegum sjónarmiðum og öðrum samfélagshefðum. Konan sé með erlent ríkisfang og hafi komið til Íslands árið 2020. Fyrir dómi hafi hún sagst vera kristin og hefði vanist því að drengir væru umskornir. Barnsfaðir hennar sé einnig með sama erlenda ríkisfang. Fyrir lögreglu og fyrir dómi hafi hann lýst því að það væri sterk hefð fyrir því í hans fjölskyldu að umskera drengi fyrir tíu ára aldur. „Ef það væri ekki gert myndu þeir deyja.“ Umskurður drengja sé ekki bannaður á Íslandi, andstætt líkamsárás gagnvart kynfærum stúlkna og kvenna. Konan hafi borið fyrir lögreglu og fyrir dómi að hún hefði verið í góðri trú að láta umskera drenginn og eingöngu haft í huga velferð hans. Einnig hafi komið fram hjá konunni að hún hefði haldið að umskurður drengja væri ekki bannaður hér á landi, þótt ekki væri hægt að fá slíkt gert á sjúkrastofnunum á Akureyri. Í málinu væri óumdeilt að konan hefði skýrt frá fyrirhuguðum umskurði á leikskóla drengsins, áður en hann fór fram. Umskurðinum ekki lokið Í dóminum segir að í ákæru sé látið við það sitja að tilgreina að farið hafi verið með drenginn á sjúkrahús, án þess að greina nánar frá heilsufarsástandi hans á þeirri stundu þegar ákveðið var að leita á bráðadeild SAk. Til viðbótar sé tilgreint í ákæru um afleiðingar að brotaþoli hafi gengist undir svæfingu og skurðaðgerð og dvalist á sjúkrahúsinu í tvo daga og auk þess án frekari skýringa að háttsemi konunnar hefði ógnað lífi og velferð drengsins á sérstaklega sársaukafullan og meiðandi hátt. Ekki yrði séð af gögnum málsins að brýn heilsufarsleg nauðsyn hafi verið ástæða þess að farið var með drenginn á bráðadeild SAk þennan dag. Af vitnisburði tveggja lækna megi ráða að umskurði drengsins hafi að þeirra mati ekki verið lokið þegar þeir skoðuðu hann, en hann hefði ekki verið í lífshættu. „Þeir töldu hins vegar nauðsynlegt að sauma saman hringsár á forhúð meðal annars til að stuðla að réttum gróanda og til að hindra myndun örvefja.“ „Dómurinn telur ekki sannað að ákærða hafi ógnað lífi og velferð brotaþola með háttsemi sinni, með því að heimila umskurð á brotaþola, enda eru slíkar aðgerðir tíðkaðar víða um lönd án þess að læknisfræðileg þörf liggi fyrir. Ákærða kom ekkert að framkvæmd umskurðarins, enda fékk hún til verksins konu, sérfræðing,sem hún treysti til verksins,“ segir í dóminum. Með vísan til þessa var konan sýknuð af öllum kröfum ákæruvaldsins. Allur sakarkostnaður málsins greiðist úr ríkissjóði, þar með talin málsvarnarlaun skipaðs verjanda konunnar, 2,4 milljónir króna og þóknun skipaðs réttargæslumanns drengsins, ein milljón króna. Ofbeldi gegn börnum Dómsmál Akureyri Mest lesið Deilt um „Pope Francis“ forsetans: „Óboðlegt og óskiljanlegt“ eða hneykslunargirni heilagra? Innlent Þrjátíu prestar krefjast dvalarleyfis fyrir Oscar Innlent „Til hamingju hálfvitar“ Innlent Svikahrappur beið eftir flugferð framkvæmdastjórans Innlent Hvalreki í Njarðvík við Borgarfjörð eystri Innlent Greint frá dánarorsök páfans Erlent Forsætisráðherra vill sjá nýtt fangelsi á Stóra Hrauni sem fyrst Innlent Dæmi um að fyrirtæki tapi tugum milljóna í „forstjórasvindli“ Innlent Vildu ekki til Íslands þegar loks bauðst að snúa heim Innlent Lögmaður þurfi ekki að hafa áhyggjur af þekkingu ráðherra Innlent Fleiri fréttir Þrjátíu prestar krefjast dvalarleyfis fyrir Oscar Deilt um „Pope Francis“ forsetans: „Óboðlegt og óskiljanlegt“ eða hneykslunargirni heilagra? Hvalreki í Njarðvík við Borgarfjörð eystri Forsætisráðherra vill sjá nýtt fangelsi á Stóra Hrauni sem fyrst „Til hamingju hálfvitar“ Svikahrappur beið eftir flugferð framkvæmdastjórans Frans páfi, forsætisráðherra um fangelsismál og villtur páfagaukur Dæmi um að fyrirtæki tapi tugum milljóna í „forstjórasvindli“ Halla Tómasdóttir minnist „Pope Francis“ Lögmaður þurfi ekki að hafa áhyggjur af þekkingu ráðherra Andlát páfa og svikahrappar sem herja á fólk og fyrirtæki „Stjórnvöldum er að takast að loka Kvikmyndaskóla Íslands“ Vildu ekki til Íslands þegar loks bauðst að snúa heim Hátt í þrettán stiga hiti á sumardaginn fyrsta Gripu innbrotsþjófa glóðvolga Vanþekking ráðherra sé áhyggjuefni Margar fjölskyldur fastar í fátækt svo árum skiptir Ásthildur Lóa setur húsið umdeilda á sölu Gagnrýnir dómsmálaráðherra fyrir að fara með rangt mál um dvalarleyfi Trump-stjórnin virðist ekki hafa neitt plan Skrítið ef ríkið hefur ekki áhuga á Háholti Maðurinn er laus úr haldi „Við megum mótmæla því að verið sé að drepa saklaust fólk“ Ræddi við foreldra og hætta við miklar hækkanir Einn í haldi lögreglu vegna konu með skerta meðvitund Falla frá gjaldskrárhækkunum og árásir á tímum vopnahlés Bjóst ekki við að ríkisstjórnin héldi meirihluta Viðbragð lögreglu og sjúkraflutningamanna í nágrenni Selfoss Vestfjarðaleiðin verði Hringvegur númer tvö Ferill fyrrum forsætisráðherra og verðlaunaður sagnfræðingur í Sprengisandi Sjá meira
Í dag var greint frá því að konan hefði verið sýknuð af ákæru fyrir stórfellda líkamsárás og brot í nánu sambandi með því að hafa látið umskera sautján mánaða gamlan son sinn. Sonurinn endaði á sjúkrahúsi eftir umskurðinn. Dómur í málinu hefur nú verið birtur á vef Héraðsdóms Norðurlands eystra. Í dóminum segir að konan hafi verið ákærð fyrir sérstaklega hættulega líkamsárás, brot í nánu sambandi og brot gegn barnaverndarlögum með því að hafa þriðjudagsins 27. október 2022, á þáverandi heimili sínu á Akureyri, fengið óþekkta konu til að skera forhúð af getnaðarlim ólögráða sonar hennar. Samkvæmt ákæru hafi afleiðingar háttsemi konunnar orðið þær að leitað var með drenginn á sjúkrahúsið á Akureyri sama dag. Hann hafi dvalist þar í tvo daga eftir að hafa þurft að gangast undir svæfingu og skurðaðgerð. Með þessu hafi konan ógnað lífi og velferð drengsins á sérstaklega sársaukafullan og meiðandi hátt. Konan kynnti sig sem sérfræðing og hjúkku Í dóminum segir að í málinu væri óumdeilt að konan hefði fengið erlenda konu til að koma til landsins gegn gjaldi til að umskera son hennar, brotaþola. Óumdeilt væri að konan hafi farið með forsjá sonar síns þegar umskurðurinn fór fram og að faðir hans hafi verið samþykkur að hann yrði umskorinn. Samkvæmt framburði föðurins hjá lögreglu, sem hann hafi staðfest fyrir dómi hafi hann og konan verið búin að ákveða að umskera drenginn, þótt hann hafi ekki vitað fyrir fram af aðgerðinni. Á þeim tíma hafi hann verið staddur í útlöndum. Konan hefði frá upphafi rannsóknar haldið því fram að hún hefði hvorki séð umskurðinn né haft nein áhrif á framkvæmd hans, enda hefði hún talið að viðkomandi kona væri sérfræðingur á þessu sviði. Ekkert í málinu hafi varpað ljósi á að konan hefði gefið konunni fyrirmæli um framkvæmd umskurðarins. Yrði sú staðreynd lögð til grundvallar við úrlausn málsins. Konan hefði sagst hafa treyst konunni til verksins á grundvelli þeirra upplýsinga sem hún hefði aflað fyrir aðgerðina. Viðkomandi kona hefði kynnt sig sem sérfræðing „specialist“á þessu sviði, einnig hjúkrunarfræðing „nurse“ og eins og kæmi fram á framlögðu nafnspjaldi hennar. Ekkert lægi fyrir í málinu sem sanni raunverulega færni konunnar til þessa verks og beri ákæruvaldið hallann af því. Ekki væri nægileg sönnun fram komin í málinu, sem ekki verði vefengd með skynsamlegum rökum, að konan sem framkvæmdi umskurðinn hafi verið óhæf til þess og það hefði átt að vera móðurinni ljóst. Umskera þurfi drengi fyrir tíu ára, ellegar myndu þeir deyja Í dóminum segir að það sé alkunna að umskurður ungra drengja sé algengur víða um heim og hafi svo verið um langan aldur. Umskurður sé stundum framkvæmdur af læknisfræðilegum ástæðum, en einnig mjög oft af trúarlegum sjónarmiðum og öðrum samfélagshefðum. Konan sé með erlent ríkisfang og hafi komið til Íslands árið 2020. Fyrir dómi hafi hún sagst vera kristin og hefði vanist því að drengir væru umskornir. Barnsfaðir hennar sé einnig með sama erlenda ríkisfang. Fyrir lögreglu og fyrir dómi hafi hann lýst því að það væri sterk hefð fyrir því í hans fjölskyldu að umskera drengi fyrir tíu ára aldur. „Ef það væri ekki gert myndu þeir deyja.“ Umskurður drengja sé ekki bannaður á Íslandi, andstætt líkamsárás gagnvart kynfærum stúlkna og kvenna. Konan hafi borið fyrir lögreglu og fyrir dómi að hún hefði verið í góðri trú að láta umskera drenginn og eingöngu haft í huga velferð hans. Einnig hafi komið fram hjá konunni að hún hefði haldið að umskurður drengja væri ekki bannaður hér á landi, þótt ekki væri hægt að fá slíkt gert á sjúkrastofnunum á Akureyri. Í málinu væri óumdeilt að konan hefði skýrt frá fyrirhuguðum umskurði á leikskóla drengsins, áður en hann fór fram. Umskurðinum ekki lokið Í dóminum segir að í ákæru sé látið við það sitja að tilgreina að farið hafi verið með drenginn á sjúkrahús, án þess að greina nánar frá heilsufarsástandi hans á þeirri stundu þegar ákveðið var að leita á bráðadeild SAk. Til viðbótar sé tilgreint í ákæru um afleiðingar að brotaþoli hafi gengist undir svæfingu og skurðaðgerð og dvalist á sjúkrahúsinu í tvo daga og auk þess án frekari skýringa að háttsemi konunnar hefði ógnað lífi og velferð drengsins á sérstaklega sársaukafullan og meiðandi hátt. Ekki yrði séð af gögnum málsins að brýn heilsufarsleg nauðsyn hafi verið ástæða þess að farið var með drenginn á bráðadeild SAk þennan dag. Af vitnisburði tveggja lækna megi ráða að umskurði drengsins hafi að þeirra mati ekki verið lokið þegar þeir skoðuðu hann, en hann hefði ekki verið í lífshættu. „Þeir töldu hins vegar nauðsynlegt að sauma saman hringsár á forhúð meðal annars til að stuðla að réttum gróanda og til að hindra myndun örvefja.“ „Dómurinn telur ekki sannað að ákærða hafi ógnað lífi og velferð brotaþola með háttsemi sinni, með því að heimila umskurð á brotaþola, enda eru slíkar aðgerðir tíðkaðar víða um lönd án þess að læknisfræðileg þörf liggi fyrir. Ákærða kom ekkert að framkvæmd umskurðarins, enda fékk hún til verksins konu, sérfræðing,sem hún treysti til verksins,“ segir í dóminum. Með vísan til þessa var konan sýknuð af öllum kröfum ákæruvaldsins. Allur sakarkostnaður málsins greiðist úr ríkissjóði, þar með talin málsvarnarlaun skipaðs verjanda konunnar, 2,4 milljónir króna og þóknun skipaðs réttargæslumanns drengsins, ein milljón króna.
Ofbeldi gegn börnum Dómsmál Akureyri Mest lesið Deilt um „Pope Francis“ forsetans: „Óboðlegt og óskiljanlegt“ eða hneykslunargirni heilagra? Innlent Þrjátíu prestar krefjast dvalarleyfis fyrir Oscar Innlent „Til hamingju hálfvitar“ Innlent Svikahrappur beið eftir flugferð framkvæmdastjórans Innlent Hvalreki í Njarðvík við Borgarfjörð eystri Innlent Greint frá dánarorsök páfans Erlent Forsætisráðherra vill sjá nýtt fangelsi á Stóra Hrauni sem fyrst Innlent Dæmi um að fyrirtæki tapi tugum milljóna í „forstjórasvindli“ Innlent Vildu ekki til Íslands þegar loks bauðst að snúa heim Innlent Lögmaður þurfi ekki að hafa áhyggjur af þekkingu ráðherra Innlent Fleiri fréttir Þrjátíu prestar krefjast dvalarleyfis fyrir Oscar Deilt um „Pope Francis“ forsetans: „Óboðlegt og óskiljanlegt“ eða hneykslunargirni heilagra? Hvalreki í Njarðvík við Borgarfjörð eystri Forsætisráðherra vill sjá nýtt fangelsi á Stóra Hrauni sem fyrst „Til hamingju hálfvitar“ Svikahrappur beið eftir flugferð framkvæmdastjórans Frans páfi, forsætisráðherra um fangelsismál og villtur páfagaukur Dæmi um að fyrirtæki tapi tugum milljóna í „forstjórasvindli“ Halla Tómasdóttir minnist „Pope Francis“ Lögmaður þurfi ekki að hafa áhyggjur af þekkingu ráðherra Andlát páfa og svikahrappar sem herja á fólk og fyrirtæki „Stjórnvöldum er að takast að loka Kvikmyndaskóla Íslands“ Vildu ekki til Íslands þegar loks bauðst að snúa heim Hátt í þrettán stiga hiti á sumardaginn fyrsta Gripu innbrotsþjófa glóðvolga Vanþekking ráðherra sé áhyggjuefni Margar fjölskyldur fastar í fátækt svo árum skiptir Ásthildur Lóa setur húsið umdeilda á sölu Gagnrýnir dómsmálaráðherra fyrir að fara með rangt mál um dvalarleyfi Trump-stjórnin virðist ekki hafa neitt plan Skrítið ef ríkið hefur ekki áhuga á Háholti Maðurinn er laus úr haldi „Við megum mótmæla því að verið sé að drepa saklaust fólk“ Ræddi við foreldra og hætta við miklar hækkanir Einn í haldi lögreglu vegna konu með skerta meðvitund Falla frá gjaldskrárhækkunum og árásir á tímum vopnahlés Bjóst ekki við að ríkisstjórnin héldi meirihluta Viðbragð lögreglu og sjúkraflutningamanna í nágrenni Selfoss Vestfjarðaleiðin verði Hringvegur númer tvö Ferill fyrrum forsætisráðherra og verðlaunaður sagnfræðingur í Sprengisandi Sjá meira
Deilt um „Pope Francis“ forsetans: „Óboðlegt og óskiljanlegt“ eða hneykslunargirni heilagra? Innlent
Deilt um „Pope Francis“ forsetans: „Óboðlegt og óskiljanlegt“ eða hneykslunargirni heilagra? Innlent