Velferðarkerfi eða velferð kerfisins? Jódís Helga Káradóttir skrifar 4. desember 2025 14:33 Hið ,,norræna velferðarkerfi“ er fyrirbæri sem oft er notað sem samheiti yfir þau félags- og efnahagskerfi sem þróuð hafa verið á Norðurlöndunum. Byggja þau á blöndu af markaðshagkerfi og öflugum opinberum kerfum sem eiga að tryggja fólki réttindi og öryggi frá vöggu til grafar. Helst ber að nefna nær gjaldfrjálsar þjónustur er varða heilbrigði og menntun barna, félagslegan jöfnuð í gegnum skattlagningu og sterk vinnumarkaðs- og öryggiskerfi. Standa slík kerfi frammi fyrir ýmsum áskorunum sem tengjast bæði lýðfræðilegum og efnahagslegum breytingum. Öldrun þjóðarinnar eykur kostnað við heilbrigðis- og lífeyriskerfi. Ör fjölgun innflytjenda, sem krefjast markvissrar aðlögunar og þjónustu. Þensla á húsnæðismarkaði og auknar kröfur um sérhæfða þjónustu setja einnig þrýsting á fjármál ríkis og sveitarfélaga. Kerfið þarf að viðhalda gildum sínum um jöfnuð, aðgengi og félagslegt öryggi, án þess að verða ósjálfbært til lengri tíma. Útlit er fyrir að þeim sem greiði til kerfisins muni hlutfallslega fækka, sem vekur óhug margra framsýnna manna. Hvernig er raunhæft að takast á við þann vanda? Best væri að auka verðmætasköpun og hagvöxt, með áherslu á framleiðni samfélagsins og stækka þannig hina umtöluðu köku. Óumflýjanlegt er þó að skera niður opinberan kostnað og fara betur með þá peninga sem til skiptanna eru. Eitt af slagorðunum núverandi ríkisstjórnar er í fyrirsögn þessa pistils. Er það gjarnan dregið fram þegar réttlætingar skatta og skattahækkana ber á góma. En hvernig er hið norræna velferðarkerfi að þjóna íslensku þjóðinni? Mikilvægasta sjúkrahús landsins hefur verið á rauðu álagsstigi svo árum skiptir, sem þýðir að ekki er hægt að annast alla sjúklinga sem skyldi. Skipulögð glæpastarfsemi hefur tvöfaldast á síðastliðnum 10 árum, sem hægt er að rekja til alþjóðlegra glæpahópa. Ekki hefur verið starfandi langtímaúrræði fyrir börn með fíknivanda í rúmt ár, sem kostað hefur börn lífið. Endurtekið sýna PISA kannanir fram á að árangur íslenskra nemenda er marktækt lakari en í hinum OECD-löndunum. Nær helmingur íslenskra drengja, sem útskrifast úr grunnskóla, býr ekki yfir grunnfærni í lestri. Lestrarfærni hefur áhrif á námsárangur á öllum sviðum og því möguleika til framtíðar. Ungmenni komast ekki út á fasteignamarkað fyrr en upp úr þrítugu, fram að því eru þau föst í foreldrahúsum eða á óhagstæðum leigumarkaði. Við íbúðarkaup taka við þeim okurvextir lána og hin alræmda verðtrygging, sem tryggir landsmönnum ein verstu kjör sem bjóðast á norðurhveli jarðar. Skattar á útgerðir og sjómenn eru hækkaðir, umfram aðrar atvinnugreinar, í formi ,,auðlindagjalds“, sem langt er umfram það sem gerist í samkeppnislöndum. Einn burðarstólpa íslensks samfélags er hin innlenda matvælaframleiðsla, þar fá eftirlitsiðnaður og milliliðir að maka krókinn með frjálsri álagningu. Á landsbyggðinni eru allt of víða hættulegir vegir með einbreiðum brúm og blindhæðum. Við byggingu orkumannvirkja, er skipulega lagður steinn í götu allra þeirra sem hefja vilja framleiðslu. Við flutning þeirrar orku sem þó er framleidd, tapast árlega 500 GWst vegna úr sér genginna innviða, sem nemur um 2,5 milljörðum króna, kæmist hún á markað. Umsvif hins opinbera á Íslandi hafa vaxið jafnt og þétt, með tilheyrandi hækkun ríkisútgjalda. Opinberir starfsmenn eru orðnir þriðjungur vinnuafls og ríkisútgjöld hækkuðu um 43% á árunum 2017-2025. Þrátt fyrir þetta virðist almenningur ekki sjá bætta þjónustu, heldur lífsnauðsynlega innviði á þolmörkum. Skatttekjur virðast ekki nægja til að standa undir útgjaldavextinum, sem vekur spurningar um skilvirkni, forgangsröðun og sjálfbærni opinberrar starfsemi. Er því nema von að landsmenn séu farnir að spyrja sig, hvert eru peningarnir okkar að fara? Í heild sinni blasir við mynd af kerfi sem er töluvert frábrugðið því sem ríkjandi stjórnvöld vilja gjarnan halda jafnan fram. Velferðarsamfélag verður ekki byggt á slagorðum, heldur raunverulegri getu til að tryggja fólki öryggi, tækifæri og trú á framtíðina. Þegar grunnstoðir gefa eftir, hvort sem um ræðir heilbrigðisþjónustu, menntun, húsnæðismál eða almannaöryggi, er eitthvað að. Ef ríkisstjórn vill státa sig af norrænu velferðarkerfi, þarf hún að setja það í forgang. Þar liggur hin raunverulega ábyrgð ráðamanna á Íslandi. Höfundur er formaður Ungliðahreyfingar Miðflokksins á Norðurlandi vestra. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadótti Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson Skoðun Skoðun Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadótti skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun EES-samningurinn og regluverk atvinnulífsins Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ábyrgur hagsmunaseggur eða óábyrgt fórnarlamb? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Milljón hugmyndir, hundrað tímamót Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Fjórða valdið? En það ert þú! Þorsteinn J. Vilhjálmsson skrifar Skoðun Að velta eigin sök á aðra Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Próf, einkunnir og (PISA) mat á skólakerfi. Hluti 1. Jón Torfi Jónasson skrifar Skoðun Hvers eiga börnin að gjalda? Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Á að mismuna lántökum? Jón Guðni Ómarsson skrifar Skoðun Þegar öll hafa svörin skiptir hugsunin mestu Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Bubbi Morthens og endalok alheimsins Kristján Logason skrifar Skoðun Þýsklendingar á meðal vor Darri Eyþórsson skrifar Sjá meira
Hið ,,norræna velferðarkerfi“ er fyrirbæri sem oft er notað sem samheiti yfir þau félags- og efnahagskerfi sem þróuð hafa verið á Norðurlöndunum. Byggja þau á blöndu af markaðshagkerfi og öflugum opinberum kerfum sem eiga að tryggja fólki réttindi og öryggi frá vöggu til grafar. Helst ber að nefna nær gjaldfrjálsar þjónustur er varða heilbrigði og menntun barna, félagslegan jöfnuð í gegnum skattlagningu og sterk vinnumarkaðs- og öryggiskerfi. Standa slík kerfi frammi fyrir ýmsum áskorunum sem tengjast bæði lýðfræðilegum og efnahagslegum breytingum. Öldrun þjóðarinnar eykur kostnað við heilbrigðis- og lífeyriskerfi. Ör fjölgun innflytjenda, sem krefjast markvissrar aðlögunar og þjónustu. Þensla á húsnæðismarkaði og auknar kröfur um sérhæfða þjónustu setja einnig þrýsting á fjármál ríkis og sveitarfélaga. Kerfið þarf að viðhalda gildum sínum um jöfnuð, aðgengi og félagslegt öryggi, án þess að verða ósjálfbært til lengri tíma. Útlit er fyrir að þeim sem greiði til kerfisins muni hlutfallslega fækka, sem vekur óhug margra framsýnna manna. Hvernig er raunhæft að takast á við þann vanda? Best væri að auka verðmætasköpun og hagvöxt, með áherslu á framleiðni samfélagsins og stækka þannig hina umtöluðu köku. Óumflýjanlegt er þó að skera niður opinberan kostnað og fara betur með þá peninga sem til skiptanna eru. Eitt af slagorðunum núverandi ríkisstjórnar er í fyrirsögn þessa pistils. Er það gjarnan dregið fram þegar réttlætingar skatta og skattahækkana ber á góma. En hvernig er hið norræna velferðarkerfi að þjóna íslensku þjóðinni? Mikilvægasta sjúkrahús landsins hefur verið á rauðu álagsstigi svo árum skiptir, sem þýðir að ekki er hægt að annast alla sjúklinga sem skyldi. Skipulögð glæpastarfsemi hefur tvöfaldast á síðastliðnum 10 árum, sem hægt er að rekja til alþjóðlegra glæpahópa. Ekki hefur verið starfandi langtímaúrræði fyrir börn með fíknivanda í rúmt ár, sem kostað hefur börn lífið. Endurtekið sýna PISA kannanir fram á að árangur íslenskra nemenda er marktækt lakari en í hinum OECD-löndunum. Nær helmingur íslenskra drengja, sem útskrifast úr grunnskóla, býr ekki yfir grunnfærni í lestri. Lestrarfærni hefur áhrif á námsárangur á öllum sviðum og því möguleika til framtíðar. Ungmenni komast ekki út á fasteignamarkað fyrr en upp úr þrítugu, fram að því eru þau föst í foreldrahúsum eða á óhagstæðum leigumarkaði. Við íbúðarkaup taka við þeim okurvextir lána og hin alræmda verðtrygging, sem tryggir landsmönnum ein verstu kjör sem bjóðast á norðurhveli jarðar. Skattar á útgerðir og sjómenn eru hækkaðir, umfram aðrar atvinnugreinar, í formi ,,auðlindagjalds“, sem langt er umfram það sem gerist í samkeppnislöndum. Einn burðarstólpa íslensks samfélags er hin innlenda matvælaframleiðsla, þar fá eftirlitsiðnaður og milliliðir að maka krókinn með frjálsri álagningu. Á landsbyggðinni eru allt of víða hættulegir vegir með einbreiðum brúm og blindhæðum. Við byggingu orkumannvirkja, er skipulega lagður steinn í götu allra þeirra sem hefja vilja framleiðslu. Við flutning þeirrar orku sem þó er framleidd, tapast árlega 500 GWst vegna úr sér genginna innviða, sem nemur um 2,5 milljörðum króna, kæmist hún á markað. Umsvif hins opinbera á Íslandi hafa vaxið jafnt og þétt, með tilheyrandi hækkun ríkisútgjalda. Opinberir starfsmenn eru orðnir þriðjungur vinnuafls og ríkisútgjöld hækkuðu um 43% á árunum 2017-2025. Þrátt fyrir þetta virðist almenningur ekki sjá bætta þjónustu, heldur lífsnauðsynlega innviði á þolmörkum. Skatttekjur virðast ekki nægja til að standa undir útgjaldavextinum, sem vekur spurningar um skilvirkni, forgangsröðun og sjálfbærni opinberrar starfsemi. Er því nema von að landsmenn séu farnir að spyrja sig, hvert eru peningarnir okkar að fara? Í heild sinni blasir við mynd af kerfi sem er töluvert frábrugðið því sem ríkjandi stjórnvöld vilja gjarnan halda jafnan fram. Velferðarsamfélag verður ekki byggt á slagorðum, heldur raunverulegri getu til að tryggja fólki öryggi, tækifæri og trú á framtíðina. Þegar grunnstoðir gefa eftir, hvort sem um ræðir heilbrigðisþjónustu, menntun, húsnæðismál eða almannaöryggi, er eitthvað að. Ef ríkisstjórn vill státa sig af norrænu velferðarkerfi, þarf hún að setja það í forgang. Þar liggur hin raunverulega ábyrgð ráðamanna á Íslandi. Höfundur er formaður Ungliðahreyfingar Miðflokksins á Norðurlandi vestra.
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar