Orkuskipti í orði – ekki á borði Hildur Hauksdóttir skrifar 26. janúar 2026 08:00 Eitt af því fjölmarga sem er gott við að búa á Íslandi er að hér er nóg af orku, bæði raforku og heitu vatni. Þessum gæðum hefur Íslendingum borið gæfa til að nýta. Misvel hefur þó gengið að koma orkunni til landsmanna. Rétt fyrir áramót bárust ánægjulegar fréttir af því að búið væri að styrkja flutningskerfi raforku til Vestmannaeyja. Með því var skerðanlegur flutningur og dreifing úr sögunni og raforkuöryggi eyjanna jókst til muna. Slík uppbygging innviða er bæði nauðsynleg og æskileg. Böggull fylgdi þó skammrifi því kostnaður við flutning á rafmagni og dreifingu, til dæmis til fiskimjölsverksmiðja, hækkaði stórum. Sambærileg staða er jafnframt uppi á Akranesi. Í reynd hefur kostnaður við flutning og dreifingu á raforku fimmfaldast og það þýðir að rafmagn er ekki samkeppnishæft við olíu. Það heitir á mannamáli öfug orkuskipti. Orkuskipti snúast upp í andhverfu sína Undanfarin ár hafa fiskimjölsverksmiðjur víða um land ráðist í umfangsmiklar fjárfestingar til að rafvæða reksturinn. Markmiðið hefur verið skýrt og í samræmi við stefnu stjórnvalda um að nýta íslenska, endurnýjanlega raforku í stað olíu, draga úr losun gróðurhúsalofttegunda og auka verðmætasköpun á Íslandi. Svo því sé haldið til haga þá vilja forsvarsmenn fiskimjölsverksmiðja keyra þær á rafmagni. Þó verður að hafa í huga að kostnaður við orkuna er stór útgjaldaliður. Fimmföldun á kostnaði við flutning og dreifingu getur því ekki annað en haft áhrif á ákvarðanir fyrirtækja. Þegar kostnaður við rafmagn er borinn saman við olíu kemur í ljós að heildarkostnaður við olíu er lægri en kostnaður við það eitt að flytja rafmagn – án rafmagnsins sjálfs. Þótt mikill vilji sé til að styðja við orkuskipti er ekkert fyrirtæki sem leikur sér að því að greiða tvö- til þrefaldan orkukostnað til lengri tíma. Fiskimjölsverksmiðja sem keyrð er á olíu brennir tugþúsundir lítra á hverjum sólarhring. Hvað með samkeppnishæfni? Áhyggjurnar beinast þó ekki eingöngu að Vestmannaeyjum og Akranesi því fordæmi er gefið fyrir önnur landsvæði. Það má sýna því skilning að hækka þurfi verð eftir því sem flutningskerfið er styrkt og afhendingaröryggi aukið. Það er hins vegar óskiljanlegt að hafa ekki samkeppnishæfni í huga og að slíkar hækkanir bitni hvað harðast á sjávarbyggðum utan höfuðborgarsvæðisins. Fyrirtæki í alþjóðlegri samkeppni geta ekki notað rafmagn ef það er langtum dýrara en olía. Að sama skapi er samkeppnishæfni Íslands að mörgu leyti tengd skynsamlegri verðlagningu á raforku og hún er ástæðan fyrir viðveru margra stórnotenda hér á landi. Sveigjanlegir notendur sem kerfið þarf á að halda Fiskimjölsverksmiðjur eru í nokkurri sérstöðu meðal raforkunotenda. Þær geta bæði nýtt rafmagn og olíu og eru því afar sveigjanlegar. Þegar raforka er næg og verð hagstætt nýta verksmiðjurnar sér það en geta brugðist við raforkuskorti eða háu verði með því að skipta yfir í olíu. Þessi sveigjanleiki endurspeglar sérstöðu fiskimjölsverksmiðja í 100% endurnýjanlegu raforkukerfi sem býr við sveiflur í framboði vegna árferðis. Í raun hafa fiskimjölsverksmiðjur gegnt hlutverki nokkurs konar sveiflujafnara þegar á þarf að halda. Hægt er að keyra þær á rafmagni þegar það er hagstætt, en skipta yfir í olíu ef á þarf að halda. Þetta er ólíkt öðrum stórkaupendum sem eingöngu geta keyrt sína starfsemi á rafmagni. Með núverandi gjaldskrá er þessu fyrirkomulagi stefnt í voða. Með því að keyra fiskimjölsverksmiðjur að öllu leyti á rafmagni, en ekki olíu, gætu sparast um 19 milljónir lítra af olíu á ári. Losunin svarar til um 65.000 tonna af CO₂-losun, samkvæmt loftslagsvegvísi sjávarútvegs. Þetta er samfélagslegur ávinningur. Minni losun þýðir minni þörf fyrir kaup á losunarheimildum, en ríkið greiddi um 350 milljónir króna fyrir þær árið 2023. Gjaldskrá sem vinnur gegn orkuskiptum Gjaldskrá flutnings- og dreifikerfis er sett upp með þeim hætti að hún vinnur gegn loftslagsmarkmiðum. Hún vinnur gegn orkuskiptum og veikir atvinnustarfsemi utan höfuðborgarsvæðisins. Niðurstaðan getur því miður orðið sú að fjárfestingar í rafvæðingu og innviðum nýtast illa og olía verður vænlegri kostur. Í Vestmannaeyjum var nýjum sæstreng meðal annars ætlað að stuðla að aukinni notkun á grænni raforku. Það verður varla raunin fari fram sem horfir. Tími til endurmats Fjárhagsstaða Landsnets er góð. Eiginfjárhlutfall fyrirtækisins hefur styrkst verulega og arðgreiðslur hafa verið umtalsverðar á undanförnum árum. Ríkið er langstærsti eigandinn og ber þar með ríka ábyrgð. Í ljósi þessa er tímabært að endurskoða flutningsgjaldskrána með hliðsjón af samkeppnishæfni atvinnulífsins og markmiðum um orkuskipti. Ef vilji er til að nýta sveigjanlega notendur til að auka hagkvæmni kerfisins í heild og draga úr samfélagslosun, þá þarf það að endurspeglast í regluverki og gjaldskrá. Það er ekki nóg að tala um orkuskipti, það verður að skapa eðlilegt umhverfi til að þau geti raunverulega átt sér stað. Höfundur er sérfræðingur í umhverfismálum hjá SFS. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Orkuskipti Mest lesið Halldór 20.06.2026 Halldór Helförin var bara fugladrit Helgi Gunnlaugsson Skoðun Þegar jafnrétti verður blóraböggull Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun Fórnarlambsnaglinn Sigurður Árni Reynisson Skoðun „Hvernig veit ég hvort ég hafi gert eitthvað við konu án samþykkis?“ Guðný S. Bjarnadóttir Skoðun Sumarsólstöður: Tími birtu, þakklætis og helgisiða Þuríður Stefánsdóttir Skoðun Af hverju ekki að segja Nei … af hverju ætti að segja kannski? Gunnar Ármannsson Skoðun Árásargjarnir lobbíistar vindorkuiðnaðarins Anna Soffia Kristjánsdóttir Skoðun Síðustu móhíkanarnir Viðar Halldórsson Skoðun EES fyrir fyrirtækin, ESB fyrir fólkið? Yngvi Ómar Sigrúnarson Skoðun Skoðun Skoðun Fórnarlambsnaglinn Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Þegar jafnrétti verður blóraböggull Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Sumarsólstöður: Tími birtu, þakklætis og helgisiða Þuríður Stefánsdóttir skrifar Skoðun Skýr mörk fyrir vindorku, sterkari vernd fyrir náttúruna Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Skoðun Hver hugsar þegar þú notar gervigreind — þú eða vélin? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Mannréttindastofnun og réttindagæsla fatlaðs fólks Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Af hverju ekki að segja Nei … af hverju ætti að segja kannski? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Árásargjarnir lobbíistar vindorkuiðnaðarins Anna Soffia Kristjánsdóttir skrifar Skoðun 19. júní í skugga bakslags: Jafnrétti er ekki sjálfgefið Martha Lilja Olsen skrifar Skoðun Helförin var bara fugladrit Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Síðustu móhíkanarnir Viðar Halldórsson skrifar Skoðun „Hvernig veit ég hvort ég hafi gert eitthvað við konu án samþykkis?“ Guðný S. Bjarnadóttir skrifar Skoðun EES fyrir fyrirtækin, ESB fyrir fólkið? Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Hvern vantar enn við borðið? Jana Birta Björnsdóttir,Jónína Rósa Hjartardóttir skrifar Skoðun Áfram gakk Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Hvað þarf að vera til staðar ef dánaraðstoð verður heimiluð? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Hver borgar þegar samningurinn er svikinn? Hrönn Stefánsdóttir skrifar Skoðun ESB aðild er óskynsamleg frá efnahagslegu sjónarmiði Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Er kominn tími á nýtt norrænt leiðtogahlutverk? Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Þegar fyrirmyndirnar horfa í skjáinn Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hver framleiðir matinn okkar eftir 20 ár? Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Er dr. Henry Alexander bara til punts? Henry Alexander Henrysson skrifar Skoðun Gervigreind er að breyta því hvað það þýðir að vera góður stjórnandi Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Af hverju borgum við evrópsk metverð fyrir grænmeti sem endist í tvo daga? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Mikilvægur áfangi fyrir Norðurland og landið allt Heimir Örn Árnason skrifar Skoðun Stjórnsýsluframkvæmd við vörslusviptingu búfjár, meðalhóf eða flýtilausn? Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Frelsi ungra Íslendinga til framtíðar Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Evrópa í áfalli, skilin eftir í gervigreindarkapphlaupinu. Verður Ísland líka utangátta? Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar Skoðun Til hamingju með Þjóðarhöll! Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hugleiðing í tilefni að þjóðhátíðardegi Íslands: Grundvöllur sjálfstæðisins var barátta þeirra fátæku fyrir betra samfélagi Ágúst Valves Jóhannesson skrifar Sjá meira
Eitt af því fjölmarga sem er gott við að búa á Íslandi er að hér er nóg af orku, bæði raforku og heitu vatni. Þessum gæðum hefur Íslendingum borið gæfa til að nýta. Misvel hefur þó gengið að koma orkunni til landsmanna. Rétt fyrir áramót bárust ánægjulegar fréttir af því að búið væri að styrkja flutningskerfi raforku til Vestmannaeyja. Með því var skerðanlegur flutningur og dreifing úr sögunni og raforkuöryggi eyjanna jókst til muna. Slík uppbygging innviða er bæði nauðsynleg og æskileg. Böggull fylgdi þó skammrifi því kostnaður við flutning á rafmagni og dreifingu, til dæmis til fiskimjölsverksmiðja, hækkaði stórum. Sambærileg staða er jafnframt uppi á Akranesi. Í reynd hefur kostnaður við flutning og dreifingu á raforku fimmfaldast og það þýðir að rafmagn er ekki samkeppnishæft við olíu. Það heitir á mannamáli öfug orkuskipti. Orkuskipti snúast upp í andhverfu sína Undanfarin ár hafa fiskimjölsverksmiðjur víða um land ráðist í umfangsmiklar fjárfestingar til að rafvæða reksturinn. Markmiðið hefur verið skýrt og í samræmi við stefnu stjórnvalda um að nýta íslenska, endurnýjanlega raforku í stað olíu, draga úr losun gróðurhúsalofttegunda og auka verðmætasköpun á Íslandi. Svo því sé haldið til haga þá vilja forsvarsmenn fiskimjölsverksmiðja keyra þær á rafmagni. Þó verður að hafa í huga að kostnaður við orkuna er stór útgjaldaliður. Fimmföldun á kostnaði við flutning og dreifingu getur því ekki annað en haft áhrif á ákvarðanir fyrirtækja. Þegar kostnaður við rafmagn er borinn saman við olíu kemur í ljós að heildarkostnaður við olíu er lægri en kostnaður við það eitt að flytja rafmagn – án rafmagnsins sjálfs. Þótt mikill vilji sé til að styðja við orkuskipti er ekkert fyrirtæki sem leikur sér að því að greiða tvö- til þrefaldan orkukostnað til lengri tíma. Fiskimjölsverksmiðja sem keyrð er á olíu brennir tugþúsundir lítra á hverjum sólarhring. Hvað með samkeppnishæfni? Áhyggjurnar beinast þó ekki eingöngu að Vestmannaeyjum og Akranesi því fordæmi er gefið fyrir önnur landsvæði. Það má sýna því skilning að hækka þurfi verð eftir því sem flutningskerfið er styrkt og afhendingaröryggi aukið. Það er hins vegar óskiljanlegt að hafa ekki samkeppnishæfni í huga og að slíkar hækkanir bitni hvað harðast á sjávarbyggðum utan höfuðborgarsvæðisins. Fyrirtæki í alþjóðlegri samkeppni geta ekki notað rafmagn ef það er langtum dýrara en olía. Að sama skapi er samkeppnishæfni Íslands að mörgu leyti tengd skynsamlegri verðlagningu á raforku og hún er ástæðan fyrir viðveru margra stórnotenda hér á landi. Sveigjanlegir notendur sem kerfið þarf á að halda Fiskimjölsverksmiðjur eru í nokkurri sérstöðu meðal raforkunotenda. Þær geta bæði nýtt rafmagn og olíu og eru því afar sveigjanlegar. Þegar raforka er næg og verð hagstætt nýta verksmiðjurnar sér það en geta brugðist við raforkuskorti eða háu verði með því að skipta yfir í olíu. Þessi sveigjanleiki endurspeglar sérstöðu fiskimjölsverksmiðja í 100% endurnýjanlegu raforkukerfi sem býr við sveiflur í framboði vegna árferðis. Í raun hafa fiskimjölsverksmiðjur gegnt hlutverki nokkurs konar sveiflujafnara þegar á þarf að halda. Hægt er að keyra þær á rafmagni þegar það er hagstætt, en skipta yfir í olíu ef á þarf að halda. Þetta er ólíkt öðrum stórkaupendum sem eingöngu geta keyrt sína starfsemi á rafmagni. Með núverandi gjaldskrá er þessu fyrirkomulagi stefnt í voða. Með því að keyra fiskimjölsverksmiðjur að öllu leyti á rafmagni, en ekki olíu, gætu sparast um 19 milljónir lítra af olíu á ári. Losunin svarar til um 65.000 tonna af CO₂-losun, samkvæmt loftslagsvegvísi sjávarútvegs. Þetta er samfélagslegur ávinningur. Minni losun þýðir minni þörf fyrir kaup á losunarheimildum, en ríkið greiddi um 350 milljónir króna fyrir þær árið 2023. Gjaldskrá sem vinnur gegn orkuskiptum Gjaldskrá flutnings- og dreifikerfis er sett upp með þeim hætti að hún vinnur gegn loftslagsmarkmiðum. Hún vinnur gegn orkuskiptum og veikir atvinnustarfsemi utan höfuðborgarsvæðisins. Niðurstaðan getur því miður orðið sú að fjárfestingar í rafvæðingu og innviðum nýtast illa og olía verður vænlegri kostur. Í Vestmannaeyjum var nýjum sæstreng meðal annars ætlað að stuðla að aukinni notkun á grænni raforku. Það verður varla raunin fari fram sem horfir. Tími til endurmats Fjárhagsstaða Landsnets er góð. Eiginfjárhlutfall fyrirtækisins hefur styrkst verulega og arðgreiðslur hafa verið umtalsverðar á undanförnum árum. Ríkið er langstærsti eigandinn og ber þar með ríka ábyrgð. Í ljósi þessa er tímabært að endurskoða flutningsgjaldskrána með hliðsjón af samkeppnishæfni atvinnulífsins og markmiðum um orkuskipti. Ef vilji er til að nýta sveigjanlega notendur til að auka hagkvæmni kerfisins í heild og draga úr samfélagslosun, þá þarf það að endurspeglast í regluverki og gjaldskrá. Það er ekki nóg að tala um orkuskipti, það verður að skapa eðlilegt umhverfi til að þau geti raunverulega átt sér stað. Höfundur er sérfræðingur í umhverfismálum hjá SFS.
Skoðun „Hvernig veit ég hvort ég hafi gert eitthvað við konu án samþykkis?“ Guðný S. Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Gervigreind er að breyta því hvað það þýðir að vera góður stjórnandi Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Af hverju borgum við evrópsk metverð fyrir grænmeti sem endist í tvo daga? Valerio Gargiulo skrifar
Skoðun Stjórnsýsluframkvæmd við vörslusviptingu búfjár, meðalhóf eða flýtilausn? Sævar Þór Jónsson skrifar
Skoðun Evrópa í áfalli, skilin eftir í gervigreindarkapphlaupinu. Verður Ísland líka utangátta? Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar
Skoðun Hugleiðing í tilefni að þjóðhátíðardegi Íslands: Grundvöllur sjálfstæðisins var barátta þeirra fátæku fyrir betra samfélagi Ágúst Valves Jóhannesson skrifar