Ofbeldi MAST - Opið bréf til atvinnuvegaráðherra Árni Stefán Árnason skrifar 11. febrúar 2026 08:46 Hæstvirti atvinnuvegaráðherra. Fyrir ekki svo alls fyrir löngu sagði samstarfsráðherra þinn í ríkisstjórn að hennar fyrsta verk yrði, kæmist hún til valda, að leggja dýravelferðarsvið MAST niður. Þar gagnrýndi hún réttilega MAST fyrir aðgerðarleysi. Nú hafa mál skipast á annan hátt. Stofnunin er farin að sýna dýraeigendum ofbeldi og valdníðslu. Hún grípur hvert einasta tækifæri til aðgerða langt umfram meðalhófsreglu stjórnsýslulaga. Aukinheldur er stofnunin treg til svara og röksemda sem bendir til þess að dr. Hrönn og undirmenn hennar séu alls ekki starfi sínu vaxin. Þetta er farið að valda mörgum dýraeigendum verulegum miska án þess að þeir hafi vegið að 1. gr. laga um velferð dýra. Stjórn og þekkingarleysi MAST á grundvallaratriðum lögfræði og stjórnsýslu virðist fyrir neðan beltisstað. Stofnunin veitir þung högg án röksemda. Fyrir ekki svo alls fyrir löngu gaf og Ríkisendurskoðandi út skýrslu um starfshætti MAST. Skýrslan er hlaðin þungum ákúrum um starfshætti MAST. Dr. Hrönn Jörundsdóttir forstjóri MAST hefur verið ábyrg fyrir starfsháttum MAST frá árinu 2020. Frá þeim tíma hefur lögbundnu hlutverki MAST við eftirlit með dýravelferð farið verulega aftur í þeim skilningi að vegið er að sumum dýraeigendum með verulegu ofbeldi sem felst í einelti og valdníðslu sem er ekki samboðið stofnun undir þinn stjórn í réttarríki. Ég þekki mjög vel og líklega betur en flestir aðrir til þessara mála eftir að hafa gert úttekt á réttaráhrifum og framkvæmd dýraverndarlaga frá upphafi í ritun meistararitgerðar í lagadeild háskólans í Reykjavík fyrir röskum áratug. Starfsháttum MAST í stjórnsýslulegum skilningi hefur farið verulega aftur og vega þeir ítrekað með heimskulegu skipuriti að aðilum sem MAST sækir að. Þekking og geta lagasviðs MAST er mjög gagnrýniverð og meðferð stjórnsýslumála vegna dýravelferðar vekur undrun. Um það hef ég þegar sent þér rafpóst og rökstuðning. Brýn þörf er á, hæstvirti atvinnuvegaráðherra, að þú farir í saumana á þessari stofnun. Ég ætla ekki að hafa mál mitt lengra. Tilgangur þessara skrifa er að ná athygli þinni um þessa stofnun sem er stjórnlaus. Höfundur er dýraverndarlögfræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Árni Stefán Árnason Mest lesið Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir Skoðun Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir Skoðun Opið bréf til óákveðinna kjósenda Gylfi Zoega Skoðun Halldór 29.08.26 Halldór Hvað græði ég á að segja já? Björn B Björnsson Skoðun Við munum ekki hafa neitt neitunarvald Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun NEI heldur öllu opnu. JÁ er vegferð að lokun Haraldur Ólafsson Skoðun Hugvekja á Höfuðdaginn Ívar Örn Hauksson Skoðun Skoðun Skoðun Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson skrifar Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir skrifar Skoðun Hugvekja á Höfuðdaginn Ívar Örn Hauksson skrifar Skoðun Við munum ekki hafa neitt neitunarvald Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun NEI heldur öllu opnu. JÁ er vegferð að lokun Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Hvað græði ég á að segja já? Björn B Björnsson skrifar Skoðun Opið bréf til óákveðinna kjósenda Gylfi Zoega skrifar Skoðun Þyrnirinn sem náði í gegn Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Stærsta lygin Sverrir Björnsson skrifar Skoðun Hver á þennan bústað, já eða nei? Sigþrúður Ármann skrifar Skoðun Stjórnum okkur sjálf og höfum áhrif í Evrópu Viktor Orri Valgarðsson skrifar Skoðun Hvers virði er velvild Trump? Paal Frisvold skrifar Skoðun Lýðræðisveislan 2026 Birgir Björn Sigurjónsson skrifar Skoðun Ungum Íslendingum er betur borgið utan ESB Jón Gunnar Jónsson skrifar Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Veistu hvaða sírenur syngja til þín? Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Það er sitthvað bogið við banana Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun Já fyrir íslenskuna! Logi Einarsson skrifar Skoðun Segðu ekki nei, segðu kannski, kannski, kannski Hólmar Örn Finnsson skrifar Skoðun Hverjum treystir þú? María Rut Kristinsdóttir skrifar Skoðun Spænskir strandveiðisjómenn til Íslands Bergþór Ólason skrifar Skoðun Ryksugan hans Halldórs Svanhvít Aðalsteinsdóttir skrifar Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Barist fyrir veröld sem var Elías Þórsson skrifar Skoðun Við höfum tekið margar góðar ákvarðanir Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kjósum með opnum huga Kristín A. Árnadóttir skrifar Skoðun Um Kanada og Ísland Eliza Reid skrifar Skoðun Frístundamiðstöðvar lagðar niður, á hverjum bitnar það? Sigrún Ósk Arnardóttir skrifar Sjá meira
Hæstvirti atvinnuvegaráðherra. Fyrir ekki svo alls fyrir löngu sagði samstarfsráðherra þinn í ríkisstjórn að hennar fyrsta verk yrði, kæmist hún til valda, að leggja dýravelferðarsvið MAST niður. Þar gagnrýndi hún réttilega MAST fyrir aðgerðarleysi. Nú hafa mál skipast á annan hátt. Stofnunin er farin að sýna dýraeigendum ofbeldi og valdníðslu. Hún grípur hvert einasta tækifæri til aðgerða langt umfram meðalhófsreglu stjórnsýslulaga. Aukinheldur er stofnunin treg til svara og röksemda sem bendir til þess að dr. Hrönn og undirmenn hennar séu alls ekki starfi sínu vaxin. Þetta er farið að valda mörgum dýraeigendum verulegum miska án þess að þeir hafi vegið að 1. gr. laga um velferð dýra. Stjórn og þekkingarleysi MAST á grundvallaratriðum lögfræði og stjórnsýslu virðist fyrir neðan beltisstað. Stofnunin veitir þung högg án röksemda. Fyrir ekki svo alls fyrir löngu gaf og Ríkisendurskoðandi út skýrslu um starfshætti MAST. Skýrslan er hlaðin þungum ákúrum um starfshætti MAST. Dr. Hrönn Jörundsdóttir forstjóri MAST hefur verið ábyrg fyrir starfsháttum MAST frá árinu 2020. Frá þeim tíma hefur lögbundnu hlutverki MAST við eftirlit með dýravelferð farið verulega aftur í þeim skilningi að vegið er að sumum dýraeigendum með verulegu ofbeldi sem felst í einelti og valdníðslu sem er ekki samboðið stofnun undir þinn stjórn í réttarríki. Ég þekki mjög vel og líklega betur en flestir aðrir til þessara mála eftir að hafa gert úttekt á réttaráhrifum og framkvæmd dýraverndarlaga frá upphafi í ritun meistararitgerðar í lagadeild háskólans í Reykjavík fyrir röskum áratug. Starfsháttum MAST í stjórnsýslulegum skilningi hefur farið verulega aftur og vega þeir ítrekað með heimskulegu skipuriti að aðilum sem MAST sækir að. Þekking og geta lagasviðs MAST er mjög gagnrýniverð og meðferð stjórnsýslumála vegna dýravelferðar vekur undrun. Um það hef ég þegar sent þér rafpóst og rökstuðning. Brýn þörf er á, hæstvirti atvinnuvegaráðherra, að þú farir í saumana á þessari stofnun. Ég ætla ekki að hafa mál mitt lengra. Tilgangur þessara skrifa er að ná athygli þinni um þessa stofnun sem er stjórnlaus. Höfundur er dýraverndarlögfræðingur.
Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar