Er óheppni hjúkrunarfræðingurinn raunverulega óheppinn? Eggert Sigurbergsson skrifar 14. mars 2026 12:30 Í íslenskri þjóðfélagsumræðu skýtur reglulega upp kollinum ákveðin staðalímynd sem við getum kallað „óheppna hjúkrunarfræðinginn“. Þetta er sagan af heiðarlegum launþega sem horfir með vaxandi skelfingu á svartnættið þar sem höfuðstóll verðtryggða fasteignalánsins bólgnar út í heimabankanum mánuð eftir mánuð. Greiðslubyrðin hækkar og uppgjöfin virðist alger. Það er auðvelt að finna til samkenndar með þessari upplifun, enda er það sálfræðilega lýjandi að sjá skuldir sínar hækka í krónutölu þrátt fyrir skilvísa greiðslu afborgana. En þegar rýnt er fram hjá nafnstærðunum og horft á hörðu efnahagslegu staðreyndirnar, teiknast upp allt önnur og mun bjartari mynd af raunveruleikanum. Týnda kaupmáttaraukningin Það sem gleymist nánast undantekningarlaust í þessum harmagrát er mikilvægasti þáttur jöfnunnar, nefnilega raungildi launanna sem notuð eru til að borga af láninu. Frá ársbyrjun 2022 hefur almenn launaþróun ekki bara haldið í við verðbólguna, heldur skilað umtalsverðri kaupmáttaraukningu. Þegar búið er að draga frá allar hækkanir á vöru, þjónustu og húsnæði situr eftir hrein umframhækkun upp á um 7%. Við þetta bætast síðan þættir sem vinna gríðarlega hratt með launþegum þegar líður á lánstímann. Má þar nefna starfsaldurshækkanir, þar sem hjúkrunarfræðingurinn færist jafnt og þétt upp um launaflokka eða þrep samkvæmt kjarasamningum einfaldlega vegna aukinnar reynslu. Með aldrinum fylgir jafnframt aukin ábyrgð, til að mynda í formi nýrra stöðu, vaktstjórnar eða sérhæfingar, sem skilar sér beint í enn hærra launaumslagi. Þegar öllu er á botninn hvolft hefur þessi einstaklingur stærri hluta af ráðstöfunartekjum sínum aflögu í dag en fyrir fjórum árum til að takast á við lánið. Ef þessari hreinu kaupmáttaraukningu er beint markvisst í auka-innborganir á höfuðstól lánsins skapast snjóboltaáhrif sem vinna hratt á verðbótunum og draga verulega úr bæði lánstíma og heildarkostnaði. Stærðfræðin vinnur einfaldlega með lántakanum ef rétt er á spilunum haldið. Að kíkja í „pakkann“: Innri gengisfelling og evrópskur veruleiki Þegar fólk fær hnút í magann við að horfa á krónutölur lánanna sinna hækka, kallar það oft eftir því að „kíkja í pakkann“ – að ganga í Evrópusambandið og taka upp evru í þeirri von að lánin verði loksins stöðug. En sá pakki kemur með fórnarkostnaði sem er sjaldan ræddur jafn opinskátt og höfuðstóll verðtryggðra lána. Með inngöngu í myntbandalag gefum við upp sjálfstæðan gjaldmiðil. Það þýðir að þegar efnahagsáföll skella á, sem gerist óhjákvæmilega í öllum hagkerfum, getur krónan ekki lengur tekið höggið og haldið hjólum atvinnulífsins gangandi. Þá tekur við fyrirbæri sem kallast innri gengisfelling. Í raunveruleika evrópsks launþega þýðir þetta gjarnan beinar launalækkanir eða launafrystingu. Til að gera atvinnulífið samkeppnishæft á ný er kostnaður skorinn niður beint í gegnum launaumslögin og naflaun geta beinlínis lækkað. Því fylgir oft stórfellt atvinnuleysi þegar fyrirtæki og stofnanir, sem geta ekki mætt áföllum með gengissigi, neyðast til að segja upp fólki í stórum stíl. Ofan á þetta bætist síðan oft á tíðum harkalegur niðurskurður ríkisins á grunnþjónustu á borð við heilbrigðiskerfið, til þess eins að standast ströng ríkisfjármálaviðmið myntbandalagsins. Raunveruleg óheppni Við skulum því máta evrópska pakkann við húseigandann. Á evrusvæðinu gæti hjúkrunarfræðingurinn vissulega glaðst yfir því að höfuðstóll lánsins stæði í stað. En hvaða máli skiptir stöðugur höfuðstóll ef þú hefur misst vinnuna í uppsagnahrinu sem fylgir innri gengisfellingu? Eða ef launin þín hafa verið fryst eða beinlínis lækkuð á sama tíma og vinnuálagið er aukið vegna niðurskurðar á spítalanum? Þá situr viðkomandi uppi með óbreytta greiðslubyrði í evrum, en þarf að reyna að standa straum af henni með skertum launum eða lágum atvinnuleysisbótum. Það er staða sem gerir stöðuga afborgun fljótt að algjörri martröð. Íslenska leiðin, með sinni sýnilegu verðbólgu, dreifir áfallinu á okkur öll og ver atvinnustigið. Það getur vissulega verið sársaukafullt á að horfa á blaði, en svo lengi sem kjarasamningar skila kaupmáttaraukningu á bakvið tjöldin höfum við bæði tekjurnar og atvinnuöryggið til að borga reikninginn. Höfundur lærði viðskipta- og sjávarútvegsfræði við Háskólann á Akureyri. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Eggert Sigurbergsson Mest lesið Bönnum Rússa en ekki Ísraela Sigurlaug Knudsen Stefánsdóttir Skoðun Dýrasta land heims í nafni sjálfstæðisins Inga Valgerður Henrikssen Skoðun Af hverju vill ríkisstjórnin neyða bændur til að taka á móti norskum froskköfurum? Arndís Kristjánsdóttir Skoðun Skilgreiningarvald mennskunnar Erna Mist Skoðun Eru áfengiskaup verndandi þáttur? Dagbjört Harðardóttir Skoðun Já, ég styð aðildarviðræður Ólafur Margeirsson Skoðun Uppskrift að lakari samkeppnishæfni fiskeldis Heiðrún Lind Marteinsdóttir Skoðun Er íslenskan að verða gestur í eigin landi? Petra María Ingvaldsdóttir Skoðun Stjórnlaus hraðferð ofan í dauðadal gervigreindar – og leiðin út Björgmundur Örn Guðmundsson Skoðun Hvenær ætlar ríkisstjórnin að hætta að ljúga að sjálfri sér – og okkur? Kristinn Karl Brynjarsson Skoðun Skoðun Skoðun Að geyma þá í myrkri: Varðhaldsmiðstöðin sem Ísland á ekki að reisa Nichole Leigh Mosty skrifar Skoðun Uppskrift að lakari samkeppnishæfni fiskeldis Heiðrún Lind Marteinsdóttir skrifar Skoðun Af hverju vill ríkisstjórnin neyða bændur til að taka á móti norskum froskköfurum? Arndís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Á að brenna ólesnar bækur? Jón Páll Haraldsson skrifar Skoðun Bönnum Rússa en ekki Ísraela Sigurlaug Knudsen Stefánsdóttir skrifar Skoðun Stjórnlaus hraðferð ofan í dauðadal gervigreindar – og leiðin út Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar Skoðun Í upphafi skal endinn skoða Íris Eva Gísladóttir,Ársæll Guðmundsson,Jóhanna Stella Oddsdóttir,Simon Cramer Larsen,Helga Þórðardóttir skrifar Skoðun Skilgreiningarvald mennskunnar Erna Mist skrifar Skoðun Dýrasta land heims í nafni sjálfstæðisins Inga Valgerður Henrikssen skrifar Skoðun Hugleiðingar um meðferð á beiðni um DNA rannsókn á mannabeinum í grafreit Lára Magnúsardóttir skrifar Skoðun Hvenær ætlar ríkisstjórnin að hætta að ljúga að sjálfri sér – og okkur? Kristinn Karl Brynjarsson skrifar Skoðun Ef þetta væri barnið þitt Arnar Kjartansson skrifar Skoðun Eru áfengiskaup verndandi þáttur? Dagbjört Harðardóttir skrifar Skoðun Hvenær er maður þjófur og hvenær er maður ekki þjófur? Einar Helgason skrifar Skoðun Gerðu það sem ég segi, ekki það sem ég geri! Guðni Freyr Öfjörð skrifar Skoðun Frá fullveldi til Brussel Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Fögnum Heimsdegi hafsins 8. júní Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Er íslenskan að verða gestur í eigin landi? Petra María Ingvaldsdóttir skrifar Skoðun Barátta við náttúru og yfirvald Jón Steinar Sæmundsson skrifar Skoðun STEM ævintýrið á Íslandi: Lausn við PISA-vandanum eða táknræn stefnumótun? Maren Davíðsdóttir skrifar Skoðun „Mamma, sjáðu, útlendingur!“ – Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Já, ég styð aðildarviðræður Ólafur Margeirsson skrifar Skoðun Veist þú hvað „foid“ er? Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun ETS, ESB og EES – Að fá sæti við borðið Dóra Sif Tynes skrifar Skoðun Hvernig Ráðhúsið var gert að hagsmunaskrifstofu á kostnað almennings Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Fiskurinn, valdið og tilfinningin fyrir fullveldi Karen María Jónsdóttir skrifar Skoðun Afskipti Rússlands og ESB: tvöfalt siðferði í nafni lýðræðis Júlíus Valsson skrifar Skoðun Gervigreind nýtist best með mannlegri þekkingu og reynslu Ásgeir Þorgeirsson skrifar Skoðun Skipti engu nema við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Svartkimi samfélagsins: Þegar tveir heimar mætast í yfirheyrsluherberginu Davíð Bergmann skrifar Sjá meira
Í íslenskri þjóðfélagsumræðu skýtur reglulega upp kollinum ákveðin staðalímynd sem við getum kallað „óheppna hjúkrunarfræðinginn“. Þetta er sagan af heiðarlegum launþega sem horfir með vaxandi skelfingu á svartnættið þar sem höfuðstóll verðtryggða fasteignalánsins bólgnar út í heimabankanum mánuð eftir mánuð. Greiðslubyrðin hækkar og uppgjöfin virðist alger. Það er auðvelt að finna til samkenndar með þessari upplifun, enda er það sálfræðilega lýjandi að sjá skuldir sínar hækka í krónutölu þrátt fyrir skilvísa greiðslu afborgana. En þegar rýnt er fram hjá nafnstærðunum og horft á hörðu efnahagslegu staðreyndirnar, teiknast upp allt önnur og mun bjartari mynd af raunveruleikanum. Týnda kaupmáttaraukningin Það sem gleymist nánast undantekningarlaust í þessum harmagrát er mikilvægasti þáttur jöfnunnar, nefnilega raungildi launanna sem notuð eru til að borga af láninu. Frá ársbyrjun 2022 hefur almenn launaþróun ekki bara haldið í við verðbólguna, heldur skilað umtalsverðri kaupmáttaraukningu. Þegar búið er að draga frá allar hækkanir á vöru, þjónustu og húsnæði situr eftir hrein umframhækkun upp á um 7%. Við þetta bætast síðan þættir sem vinna gríðarlega hratt með launþegum þegar líður á lánstímann. Má þar nefna starfsaldurshækkanir, þar sem hjúkrunarfræðingurinn færist jafnt og þétt upp um launaflokka eða þrep samkvæmt kjarasamningum einfaldlega vegna aukinnar reynslu. Með aldrinum fylgir jafnframt aukin ábyrgð, til að mynda í formi nýrra stöðu, vaktstjórnar eða sérhæfingar, sem skilar sér beint í enn hærra launaumslagi. Þegar öllu er á botninn hvolft hefur þessi einstaklingur stærri hluta af ráðstöfunartekjum sínum aflögu í dag en fyrir fjórum árum til að takast á við lánið. Ef þessari hreinu kaupmáttaraukningu er beint markvisst í auka-innborganir á höfuðstól lánsins skapast snjóboltaáhrif sem vinna hratt á verðbótunum og draga verulega úr bæði lánstíma og heildarkostnaði. Stærðfræðin vinnur einfaldlega með lántakanum ef rétt er á spilunum haldið. Að kíkja í „pakkann“: Innri gengisfelling og evrópskur veruleiki Þegar fólk fær hnút í magann við að horfa á krónutölur lánanna sinna hækka, kallar það oft eftir því að „kíkja í pakkann“ – að ganga í Evrópusambandið og taka upp evru í þeirri von að lánin verði loksins stöðug. En sá pakki kemur með fórnarkostnaði sem er sjaldan ræddur jafn opinskátt og höfuðstóll verðtryggðra lána. Með inngöngu í myntbandalag gefum við upp sjálfstæðan gjaldmiðil. Það þýðir að þegar efnahagsáföll skella á, sem gerist óhjákvæmilega í öllum hagkerfum, getur krónan ekki lengur tekið höggið og haldið hjólum atvinnulífsins gangandi. Þá tekur við fyrirbæri sem kallast innri gengisfelling. Í raunveruleika evrópsks launþega þýðir þetta gjarnan beinar launalækkanir eða launafrystingu. Til að gera atvinnulífið samkeppnishæft á ný er kostnaður skorinn niður beint í gegnum launaumslögin og naflaun geta beinlínis lækkað. Því fylgir oft stórfellt atvinnuleysi þegar fyrirtæki og stofnanir, sem geta ekki mætt áföllum með gengissigi, neyðast til að segja upp fólki í stórum stíl. Ofan á þetta bætist síðan oft á tíðum harkalegur niðurskurður ríkisins á grunnþjónustu á borð við heilbrigðiskerfið, til þess eins að standast ströng ríkisfjármálaviðmið myntbandalagsins. Raunveruleg óheppni Við skulum því máta evrópska pakkann við húseigandann. Á evrusvæðinu gæti hjúkrunarfræðingurinn vissulega glaðst yfir því að höfuðstóll lánsins stæði í stað. En hvaða máli skiptir stöðugur höfuðstóll ef þú hefur misst vinnuna í uppsagnahrinu sem fylgir innri gengisfellingu? Eða ef launin þín hafa verið fryst eða beinlínis lækkuð á sama tíma og vinnuálagið er aukið vegna niðurskurðar á spítalanum? Þá situr viðkomandi uppi með óbreytta greiðslubyrði í evrum, en þarf að reyna að standa straum af henni með skertum launum eða lágum atvinnuleysisbótum. Það er staða sem gerir stöðuga afborgun fljótt að algjörri martröð. Íslenska leiðin, með sinni sýnilegu verðbólgu, dreifir áfallinu á okkur öll og ver atvinnustigið. Það getur vissulega verið sársaukafullt á að horfa á blaði, en svo lengi sem kjarasamningar skila kaupmáttaraukningu á bakvið tjöldin höfum við bæði tekjurnar og atvinnuöryggið til að borga reikninginn. Höfundur lærði viðskipta- og sjávarútvegsfræði við Háskólann á Akureyri.
Af hverju vill ríkisstjórnin neyða bændur til að taka á móti norskum froskköfurum? Arndís Kristjánsdóttir Skoðun
Stjórnlaus hraðferð ofan í dauðadal gervigreindar – og leiðin út Björgmundur Örn Guðmundsson Skoðun
Hvenær ætlar ríkisstjórnin að hætta að ljúga að sjálfri sér – og okkur? Kristinn Karl Brynjarsson Skoðun
Skoðun Að geyma þá í myrkri: Varðhaldsmiðstöðin sem Ísland á ekki að reisa Nichole Leigh Mosty skrifar
Skoðun Af hverju vill ríkisstjórnin neyða bændur til að taka á móti norskum froskköfurum? Arndís Kristjánsdóttir skrifar
Skoðun Stjórnlaus hraðferð ofan í dauðadal gervigreindar – og leiðin út Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar
Skoðun Í upphafi skal endinn skoða Íris Eva Gísladóttir,Ársæll Guðmundsson,Jóhanna Stella Oddsdóttir,Simon Cramer Larsen,Helga Þórðardóttir skrifar
Skoðun Hugleiðingar um meðferð á beiðni um DNA rannsókn á mannabeinum í grafreit Lára Magnúsardóttir skrifar
Skoðun Hvenær ætlar ríkisstjórnin að hætta að ljúga að sjálfri sér – og okkur? Kristinn Karl Brynjarsson skrifar
Skoðun STEM ævintýrið á Íslandi: Lausn við PISA-vandanum eða táknræn stefnumótun? Maren Davíðsdóttir skrifar
Skoðun „Mamma, sjáðu, útlendingur!“ – Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar
Skoðun Hvernig Ráðhúsið var gert að hagsmunaskrifstofu á kostnað almennings Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Svartkimi samfélagsins: Þegar tveir heimar mætast í yfirheyrsluherberginu Davíð Bergmann skrifar
Af hverju vill ríkisstjórnin neyða bændur til að taka á móti norskum froskköfurum? Arndís Kristjánsdóttir Skoðun
Stjórnlaus hraðferð ofan í dauðadal gervigreindar – og leiðin út Björgmundur Örn Guðmundsson Skoðun
Hvenær ætlar ríkisstjórnin að hætta að ljúga að sjálfri sér – og okkur? Kristinn Karl Brynjarsson Skoðun