Ekki minn kaffibolli Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar 27. mars 2026 15:17 Nokkrar staðreyndir sem fólk ætti að vita Viðreisn var eini flokkurinn sem kosin var á þing 2024 sem var með ESB aðild sem kosningaloforð, þau fengu 33.606 atkvæði af 215.216 og 11 þingmenn af 63 Samfylkingin - manns kusu: 44.091 - Þingmenn 15 Viðreisn - manns kusu: 33.606 - Þingmenn 11 Flokkur fólksins - manns kusu: 29.288 - Þingmenn 10 Af 215.216 atkvæðum og 63 Þingmönnum Sigmar Guðmundsson skrifar að Þorgerðar Katrínar Gunnarsdóttur, hafi á opnum nefndarfundi utanríkismálamálanefndar sagt Að tryggja forræði þjóðarinnar yfir vatns- og orkuauðlindum og ráðstöfun þeirra. Að tryggja forræði þjóðarinnar yfir fiskveiðiauðlindinni, sjálfbæra nýtingu auðlindarinnar og hlutdeild í deilistofnum og eins víðtækt forsvar í hagsmunagæslu í sjávarútvegi í alþjóðasamningum og hægt er. Utanríkisráðherra sagði þá enn fremur skýrt á fundi utanríkismálanefndar: „Varðandi ófrávíkjanlegu skilyrðin. Það er alveg ljóst að við munum og ætlum okkur að tryggja yfirráð Íslands yfir fiskveiðilögsögunni,“ Veit ESB af þessu? hefur þetta verið upplýst gagnvart stækkunarstjóra ESB? Er grundvöllur fyrir viðræðum að hálfu ESB á þessum forsendum? Gerir fólk sér grein fyrir að það var ESB sem hætti viðræðunum 2013 vegna þess að það taldi að það væri ekki meirihluti fyrir aðild? Samkvæmt Gallup er ekki hreinn meirihluti þjóðarinnar hlynntur aðild að ESB Könnun Gallup þann 9. mars 2026 Aðildarviðræður ESB „Landsmenn skiptast í tvo álíka stóra hópa þegar kemur að því hvernig þeir telja líklegast að þeir myndu greiða atkvæði ef framhald aðildarviðræðna við Evrópusambandið (ESB) yrði borið undir þjóðaratkvæði í dag. Rúmlega 52% telja að þau myndu kjósa með því að halda þeim áfram. Tæplega 48% telja að þau myndu kjósa með því að hætta þeim. “ það skiptist svona Örugglega með því að halda þeim áfram 31%, Líklega með því að halda þeim áfram 21%, Líklega með því að hætta þeim 12%, Örugglega með því að hætta þeim 36% Sem segir að þeir sem eru örugglega að kjósa með eru 31% en þeir sem eru örugglega að kjósa gegn eru 36%, þeir sem eru alveg vissir þá er hlutfall þeirra sem segja nei hærra en þeirra sem segja já Já þetta með „kíkja í pakkann“ þetta eru aðildarviðræður það þarf að breyta mörgu hér heima bæði lögum og stjórnsýslu og þetta kostar háar upphæðir, bæði breytingarnar og allt fólkið sem þarf til að vinna við þetta, að ógleymdum öllum ferðunum til Brussel. Svo kosta þessar kosningar sitt. Hefur þjóðin leitt hugan að þessu öllu? Er hún til í að eyða öllum þessum pening til að „kíkja í pakkann“ Heather Grabbe, sérfræðingur um stækkunarmál ESB segir „95% af reglubók ESB verður ekki haggað því ríkin 27 hafa samþykkt hana. En ríki sem vill aðild getur alltaf samið um tímaáætlun fyrir innleiðingu ESB-reglna.“ Það eru engin fordæmi fyrir svona kosningu, vitið þið af hverju það er? af því að í öðrum löndum hafa flokkar sem vilja í ESB verið kosnir á þing og haft umboð frá sinni þjóð til að hefja viðræður. Það eru engin dæmi þess eð ríkisstjórn þar sem ekki er meirihluti fyrir inngöngu hefji viðræður eftir að hafa fengið „leyfi“ frá þjóðinni. Vilborg Ása Guðjónsdóttir alþjóðastjórnmálafræðingur segir Engin fordæmi fyrir leið Íslands í átt að ESB. Höfundur er félagi í Til Vinstri við ESB. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Guðmunda G. Guðmundsdóttir Mest lesið Halldór 15.08.2026 Halldór Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir Skoðun „Voðalega er hún Anna orðin erfið“ Helena Jónsdóttir Skoðun Um skuldir – og þakkarskuldir Jón Baldvin Hannibalsson Skoðun Erum við að fóðra glæpaheiminn og bótakerfin? Davíð Bergmann Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir Skoðun Engar varnir gegn dýrasjúkdómum – Óafturkræft slys Halldór Runólfsson Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson Skoðun Árangur íslenskra stjórnmálamanna Steinn Kári Ragnarsson Skoðun Hættum að giska: Fáum svörin á borðið Stefán Pettersson Skoðun Skoðun Skoðun Dánaraðstoð án laga, en ekki án veruleika Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Meira en bara reglur og byrðar Jóna Þórey Pétursdóttir skrifar Skoðun Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Eftir almyrkvann – þakklæti og stolt Gerður B. Sveinsdóttir skrifar Skoðun Erum við að fóðra glæpaheiminn og bótakerfin? Davíð Bergmann skrifar Skoðun „Voðalega er hún Anna orðin erfið“ Helena Jónsdóttir skrifar Skoðun Um skuldir – og þakkarskuldir Jón Baldvin Hannibalsson skrifar Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugsum og spyrjum saman – Hvað þjónar Íslandi best til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Árangur íslenskra stjórnmálamanna Steinn Kári Ragnarsson skrifar Skoðun Já, vegna allra Ragnar Thorarensen skrifar Skoðun Brandari dagsins Einar Helgason skrifar Skoðun Það sem aldrei hefur gerst getur hæglega gerst aftur! Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hver er raunveruleg hætta fyrir íslenskar veiðiheimildir við ESB-aðild? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Af hverju sjómenn mættu mögulega segja „já“ Kjartan Jónsson skrifar Skoðun Vélin verður sífellt klárari. En ekkert greindari. Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ég ætlaði bara að reyna skilja hvað ég væri að kjósa um Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Um fullveldi og framsal þess Axel Kristinsson skrifar Skoðun Ævilangt ástarsamband við bláber Björg Árnadóttir skrifar Skoðun Engar varnir gegn dýrasjúkdómum – Óafturkræft slys Halldór Runólfsson skrifar Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir skrifar Skoðun Veljum að vita meira Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Tækifæri sem kemur ekki aftur Árni Gunnarsson skrifar Skoðun Hættum að giska: Fáum svörin á borðið Stefán Pettersson skrifar Skoðun Það sem AGS tilgreindi en Dagur dregur ekki fram Sveinn Óskar Sigurðsson skrifar Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson skrifar Skoðun Universities should not punish students for bureaucratic incompetence Colin Fisher skrifar Skoðun Samningsmarkmið Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar Skoðun Lækkum álögur og afnemum byggingarrétt af atvinnulóðum Bragi Bjarnason skrifar Sjá meira
Nokkrar staðreyndir sem fólk ætti að vita Viðreisn var eini flokkurinn sem kosin var á þing 2024 sem var með ESB aðild sem kosningaloforð, þau fengu 33.606 atkvæði af 215.216 og 11 þingmenn af 63 Samfylkingin - manns kusu: 44.091 - Þingmenn 15 Viðreisn - manns kusu: 33.606 - Þingmenn 11 Flokkur fólksins - manns kusu: 29.288 - Þingmenn 10 Af 215.216 atkvæðum og 63 Þingmönnum Sigmar Guðmundsson skrifar að Þorgerðar Katrínar Gunnarsdóttur, hafi á opnum nefndarfundi utanríkismálamálanefndar sagt Að tryggja forræði þjóðarinnar yfir vatns- og orkuauðlindum og ráðstöfun þeirra. Að tryggja forræði þjóðarinnar yfir fiskveiðiauðlindinni, sjálfbæra nýtingu auðlindarinnar og hlutdeild í deilistofnum og eins víðtækt forsvar í hagsmunagæslu í sjávarútvegi í alþjóðasamningum og hægt er. Utanríkisráðherra sagði þá enn fremur skýrt á fundi utanríkismálanefndar: „Varðandi ófrávíkjanlegu skilyrðin. Það er alveg ljóst að við munum og ætlum okkur að tryggja yfirráð Íslands yfir fiskveiðilögsögunni,“ Veit ESB af þessu? hefur þetta verið upplýst gagnvart stækkunarstjóra ESB? Er grundvöllur fyrir viðræðum að hálfu ESB á þessum forsendum? Gerir fólk sér grein fyrir að það var ESB sem hætti viðræðunum 2013 vegna þess að það taldi að það væri ekki meirihluti fyrir aðild? Samkvæmt Gallup er ekki hreinn meirihluti þjóðarinnar hlynntur aðild að ESB Könnun Gallup þann 9. mars 2026 Aðildarviðræður ESB „Landsmenn skiptast í tvo álíka stóra hópa þegar kemur að því hvernig þeir telja líklegast að þeir myndu greiða atkvæði ef framhald aðildarviðræðna við Evrópusambandið (ESB) yrði borið undir þjóðaratkvæði í dag. Rúmlega 52% telja að þau myndu kjósa með því að halda þeim áfram. Tæplega 48% telja að þau myndu kjósa með því að hætta þeim. “ það skiptist svona Örugglega með því að halda þeim áfram 31%, Líklega með því að halda þeim áfram 21%, Líklega með því að hætta þeim 12%, Örugglega með því að hætta þeim 36% Sem segir að þeir sem eru örugglega að kjósa með eru 31% en þeir sem eru örugglega að kjósa gegn eru 36%, þeir sem eru alveg vissir þá er hlutfall þeirra sem segja nei hærra en þeirra sem segja já Já þetta með „kíkja í pakkann“ þetta eru aðildarviðræður það þarf að breyta mörgu hér heima bæði lögum og stjórnsýslu og þetta kostar háar upphæðir, bæði breytingarnar og allt fólkið sem þarf til að vinna við þetta, að ógleymdum öllum ferðunum til Brussel. Svo kosta þessar kosningar sitt. Hefur þjóðin leitt hugan að þessu öllu? Er hún til í að eyða öllum þessum pening til að „kíkja í pakkann“ Heather Grabbe, sérfræðingur um stækkunarmál ESB segir „95% af reglubók ESB verður ekki haggað því ríkin 27 hafa samþykkt hana. En ríki sem vill aðild getur alltaf samið um tímaáætlun fyrir innleiðingu ESB-reglna.“ Það eru engin fordæmi fyrir svona kosningu, vitið þið af hverju það er? af því að í öðrum löndum hafa flokkar sem vilja í ESB verið kosnir á þing og haft umboð frá sinni þjóð til að hefja viðræður. Það eru engin dæmi þess eð ríkisstjórn þar sem ekki er meirihluti fyrir inngöngu hefji viðræður eftir að hafa fengið „leyfi“ frá þjóðinni. Vilborg Ása Guðjónsdóttir alþjóðastjórnmálafræðingur segir Engin fordæmi fyrir leið Íslands í átt að ESB. Höfundur er félagi í Til Vinstri við ESB.
Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir Skoðun
Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson Skoðun
Skoðun Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Hugsum og spyrjum saman – Hvað þjónar Íslandi best til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Hver er raunveruleg hætta fyrir íslenskar veiðiheimildir við ESB-aðild? Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir skrifar
Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson skrifar
Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar
Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir Skoðun
Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson Skoðun