Vilja stjórnvöld halda Grímsey í byggð? Ásthildur Sturludóttir skrifar 1. maí 2026 07:32 Það fer ekki framhjá neinum sem heimsækir Grímsey að þarna er samfélag sem býr yfir ótrúlegum styrk og þrautseigju. Með þetta í farteskinu hafa Grímseyingar haldið áfram og sýnt okkur samheldni og úthald við aðstæður sem íbúar í þéttbýlinu mundu flestir telja ólíðandi. En síðustu aðgerðir eða kannski væri rétt að segja aðgerðarleysi stjórnvalda eru þannig að úthald Grímseyinga fer minnkandi. Fækkun á ferðum ferjunnar Sæfara, hár flutningskostnaður til og frá eyjunni og yfirlýsingar um breytingar á byggðakvóta sem hefur verið grunnurinn að atvinnulífi í eyjunni gera það að verkum að í fyrsta sinn sé ég Grímseyinga horfa vondaufa til framtíðar. Á ársgrundvelli búa í Grímsey um 15 manns. En þegar vorar og farfuglarnir snúa til baka lifnar allt við. Yfir sumarmánuðina fer íbúafjöldinn upp í um 80 manns enda halda brottfluttir Grímseyingar mikilli tryggð við heimkynni sín. Margir eiga húsin sín enn og þar með öruggt skjól í eyjunni. Engin uppgjöf í endurbyggingu Þegar Miðgarðakirkja brann í september 2010 varð samfélagið fyrir þungu höggi. Kirkjan var hjarta samfélagsins og átti sér langa sögu. Grímseyingar létu auðvitað ekki deigan síga. Þau tóku sig saman og byggðu nýja glæsilega kirkju með stuðningi velunnara sinna. Kirkjan er nú tilbúin og er eitt af fegurri guðshúsum landsins í einfaldleika sínum. Það er þessi hugsun sem skilgreinir Grímseyinga; að gefast ekki upp þó svo að raunirnar séu margar. Nýja kirkjan er því ekki bara fallegt mannvirki. Hún er tákn um samfélag sem lætur ekki bugast. Aðgerðir og aðgerðaleysi En þrátt fyrir endurbyggingu og þrautseigju íbúanna er staðan sem blasir við í dag sú að stöðugt er verið að veikja grunnstoðir samfélagsins, ekki vegna náttúrlegra aðstæðna heldur vegna pólitískra ákvarðana og aðgerðaleysis. Fyrst er að nefna samgöngur til Grímseyjar. Löngu er kominn tíma á að endurnýja ferjuna Sæfara sem hefur verið frá því í nóvember sl samtals 3 mánuði í slipp með hléum þó. Það ætti að segja allt um ástand skipsins. Tillögur um að fækka ferðum Sæfara eru enn eitt áfallið. Það er ekki bara einfalt hagræðingarmál sem skiptir litlu máli. Svona breytingar hafa bein áhrif á daglegt líf íbúanna og minnka enn frekar samkeppnishæfni eyjunnar sem er lítil fyrir. Segja má að Sæfari sé líflínan við Grímsey, án ferjunnar verður tengingin við fasta landið veik og atvinnulífið sömuleiðis. Og það mun molna hægt og bítandi undan þessu nyrsta þorpi landsins með öllum breytingum á áætlun ferjunnar. Þá munu boðaðar breytingar á byggðakvóta hafa verulega neikvæð áhrif á Grímsey þar sem atvinnulíf eyjunnar byggist að mestu leyti á honum, bæði sértækum byggðakvóta Byggðastofnunar og almennum byggðakvóta. Fáir útgerðaraðilar eiga enn aflamark og þess vegna skiptir byggðakvótinn öllu máli. Lífið í eynni stendur og fellur með sjávarútvegi, svo einfalt er það. Hann er hryggjarstykkið þó svo að ferðaþjónustan hafi vaxið umtalsvert á síðustu árum. En hún veikist líka þegar samgöngur eru ótryggar. Baráttuþrekið dvínar Það er ekki ein stór ákvörðun sem veldur því að baráttuþrek íbúa í eynni fer þverrandi heldur frekar röð smærri ákvarðana sem allar hafa veikt byggðina. Ferðum með ferjunni er fækkað og óvissa er í atvinnulífinu. Samanlagt geta slíkar ákvarðanir leitt til þess að búsetuskilyrði í Grímsey verða hægt og rólega þannig að jafnvel hörðustu eyjaskeggjar missa jafnvel móðinn og þegar það gerist er hætt við að það sé um seinan að taka ákvarðanir sem snúa þessari þróun við. Og slík staða væri ekki aðeins tap fyrir Grímsey. Slík staða væri tap fyrir allt landið. Höfundur er bæjarstjóri á Akureyri. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Akureyri Grímsey Samgöngur Mest lesið Sjúkdómsgreining stjórnsýslunnar: Þegar valdafíkn tæmir ríkiskassann Sigurður Sigurðsson Skoðun Hvers vegna eru vextirnir lágir, Dagur? Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Vilja stjórnvöld halda Grímsey í byggð? Ásthildur Sturludóttir Skoðun Siglunes, já eða nei? Magnea Gná Jóhannsdóttir Skoðun Áhrifamat; Hvað aðild myndi þýða fyrir hinn almenna Íslending Matthías Ólafsson,Cailean Macleod Skoðun Viltu græða sólarhring í hverjum mánuði? Hjördís Lára Hlíðberg Skoðun Þegar pólitíska tilfinningarótið tætir niður gagnrýna hugsun og vanvirðir tjáningarfrelsið Sóley Sævarsdóttir Meyer Skoðun Virðum vinnu listafólks Jóna Hlíf Halldórsdóttir Skoðun Tækni með tilgang Einar Stefánsson Skoðun Hvað er svona gott við að búa í Kópavogi? Sveinn Gíslason Skoðun Skoðun Skoðun Tækifæri á vinnumarkaði Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Hugleiðing á 1. maí. Steinar Harðarson skrifar Skoðun Virðum vinnu listafólks Jóna Hlíf Halldórsdóttir skrifar Skoðun Vilja stjórnvöld halda Grímsey í byggð? Ásthildur Sturludóttir skrifar Skoðun Hvers vegna eru vextirnir lágir, Dagur? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Sjúkdómsgreining stjórnsýslunnar: Þegar valdafíkn tæmir ríkiskassann Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Bestum borgina fyrir skynsegið fólk! Olga Margrét Cilia skrifar Skoðun Pólland að verða efnahagsveldi - kallar eftir fleira fólki Jónas Guðmundsson skrifar Skoðun Lægri skattar eru réttlætismál fyrir ungt fólk Arnar Elvarsson skrifar Skoðun Ég lifi í draumi! Ingvar Örn Ákason skrifar Skoðun Neyðarkall úr Eyjum Hallgrímur Steinsson skrifar Skoðun Hvað er svona gott við að búa í Kópavogi? Sveinn Gíslason skrifar Skoðun Stytting vinnuvikunnar í Reykjavík tekin út í umferðartöfum Ari Edwald skrifar Skoðun Viltu græða sólarhring í hverjum mánuði? Hjördís Lára Hlíðberg skrifar Skoðun Nýr golfvöllur í Hafnarfirði Örn Geirsson skrifar Skoðun „Hvaða plön ertu með í sumar?“ Vigdís Ásgeirsdóttir skrifar Skoðun Ef ég C með hattinn, fer ég örugglega í stuð Sigríður Þóra Ásgeirsdóttir skrifar Skoðun Siglunes, já eða nei? Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Reykjavík er höfuðborg, ekki fjölmenningarborg Kristín Kolbrún Waage Kolbeinsdóttir skrifar Skoðun Kostnaður, ójöfnuður og þátttaka barna í íþróttum á Akureyri Sigrún Steinarsdóttir skrifar Skoðun Heimsveldið og hjúkrunarkonan Haukur Þorgeirsson skrifar Skoðun Lægri vextir eru STÓRA MÁLIÐ Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Tækni með tilgang Einar Stefánsson skrifar Skoðun Bretland og Norðurslóðir Bryony Mathew skrifar Skoðun Þegar óttinn verður að röksemd Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Áhrifamat; Hvað aðild myndi þýða fyrir hinn almenna Íslending Matthías Ólafsson,Cailean Macleod skrifar Skoðun Hversu oft má samgöngukerfi bregðast? Friðrik Björgvinsson skrifar Skoðun Hafnarfjörður, höfnin, samgöngur og samfélagið Guðmundur Fylkisson skrifar Skoðun Eru huldufólk enn til eða höfum við hætt að sjá það? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Öruggt húsnæði eru mannréttindi - líka í Hafnarfirði Ester Bíbí Ásgeirsdóttir skrifar Sjá meira
Það fer ekki framhjá neinum sem heimsækir Grímsey að þarna er samfélag sem býr yfir ótrúlegum styrk og þrautseigju. Með þetta í farteskinu hafa Grímseyingar haldið áfram og sýnt okkur samheldni og úthald við aðstæður sem íbúar í þéttbýlinu mundu flestir telja ólíðandi. En síðustu aðgerðir eða kannski væri rétt að segja aðgerðarleysi stjórnvalda eru þannig að úthald Grímseyinga fer minnkandi. Fækkun á ferðum ferjunnar Sæfara, hár flutningskostnaður til og frá eyjunni og yfirlýsingar um breytingar á byggðakvóta sem hefur verið grunnurinn að atvinnulífi í eyjunni gera það að verkum að í fyrsta sinn sé ég Grímseyinga horfa vondaufa til framtíðar. Á ársgrundvelli búa í Grímsey um 15 manns. En þegar vorar og farfuglarnir snúa til baka lifnar allt við. Yfir sumarmánuðina fer íbúafjöldinn upp í um 80 manns enda halda brottfluttir Grímseyingar mikilli tryggð við heimkynni sín. Margir eiga húsin sín enn og þar með öruggt skjól í eyjunni. Engin uppgjöf í endurbyggingu Þegar Miðgarðakirkja brann í september 2010 varð samfélagið fyrir þungu höggi. Kirkjan var hjarta samfélagsins og átti sér langa sögu. Grímseyingar létu auðvitað ekki deigan síga. Þau tóku sig saman og byggðu nýja glæsilega kirkju með stuðningi velunnara sinna. Kirkjan er nú tilbúin og er eitt af fegurri guðshúsum landsins í einfaldleika sínum. Það er þessi hugsun sem skilgreinir Grímseyinga; að gefast ekki upp þó svo að raunirnar séu margar. Nýja kirkjan er því ekki bara fallegt mannvirki. Hún er tákn um samfélag sem lætur ekki bugast. Aðgerðir og aðgerðaleysi En þrátt fyrir endurbyggingu og þrautseigju íbúanna er staðan sem blasir við í dag sú að stöðugt er verið að veikja grunnstoðir samfélagsins, ekki vegna náttúrlegra aðstæðna heldur vegna pólitískra ákvarðana og aðgerðaleysis. Fyrst er að nefna samgöngur til Grímseyjar. Löngu er kominn tíma á að endurnýja ferjuna Sæfara sem hefur verið frá því í nóvember sl samtals 3 mánuði í slipp með hléum þó. Það ætti að segja allt um ástand skipsins. Tillögur um að fækka ferðum Sæfara eru enn eitt áfallið. Það er ekki bara einfalt hagræðingarmál sem skiptir litlu máli. Svona breytingar hafa bein áhrif á daglegt líf íbúanna og minnka enn frekar samkeppnishæfni eyjunnar sem er lítil fyrir. Segja má að Sæfari sé líflínan við Grímsey, án ferjunnar verður tengingin við fasta landið veik og atvinnulífið sömuleiðis. Og það mun molna hægt og bítandi undan þessu nyrsta þorpi landsins með öllum breytingum á áætlun ferjunnar. Þá munu boðaðar breytingar á byggðakvóta hafa verulega neikvæð áhrif á Grímsey þar sem atvinnulíf eyjunnar byggist að mestu leyti á honum, bæði sértækum byggðakvóta Byggðastofnunar og almennum byggðakvóta. Fáir útgerðaraðilar eiga enn aflamark og þess vegna skiptir byggðakvótinn öllu máli. Lífið í eynni stendur og fellur með sjávarútvegi, svo einfalt er það. Hann er hryggjarstykkið þó svo að ferðaþjónustan hafi vaxið umtalsvert á síðustu árum. En hún veikist líka þegar samgöngur eru ótryggar. Baráttuþrekið dvínar Það er ekki ein stór ákvörðun sem veldur því að baráttuþrek íbúa í eynni fer þverrandi heldur frekar röð smærri ákvarðana sem allar hafa veikt byggðina. Ferðum með ferjunni er fækkað og óvissa er í atvinnulífinu. Samanlagt geta slíkar ákvarðanir leitt til þess að búsetuskilyrði í Grímsey verða hægt og rólega þannig að jafnvel hörðustu eyjaskeggjar missa jafnvel móðinn og þegar það gerist er hætt við að það sé um seinan að taka ákvarðanir sem snúa þessari þróun við. Og slík staða væri ekki aðeins tap fyrir Grímsey. Slík staða væri tap fyrir allt landið. Höfundur er bæjarstjóri á Akureyri.
Áhrifamat; Hvað aðild myndi þýða fyrir hinn almenna Íslending Matthías Ólafsson,Cailean Macleod Skoðun
Þegar pólitíska tilfinningarótið tætir niður gagnrýna hugsun og vanvirðir tjáningarfrelsið Sóley Sævarsdóttir Meyer Skoðun
Skoðun Sjúkdómsgreining stjórnsýslunnar: Þegar valdafíkn tæmir ríkiskassann Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Reykjavík er höfuðborg, ekki fjölmenningarborg Kristín Kolbrún Waage Kolbeinsdóttir skrifar
Skoðun Kostnaður, ójöfnuður og þátttaka barna í íþróttum á Akureyri Sigrún Steinarsdóttir skrifar
Skoðun Áhrifamat; Hvað aðild myndi þýða fyrir hinn almenna Íslending Matthías Ólafsson,Cailean Macleod skrifar
Áhrifamat; Hvað aðild myndi þýða fyrir hinn almenna Íslending Matthías Ólafsson,Cailean Macleod Skoðun
Þegar pólitíska tilfinningarótið tætir niður gagnrýna hugsun og vanvirðir tjáningarfrelsið Sóley Sævarsdóttir Meyer Skoðun