Ofan í skotgrafirnar Júlíus Valsson skrifar 6. ágúst 2026 07:32 Síðast fréttist af skotgröfum á Íslandi í seinni heimsstyrjöldinni. Þær grófu erlendir hermenn, sem höfðu þó þá afsökun að heimsstyrjöld geisaði. Litlar sögur fara af dvöl Íslendinga í þessum gröfum, sem líktust helst framræsluskurðum íslenskra sveita, nema ef vera skyldi einhverjir „frjálslyndir" í leit að aukavinnu. Það hefur löngum þótt bera vott um fyrirhyggju að búast til varnar þegar hætta steðjar að. Hitt er nýrra af nálinni að stjórnvöld sjálfstæðs ríkis grafi skotgrafir handa eigin þjóð, klifri ofan í þær að fyrra bragði og bíði þess svo með óþreyju að einhver láti svo lítið að ráðast á sig. Slíkt hefur fram að þessu fremur verið talið til heimsku en herkænsku. Ríkisstjórn Íslands hyggst nú leiða þjóðina inn í viðræður við Evrópusambandið. Þar munu Íslendingar, að því er ráðherrar segja í hátíðlegum tón, „verja" sjávarútveg sinn, „standa vörð um" landbúnaðinn, „gæta" auðlindanna og „halda til haga" fullveldinu. Í leiðinni eiga þeir svo að „verjast" bæði Trump og Rússum, sem hvorugur mun þó hafa frétt af fyrirætluninni. Orðalagið er athyglisvert. Menn verja það sem sótt er að. En hver sækir að okkur?Evrópusambandið hefur ekki sagt Íslandi stríð á hendur, svo vitað sé. Brussel hefur enga kröfu gert í íslenska fiskveiðilögsögu. Sambandið situr heima hjá sér, önnum kafið við eigin vandræði, sem eru ærin, og hefur satt best að segja sýnt þessari eyju í norðri hóflegan áhuga, sem er kannski það eina í málinu sem er þakkarvert? Nei, ásóknin er heimatilbúin. Það erum við sjálf sem ætlum að banka upp á í Brussel og biðja um að fá að setjast við borð þar sem við þurfum síðan, að eigin sögn, að verjast. Þetta er álíka hyggilegt og að ganga sjálfviljugur inn í ljónabúr og lýsa því hátíðlega yfir í dyrunum að maður muni verja hendur sínar. Ljónið bað ekki um heimsóknina. Það mun hins vegar taka henni fagnandi og fara sér að engu óðslega, enda hefur það nægan tíma. Reynslan af aðildarviðræðum smáríkja við sambandið er öllum kunn sem nenna að kynna sér hana. Þar er ekki samið milli jafningja. Umsóknarríkið tekur upp regluverk sambandsins, kafla fyrir kafla, og fær í staðinn tímabundnar aðlaganir sem renna út þegar hentar, sem þá hentar Brussel, vel að merkja, en ekki umsóknarríkinu. Varanlegar undanþágur í sjávarútvegi hafa aldrei fengist og munu aldrei fást, hvað sem ráðherrar segja í viðtölum hér heima, þar sem enginn í Brussel heyrir til þeirra. Sá sem sest að slíku borði í „varnarstöðu" hefur þegar tapað. Hann viðurkennir með stöðunni sjálfri að hann eigi undir högg að sækja. En Íslendingar eiga ekki undir högg að sækja. Þeir ráða sjálfir fiskimiðum sínum og orkulindum, og löggjöf sinni í þeim mæli sem EES-samningurinn leyfir, og geta staðið á þeim rétti án þess að spyrja nokkurn mann í Brussel leyfis. Staða Íslands er sterk. Hana þarf hvorki að verja né sækja; það nægir að hafa vit á að halda henni. Það er svo kaldhæðni sögunnar, sem vart verður betur á kosið, að ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur var ekki fyrr búin að láta moka ofan í framræsluskurði landsins í nafni „loftslagsmála“ er hún hófst handa við að grafa skotgrafir í nafni „alþjóðlegrar samvinnu og skuldbindinga". Mokstramennirnir þurfa að minnsta kosti ekki að kvíða atvinnuleysi. Spurningin sem kjósendur ættu að velta fyrir sér fram að atkvæðagreiðslunni er einföld. Hvers vegna í ósköpunum ætti fullvalda þjóð, sem enginn hefur ráðist á, að koma sér sjálfviljug í varnarstöðu og skríða ofan í skotgrafir sem hún gróf sjálf?Sá sem ekki kann svar við því ætti að minnsta kosti að hafa rænu á að segja NEI! hinn 29. ágúst. Höfundur er læknir. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Júlíus Valsson Mest lesið Norræna módelið: Af hverju refsum við kaupendum en ekki þeim sem selja? Drífa Snædal Skoðun Hægrisveiflan ýkta Egill Ö. Hermannsson Skoðun Þú átt nóg og þú ert nóg Ragnhildur Katla Jónsdóttir Skoðun Ráðherrann sem skiptir litlu máli Arnar Sigurðsson Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Krefjumst þess að stjórnvöld standi við þau réttindi sem þau hafa sjálf lögfest Bryndís Snæbjörnsdóttir Skoðun Halldór 31.10.26 Halldór Sundlaugin er ekki vandamálið Unnur Helga Óttarsdóttir Skoðun Vafasama Viðreisn Júlíus Valsson Skoðun Hvað hafa börnin gert fyrir okkur? Skoðun Skoðun Skoðun Hvað viltu verða þegar þú verður stór? Jónína Lovísa Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Vafasama Viðreisn Júlíus Valsson skrifar Skoðun Þú átt nóg og þú ert nóg Ragnhildur Katla Jónsdóttir skrifar Skoðun Eru jólin hátíð barnanna eða bara þeirra sem hafa efni á þeim? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Hægrisveiflan ýkta Egill Ö. Hermannsson skrifar Skoðun Ráðherrann sem skiptir litlu máli Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Krefjumst þess að stjórnvöld standi við þau réttindi sem þau hafa sjálf lögfest Bryndís Snæbjörnsdóttir skrifar Skoðun Norræna módelið: Af hverju refsum við kaupendum en ekki þeim sem selja? Drífa Snædal skrifar Skoðun Hvað hafa börnin gert fyrir okkur? skrifar Skoðun Hugmyndakassinn Perla Hafþórsdóttir skrifar Skoðun Losun Íslands á jarðefnaeldsneyti og ómarkviss og ósanngjörn skattheimt Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir skrifar Skoðun Óðinn heldur fyrir heila augað Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Skoðun Hneykslan og hræsni: Hvers vegna sum hatursorðræða er ásættanleg en önnur ekki Ian McDonald skrifar Skoðun Samstaða um Suðurnesin sem drifkraft vaxtar skrifar Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson skrifar Skoðun Sundlaugin er ekki vandamálið Unnur Helga Óttarsdóttir skrifar Skoðun Það er ekki nóg að hækka róminn Þorgrímur Sigmundsson skrifar Skoðun Má manneskja skipta um trú — og halda lífi? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Tilkoma gervigreindar – kötturinn í Undralandi? Ólafur Aron Sveinsson skrifar Skoðun Veistu hvaða netvíti á að varast? Vilhjálmur Alvar Þórarinsson skrifar Skoðun Borgarnesréttlætið – saga úr umferðinni Guðmundur H Guðjónsson skrifar Skoðun Viðskiptaráð og Láki jarðálfur Andri Snær Magnason skrifar Skoðun Fertugt félag sem ætlar ekki að setjast í helgan stein Guðrún Barbara Tryggvadóttir skrifar Skoðun Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar Skoðun Um fóbíu og hatur á Íslam Sverrir Agnarsson skrifar Skoðun Gerast enn kraftaverk á Íslandi? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðey – perla í dvala Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Er öryggi barna sökkvandi skip? Alfa Jóhannsdóttir skrifar Sjá meira
Síðast fréttist af skotgröfum á Íslandi í seinni heimsstyrjöldinni. Þær grófu erlendir hermenn, sem höfðu þó þá afsökun að heimsstyrjöld geisaði. Litlar sögur fara af dvöl Íslendinga í þessum gröfum, sem líktust helst framræsluskurðum íslenskra sveita, nema ef vera skyldi einhverjir „frjálslyndir" í leit að aukavinnu. Það hefur löngum þótt bera vott um fyrirhyggju að búast til varnar þegar hætta steðjar að. Hitt er nýrra af nálinni að stjórnvöld sjálfstæðs ríkis grafi skotgrafir handa eigin þjóð, klifri ofan í þær að fyrra bragði og bíði þess svo með óþreyju að einhver láti svo lítið að ráðast á sig. Slíkt hefur fram að þessu fremur verið talið til heimsku en herkænsku. Ríkisstjórn Íslands hyggst nú leiða þjóðina inn í viðræður við Evrópusambandið. Þar munu Íslendingar, að því er ráðherrar segja í hátíðlegum tón, „verja" sjávarútveg sinn, „standa vörð um" landbúnaðinn, „gæta" auðlindanna og „halda til haga" fullveldinu. Í leiðinni eiga þeir svo að „verjast" bæði Trump og Rússum, sem hvorugur mun þó hafa frétt af fyrirætluninni. Orðalagið er athyglisvert. Menn verja það sem sótt er að. En hver sækir að okkur?Evrópusambandið hefur ekki sagt Íslandi stríð á hendur, svo vitað sé. Brussel hefur enga kröfu gert í íslenska fiskveiðilögsögu. Sambandið situr heima hjá sér, önnum kafið við eigin vandræði, sem eru ærin, og hefur satt best að segja sýnt þessari eyju í norðri hóflegan áhuga, sem er kannski það eina í málinu sem er þakkarvert? Nei, ásóknin er heimatilbúin. Það erum við sjálf sem ætlum að banka upp á í Brussel og biðja um að fá að setjast við borð þar sem við þurfum síðan, að eigin sögn, að verjast. Þetta er álíka hyggilegt og að ganga sjálfviljugur inn í ljónabúr og lýsa því hátíðlega yfir í dyrunum að maður muni verja hendur sínar. Ljónið bað ekki um heimsóknina. Það mun hins vegar taka henni fagnandi og fara sér að engu óðslega, enda hefur það nægan tíma. Reynslan af aðildarviðræðum smáríkja við sambandið er öllum kunn sem nenna að kynna sér hana. Þar er ekki samið milli jafningja. Umsóknarríkið tekur upp regluverk sambandsins, kafla fyrir kafla, og fær í staðinn tímabundnar aðlaganir sem renna út þegar hentar, sem þá hentar Brussel, vel að merkja, en ekki umsóknarríkinu. Varanlegar undanþágur í sjávarútvegi hafa aldrei fengist og munu aldrei fást, hvað sem ráðherrar segja í viðtölum hér heima, þar sem enginn í Brussel heyrir til þeirra. Sá sem sest að slíku borði í „varnarstöðu" hefur þegar tapað. Hann viðurkennir með stöðunni sjálfri að hann eigi undir högg að sækja. En Íslendingar eiga ekki undir högg að sækja. Þeir ráða sjálfir fiskimiðum sínum og orkulindum, og löggjöf sinni í þeim mæli sem EES-samningurinn leyfir, og geta staðið á þeim rétti án þess að spyrja nokkurn mann í Brussel leyfis. Staða Íslands er sterk. Hana þarf hvorki að verja né sækja; það nægir að hafa vit á að halda henni. Það er svo kaldhæðni sögunnar, sem vart verður betur á kosið, að ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur var ekki fyrr búin að láta moka ofan í framræsluskurði landsins í nafni „loftslagsmála“ er hún hófst handa við að grafa skotgrafir í nafni „alþjóðlegrar samvinnu og skuldbindinga". Mokstramennirnir þurfa að minnsta kosti ekki að kvíða atvinnuleysi. Spurningin sem kjósendur ættu að velta fyrir sér fram að atkvæðagreiðslunni er einföld. Hvers vegna í ósköpunum ætti fullvalda þjóð, sem enginn hefur ráðist á, að koma sér sjálfviljug í varnarstöðu og skríða ofan í skotgrafir sem hún gróf sjálf?Sá sem ekki kann svar við því ætti að minnsta kosti að hafa rænu á að segja NEI! hinn 29. ágúst. Höfundur er læknir.
Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun
Þroskahjálp 50 ára: Krefjumst þess að stjórnvöld standi við þau réttindi sem þau hafa sjálf lögfest Bryndís Snæbjörnsdóttir Skoðun
Skoðun Eru jólin hátíð barnanna eða bara þeirra sem hafa efni á þeim? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar
Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Krefjumst þess að stjórnvöld standi við þau réttindi sem þau hafa sjálf lögfest Bryndís Snæbjörnsdóttir skrifar
Skoðun Norræna módelið: Af hverju refsum við kaupendum en ekki þeim sem selja? Drífa Snædal skrifar
Skoðun Losun Íslands á jarðefnaeldsneyti og ómarkviss og ósanngjörn skattheimt Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar
Skoðun Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir skrifar
Skoðun Hneykslan og hræsni: Hvers vegna sum hatursorðræða er ásættanleg en önnur ekki Ian McDonald skrifar
Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson skrifar
Skoðun Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar
Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun
Þroskahjálp 50 ára: Krefjumst þess að stjórnvöld standi við þau réttindi sem þau hafa sjálf lögfest Bryndís Snæbjörnsdóttir Skoðun