Breytt ásýnd Þorbjörn Þórðarson skrifar 4. október 2016 00:00 Þegar rykið sest að loknu hádramatísku flokksþingi Framsóknarflokksins er eðlilegt að velta fyrir sér möguleikum flokksins með breyttri ásýnd. Sigurður Ingi Jóhannsson, nýr formaður flokksins, þykir réttsýnn maður og mannasættir og það fer gott orð af honum þvert á stjórnmálaflokka. Hann er hins vegar að miklu leyti óskrifað blað sem forystumaður í stjórnmálum enda verið stutt í embætti forsætisráðherra og án þess að það hafi reynt mikið á hann. Framsóknarmenn geta þakkað fyrir að einn af ljósgeislunum í myrkrinu í flokknum, Lilja Alfreðsdóttir, hafi áhuga á að starfa á vettvangi hans. Sem varaformaður mun hún án nokkurs vafa tryggja atkvæði á höfuðborgarsvæðinu sem ella myndu falla öðrum stjórnmálaflokkum í skaut. Besti leikur Sigmundar Davíðs í stöðunni núna eftir ósigur í formannskjöri er að styðja Sigurð Inga til góðra verka, setja undir sig hausinn og berjast fyrir Framsóknarflokkinn í Norðausturkjördæmi. Sigmundur þarf líka að hlúa að sjálfum sér og í ósigrinum geta falist tækifæri. Stórir persónuleikar sem sigla inn í djúpan öldudal eflast við mótlætið og koma tvíefldir til baka. Er Sigmundur slíkur maður? Það er ekki gott að segja. Ósigurinn í formannskjörinu verður ágætur prófsteinn á karakter hans. Óháð persónum og leikendum snúa miklu mikilvægari spurningar að málefnastöðu flokksins. Framsóknarflokkurinn og Sjálfstæðisflokkurinn eiga nýja búvörusamninga skuldlaust. Það þarf því ekki að koma á óvart að samningunum sé fagnað í ályktun flokksþings Framsóknar um helgina. „Flokksþingið fagnar nýsamþykktum búvörusamningum. Með þeim er fyrirsjáanleiki tryggður til næstu 10 ára og greinin getur fjárfest í samræmi við þau markmið sem stjórnvöld setja,“ segir þar í drögum. Neytendur sem vilja valfrelsi og fjölbreytni þegar kemur að matarinnkaupum þurfa aðeins velta þessu fyrir sér enda er sú skoðun mjög útbreidd í samfélaginu að nýir búvörusamningar séu vondir. Vilji Framsókn halda þessari stefnu til streitu er samstarf við Viðreisn útilokað að loknum kosningum en Viðreisn gæti reynst límið sem heldur ríkisstjórninni saman. Aðrar ályktanir eru mótsagnakenndar. Framsóknarflokkurinn fagnar uppbyggingu fiskeldis með þeim störfum sem það skapar. Síðan segir: „Fiskeldi getur hins vegar ógnað náttúrulegu lífríki laxfiska og er ljóst að náttúran verður að njóta vafans.“ Hér er ekki gott að glöggva sig á hvað Framsóknarmenn vilja gera. Þá vilja þeir gjaldtöku til að hlúa að ferðamannastöðum en í drögum að ályktunum flokksþings kom hvergi fram hvar þessi gjaldtaka ætti að eiga sér stað. Vilja Framsóknarmenn komugjöld á farseðla, sem er einfaldasta og praktískasta leiðin, eða vilja þeir hlið við náttúruperlurnar? Hvað sem líður vangaveltum um málefnastöðu er ljóst að Framsóknarflokkurinn með breyttri ásýnd er til alls líklegur í kosningunum 29. október. Staða flokksins á miðjunni gerir það að verkum að hann getur sem fyrr myndað stjórn með hverjum sem er.Þessi grein birtist fyrst í Fréttablaðinu. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Þorbjörn Þórðarson Mest lesið Kennarar hafa yfirvinnu af öðrum kennurum Helga Dögg Sverrisdóttir Skoðun 460 milljóna króna ofrukkun á viku Ólafur Stephensen Skoðun Leigubílar eiga að vera almenningssamgöngur en ekki neyðarúrræði Eyþór Máni Steinarsson Skoðun Ég er foreldri, ég er kennari Hulda María Magnúsdóttir Skoðun Þagnarbindindi: Er það lausn ríkisstjórnarinnar gagnvart þjóð sem hafnar hvalveiðum? Anahita Sahar Babaei Skoðun Hvers virði er innbúið? Hrefna Kristín Jónsdóttir Skoðun Opið bréf til Alþingis, við þingsetningu 4. febrúar Jóhanna Malen Skúladóttir,Laura Sólveig Lefort Scheefer,Ragnhildur Katla Jónsdóttir Skoðun Byrlunar- og símamálið: þáttur blaðamanna féll á fyrningu Eva Hauksdóttir Skoðun Er gott að sjávarútvegur skjálfi á beinunum? Heiðrún Lind Marteinsdóttir Skoðun Hver er ábyrgð barna? Anna Laufey Stefánsdóttir Skoðun
Þegar rykið sest að loknu hádramatísku flokksþingi Framsóknarflokksins er eðlilegt að velta fyrir sér möguleikum flokksins með breyttri ásýnd. Sigurður Ingi Jóhannsson, nýr formaður flokksins, þykir réttsýnn maður og mannasættir og það fer gott orð af honum þvert á stjórnmálaflokka. Hann er hins vegar að miklu leyti óskrifað blað sem forystumaður í stjórnmálum enda verið stutt í embætti forsætisráðherra og án þess að það hafi reynt mikið á hann. Framsóknarmenn geta þakkað fyrir að einn af ljósgeislunum í myrkrinu í flokknum, Lilja Alfreðsdóttir, hafi áhuga á að starfa á vettvangi hans. Sem varaformaður mun hún án nokkurs vafa tryggja atkvæði á höfuðborgarsvæðinu sem ella myndu falla öðrum stjórnmálaflokkum í skaut. Besti leikur Sigmundar Davíðs í stöðunni núna eftir ósigur í formannskjöri er að styðja Sigurð Inga til góðra verka, setja undir sig hausinn og berjast fyrir Framsóknarflokkinn í Norðausturkjördæmi. Sigmundur þarf líka að hlúa að sjálfum sér og í ósigrinum geta falist tækifæri. Stórir persónuleikar sem sigla inn í djúpan öldudal eflast við mótlætið og koma tvíefldir til baka. Er Sigmundur slíkur maður? Það er ekki gott að segja. Ósigurinn í formannskjörinu verður ágætur prófsteinn á karakter hans. Óháð persónum og leikendum snúa miklu mikilvægari spurningar að málefnastöðu flokksins. Framsóknarflokkurinn og Sjálfstæðisflokkurinn eiga nýja búvörusamninga skuldlaust. Það þarf því ekki að koma á óvart að samningunum sé fagnað í ályktun flokksþings Framsóknar um helgina. „Flokksþingið fagnar nýsamþykktum búvörusamningum. Með þeim er fyrirsjáanleiki tryggður til næstu 10 ára og greinin getur fjárfest í samræmi við þau markmið sem stjórnvöld setja,“ segir þar í drögum. Neytendur sem vilja valfrelsi og fjölbreytni þegar kemur að matarinnkaupum þurfa aðeins velta þessu fyrir sér enda er sú skoðun mjög útbreidd í samfélaginu að nýir búvörusamningar séu vondir. Vilji Framsókn halda þessari stefnu til streitu er samstarf við Viðreisn útilokað að loknum kosningum en Viðreisn gæti reynst límið sem heldur ríkisstjórninni saman. Aðrar ályktanir eru mótsagnakenndar. Framsóknarflokkurinn fagnar uppbyggingu fiskeldis með þeim störfum sem það skapar. Síðan segir: „Fiskeldi getur hins vegar ógnað náttúrulegu lífríki laxfiska og er ljóst að náttúran verður að njóta vafans.“ Hér er ekki gott að glöggva sig á hvað Framsóknarmenn vilja gera. Þá vilja þeir gjaldtöku til að hlúa að ferðamannastöðum en í drögum að ályktunum flokksþings kom hvergi fram hvar þessi gjaldtaka ætti að eiga sér stað. Vilja Framsóknarmenn komugjöld á farseðla, sem er einfaldasta og praktískasta leiðin, eða vilja þeir hlið við náttúruperlurnar? Hvað sem líður vangaveltum um málefnastöðu er ljóst að Framsóknarflokkurinn með breyttri ásýnd er til alls líklegur í kosningunum 29. október. Staða flokksins á miðjunni gerir það að verkum að hann getur sem fyrr myndað stjórn með hverjum sem er.Þessi grein birtist fyrst í Fréttablaðinu.
Þagnarbindindi: Er það lausn ríkisstjórnarinnar gagnvart þjóð sem hafnar hvalveiðum? Anahita Sahar Babaei Skoðun
Opið bréf til Alþingis, við þingsetningu 4. febrúar Jóhanna Malen Skúladóttir,Laura Sólveig Lefort Scheefer,Ragnhildur Katla Jónsdóttir Skoðun
Þagnarbindindi: Er það lausn ríkisstjórnarinnar gagnvart þjóð sem hafnar hvalveiðum? Anahita Sahar Babaei Skoðun
Opið bréf til Alþingis, við þingsetningu 4. febrúar Jóhanna Malen Skúladóttir,Laura Sólveig Lefort Scheefer,Ragnhildur Katla Jónsdóttir Skoðun