„Allt tal um bak­tjalda­makk er tóm þvæla“

Andrea Sigurðardóttir, fréttastjóri viðskiptaritstjórnar hjá Morgunblaðinu, formaður Hvatar, félags sjálfstæðiskvenna í Reykjavík og formaður utanríkismálanefndar flokksins, skrifaði færslu á Facebook í gær undir yfirskriftinni „Veðuráhugamanni svarað“. Með færslunni er kort af Íslandi í febrúar 2022 þar sem landið er undirlagt veðurviðvörunum.

Andrea virðist vera að svara Daníel Hjörvari Guðmundsson, stjórnarmanni SUS, sem skrifaði skoðanagreinina „Veður­stofa Sjálf­stæðis­flokksins frestar fundi“ á Vísi í gær. Daníel hæddist þar að hugmyndum um að fresta landsfundinum af veðurfarslegum ástæðum og sagði lygasöguna um paradísina sem er íslenska haustið ekki nógu góða.

Veðuráhugamanni svarað

Andrea hefur pistill sinn á að árétta að formenn málefnanefnda ráði engu um það hvenær landsfundur Sjálfstæðisflokksins sé haldinn. Rétt eins og aðrir flokksmenn geti þeir hins vegar haft á því skoðun.

Hún segir að þegar ákveðið var að halda landsfund í febrúar 2025 hafi sennilega flestir reiknað með kosningum í vor. Þegar undirbúningur fyrir landsfundinn hófst hafi tímalínan verið „nokkuð þétt, en vel viðráðanleg“ en svo hafi komið til óvæntra kosninga í lok nóvember. Allir hafi lagst á eitt í baráttunni.

„Greinilegt er að baráttuhugur er enn í mönnum, og jafnvel svo mikill í sumum að þeir mála skrattann á vegginn til þess eins að geta tuðað í honum,“ skrifar hún.

Þegar þráðurinn hafi verið tekinn upp aftur eftir kosningar hafi verið ljóst að tímalínan væri orðin mjög brött hvað varðar þá fresti sem skipulagsreglur geri ráð fyrir. 

Hún hafi því viðrað þá hugmynd að heppilegra væri að seinka fundinum fram á vor til þess að geta betur undirbúið hann. „Gefa fólki sem hefur unnið hörðum höndum í baráttunni um leið smá andrými áður en næsta törn hefst,“ skrifar hún. 

„Þar sem minni líkur væru nú á kosningum í vor lægi varla svo mikið á fundinum.“

Fiskarnir hans Jens og flest grunnskólabörn þekki tíðarfarið

Andrea segir mikilvægt að landsfundur verði haldinn sem fyrst en þó með eðlilegri tímalínu. Henni hafi því hugnast vorið vel og haustið til vara ef ekki væri unnt að tryggja aðstöðu undir svo stóran fund með þeim fyrirvara.

„Undir þau sjónarmið hafa margir tekið (og aðrir ekki) en meðal annars hefur verið rætt um að vor eða haust sé eflaust hentugri tímasetning fyrir landsbyggðina, þar sem veðurguðirnir eru almennt blíðlyndari á þeim árstíma,“ skrifar hún.

„Sú vangavelta var nú aldrei neitt aðalatriði í umræðunni, en maður slær svo sem ekki hendinni á móti því að fá veðurfræðigráðu afhenta í opinberri umræðu fyrir jafn augljósa ályktun. Eflaust er óhætt að fullyrða að fiskarnir hans Jens kannist við þetta árstíðafar hér á landi – jafnvel flest grunnskólabörn,“ skrifar hún og vísar þar beint í háðsleg skrif Daníels um spádómsfiska Jens Garðars Helgasonar.

Hún segir síðan að ef menn vilji keyra á landsfund í febrúar þá standi ekki á henni í þeim efnum. Sjálfstæðismenn fengju þó meira út úr fundinum ef hann yrði haldinn með vorinu eða hausti til vara.  

„Það er þó aðallega af öðrum ástæðum en fleiri sólarstundum og lægri tíðni veðurviðvaranna, þótt það sé vissulega skemmtilegra líka,“ segir hún að lokum.

Þykir miður að vinnuskjali sé lekið

Hún lætur þó ekki færsluna duga eina og sér og skrifar ummæli við hana. 

„Best að bæta við þetta að allt tal um baktjaldamakk er tóm þvæla. Þetta eru eðlilegar umræður um tímalínu í hópi fólks sem stýrir mikilvægum hluta undirbúningsvinnu fyrir fundinn,“ skrifar hún þar og vísar greinilega í orð Bessíar Jóhannsdóttur, formanns Samtaka eldri sjálfstæðismanna.

Andrea segir einnig í ummælunum að bréf frá formönnum málefnanefnda sem einhverjir fjölmiðlar hafi undir höndum sé í drögum og enn eigi eftir að taka tillit til athugasemda við það. 

„Umræðu um þetta meðal formanna málefnanefnda er ekki lokið. Hins vegar þykir mér miður að vinnuskjali sem þessu sé lekið og látið líta út fyrir að hér sé um fullmótaða ályktun að ræða,“ skrifar hún.