„Litla stúlkan og ruddarnir“ - Hugleiðing um stöðu Íslands á alþj.vettv. Flosi Þorgeirsson skrifar 23. maí 2025 07:03 Nánast í hvert skipti sem ég opna samfélagsmiðla sé ég athugasemdir almennings varðandi framferði Ísrael á Gaza-svæðinu. Fólki blöskrar og finnur til síns máttleysis. En hvað getur Ísland gert til að hafa áhrif? Ísland er algjört smáríki og myndi hætta sér inn á hættulegt svæði ef það myndi herða á gagnrýni gegn Ísrael. Allt þetta minnir mig á nokkuð sem ég varð vitni að fyrir löngu síðan einn kaldan vetrardag á skólalóðinni. Ég hef verið um tíu ára aldur. Hópur okkar stóð og fylgdist með tveimur eldri strákum, þeir hafa kannski verið 14-15 ára gamlir, ganga í skrokk á öðrum dreng. Þetta var óhugnanlegt að sjá en ekkert okkar gerði eða sagði neitt. Nema einn. Skyndilega gekk fram lítil stúlka á svipuðum aldri og ég. Hún æpti á ruddana að þeir skyldu hætta þessu. Þetta væri ójafn leikur. Hún gekk svo langt að kalla þá aumingja og ræfla. Þá loksins tóku tuddarnir eftir henni. Einn þeirra hljóp að henni og hrinti harkalega í jörðina. Litla stúlkan var augljóslega hrædd, með grátstaf í kverkunum. Þetta hafði þó áhrif á okkur hin. Okkur blöskraði. Reiðin varð óttanum sterkari. Við kölluðum að þeim ókvæðisorð og færðum okkur ögn nær. Ruddarnir horfðu nú illilega í átt að okkur. Það var engin spurning að þeir gátu velgt okkur undir uggum og virtist þeir hreinlega líklegir til þess. En, þá kom nýr leikmaður til skjalanna. Skyndilega heyrðum við þrumandi karlmannsrödd spyrja hver andskotinn væri hér eiginlega í gangi!? Stór fullorðinn maður skálmaði inn á skólalóðina. Nærstaddur íbúi hafði séð þetta og greinilega fengið nóg er hann sá litlu stelpunni hrint harkalega til jarðar. Hann hjálpaði henni upp og leit svo grimmilega á böðlana sem voru nú ekki lengur upplitsdjarfir. Þeir létu sig hverfa. Oft hef ég velt fyrir mér hver þessi hugrakka stúlka var. Ef Ísland vill vaða í Ísrael og fordæma gjörðir þeirra er líklegt að það verði eins og litla stúlkan gegn þessum eldri ruddum. Ísland er smáþjóð og þótt Ísraelsríki sé ekki fjölmennt þá er það ríkt og öflugt. Við yrðum strax vænd um gyðingahatur og mögulega útmáluð sem lítið ríki sem hefði enga reynslu á alþjóðasviði, líklega yrði reynt að gera okkur hlægileg í augum annarra ríkja. Það er ekki það versta. Ísrael er tæknirisi. Það gæti valdið okkur verulegum vandræðum með því að hindra að mikilvægir hlutir í tölvur og farsíma myndu berast okkur. Netárásum gæti stórfjölgað og mögulega haft vond áhrif á innviði okkar. Gleymum svo ekki að helsti bandamaður Ísrael er ógnarsterkt ríki í vestri og ólíklegt er að hinn duttlungafulli Donald Trump myndi hafa einhverja samúð með okkur. Ef Bandaríkin myndu ákveða að lemja okkur niður...ja, þá værum við mögulega í vandræðum! Svo, er þetta eitthvað sem Ísland getur gert? Lítum til sögunnar. Hefur Ísland nokkurn tíma staðið í fæturna og boðið stórþjóðum byrginn? Svarið er já og það hefur frekar unnið með okkur, heldur en hitt. Í öllum þremur þorskastríðum þurfti Ísland ekki aðeins að eiga við Bretland. Bandaríkin fóru sér hægt. Þjóðverjar voru alls ekki á okkar bandi og Frakkar gerðu lítið. Norðurlöndin stigu varlega til jarðar en reyndu að miðla málum. En almenningur í þessum löndum tók eftir Íslandi. Allir elska lítilmagnann. Hver heldur með Golíat gegn Davíð? Enginn. Þegar baltnesku löndin voru að reyna að brjótast undan oki Sovétríkjanna var litla Ísland eitt fyrsta ríkið sem tók af skarið og lýsti yfir stuðningi við Eistland, Lettland og Litháen. Því hefur fólk í þeim löndum ekki gleymt. Svo við eigum okkur sannarlega sögu um að sýna hugrekki á alþjóðavettvangi. Eins og litla stúlkan sem ofbauð framferði ruddanna. En, litlu stúlkunni var hrint. Hún meiddi sig. Það hefði jafnvel getað farið verr ef fullorðni maðurinn hefði ekki mætt til leiks. Það inngrip yrðum við að treysta á. Segjum svo að Ísland myndi ganga sköruglega fram og fordæma Ísrael. Myndu önnur ríki standa með okkur ef í harðbakkann slær? Það er raunar mjög líklegt. Ísland hefur gott alþjóðlegt orðspor í þessu samhengi. Við erum lítið og friðsælt land en þó tekist að koma ár okkar fyrir borð án þess að herja á okkar nágranna. Jafnframt höfum við tekið virkan þátt í alþjóðlegri og lýðræðislegri umræðu og verið öðrum löndum fyrirmynd.Noregur og Írland hafa verið framarlega í gagnrýni á Ísrael. Ekki er ólíklegt að þau myndu bregðast illa við ef Ísrael myndi hóta okkur öllu illu. Svíþjóð, Noregur og Finnland myndu mögulega bætast í hópinn. Stjórnvöld í stóru Evrópuríkjunum fara varlega en við megum ekki gleyma að almenningur í þeim löndum gæti hrifist af slíku hugrekki og sett pressu á sitt stjórnmálafólk. Vandamálið við söguna er að við vitum ekkert hvernig hún verður. Það er verið að skrifa hana akkúrat núna. Kannski yrði í framtíðinni litið á þetta sem vandræðalegt frumhlaup smáríkis sem var að skipta sér af málum sem því kom ekkert við og hafði alls ekkert bolmagn til að breyta. Gæti líka farið á hinn veginn. Fólk myndi kannski ekki bara tala um hugrekki Íslands gegn risaþjóðum eins Bretlandi og Sovétríkjunum heldur einnig Ísrael og jafnvel Bandaríkjunum. Mögulega myndi fólk í framtíðinni benda á Ísland sem dæmi um hvernig smáríki geta haft áhrif en aðeins ef þau þora. Höfundur er tónlistarmaður og sagnfræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Spyrjið ykkur: Fyrir hvern vinnur íslenska krónan? Þórður Snær Júlíusson Skoðun Ekki ert þú nú mikill maður Kristján Loftsson Kristján Logason Skoðun Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann Skoðun Er sanngjarnt að almenningssamgöngur á landsbyggðinni séu skertar? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson Skoðun Skiptir stærðin máli? Páll Rafnar Þorsteinsson Skoðun Samvinna auðlindagreina styrkir allra hag Þorsteinn Másson Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Símafriður er kominn til að vera og það er fagnaðarefni Atli Þór Jóhannsson,Hermann Arnar Austmar,Dagný Hróbjartsdóttir,Héðinn Svarfdal Björnsson,Karen Kristine Pye,Kristófer Nökkvi Sigurðsson,Kristín Ólöf Grétarsdóttir,Salka Hauksdóttir,Sigvaldi Egill Lárusson,Stefán Þór Helgason,Stefán Karl Snorrason Skoðun Skoðun Skoðun Símafriður er kominn til að vera og það er fagnaðarefni Atli Þór Jóhannsson,Hermann Arnar Austmar,Dagný Hróbjartsdóttir,Héðinn Svarfdal Björnsson,Karen Kristine Pye,Kristófer Nökkvi Sigurðsson,Kristín Ólöf Grétarsdóttir,Salka Hauksdóttir,Sigvaldi Egill Lárusson,Stefán Þór Helgason,Stefán Karl Snorrason skrifar Skoðun Er sanngjarnt að almenningssamgöngur á landsbyggðinni séu skertar? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Í kjörklefanum erum við ein Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Sævar Helgi horfir heima Atli Viðar Thorstensen skrifar Skoðun Skiptir stærðin máli? Páll Rafnar Þorsteinsson skrifar Skoðun Samvinna auðlindagreina styrkir allra hag Þorsteinn Másson skrifar Skoðun Ekki ert þú nú mikill maður Kristján Loftsson Kristján Logason skrifar Skoðun Spyrjið ykkur: Fyrir hvern vinnur íslenska krónan? Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann skrifar Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson skrifar Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Sjá meira
Nánast í hvert skipti sem ég opna samfélagsmiðla sé ég athugasemdir almennings varðandi framferði Ísrael á Gaza-svæðinu. Fólki blöskrar og finnur til síns máttleysis. En hvað getur Ísland gert til að hafa áhrif? Ísland er algjört smáríki og myndi hætta sér inn á hættulegt svæði ef það myndi herða á gagnrýni gegn Ísrael. Allt þetta minnir mig á nokkuð sem ég varð vitni að fyrir löngu síðan einn kaldan vetrardag á skólalóðinni. Ég hef verið um tíu ára aldur. Hópur okkar stóð og fylgdist með tveimur eldri strákum, þeir hafa kannski verið 14-15 ára gamlir, ganga í skrokk á öðrum dreng. Þetta var óhugnanlegt að sjá en ekkert okkar gerði eða sagði neitt. Nema einn. Skyndilega gekk fram lítil stúlka á svipuðum aldri og ég. Hún æpti á ruddana að þeir skyldu hætta þessu. Þetta væri ójafn leikur. Hún gekk svo langt að kalla þá aumingja og ræfla. Þá loksins tóku tuddarnir eftir henni. Einn þeirra hljóp að henni og hrinti harkalega í jörðina. Litla stúlkan var augljóslega hrædd, með grátstaf í kverkunum. Þetta hafði þó áhrif á okkur hin. Okkur blöskraði. Reiðin varð óttanum sterkari. Við kölluðum að þeim ókvæðisorð og færðum okkur ögn nær. Ruddarnir horfðu nú illilega í átt að okkur. Það var engin spurning að þeir gátu velgt okkur undir uggum og virtist þeir hreinlega líklegir til þess. En, þá kom nýr leikmaður til skjalanna. Skyndilega heyrðum við þrumandi karlmannsrödd spyrja hver andskotinn væri hér eiginlega í gangi!? Stór fullorðinn maður skálmaði inn á skólalóðina. Nærstaddur íbúi hafði séð þetta og greinilega fengið nóg er hann sá litlu stelpunni hrint harkalega til jarðar. Hann hjálpaði henni upp og leit svo grimmilega á böðlana sem voru nú ekki lengur upplitsdjarfir. Þeir létu sig hverfa. Oft hef ég velt fyrir mér hver þessi hugrakka stúlka var. Ef Ísland vill vaða í Ísrael og fordæma gjörðir þeirra er líklegt að það verði eins og litla stúlkan gegn þessum eldri ruddum. Ísland er smáþjóð og þótt Ísraelsríki sé ekki fjölmennt þá er það ríkt og öflugt. Við yrðum strax vænd um gyðingahatur og mögulega útmáluð sem lítið ríki sem hefði enga reynslu á alþjóðasviði, líklega yrði reynt að gera okkur hlægileg í augum annarra ríkja. Það er ekki það versta. Ísrael er tæknirisi. Það gæti valdið okkur verulegum vandræðum með því að hindra að mikilvægir hlutir í tölvur og farsíma myndu berast okkur. Netárásum gæti stórfjölgað og mögulega haft vond áhrif á innviði okkar. Gleymum svo ekki að helsti bandamaður Ísrael er ógnarsterkt ríki í vestri og ólíklegt er að hinn duttlungafulli Donald Trump myndi hafa einhverja samúð með okkur. Ef Bandaríkin myndu ákveða að lemja okkur niður...ja, þá værum við mögulega í vandræðum! Svo, er þetta eitthvað sem Ísland getur gert? Lítum til sögunnar. Hefur Ísland nokkurn tíma staðið í fæturna og boðið stórþjóðum byrginn? Svarið er já og það hefur frekar unnið með okkur, heldur en hitt. Í öllum þremur þorskastríðum þurfti Ísland ekki aðeins að eiga við Bretland. Bandaríkin fóru sér hægt. Þjóðverjar voru alls ekki á okkar bandi og Frakkar gerðu lítið. Norðurlöndin stigu varlega til jarðar en reyndu að miðla málum. En almenningur í þessum löndum tók eftir Íslandi. Allir elska lítilmagnann. Hver heldur með Golíat gegn Davíð? Enginn. Þegar baltnesku löndin voru að reyna að brjótast undan oki Sovétríkjanna var litla Ísland eitt fyrsta ríkið sem tók af skarið og lýsti yfir stuðningi við Eistland, Lettland og Litháen. Því hefur fólk í þeim löndum ekki gleymt. Svo við eigum okkur sannarlega sögu um að sýna hugrekki á alþjóðavettvangi. Eins og litla stúlkan sem ofbauð framferði ruddanna. En, litlu stúlkunni var hrint. Hún meiddi sig. Það hefði jafnvel getað farið verr ef fullorðni maðurinn hefði ekki mætt til leiks. Það inngrip yrðum við að treysta á. Segjum svo að Ísland myndi ganga sköruglega fram og fordæma Ísrael. Myndu önnur ríki standa með okkur ef í harðbakkann slær? Það er raunar mjög líklegt. Ísland hefur gott alþjóðlegt orðspor í þessu samhengi. Við erum lítið og friðsælt land en þó tekist að koma ár okkar fyrir borð án þess að herja á okkar nágranna. Jafnframt höfum við tekið virkan þátt í alþjóðlegri og lýðræðislegri umræðu og verið öðrum löndum fyrirmynd.Noregur og Írland hafa verið framarlega í gagnrýni á Ísrael. Ekki er ólíklegt að þau myndu bregðast illa við ef Ísrael myndi hóta okkur öllu illu. Svíþjóð, Noregur og Finnland myndu mögulega bætast í hópinn. Stjórnvöld í stóru Evrópuríkjunum fara varlega en við megum ekki gleyma að almenningur í þeim löndum gæti hrifist af slíku hugrekki og sett pressu á sitt stjórnmálafólk. Vandamálið við söguna er að við vitum ekkert hvernig hún verður. Það er verið að skrifa hana akkúrat núna. Kannski yrði í framtíðinni litið á þetta sem vandræðalegt frumhlaup smáríkis sem var að skipta sér af málum sem því kom ekkert við og hafði alls ekkert bolmagn til að breyta. Gæti líka farið á hinn veginn. Fólk myndi kannski ekki bara tala um hugrekki Íslands gegn risaþjóðum eins Bretlandi og Sovétríkjunum heldur einnig Ísrael og jafnvel Bandaríkjunum. Mögulega myndi fólk í framtíðinni benda á Ísland sem dæmi um hvernig smáríki geta haft áhrif en aðeins ef þau þora. Höfundur er tónlistarmaður og sagnfræðingur.
Er sanngjarnt að almenningssamgöngur á landsbyggðinni séu skertar? Halla Hrund Logadóttir Skoðun
Símafriður er kominn til að vera og það er fagnaðarefni Atli Þór Jóhannsson,Hermann Arnar Austmar,Dagný Hróbjartsdóttir,Héðinn Svarfdal Björnsson,Karen Kristine Pye,Kristófer Nökkvi Sigurðsson,Kristín Ólöf Grétarsdóttir,Salka Hauksdóttir,Sigvaldi Egill Lárusson,Stefán Þór Helgason,Stefán Karl Snorrason Skoðun
Skoðun Símafriður er kominn til að vera og það er fagnaðarefni Atli Þór Jóhannsson,Hermann Arnar Austmar,Dagný Hróbjartsdóttir,Héðinn Svarfdal Björnsson,Karen Kristine Pye,Kristófer Nökkvi Sigurðsson,Kristín Ólöf Grétarsdóttir,Salka Hauksdóttir,Sigvaldi Egill Lárusson,Stefán Þór Helgason,Stefán Karl Snorrason skrifar
Skoðun Er sanngjarnt að almenningssamgöngur á landsbyggðinni séu skertar? Halla Hrund Logadóttir skrifar
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar
Er sanngjarnt að almenningssamgöngur á landsbyggðinni séu skertar? Halla Hrund Logadóttir Skoðun
Símafriður er kominn til að vera og það er fagnaðarefni Atli Þór Jóhannsson,Hermann Arnar Austmar,Dagný Hróbjartsdóttir,Héðinn Svarfdal Björnsson,Karen Kristine Pye,Kristófer Nökkvi Sigurðsson,Kristín Ólöf Grétarsdóttir,Salka Hauksdóttir,Sigvaldi Egill Lárusson,Stefán Þór Helgason,Stefán Karl Snorrason Skoðun