Íslenskur her og íslensk leyniþjónusta Steingrímur Jónsson skrifar 24. október 2025 12:30 „Helvítis vitleysa er þessi Rússagrýla“ sagði Ólafur Thors formaður Sjálfstæðisflokksins fyrir margt löngu við Einar Olgeirsson formann Sósíalistaflokksins. Og bætti svo við: „En andskoti er hún skæð í áróðrinum.“ Vofan sem gekk lausum logum um Evrópu um miðbik 19. aldar, vofa kommúnismans, sem Karl Marx og Friedrich Engels sögðu frá, virðist hafa verið kveðin niður. En Rússagrýlan sem fyrir nokkrum árum virtist dauð hefur risið upp magnaðari en nokkru sinni og herjar á heilabú flestra ráðamanna í Evrópu. Ísland er þar engin undantekning. Núverandi utanríkisráðherra Íslands, líklega ógæfusamasti stjórnmálamaður landsins í seinni tíð, sem varð sér til háborinnar skammar sem þáverandi menntamálaráðherra þegar viðvörunarorðum erlends hagfræðings rétt fyrir hrunið 2008 var svarað dónalega og hagfræðingnum bent á að endurmennta sig, hefur upp á síðkastið gengið framfyrir skjöldu og talað fjálglega um að Ísland þurfi að koma sér upp eigin her. Ennfremur leyniþjónustu. Án þess að færa nokkur rök fyrir aðsteðjandi utanaðkomandi hættu fyrir land og þjóð. Það er því ekki úr vegi að athuga hver hin utanaðkomandi hætta gæti verið og hverjir óvinir Íslands eru. Ef sleppt er ræningjaárásinni sem stjórnað var frá Hollandi og kölluð hefur verið Tyrkjaránið 1627 þá hefur Ísland einungis tvívegis orðið fyrir erlendri árás og verið tekið hernámi. Fyrst voru það bretar sem sem hernámu landið hinn 10. maí 1940 og sviftu marga íslendinga frelsi og fluttu þá til Bretlands í fangelsi, án dóms og laga. Þegar bretar gáfust upp á hernáminu ári síðar, illa á sig komnir eftir harðan íslenskan vetur, tóku bandaríkjamenn við, og hafa þeir verið viðloðandi öll ár síðan þá, í mismiklum mæli. Þegar íslendingar færðu út landhelgi sína í 12 sjómílur árið 1956 og síðar í 50 mílur 1972 og loks 200 mílur 1975 brugðust bretar illa við og sendu herskip sín á Íslandsmið. Öllum þorskastríðunum lauk með sigri íslendinga sem stóðu saman, allir sem einn, undir dyggri forystu stjórnvalda og áhafna varðskipanna. Fleiri beinum árásum á Ísland er ekki til að dreifa. Reyndar má minna á Norðmenn sem komu til Íslands á síðustu áratugum 19. aldarinnar með gufuknúna hvalveiðibáta sína, útbúna fallbyssum með sprengiskutli. Þeir stunduðu gríðarlega rányrkju og útrýmdu hvölum á grunnslóð í fjörðum vestanlands og austan. Nú eru norðmenn komnir aftur og eru að eyðileggja lífríkið með yfirgengilegu laxeldi í fjörðunum fyrir vestan og austan eftir að þeir eru búnir að eyðileggja lífsskilyrðin í fjörðum Noregs.. En Rússagrýlan? Hvað með Rússana? Hvað gerðu þeir Íslendingum? Þegar þorskastríðið 1956 skall á þá settu bretar viðskiptabann á Ísland. Útflutningur á fiski stöðvaðist. Mikilvægasta útflutningsvara íslendinga. Þá voru það Rússar sem buðu Íslendingum viðskiptasamninga. Reyndar var um vöruskiptasamninga að ræða, þannið að Sovétríkin fengu fisk en Ísland fékk olíu, bíla o.fl. Enn eru margir sem muna rússnesku bílana, Pobeta, Moskvits, Volga og ekki síst rússajeppana GAZ. Austurevrópuríkin, leppríki Sovétríkjanna, komu líka að þessum viðskiptasamningum. Og á Íslandi rúlluðu fyrir og eftir 1960 og mörg ár eftir það bæði tekkneskir Skoda-bílar, austurþýskir Wartburg og Trabant. Bílar sem aldrei sáust á götum í Vestur-Evrópu eða Bandaríkjunum. Í stuttu máli sagt: Það voru Sovétríkin sem komu Íslandi til bjargar þegar bretar beittu Ísland viðskiptaþvingunum og ætluðu að svelta íslendinga til undirgefni við breska heimsveldið. Rússar hafa aldrei gert Íslandi mein. Ekki á dögum rússneska keisaradæmisins. Ekki á tímum Sovétríkjanna. Ekki eftir fall Sovétríkjanna. ALDREI! Nú væntum við þess að hinn ógæfusami utanríkisráðherra Íslands beini spjótum sínum að óvinum Íslands í Bretlandi og Bandaríkjunum í fyrsta lagi, og kannski Noregi í öðru lagi. Öflugur íslenskur her til að drepa og eyðileggja, og leyniþjónusta til að njósna um útlenda óvini landsins – og jafnframt innlenda andstæðinga ráðherrans. Íslensku hermennirnir, kannski börn eða barnabörn utanríkisráðherrans, myndu byrja á því að ráðast á Bretland, og hefna fyrir ósigur norrænna manna við Hastings 1066. Það er víst kominn tími til. Höfundurinn er sagnfræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Skoðun Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson skrifar Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Sjá meira
„Helvítis vitleysa er þessi Rússagrýla“ sagði Ólafur Thors formaður Sjálfstæðisflokksins fyrir margt löngu við Einar Olgeirsson formann Sósíalistaflokksins. Og bætti svo við: „En andskoti er hún skæð í áróðrinum.“ Vofan sem gekk lausum logum um Evrópu um miðbik 19. aldar, vofa kommúnismans, sem Karl Marx og Friedrich Engels sögðu frá, virðist hafa verið kveðin niður. En Rússagrýlan sem fyrir nokkrum árum virtist dauð hefur risið upp magnaðari en nokkru sinni og herjar á heilabú flestra ráðamanna í Evrópu. Ísland er þar engin undantekning. Núverandi utanríkisráðherra Íslands, líklega ógæfusamasti stjórnmálamaður landsins í seinni tíð, sem varð sér til háborinnar skammar sem þáverandi menntamálaráðherra þegar viðvörunarorðum erlends hagfræðings rétt fyrir hrunið 2008 var svarað dónalega og hagfræðingnum bent á að endurmennta sig, hefur upp á síðkastið gengið framfyrir skjöldu og talað fjálglega um að Ísland þurfi að koma sér upp eigin her. Ennfremur leyniþjónustu. Án þess að færa nokkur rök fyrir aðsteðjandi utanaðkomandi hættu fyrir land og þjóð. Það er því ekki úr vegi að athuga hver hin utanaðkomandi hætta gæti verið og hverjir óvinir Íslands eru. Ef sleppt er ræningjaárásinni sem stjórnað var frá Hollandi og kölluð hefur verið Tyrkjaránið 1627 þá hefur Ísland einungis tvívegis orðið fyrir erlendri árás og verið tekið hernámi. Fyrst voru það bretar sem sem hernámu landið hinn 10. maí 1940 og sviftu marga íslendinga frelsi og fluttu þá til Bretlands í fangelsi, án dóms og laga. Þegar bretar gáfust upp á hernáminu ári síðar, illa á sig komnir eftir harðan íslenskan vetur, tóku bandaríkjamenn við, og hafa þeir verið viðloðandi öll ár síðan þá, í mismiklum mæli. Þegar íslendingar færðu út landhelgi sína í 12 sjómílur árið 1956 og síðar í 50 mílur 1972 og loks 200 mílur 1975 brugðust bretar illa við og sendu herskip sín á Íslandsmið. Öllum þorskastríðunum lauk með sigri íslendinga sem stóðu saman, allir sem einn, undir dyggri forystu stjórnvalda og áhafna varðskipanna. Fleiri beinum árásum á Ísland er ekki til að dreifa. Reyndar má minna á Norðmenn sem komu til Íslands á síðustu áratugum 19. aldarinnar með gufuknúna hvalveiðibáta sína, útbúna fallbyssum með sprengiskutli. Þeir stunduðu gríðarlega rányrkju og útrýmdu hvölum á grunnslóð í fjörðum vestanlands og austan. Nú eru norðmenn komnir aftur og eru að eyðileggja lífríkið með yfirgengilegu laxeldi í fjörðunum fyrir vestan og austan eftir að þeir eru búnir að eyðileggja lífsskilyrðin í fjörðum Noregs.. En Rússagrýlan? Hvað með Rússana? Hvað gerðu þeir Íslendingum? Þegar þorskastríðið 1956 skall á þá settu bretar viðskiptabann á Ísland. Útflutningur á fiski stöðvaðist. Mikilvægasta útflutningsvara íslendinga. Þá voru það Rússar sem buðu Íslendingum viðskiptasamninga. Reyndar var um vöruskiptasamninga að ræða, þannið að Sovétríkin fengu fisk en Ísland fékk olíu, bíla o.fl. Enn eru margir sem muna rússnesku bílana, Pobeta, Moskvits, Volga og ekki síst rússajeppana GAZ. Austurevrópuríkin, leppríki Sovétríkjanna, komu líka að þessum viðskiptasamningum. Og á Íslandi rúlluðu fyrir og eftir 1960 og mörg ár eftir það bæði tekkneskir Skoda-bílar, austurþýskir Wartburg og Trabant. Bílar sem aldrei sáust á götum í Vestur-Evrópu eða Bandaríkjunum. Í stuttu máli sagt: Það voru Sovétríkin sem komu Íslandi til bjargar þegar bretar beittu Ísland viðskiptaþvingunum og ætluðu að svelta íslendinga til undirgefni við breska heimsveldið. Rússar hafa aldrei gert Íslandi mein. Ekki á dögum rússneska keisaradæmisins. Ekki á tímum Sovétríkjanna. Ekki eftir fall Sovétríkjanna. ALDREI! Nú væntum við þess að hinn ógæfusami utanríkisráðherra Íslands beini spjótum sínum að óvinum Íslands í Bretlandi og Bandaríkjunum í fyrsta lagi, og kannski Noregi í öðru lagi. Öflugur íslenskur her til að drepa og eyðileggja, og leyniþjónusta til að njósna um útlenda óvini landsins – og jafnframt innlenda andstæðinga ráðherrans. Íslensku hermennirnir, kannski börn eða barnabörn utanríkisráðherrans, myndu byrja á því að ráðast á Bretland, og hefna fyrir ósigur norrænna manna við Hastings 1066. Það er víst kominn tími til. Höfundurinn er sagnfræðingur.
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar