Það er leikur að læra fyrir suma Aðalheiður M. Steindórsdóttir skrifar 12. janúar 2026 10:00 Á heimasíðu Reykjavíkurborgar er lofað skóla fyrir alla nemendur og að ætíð sé horft á getu hvers og eins og passað upp á hver og einn eintaklingur fá að njóta sín í námi. Á síðunni segir: „Í grunnskólum Reykjavíkur er sérhverju barni mætt í námi og félagsstarfi óháð atgervi þess og stöðu. Nemendum stendur til boða margvísleg aðstoð, svo sem vegna sértækra námserfiðleika, tilfinningalegra eða félagslegra erfiðleika og/eða fötlunar.“ Ég skoða þetta reglulega og veit að þetta er ekki satt. Ég er sjálf kennari og geri mitt besta til þess að mæta nemendum þar sem þeir eru staddir. En það er svo sannarlega ekki hægt ef að einn kennari kennir 25 barna bekk eins og hámarkið segir til um hjá Reykjavíkurborg. Gefa má að um 15 – 20 % af nemendur í rúmlega 20 manna bekk séu með einhvers konar fatlanir, ADHD, einhverfu, mótþróaröskun eða líkamlegar fatlanir. Kennari þarf að geta sinnt öllum sínum nemendum en í þessum aðstæðum mun kennari alltaf standa frammi fyrir vali, Hverja á að aðstoða fyrst? Hverjir þurfa að bíða? Það er vitað mál að með fullmannaðan bekk er engin leið fyrir kennara að veita öllum aðstoð þegar enga hjálp er að fá. Ég horfi aftur til þessara orða sem Reykjavík stendur fyrir og reyni að vinna eftir þessu loforði en raunveruleikinn knýr á dyr og ómögulegt er að halda öllum boltum á lofti. Til þess að allir geta notið sín í námi og að nám sé fyrir alla þá þurfa að vera fleiri einhverfudeildir og það verður að taka betur utan þann hóp. Við erum að reyna að beygja einstaklinga ofan í form sem þau passa ekki inn í og þá verður skólastofan og skólaumhverfið að skelfilegum stað. Foreldrar sem eiga börn sem þurfa sérúrræði verða örmagna við að vinna með börnin sín innan þeirra marka sem borgin setur. Þar er eins og áður sagði ekki horft til þarfa barnanna en þess í stað reynt að láta þau passa á einhverja kúrfu sem oftar en ekki er í littlum tengslum við raunveruleikann. Kennarar og stjórnendur sem eru að reyna að vinna í brotnu kerfi og reyna að gera kraftaverk verða fyrir sífelldu aðkasti og sleggjudómum frá alls konar spekúlöntum sem leggja starfinu fáránlegar línur og veita enga aðstoð með. Það þarf að hugsa í lausnum og til langframa. Ég kenni til dæmis í vesturbæ Reykjavíkur og það er ekki hægt að finna einn skóla með sérdeild vestan megin við Hvassaleitisskóla. Hvassaleitisskóli er með örfá pláss eða réttara sagt um 10 pláss sem eiga að þjóna yngra og miðstigi í grunnskóla. Og svo tekur Réttaholtsskóli við elsta stiginu. Það er svakalega langur biðlisti fyrir hverja einhverfudeild hjá borginni. Það ætti að vera sérdeild í hverjum skóla fyrir sig. Það sjá það allir að það er fráleitt að hafa svona fá pláss á svona stóru svæði í einhverfudeild. Nemendur sem þurfa auka aðstoð í félagslegum samskiptum eru sendir í burtu úr sínu hverfi til þess að sækja skyldumenntun, í burtu frá félagslegu tengingu í sínu nær samfélagi þar sem þau eiga að tengjast börnum í skóla og félagslífi eftir skóla. Þetta er fráleit hugmynd að senda þennan viðkvæma hóp langt í burtu til þess að sækja skyldumenntun. En ef það væri sérdeild þar sem hugsað væri um hvern nemanda út frá þeirra þörfum í hverju hverfi, gætu nemendur fengið félagslega styrkingu og námslegan stuðning, byggt námið út frá þeirra áhugamálum og getu. Fengið hvatningu og styrkingu sem tvinnar saman félagsþroska og námsþroska. Þá fyrst værum við með nám fyrir alla. Þá gætum við mætt hverju barni eins og stendur á heimasíðu Reykjavíkurborgar, þá getum við farið eftir grunnskólalögum um að börn fái menntun við hæfi óháð fötlun, líkamlegs og andlegs atgerfis. Þá getum við komið til móts við nemendur með fatlanir, hverjar sem þær eru. Byggjum skólakerfið fyrir alla nemendur ekki bara suma. Höfundur er kennari, þjóðfræðingur og safnafræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson Skoðun Skoðun Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Sterkari skólar fyrir öll börn Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Ég hef líka trú á Ögmundi Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun „Áður en við segjum já eða nei“ Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Þjóðarmorð? Finnur Th. Eiríksson skrifar Sjá meira
Á heimasíðu Reykjavíkurborgar er lofað skóla fyrir alla nemendur og að ætíð sé horft á getu hvers og eins og passað upp á hver og einn eintaklingur fá að njóta sín í námi. Á síðunni segir: „Í grunnskólum Reykjavíkur er sérhverju barni mætt í námi og félagsstarfi óháð atgervi þess og stöðu. Nemendum stendur til boða margvísleg aðstoð, svo sem vegna sértækra námserfiðleika, tilfinningalegra eða félagslegra erfiðleika og/eða fötlunar.“ Ég skoða þetta reglulega og veit að þetta er ekki satt. Ég er sjálf kennari og geri mitt besta til þess að mæta nemendum þar sem þeir eru staddir. En það er svo sannarlega ekki hægt ef að einn kennari kennir 25 barna bekk eins og hámarkið segir til um hjá Reykjavíkurborg. Gefa má að um 15 – 20 % af nemendur í rúmlega 20 manna bekk séu með einhvers konar fatlanir, ADHD, einhverfu, mótþróaröskun eða líkamlegar fatlanir. Kennari þarf að geta sinnt öllum sínum nemendum en í þessum aðstæðum mun kennari alltaf standa frammi fyrir vali, Hverja á að aðstoða fyrst? Hverjir þurfa að bíða? Það er vitað mál að með fullmannaðan bekk er engin leið fyrir kennara að veita öllum aðstoð þegar enga hjálp er að fá. Ég horfi aftur til þessara orða sem Reykjavík stendur fyrir og reyni að vinna eftir þessu loforði en raunveruleikinn knýr á dyr og ómögulegt er að halda öllum boltum á lofti. Til þess að allir geta notið sín í námi og að nám sé fyrir alla þá þurfa að vera fleiri einhverfudeildir og það verður að taka betur utan þann hóp. Við erum að reyna að beygja einstaklinga ofan í form sem þau passa ekki inn í og þá verður skólastofan og skólaumhverfið að skelfilegum stað. Foreldrar sem eiga börn sem þurfa sérúrræði verða örmagna við að vinna með börnin sín innan þeirra marka sem borgin setur. Þar er eins og áður sagði ekki horft til þarfa barnanna en þess í stað reynt að láta þau passa á einhverja kúrfu sem oftar en ekki er í littlum tengslum við raunveruleikann. Kennarar og stjórnendur sem eru að reyna að vinna í brotnu kerfi og reyna að gera kraftaverk verða fyrir sífelldu aðkasti og sleggjudómum frá alls konar spekúlöntum sem leggja starfinu fáránlegar línur og veita enga aðstoð með. Það þarf að hugsa í lausnum og til langframa. Ég kenni til dæmis í vesturbæ Reykjavíkur og það er ekki hægt að finna einn skóla með sérdeild vestan megin við Hvassaleitisskóla. Hvassaleitisskóli er með örfá pláss eða réttara sagt um 10 pláss sem eiga að þjóna yngra og miðstigi í grunnskóla. Og svo tekur Réttaholtsskóli við elsta stiginu. Það er svakalega langur biðlisti fyrir hverja einhverfudeild hjá borginni. Það ætti að vera sérdeild í hverjum skóla fyrir sig. Það sjá það allir að það er fráleitt að hafa svona fá pláss á svona stóru svæði í einhverfudeild. Nemendur sem þurfa auka aðstoð í félagslegum samskiptum eru sendir í burtu úr sínu hverfi til þess að sækja skyldumenntun, í burtu frá félagslegu tengingu í sínu nær samfélagi þar sem þau eiga að tengjast börnum í skóla og félagslífi eftir skóla. Þetta er fráleit hugmynd að senda þennan viðkvæma hóp langt í burtu til þess að sækja skyldumenntun. En ef það væri sérdeild þar sem hugsað væri um hvern nemanda út frá þeirra þörfum í hverju hverfi, gætu nemendur fengið félagslega styrkingu og námslegan stuðning, byggt námið út frá þeirra áhugamálum og getu. Fengið hvatningu og styrkingu sem tvinnar saman félagsþroska og námsþroska. Þá fyrst værum við með nám fyrir alla. Þá gætum við mætt hverju barni eins og stendur á heimasíðu Reykjavíkurborgar, þá getum við farið eftir grunnskólalögum um að börn fái menntun við hæfi óháð fötlun, líkamlegs og andlegs atgerfis. Þá getum við komið til móts við nemendur með fatlanir, hverjar sem þær eru. Byggjum skólakerfið fyrir alla nemendur ekki bara suma. Höfundur er kennari, þjóðfræðingur og safnafræðingur.
Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson Skoðun
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar
Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson Skoðun