Af hverju frestum við alltaf framtalinu? Tina Paic skrifar 25. febrúar 2026 11:30 Á hverju ári lætur sama tilfinningin á sér kræla þegar Skatturinn opnar fyrir framtalsskil. Smá andvarp, smá hik og sú kunnuglega hugsun að þetta megi bíða til morguns, sem verður áður en varir að næstu viku, á meðan hugurinn leitar strax að því hvort viðbótarfrestur sé enn í boði. Þessi tilfinning er afar algeng. Margir óttast að hafa gleymt einhverju, gert mistök eða að bráðabirgðaútreikningurinn sýni niðurstöðu sem þeir voru ekki alveg tilbúnir að horfast í augu við. Í langflestum tilfellum reynist þessi kvíði þó óþarfur. Það er eiginlega merkilegt, því framtalið er sjaldnast eins flókið og margir ímynda sér. Á rafrænu skattframtali liggur megnið af nauðsynlegum upplýsingum þegar fyrir. Tekjur, skuldir og eignir eru að stórum hluta forskráðar og fyrir flesta snýst verkefnið um að fara yfir það með gagnrýnum augum frekar en að fylla út heilt framtal. . Nýttu tækifærið til að skoða fjármálin þín Við yfirferð skattframtalsins gefst eitt af fáum tækifærum ársins til að staldra við og fá heildaryfirsýn yfir fjármálin. Hvernig þróuðust tekjurnar á árinu? Stóðu þær í stað eða jukust? Hversu stór hluti þeirra fór í vexti og annan fjármagnskostnað? Hefur skuldastaðan þyngst meira en þú gerðir þér grein fyrir? Slík yfirsýn getur verið ótrúlega dýrmæt, ekki aðeins fyrir skattaskilin, heldur fyrir betri stjórn á eigin fjármálum. En þó margt sé forskráð er ekki sjálfgefið að allar upplýsingar séu réttar. Framtalsvinnan snýst ekki eingöngu um að smella á „staðfesta“, heldur að fara yfir gögnin með gagnrýnum augum. Hjá sumum geta framtalsskil verið flóknari, t.d. vegna aukatekna, verktakagreiðslna eða frádráttabærs kostnaðar. Ef eitt ráð ætti að sitja eftir að lestri loknum, þá er það þetta: Að opna framtalið Markmiðið er ekki að klára allt í einni lotu í fullkominni yfirferð. Fyrsta skrefið er einfaldlega að opna það. Um leið og það er gert minnkar verkefnið nánast samstundis. Óvissan víkur, hlutirnir skýrast og það sem virtist stórt verður allt í einu viðráðanlegt. Fyrsta yfirferð tekur oft mun skemmri tíma en hugurinn hafði gert ráð fyrir og þá er stærsta hindrunin þegar að baki. Reynist framtalið flóknara en búist var við þarf enginn að leysa það einn. Margir kjósa að leita til fagaðila, ekki endilega vegna þess að þeir geti ekki fyllt út framtalið sjálfir, heldur vegna þess að það veitir hugarró. Að vita að sérfræðingur hafi farið yfir málin getur verið vel þess virði. Þegar allt kemur til alls er helsta hindrunin sjaldnast innihaldið, heldur byrjunin. Framtalið er verkfæri til að skapa skýra yfirsýn yfir eigin fjármálastöðu og ganga frá því sem þarf. Eins og með flest sem frestað er reynist léttirinn oft meiri en búist var við þegar fyrsta skrefið er tekið. Stundum er það nefnilega erfiðasta skrefið — að opna framtalið. Höfundur er skattasérfræðingur hjá KPMG Law. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Fjármál heimilisins Mest lesið Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun Raunverulegt sjálfstæði Sandra Sigurðardóttir Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Skoðun Skoðun Ræður Ísland eitt við heilbrigðisverkefni framtíðarinnar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir skrifar Skoðun Ábyrg stefna í alþjóðamálum Gísli Garðarsson skrifar Skoðun Raunverulegt sjálfstæði Sandra Sigurðardóttir skrifar Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir skrifar Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson skrifar Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson skrifar Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar Skoðun Síli veidd í skólpi Jónas Már Torfason ,Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson skrifar Skoðun Ég skil ekki nei fólk Einar Steinþórsson skrifar Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar Skoðun Erfingjar og erfðarmál Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þögnin rofin Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Sjá meira
Á hverju ári lætur sama tilfinningin á sér kræla þegar Skatturinn opnar fyrir framtalsskil. Smá andvarp, smá hik og sú kunnuglega hugsun að þetta megi bíða til morguns, sem verður áður en varir að næstu viku, á meðan hugurinn leitar strax að því hvort viðbótarfrestur sé enn í boði. Þessi tilfinning er afar algeng. Margir óttast að hafa gleymt einhverju, gert mistök eða að bráðabirgðaútreikningurinn sýni niðurstöðu sem þeir voru ekki alveg tilbúnir að horfast í augu við. Í langflestum tilfellum reynist þessi kvíði þó óþarfur. Það er eiginlega merkilegt, því framtalið er sjaldnast eins flókið og margir ímynda sér. Á rafrænu skattframtali liggur megnið af nauðsynlegum upplýsingum þegar fyrir. Tekjur, skuldir og eignir eru að stórum hluta forskráðar og fyrir flesta snýst verkefnið um að fara yfir það með gagnrýnum augum frekar en að fylla út heilt framtal. . Nýttu tækifærið til að skoða fjármálin þín Við yfirferð skattframtalsins gefst eitt af fáum tækifærum ársins til að staldra við og fá heildaryfirsýn yfir fjármálin. Hvernig þróuðust tekjurnar á árinu? Stóðu þær í stað eða jukust? Hversu stór hluti þeirra fór í vexti og annan fjármagnskostnað? Hefur skuldastaðan þyngst meira en þú gerðir þér grein fyrir? Slík yfirsýn getur verið ótrúlega dýrmæt, ekki aðeins fyrir skattaskilin, heldur fyrir betri stjórn á eigin fjármálum. En þó margt sé forskráð er ekki sjálfgefið að allar upplýsingar séu réttar. Framtalsvinnan snýst ekki eingöngu um að smella á „staðfesta“, heldur að fara yfir gögnin með gagnrýnum augum. Hjá sumum geta framtalsskil verið flóknari, t.d. vegna aukatekna, verktakagreiðslna eða frádráttabærs kostnaðar. Ef eitt ráð ætti að sitja eftir að lestri loknum, þá er það þetta: Að opna framtalið Markmiðið er ekki að klára allt í einni lotu í fullkominni yfirferð. Fyrsta skrefið er einfaldlega að opna það. Um leið og það er gert minnkar verkefnið nánast samstundis. Óvissan víkur, hlutirnir skýrast og það sem virtist stórt verður allt í einu viðráðanlegt. Fyrsta yfirferð tekur oft mun skemmri tíma en hugurinn hafði gert ráð fyrir og þá er stærsta hindrunin þegar að baki. Reynist framtalið flóknara en búist var við þarf enginn að leysa það einn. Margir kjósa að leita til fagaðila, ekki endilega vegna þess að þeir geti ekki fyllt út framtalið sjálfir, heldur vegna þess að það veitir hugarró. Að vita að sérfræðingur hafi farið yfir málin getur verið vel þess virði. Þegar allt kemur til alls er helsta hindrunin sjaldnast innihaldið, heldur byrjunin. Framtalið er verkfæri til að skapa skýra yfirsýn yfir eigin fjármálastöðu og ganga frá því sem þarf. Eins og með flest sem frestað er reynist léttirinn oft meiri en búist var við þegar fyrsta skrefið er tekið. Stundum er það nefnilega erfiðasta skrefið — að opna framtalið. Höfundur er skattasérfræðingur hjá KPMG Law.
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar
Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar
Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun