Kíkjum í pakkann! Dóra Magnúsdóttir skrifar 7. mars 2026 08:30 Það er spennandi að kíkja í pakkann. Flest munum við þó eftir að það hafi verið harðbannað! Og líklega munum við flest eftir að hafa séð pakka undir trénu á Þorláksmessu og e.t.v. bankað í hann, lyft honum upp, jafnvel hrist hann og velt vöngum. Við sem eigum börn og/eða barnabörn sjáum þau gera það sama, og spennan er mikil. En það er bannað í kíkja í pakkann á Þorláksmessu. En með því endar samlíkingin. Því þegar um stærri pakka er að ræða, segjum til dæmis húsnæðiskaup, þá kíkjum við sko rækilega í pakkann áður en við tökum ákvarðanir. Þegar við erum búin að hnita okkur niður á þá ákvörðun að húsnæðiskaup séu möguleg veltum við staðsetningu fyrir okkur, greiðslugetu, lánamálum, hverfinu, samgöngum, skólum og öðrum innviðum, aðgengi að grænum svæðum. Við mætum svo á opið hús, skoðum vistarverur og kíkjum í veggfasta skápa. Hvernig skyldi dótið mitt, húsgögnin mín, lífið mitt passa inn í þessa íbúð, þetta hús. Hvernig verður framtíð mín og minna innan þessa veggja? Mun mér og mínum farnast vel hér eða ætti ég að gera eitthvað allt annað? Ætti ég að halda áfram að leigja og sleppa því að taka þessa stóru ákvörðun?Þetta ferli heitir að kíkja í pakkann og þarf að gera þegar fólk tekur ákvarðanir um stóra og mikilvæga hluti. Það þarf að hafa allar staðreyndir upp á borðum og byggja ákvarðanir á þeim. Ekki vangaveltum. Um þetta snúast kosningarnar sem boðað hefur verið til 29. ágúst. Þær snúast um hvort Íslendingar vilji taka það skref að fara í aðildarviðræður við Evrópusambandið og vita fyrir víst hvað framtíð innan ESB myndi færa okkur. Þetta verða kosningar um kosningar. Kosningar ganga ekki út á: - Hvort að við ætlum að ganga í Evrópusambandið. Það er skref númer tvö ef þjóðin segir já í fyrri kosningunni. - Aðlögun Íslands að ESB. Haldi einhver því fram þá er það rangt. - Þetta eru ekki kosningar til að fá úr því skorið hvort Ísland fái undanþágur eða sérlausnir. Úr því er skorið við samningaborðið. - Hvort sú fullvalda þjóð sem Ísland er ætli að afsala fullveldi sínu – enda dytti engum heilvita manna í hug að samþykkja það. ESB er bandalag 27 fullvalda þjóða. - Umræður um hvort við ætlum að afsala okkur auðlindum landsins, það með talið fiskinum í sjónum. Enda yrði þess konar samningur aldrei samþykktur og engin ástæða til að halda að sambandið muni krefjast þess vitandi að þannig samningi yrði einfaldlega hafnað. Kosningarnar í lok ágúst ganga einfaldlega út á að skoða hvað ESB býður Íslendingum upp á, og hvort líkur séu á að samstarfið sé gott og gagnlegt. Við getum einfaldlega ekki vitað það nema fá að fá staðreyndirnar á hreint. Þess vegna segi ég já í þegar kosið verður 29. ágúst nk., ég vil endilega kíkja í pakkann. Höfundur er ritari Evrópuhreyfingarinnar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Dóra Magnúsdóttir Evrópusambandið Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um framhald ESB-viðræðna Mest lesið Halldór 15.08.2026 Halldór Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir Skoðun Norðmenn eru farnir að horfa á okkur Baldur Johnsen Skoðun „Voðalega er hún Anna orðin erfið“ Helena Jónsdóttir Skoðun Um skuldir – og þakkarskuldir Jón Baldvin Hannibalsson Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir Skoðun Meira en bara reglur og byrðar Jóna Þórey Pétursdóttir Skoðun Erum við að fóðra glæpaheiminn og bótakerfin? Davíð Bergmann Skoðun Dánaraðstoð án laga, en ekki án veruleika Ingrid Kuhlman Skoðun Engar varnir gegn dýrasjúkdómum – Óafturkræft slys Halldór Runólfsson Skoðun Skoðun Skoðun Norðmenn eru farnir að horfa á okkur Baldur Johnsen skrifar Skoðun Dánaraðstoð án laga, en ekki án veruleika Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Meira en bara reglur og byrðar Jóna Þórey Pétursdóttir skrifar Skoðun Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Eftir almyrkvann – þakklæti og stolt Gerður B. Sveinsdóttir skrifar Skoðun Erum við að fóðra glæpaheiminn og bótakerfin? Davíð Bergmann skrifar Skoðun „Voðalega er hún Anna orðin erfið“ Helena Jónsdóttir skrifar Skoðun Um skuldir – og þakkarskuldir Jón Baldvin Hannibalsson skrifar Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugsum og spyrjum saman – Hvað þjónar Íslandi best til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Árangur íslenskra stjórnmálamanna Steinn Kári Ragnarsson skrifar Skoðun Já, vegna allra Ragnar Thorarensen skrifar Skoðun Brandari dagsins Einar Helgason skrifar Skoðun Það sem aldrei hefur gerst getur hæglega gerst aftur! Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hver er raunveruleg hætta fyrir íslenskar veiðiheimildir við ESB-aðild? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Af hverju sjómenn mættu mögulega segja „já“ Kjartan Jónsson skrifar Skoðun Vélin verður sífellt klárari. En ekkert greindari. Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ég ætlaði bara að reyna skilja hvað ég væri að kjósa um Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Um fullveldi og framsal þess Axel Kristinsson skrifar Skoðun Ævilangt ástarsamband við bláber Björg Árnadóttir skrifar Skoðun Engar varnir gegn dýrasjúkdómum – Óafturkræft slys Halldór Runólfsson skrifar Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir skrifar Skoðun Veljum að vita meira Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Tækifæri sem kemur ekki aftur Árni Gunnarsson skrifar Skoðun Hættum að giska: Fáum svörin á borðið Stefán Pettersson skrifar Skoðun Það sem AGS tilgreindi en Dagur dregur ekki fram Sveinn Óskar Sigurðsson skrifar Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson skrifar Skoðun Universities should not punish students for bureaucratic incompetence Colin Fisher skrifar Skoðun Samningsmarkmið Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar Sjá meira
Það er spennandi að kíkja í pakkann. Flest munum við þó eftir að það hafi verið harðbannað! Og líklega munum við flest eftir að hafa séð pakka undir trénu á Þorláksmessu og e.t.v. bankað í hann, lyft honum upp, jafnvel hrist hann og velt vöngum. Við sem eigum börn og/eða barnabörn sjáum þau gera það sama, og spennan er mikil. En það er bannað í kíkja í pakkann á Þorláksmessu. En með því endar samlíkingin. Því þegar um stærri pakka er að ræða, segjum til dæmis húsnæðiskaup, þá kíkjum við sko rækilega í pakkann áður en við tökum ákvarðanir. Þegar við erum búin að hnita okkur niður á þá ákvörðun að húsnæðiskaup séu möguleg veltum við staðsetningu fyrir okkur, greiðslugetu, lánamálum, hverfinu, samgöngum, skólum og öðrum innviðum, aðgengi að grænum svæðum. Við mætum svo á opið hús, skoðum vistarverur og kíkjum í veggfasta skápa. Hvernig skyldi dótið mitt, húsgögnin mín, lífið mitt passa inn í þessa íbúð, þetta hús. Hvernig verður framtíð mín og minna innan þessa veggja? Mun mér og mínum farnast vel hér eða ætti ég að gera eitthvað allt annað? Ætti ég að halda áfram að leigja og sleppa því að taka þessa stóru ákvörðun?Þetta ferli heitir að kíkja í pakkann og þarf að gera þegar fólk tekur ákvarðanir um stóra og mikilvæga hluti. Það þarf að hafa allar staðreyndir upp á borðum og byggja ákvarðanir á þeim. Ekki vangaveltum. Um þetta snúast kosningarnar sem boðað hefur verið til 29. ágúst. Þær snúast um hvort Íslendingar vilji taka það skref að fara í aðildarviðræður við Evrópusambandið og vita fyrir víst hvað framtíð innan ESB myndi færa okkur. Þetta verða kosningar um kosningar. Kosningar ganga ekki út á: - Hvort að við ætlum að ganga í Evrópusambandið. Það er skref númer tvö ef þjóðin segir já í fyrri kosningunni. - Aðlögun Íslands að ESB. Haldi einhver því fram þá er það rangt. - Þetta eru ekki kosningar til að fá úr því skorið hvort Ísland fái undanþágur eða sérlausnir. Úr því er skorið við samningaborðið. - Hvort sú fullvalda þjóð sem Ísland er ætli að afsala fullveldi sínu – enda dytti engum heilvita manna í hug að samþykkja það. ESB er bandalag 27 fullvalda þjóða. - Umræður um hvort við ætlum að afsala okkur auðlindum landsins, það með talið fiskinum í sjónum. Enda yrði þess konar samningur aldrei samþykktur og engin ástæða til að halda að sambandið muni krefjast þess vitandi að þannig samningi yrði einfaldlega hafnað. Kosningarnar í lok ágúst ganga einfaldlega út á að skoða hvað ESB býður Íslendingum upp á, og hvort líkur séu á að samstarfið sé gott og gagnlegt. Við getum einfaldlega ekki vitað það nema fá að fá staðreyndirnar á hreint. Þess vegna segi ég já í þegar kosið verður 29. ágúst nk., ég vil endilega kíkja í pakkann. Höfundur er ritari Evrópuhreyfingarinnar.
Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir Skoðun
Skoðun Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Hugsum og spyrjum saman – Hvað þjónar Íslandi best til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Hver er raunveruleg hætta fyrir íslenskar veiðiheimildir við ESB-aðild? Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir skrifar
Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson skrifar
Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar
Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir Skoðun