Vandinn er ekki lóðaskortur Óli Örn Eiríksson skrifar 16. apríl 2026 12:01 Í Hafnarfirði er fjöldi uppbyggingasvæða – en þar er of oft lítið að gerast. Vandinn er ekki skortur á landi, heldur skortur á framvindu. Það sem skortir er skilvirkara kerfi og skýrari forgangsröðun. Við erum með land, fjármagn og aðila sem vilja byggja – en íbúðirnar skila sér ekki nógu hratt. Vissulega geta ný byggingarsvæði í jaðri byggðar styrkt ákveðin hverfi.En það leysir ekki kjarna vandans. Of lítið gerist.Það sem gerist tekur of langan tíma – og það verður of dýrt að bíða. Afleiðingin er sú að ungt fólk kemst seinna inn á markaðinn – eða situr lengur fast á leigumarkaði. Þetta er ekki skortsvandi.Þetta er kerfisvandi. Byggjum þar sem fólk vill búa Þar sem þjónusta, skólar, samgöngur og líf er til staðar - og byggjum það sem fólki vantar, til dæmis smærri íbúðir. Flest heimili eru í dag 1–2 einstaklingar – en framboðið endurspeglar það illa. Ef við gerum það ekki hækkar verð – og vandinn eykst. Hlutverk bæjarins er skýrt Bærinn á ekki að handstýra hverju smáatriði. Hlutverk hans er einfalt: að láta kerfið virka. Það þýðir: Skýrari og hraðari ferli Fyrirsjáanlegt framboð lóða Ábyrgar ákvarðanir um hvar á að byggja Þegar kerfið virkar, koma íbúðir á markað á viðráðanlegu verði. Þrjár leiðir þurfa að vinna saman: húsnæðisfélög, stór verkefni og smá. Húsnæðisfélög – halda kerfinu gangandi Þegar Seðlabankinn hækkar vexti stoppar uppbygging. Það höfum við séð aftur og aftur. Þá skipta húsnæðisfélög máli. Þau halda áfram að byggja þegar aðrir bremsa. Og þau gera það ekki ein – verktakar byggja fyrir þau. Þannig helst þekking, geta og framleiðsla inni í kerfinu í stað þess að detta niður á milli verkefna. Stór verkefni – skila mörgum íbúðum á stuttum tíma Við þurfum að koma stórverkefnum sem skila mörgum íbúðum hratt í gang. Það krefst skýrra útboða með raunverulegri samkeppni – eða samninga við aðila með bindandi tímalínum. Við þurfum ekki fleiri áætlanir – við þurfum að koma verkefnum af stað núna. Það dugir ekki að byggja meira. Það þarf að byggja rétt Bestu hverfin hafa heilbrigða blöndu: tvíbýli, fjórbýli og raðhús. Ef þessi miðja vantar verður markaðurinn skakkur: færri hagkvæmir valkostir, minni fjölbreytni og færri tækifæri fyrir smærri verktaka. Smáhýsi – vanmetnasta lausnin Smáhýsi eru vanmetin lausn í húsnæðismálum í dag. Þau bæta við íbúðum hratt, nýta land sem er þegar til staðar og krefjast minni fjárfestingar. Þau bregðast líka hratt við sveiflum: fjölga þegar eftirspurn eykst og hægja á sér þegar markaðurinn kólnar. Þau opna markaðinn. Ekki bara fyrir stóru aðilana – heldur líka fyrir smærri verktaka og einstaklinga. Niðurstaða Þetta er ekki skortsvandi. Þetta er kerfisvandi. Við þurfum ekki fleiri áætlanir – við þurfum að koma verkefnum af stað. Byggja þar sem fólk vill búa. Tryggja að kerfið virki. Og nýta fleiri leiðir en eina. Ef við gerum það eykst framboð og verð nær jafnvægi. Ef kerfið virkar ekki, koma íbúðirnar ekki. Höfundur er sérfræðingur í atvinnu- og borgarþróun og skipar 4. sætið á framboðslista Viðreisnar í Hafnarfirði. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir Skoðun Hagsmunir Reykvíkinga og loðfíllinn í Ráðhúsinu Pétur Marteinsson Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Tækifæri fyrir íslenskan landbúnað í ESB Svavar Halldórsson Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson Skoðun Hvað er það sem við eigum eftir að sjá? Gunnar Ármannsson Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir Skoðun Skoðun Skoðun Nei er ókei Ágúst Valves Jóhannesson skrifar Skoðun Hvað ef? Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun Húsnæðisvextir lækka ekki sjálfkrafa með evru Magnús B. Jóhannesson skrifar Skoðun Mun ESB hjálpa við vegagerð á Íslandi? Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar Skoðun Við erum í partíinu en megum ekki velja lag Árni Páll Jónsson skrifar Skoðun Með öllum mjalla? Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Fyrsti steinninn úr múrnum – af hverju ég segi já Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir skrifar Skoðun Hræðsluáróður og staðreyndir um orkuauðlindir Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Skoðun Til hvers var þá barist? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Skynsamleg röð hlutanna Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Græða fyrirtæki á verðbólgu? Konráð S. Guðjónsson skrifar Skoðun Hvað er það sem við eigum eftir að sjá? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Tækifæri fyrir íslenskan landbúnað í ESB Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Hagsmunir Reykvíkinga og loðfíllinn í Ráðhúsinu Pétur Marteinsson skrifar Skoðun Hundruð milljarða ávinningur fyrir fólk og fyrirtæki - þess vegna segi ég já til að sjá Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon skrifar Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Sjá meira
Í Hafnarfirði er fjöldi uppbyggingasvæða – en þar er of oft lítið að gerast. Vandinn er ekki skortur á landi, heldur skortur á framvindu. Það sem skortir er skilvirkara kerfi og skýrari forgangsröðun. Við erum með land, fjármagn og aðila sem vilja byggja – en íbúðirnar skila sér ekki nógu hratt. Vissulega geta ný byggingarsvæði í jaðri byggðar styrkt ákveðin hverfi.En það leysir ekki kjarna vandans. Of lítið gerist.Það sem gerist tekur of langan tíma – og það verður of dýrt að bíða. Afleiðingin er sú að ungt fólk kemst seinna inn á markaðinn – eða situr lengur fast á leigumarkaði. Þetta er ekki skortsvandi.Þetta er kerfisvandi. Byggjum þar sem fólk vill búa Þar sem þjónusta, skólar, samgöngur og líf er til staðar - og byggjum það sem fólki vantar, til dæmis smærri íbúðir. Flest heimili eru í dag 1–2 einstaklingar – en framboðið endurspeglar það illa. Ef við gerum það ekki hækkar verð – og vandinn eykst. Hlutverk bæjarins er skýrt Bærinn á ekki að handstýra hverju smáatriði. Hlutverk hans er einfalt: að láta kerfið virka. Það þýðir: Skýrari og hraðari ferli Fyrirsjáanlegt framboð lóða Ábyrgar ákvarðanir um hvar á að byggja Þegar kerfið virkar, koma íbúðir á markað á viðráðanlegu verði. Þrjár leiðir þurfa að vinna saman: húsnæðisfélög, stór verkefni og smá. Húsnæðisfélög – halda kerfinu gangandi Þegar Seðlabankinn hækkar vexti stoppar uppbygging. Það höfum við séð aftur og aftur. Þá skipta húsnæðisfélög máli. Þau halda áfram að byggja þegar aðrir bremsa. Og þau gera það ekki ein – verktakar byggja fyrir þau. Þannig helst þekking, geta og framleiðsla inni í kerfinu í stað þess að detta niður á milli verkefna. Stór verkefni – skila mörgum íbúðum á stuttum tíma Við þurfum að koma stórverkefnum sem skila mörgum íbúðum hratt í gang. Það krefst skýrra útboða með raunverulegri samkeppni – eða samninga við aðila með bindandi tímalínum. Við þurfum ekki fleiri áætlanir – við þurfum að koma verkefnum af stað núna. Það dugir ekki að byggja meira. Það þarf að byggja rétt Bestu hverfin hafa heilbrigða blöndu: tvíbýli, fjórbýli og raðhús. Ef þessi miðja vantar verður markaðurinn skakkur: færri hagkvæmir valkostir, minni fjölbreytni og færri tækifæri fyrir smærri verktaka. Smáhýsi – vanmetnasta lausnin Smáhýsi eru vanmetin lausn í húsnæðismálum í dag. Þau bæta við íbúðum hratt, nýta land sem er þegar til staðar og krefjast minni fjárfestingar. Þau bregðast líka hratt við sveiflum: fjölga þegar eftirspurn eykst og hægja á sér þegar markaðurinn kólnar. Þau opna markaðinn. Ekki bara fyrir stóru aðilana – heldur líka fyrir smærri verktaka og einstaklinga. Niðurstaða Þetta er ekki skortsvandi. Þetta er kerfisvandi. Við þurfum ekki fleiri áætlanir – við þurfum að koma verkefnum af stað. Byggja þar sem fólk vill búa. Tryggja að kerfið virki. Og nýta fleiri leiðir en eina. Ef við gerum það eykst framboð og verð nær jafnvægi. Ef kerfið virkar ekki, koma íbúðirnar ekki. Höfundur er sérfræðingur í atvinnu- og borgarþróun og skipar 4. sætið á framboðslista Viðreisnar í Hafnarfirði.
Skoðun Hundruð milljarða ávinningur fyrir fólk og fyrirtæki - þess vegna segi ég já til að sjá Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar