Fjárfesting í hvíld skilar sér í meiri framleiðni Ellen Calmon skrifar 16. apríl 2026 06:15 Á tímum þar sem sífellt meira er krafist af starfsfólki, aukinna afkasta og stöðugrar einbeitingar, er athyglisvert að við höfum að mörgu leyti fjarlægst eitt það einfaldasta sem styður við árangur: hvíldina. Ég hef sjálf upplifað mismunandi vinnuumhverfi. Á einum vinnustað var sérstakt hvíldarherbergi og starfsfólk hvatt til að nýta það. Á öðrum hafði ég sófa inni á skrifstofunni minni. Þar gat ég teygt úr mér og svarað tölvupósti í símanum í annarri líkamsstöðu. Þessi einföldu úrræði skiptu meira máli en margur myndi halda. Að breyta um stellingu eða taka stutt hlé gefur aukinn kraft, bætta einbeitingu og meiri afköst. Slík aðstaða getur verið sérstaklega mikilvæg fyrir þá sem finna fyrir líkamlegu álagi í starfi, til dæmis bakverkjum. En hún skiptir ekki síður máli fyrir andlega orku. Sú vitneskja að hægt sé að taka 15 mínútna hvíld getur jafnvel haft áhrif á mætingu starfsfólks, fólk mætir frekar til vinnu þótt það sé ekki í fullu formi, ef það veit að það getur náð sér á strik yfir daginn og gæti því dregið úr veikindafjarvistum. Sumir vinnuveitendur óttast ef til vill að slík aðstaða leiði til leti eða misnotkunar. Raunin er líklega þveröfug. Starfsfólk sem upplifir traust og sveigjanleika sýnir meiri ábyrgð og tengsl við vinnustaðinn sem skilar sér í aukinni framleiðni. Benedikt Jóhannsson sálfræðingur skrifaði áhugaverða grein á Vísi þann 26. mars sl. “Hádegisblundur og pásur – Með viti fremur en striti“ Þar rekur hann að þessi hugsun er í raun ekki ný. Í sveitum landsins tíðkaðist lengi að fólk legði sig stuttlega eftir hádegismat, jafnvel á annatíma við heyskap. Það var ekki merki um leti, heldur skynsemi. Með því að safna kröftum gat fólk unnið betur það sem eftir lifði dags. Benedikt segir einnig í grein sinni að nútíma rannsóknir styðji þetta. Líffræðilegar vökulotur okkar ganga í um 90–120 mínútna sveiflum, þar sem hámarks einbeiting fylgir lágorkustigi sem kallar á hvíld í 15–20 mínútur. Ef við hunsum þessi merki eykst streita, einbeiting minnkar og hætta á kulnun vex. Ef við hlustum hins vegar á líkamann og tökum stutt hlé, aukast afköst á ný. Þrátt fyrir þetta virðist vinnumenning víða ganga í gagnstæða átt. Kaffihlé hafa jafnvel verið skert og sífellt meiri áhersla lögð á samfellda framleiðni. En spurningin er hvort við séum í raun að tapa meira en við græðum. Kannski er kominn tími til að endurhugsa vinnuumhverfið. Ekki með stórkostlegum breytingum, heldur einföldum lausnum: rólegum rýmum, sófum, stuttum hléum og skilningi á því að starfsfólk þurfi að endurhlaða batteríin til þess að auka afköst. Ég hvet atvinnurekendur til að huga að þessum þáttum í þágu starfsfólks en ekki síst framleiðni. Höfundur er í framboði til stjórnar Visku stéttarfélags en félagar í Visku geta kosið í rafrænum kosningum á heimasíðu Visku til kl. 12 fimmtudaginn 16. apríl. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Stéttarfélög Ellen Jacqueline Calmon Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Skoðun Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson skrifar Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Sjá meira
Á tímum þar sem sífellt meira er krafist af starfsfólki, aukinna afkasta og stöðugrar einbeitingar, er athyglisvert að við höfum að mörgu leyti fjarlægst eitt það einfaldasta sem styður við árangur: hvíldina. Ég hef sjálf upplifað mismunandi vinnuumhverfi. Á einum vinnustað var sérstakt hvíldarherbergi og starfsfólk hvatt til að nýta það. Á öðrum hafði ég sófa inni á skrifstofunni minni. Þar gat ég teygt úr mér og svarað tölvupósti í símanum í annarri líkamsstöðu. Þessi einföldu úrræði skiptu meira máli en margur myndi halda. Að breyta um stellingu eða taka stutt hlé gefur aukinn kraft, bætta einbeitingu og meiri afköst. Slík aðstaða getur verið sérstaklega mikilvæg fyrir þá sem finna fyrir líkamlegu álagi í starfi, til dæmis bakverkjum. En hún skiptir ekki síður máli fyrir andlega orku. Sú vitneskja að hægt sé að taka 15 mínútna hvíld getur jafnvel haft áhrif á mætingu starfsfólks, fólk mætir frekar til vinnu þótt það sé ekki í fullu formi, ef það veit að það getur náð sér á strik yfir daginn og gæti því dregið úr veikindafjarvistum. Sumir vinnuveitendur óttast ef til vill að slík aðstaða leiði til leti eða misnotkunar. Raunin er líklega þveröfug. Starfsfólk sem upplifir traust og sveigjanleika sýnir meiri ábyrgð og tengsl við vinnustaðinn sem skilar sér í aukinni framleiðni. Benedikt Jóhannsson sálfræðingur skrifaði áhugaverða grein á Vísi þann 26. mars sl. “Hádegisblundur og pásur – Með viti fremur en striti“ Þar rekur hann að þessi hugsun er í raun ekki ný. Í sveitum landsins tíðkaðist lengi að fólk legði sig stuttlega eftir hádegismat, jafnvel á annatíma við heyskap. Það var ekki merki um leti, heldur skynsemi. Með því að safna kröftum gat fólk unnið betur það sem eftir lifði dags. Benedikt segir einnig í grein sinni að nútíma rannsóknir styðji þetta. Líffræðilegar vökulotur okkar ganga í um 90–120 mínútna sveiflum, þar sem hámarks einbeiting fylgir lágorkustigi sem kallar á hvíld í 15–20 mínútur. Ef við hunsum þessi merki eykst streita, einbeiting minnkar og hætta á kulnun vex. Ef við hlustum hins vegar á líkamann og tökum stutt hlé, aukast afköst á ný. Þrátt fyrir þetta virðist vinnumenning víða ganga í gagnstæða átt. Kaffihlé hafa jafnvel verið skert og sífellt meiri áhersla lögð á samfellda framleiðni. En spurningin er hvort við séum í raun að tapa meira en við græðum. Kannski er kominn tími til að endurhugsa vinnuumhverfið. Ekki með stórkostlegum breytingum, heldur einföldum lausnum: rólegum rýmum, sófum, stuttum hléum og skilningi á því að starfsfólk þurfi að endurhlaða batteríin til þess að auka afköst. Ég hvet atvinnurekendur til að huga að þessum þáttum í þágu starfsfólks en ekki síst framleiðni. Höfundur er í framboði til stjórnar Visku stéttarfélags en félagar í Visku geta kosið í rafrænum kosningum á heimasíðu Visku til kl. 12 fimmtudaginn 16. apríl.
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar