Þegar orðaslagurinn stríðir við þjóðarsálina Sigurður Sigurðsson skrifar 22. júní 2026 09:02 Ég kem til þín uggandi, þrasgjarna þjóð.Við þurfum að ræða málin.Mér rennur til skyldunnar brennandi blóð.Það berst í mér hjartað – og sálin. Ég bind þessa hugsun í braglínukrans– betra að muna' hana svona –og býð þér að stíga í dulítinn dansdjarfra og hugbjartra vona. Það er einkennilegt hlutskipti að horfa yfir svið íslenskrar samfélagsumræðu á þessum síðustu og örlagaríku vikum. Hringiða dagsins er full af gný, glamri og háværum upphrópum. Þegar hlustað er á talsmenn þeirra afla sem mestu ráða, hvort sem það er úr reykfylltum kjöllurum hagsmunagæslunnar eða af fágaðri gólfum ríkisrekinna miðla, mætir manni stirðnaður veruleiki. Þetta er veruleiki þar sem sannleikanum er hagrætt eins og taflmönnum í leik sem almenningur á aldrei að skilja til hlítar. En undir þessu freyðandi yfirborði, djúpt í iðrum lands og þjóðar, slær annað hjarta. Þar lifir hin sanna þjóðarsál – djúp, einlæg, dálítið þrasgjörn en jafnan gædd óhagganlegri réttlætiskennd og brennandi skyldurækni. Það er mikilvægt að staldra við og átta sig á hversu hlálegur og þunnur hinn pólitíski orðaslagur er í raun, þegar hann er borinn saman við þá tæru og þungu strauma sem renna í gegnum brjóst þess fólks sem þetta land byggir. Skuggaleikurinn á yfirborðinu Við lifum á tímum þar sem tæknilegu handverki áróðursins hefur verið lyft á hærra plan en nokkru sinni fyrr. Dag hvern fossar fram yfir okkur lúmskur blekkingavefur sem hannaður er til þess eins að svæfa og hræða. Við sjáum þetta þegar alþjóðlegum skýrslum og samkeppnishæfnismötum er snúið á hvolf í felum, þar sem reynt er að telja fólki trú á að einangrun og fákeppni séu einu skjólshúsin í stormasömum heimi. Nýjasta leikritið er kannski einna lúmskast - þegar flóknu alþjóðlegu samhengi og jafnvel fánadeilum í fjarlægum ríkjum er steypt saman í eins konar Eurovision-fréttamennsku. Þar er reynt að matreiða þá fjarstæðu að Ísland, með sínar ríku lýðræðishefðir, verði gert afturreka af evrópskum leiðtogum vegna einstakra skoðana eða jaðarsjónarmiða. Fréttamenn spyrja sjálfa sig á útsendingarstundum, leggja erlendum stækkunarstjórum orð í munn, og búa til tilbúnar „staðfestingar“ úr Brussel-styrktum sjóðum á meðan aðrir miðlar vakna á morgnana með svakalega draumóra til að hamra á hræðslunni. En hvers vegna er þessi bægslagangur svona mikill? Hvers vegna þarf að herða ritskoðunina, loka dyrum prentsmiðja og skammta skoðanir á netmiðlum eins og neytendabrauðö á haftatímum? Svarið er einfalt: Elítan veit að málflutningur hennar er byggður á sandi. Hún veit að þrasið, sem hún sjálf sviðsetur, er orðið innantómt gall og bergmál í tómri tunnu. Það þolir ekki mætingu við hinn djúpa, tæra og tæpitungulausa Íslenska sannleika á mannamáli. Móðir allra blekinga og rændu vonirnar Þegar horft er yfir sögu okkar síðustu áratugi, sér maður hvernig hið svokallaða frelsi í atvinnurekstri var hannað. Það var aukið frjálsræði en án þess að byggja upp sterkar, óháðar og bitastæðar eftirlitsstofnanir sem áttu að vernda almenning. Þetta var markviss strúktúr. Með því að breyta sameiginlegum auðlindum þjóðarinnar í einkabanka fárra útvaldra fjölskyldna í gegnum gjafakvótakerfið, var lagður grunnurinn að nýju lénsveldi. Arðurinn úr hafinu var ekki notaður til að styrkja innviði, menntun eða heilbrigðiskerfi fyrir komandi kynslóðir. Nei, þessu gríðarlega fjármagni var dælt upp á þurrt land til að loka hringnum. Elítan keypti upp fasteignamarkaðinn, tryggði sér stjórn á matvörumarkaðnum og heildsölum, og reisti tollamúra til að verja milljarðagróðann úr matarkörfunni okkar. Niðurstaðan blasir við í hversdagslífi unga fólksins. Í dag neyðist ég, eins og svo margir aðrir, til að horfa upp á barnabörn mín vaxa úr grasi í samfélagi þar sem tækifærin eru ekki lengur jöfn. Erfingjar auðvaldsins ganga inn í læstar hirslur og tilbúin gæði, á meðan unga fólkið okkar mætir stökkbreyttu fasteignaverði, okurvöxtum og verðtryggingu sem virkar eins og ryksuga á framtíð þeirra. Á sama tíma flæða milljarðar ríkisins stjórnlaust inn í botnlaus ríkisbákni og risaframkvæmdir á vegum opinberra hlutafélaga (ohf.), þar sem enginn ber ábyrgð á sukksumbli og áætlanabrotum, á meðan öldruðum og öryrkjum er skammtað úr hnefa. Þetta er kerfisbundinn viðbjóður og spilling. En þrasið sem elítan heldur úti á síðum sínum á einmitt að dylja þessa keðjuverkun. Það á að láta okkur halda að dýri maturinn, húsnæðiskreppan og auðlindaránið séu náttúrulögmál eða aðskilin tæknileg vandamál, en ekki afleiðing af sömu skipulögðu spillingunni. Þjóðarsálin vaknar úr þyrnirósarsvefni Hins vegar er þessum langa þyrnirósarsvefni að ljúka. Þjóðin er að fatta brelluna. Og það er einmitt þess vegna sem orðaslagurinn á yfirborðinu virðist svona örvæntingarfullur og þunnur þessa dagana. Þeir sem hafa hagnast á myrkrinu finna að það er verið að snúa ljósinu að þeim. Íslenska þjóðarsálin á sér nefnilega dýpri rætur en svo að hægt sé að blekkja hana til eilífðarnóns með fánastöngum í Ljubljana eða útsnúnum línuritum úr kjallaranum. Þessi sál geymir minni kynslóðanna sem byggðu þetta land við harðan kost, fólksins sem vissi að samfélag byggist á samhjálp, heiðarleika og jöfnum rétti til lífsins gæða. Þegar þetta brennandi blóð rennur til skyldunnar, þá duga engar fágaðar PR-brellur eða ritskoðun. Baráttan sem fram undan er, og sú ákvörðun sem tekin verður í lok ágúst, snýst í raun ekki um þurrar reglugerðir eða fjarlæga bæklinga. Hún snýst um grundvallarspurningu: Ætlum við að leyfa þessu stökkbreytta lénsveldi að læsa inni framtíð barna okkar og barnabarna, eða ætlum við að krefjast þess að gluggarnir verði opnaðir? Ætlum við að sækja umboðið til að sitja við borðið, sjá raunverulega samninga og byggja upp samfélag þar sem sterkar, óháðar eftirlitsstofnanir tryggja að leikreglurnar séu jafnar fyrir alla, en ekki bara hannaðar fyrir fáa útvalda? Djarfar og hugbjartar vonir Þeir geta lokað dyrunum á ritstjórnum sínum, þeir geta breytt fréttafyrirsögnum í skjóli nætur og neitað tæpitungulausum röddum um birtingu. En þeir stjórna ekki netinu og þeir stjórna ekki hugsuninni okkar. Netið er opið torg og þar mætum við þeim milliliðalaust, á mannamáli, með staðreyndirnar að vopni. Það er djarfur og hugbjartur tónn í þeirri vakningu sem nú á sér stað. Þegar fólk sér í gegnum reykinn og áttar sig á því að „þjóðarhagsmunir“ elítunnar eru ekkert annað en hagsmunir eigin bankareikninga, þá breytist þrasið í málefnalega kröfu um réttlæti. Stígum því í þennan dans af hugrekki. Sýnum þeim að við höfum fattað leikinn og að við ætlum ekki að láta þagga niður í okkur. Framtíð barnabarna minna – og allra barna í þessu landi – eiga skilið samfélag þar sem gæðunum er deilt af réttlæti, en ekki rænt í hljóði. Sannleikurinn mun alltaf finna sér farveg, hversu djúpt sem þeir reyna að grafa hann. Höfundur er byggingaverkfræðingur og áhugamaður um betra samfélag Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sigurður Sigurðsson Mest lesið Halldór 31.10.26 Halldór Sundlaugin er ekki vandamálið Unnur Helga Óttarsdóttir Skoðun Burt með bölvað ofstækið Hjörtur Magni Jóhannsson Skoðun Hvað hafa börnin gert fyrir okkur? Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir Skoðun Það er ekki nóg að hækka róminn Þorgrímur Sigmundsson Skoðun Viðskiptaráð og Láki jarðálfur Andri Snær Magnason Skoðun Til hamingju, Runólfur! Ragnar Freyr Ingvarsson Skoðun Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Hvað hafa börnin gert fyrir okkur? skrifar Skoðun Hugmyndakassinn Perla Hafþórsdóttir skrifar Skoðun Losun Íslands á jarðefnaeldsneyti og ómarkviss og ósanngjörn skattheimt Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir skrifar Skoðun Óðinn heldur fyrir heila augað Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Skoðun Hneykslan og hræsni: Hvers vegna sum hatursorðræða er ásættanleg en önnur ekki Ian McDonald skrifar Skoðun Samstaða um Suðurnesin sem drifkraft vaxtar skrifar Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson skrifar Skoðun Sundlaugin er ekki vandamálið Unnur Helga Óttarsdóttir skrifar Skoðun Það er ekki nóg að hækka róminn Þorgrímur Sigmundsson skrifar Skoðun Má manneskja skipta um trú — og halda lífi? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Tilkoma gervigreindar – kötturinn í Undralandi? Ólafur Aron Sveinsson skrifar Skoðun Veistu hvaða netvíti á að varast? Vilhjálmur Alvar Þórarinsson skrifar Skoðun Borgarnesréttlætið – saga úr umferðinni Guðmundur H Guðjónsson skrifar Skoðun Viðskiptaráð og Láki jarðálfur Andri Snær Magnason skrifar Skoðun Fertugt félag sem ætlar ekki að setjast í helgan stein Guðrún Barbara Tryggvadóttir skrifar Skoðun Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar Skoðun Um fóbíu og hatur á Íslam Sverrir Agnarsson skrifar Skoðun Gerast enn kraftaverk á Íslandi? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðey – perla í dvala Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Er öryggi barna sökkvandi skip? Alfa Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Brjóstaskimun enn mikilvæg? Anna Kristín Höskuldsdóttir,Helga Tryggvadóttir,Inga Reynisdóttir,Ólöf Kristjana Bjarnadóttir,Þórður Tryggvason skrifar Skoðun Það sem allir vilja hafa – en enginn vill sjá S. Hjörtur Guðjónsson skrifar Skoðun Burt með bölvað ofstækið Hjörtur Magni Jóhannsson skrifar Skoðun Tíu ár af skattfrjálsri ráðstöfun Daði Már Kristófersson skrifar Skoðun Farsælt ferðalag fólks og villts fisks Ingvi Örn Þorsteinsson skrifar Skoðun Til hamingju, Runólfur! Ragnar Freyr Ingvarsson skrifar Skoðun Heilsugæslan miðaldra Hildur Svavarsdóttir skrifar Skoðun Afföll í laxeldi Kristján Ingimarsson skrifar Sjá meira
Ég kem til þín uggandi, þrasgjarna þjóð.Við þurfum að ræða málin.Mér rennur til skyldunnar brennandi blóð.Það berst í mér hjartað – og sálin. Ég bind þessa hugsun í braglínukrans– betra að muna' hana svona –og býð þér að stíga í dulítinn dansdjarfra og hugbjartra vona. Það er einkennilegt hlutskipti að horfa yfir svið íslenskrar samfélagsumræðu á þessum síðustu og örlagaríku vikum. Hringiða dagsins er full af gný, glamri og háværum upphrópum. Þegar hlustað er á talsmenn þeirra afla sem mestu ráða, hvort sem það er úr reykfylltum kjöllurum hagsmunagæslunnar eða af fágaðri gólfum ríkisrekinna miðla, mætir manni stirðnaður veruleiki. Þetta er veruleiki þar sem sannleikanum er hagrætt eins og taflmönnum í leik sem almenningur á aldrei að skilja til hlítar. En undir þessu freyðandi yfirborði, djúpt í iðrum lands og þjóðar, slær annað hjarta. Þar lifir hin sanna þjóðarsál – djúp, einlæg, dálítið þrasgjörn en jafnan gædd óhagganlegri réttlætiskennd og brennandi skyldurækni. Það er mikilvægt að staldra við og átta sig á hversu hlálegur og þunnur hinn pólitíski orðaslagur er í raun, þegar hann er borinn saman við þá tæru og þungu strauma sem renna í gegnum brjóst þess fólks sem þetta land byggir. Skuggaleikurinn á yfirborðinu Við lifum á tímum þar sem tæknilegu handverki áróðursins hefur verið lyft á hærra plan en nokkru sinni fyrr. Dag hvern fossar fram yfir okkur lúmskur blekkingavefur sem hannaður er til þess eins að svæfa og hræða. Við sjáum þetta þegar alþjóðlegum skýrslum og samkeppnishæfnismötum er snúið á hvolf í felum, þar sem reynt er að telja fólki trú á að einangrun og fákeppni séu einu skjólshúsin í stormasömum heimi. Nýjasta leikritið er kannski einna lúmskast - þegar flóknu alþjóðlegu samhengi og jafnvel fánadeilum í fjarlægum ríkjum er steypt saman í eins konar Eurovision-fréttamennsku. Þar er reynt að matreiða þá fjarstæðu að Ísland, með sínar ríku lýðræðishefðir, verði gert afturreka af evrópskum leiðtogum vegna einstakra skoðana eða jaðarsjónarmiða. Fréttamenn spyrja sjálfa sig á útsendingarstundum, leggja erlendum stækkunarstjórum orð í munn, og búa til tilbúnar „staðfestingar“ úr Brussel-styrktum sjóðum á meðan aðrir miðlar vakna á morgnana með svakalega draumóra til að hamra á hræðslunni. En hvers vegna er þessi bægslagangur svona mikill? Hvers vegna þarf að herða ritskoðunina, loka dyrum prentsmiðja og skammta skoðanir á netmiðlum eins og neytendabrauðö á haftatímum? Svarið er einfalt: Elítan veit að málflutningur hennar er byggður á sandi. Hún veit að þrasið, sem hún sjálf sviðsetur, er orðið innantómt gall og bergmál í tómri tunnu. Það þolir ekki mætingu við hinn djúpa, tæra og tæpitungulausa Íslenska sannleika á mannamáli. Móðir allra blekinga og rændu vonirnar Þegar horft er yfir sögu okkar síðustu áratugi, sér maður hvernig hið svokallaða frelsi í atvinnurekstri var hannað. Það var aukið frjálsræði en án þess að byggja upp sterkar, óháðar og bitastæðar eftirlitsstofnanir sem áttu að vernda almenning. Þetta var markviss strúktúr. Með því að breyta sameiginlegum auðlindum þjóðarinnar í einkabanka fárra útvaldra fjölskyldna í gegnum gjafakvótakerfið, var lagður grunnurinn að nýju lénsveldi. Arðurinn úr hafinu var ekki notaður til að styrkja innviði, menntun eða heilbrigðiskerfi fyrir komandi kynslóðir. Nei, þessu gríðarlega fjármagni var dælt upp á þurrt land til að loka hringnum. Elítan keypti upp fasteignamarkaðinn, tryggði sér stjórn á matvörumarkaðnum og heildsölum, og reisti tollamúra til að verja milljarðagróðann úr matarkörfunni okkar. Niðurstaðan blasir við í hversdagslífi unga fólksins. Í dag neyðist ég, eins og svo margir aðrir, til að horfa upp á barnabörn mín vaxa úr grasi í samfélagi þar sem tækifærin eru ekki lengur jöfn. Erfingjar auðvaldsins ganga inn í læstar hirslur og tilbúin gæði, á meðan unga fólkið okkar mætir stökkbreyttu fasteignaverði, okurvöxtum og verðtryggingu sem virkar eins og ryksuga á framtíð þeirra. Á sama tíma flæða milljarðar ríkisins stjórnlaust inn í botnlaus ríkisbákni og risaframkvæmdir á vegum opinberra hlutafélaga (ohf.), þar sem enginn ber ábyrgð á sukksumbli og áætlanabrotum, á meðan öldruðum og öryrkjum er skammtað úr hnefa. Þetta er kerfisbundinn viðbjóður og spilling. En þrasið sem elítan heldur úti á síðum sínum á einmitt að dylja þessa keðjuverkun. Það á að láta okkur halda að dýri maturinn, húsnæðiskreppan og auðlindaránið séu náttúrulögmál eða aðskilin tæknileg vandamál, en ekki afleiðing af sömu skipulögðu spillingunni. Þjóðarsálin vaknar úr þyrnirósarsvefni Hins vegar er þessum langa þyrnirósarsvefni að ljúka. Þjóðin er að fatta brelluna. Og það er einmitt þess vegna sem orðaslagurinn á yfirborðinu virðist svona örvæntingarfullur og þunnur þessa dagana. Þeir sem hafa hagnast á myrkrinu finna að það er verið að snúa ljósinu að þeim. Íslenska þjóðarsálin á sér nefnilega dýpri rætur en svo að hægt sé að blekkja hana til eilífðarnóns með fánastöngum í Ljubljana eða útsnúnum línuritum úr kjallaranum. Þessi sál geymir minni kynslóðanna sem byggðu þetta land við harðan kost, fólksins sem vissi að samfélag byggist á samhjálp, heiðarleika og jöfnum rétti til lífsins gæða. Þegar þetta brennandi blóð rennur til skyldunnar, þá duga engar fágaðar PR-brellur eða ritskoðun. Baráttan sem fram undan er, og sú ákvörðun sem tekin verður í lok ágúst, snýst í raun ekki um þurrar reglugerðir eða fjarlæga bæklinga. Hún snýst um grundvallarspurningu: Ætlum við að leyfa þessu stökkbreytta lénsveldi að læsa inni framtíð barna okkar og barnabarna, eða ætlum við að krefjast þess að gluggarnir verði opnaðir? Ætlum við að sækja umboðið til að sitja við borðið, sjá raunverulega samninga og byggja upp samfélag þar sem sterkar, óháðar eftirlitsstofnanir tryggja að leikreglurnar séu jafnar fyrir alla, en ekki bara hannaðar fyrir fáa útvalda? Djarfar og hugbjartar vonir Þeir geta lokað dyrunum á ritstjórnum sínum, þeir geta breytt fréttafyrirsögnum í skjóli nætur og neitað tæpitungulausum röddum um birtingu. En þeir stjórna ekki netinu og þeir stjórna ekki hugsuninni okkar. Netið er opið torg og þar mætum við þeim milliliðalaust, á mannamáli, með staðreyndirnar að vopni. Það er djarfur og hugbjartur tónn í þeirri vakningu sem nú á sér stað. Þegar fólk sér í gegnum reykinn og áttar sig á því að „þjóðarhagsmunir“ elítunnar eru ekkert annað en hagsmunir eigin bankareikninga, þá breytist þrasið í málefnalega kröfu um réttlæti. Stígum því í þennan dans af hugrekki. Sýnum þeim að við höfum fattað leikinn og að við ætlum ekki að láta þagga niður í okkur. Framtíð barnabarna minna – og allra barna í þessu landi – eiga skilið samfélag þar sem gæðunum er deilt af réttlæti, en ekki rænt í hljóði. Sannleikurinn mun alltaf finna sér farveg, hversu djúpt sem þeir reyna að grafa hann. Höfundur er byggingaverkfræðingur og áhugamaður um betra samfélag
Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun
Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir Skoðun
Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson Skoðun
Skoðun Losun Íslands á jarðefnaeldsneyti og ómarkviss og ósanngjörn skattheimt Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar
Skoðun Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir skrifar
Skoðun Hneykslan og hræsni: Hvers vegna sum hatursorðræða er ásættanleg en önnur ekki Ian McDonald skrifar
Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson skrifar
Skoðun Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar
Skoðun Brjóstaskimun enn mikilvæg? Anna Kristín Höskuldsdóttir,Helga Tryggvadóttir,Inga Reynisdóttir,Ólöf Kristjana Bjarnadóttir,Þórður Tryggvason skrifar
Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun
Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir Skoðun
Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson Skoðun