Dagur er ekki dagfarsprúður Vigdís Hauksdóttir skrifar 19. ágúst 2020 16:00 Dagur B. Eggertsson var kosinn fyrst í borgarstjórn árið 2002. Þar hefur hann setið óslitið síðan eða í tæp 20 ár. Þegar aðilar sitja svo lengi á valdastóli þá fara þeir að sýna af sér hroka og yfirgengilega frekju. Hroka og frekju sem má lýsa sem svo: „ég á þetta – ég má þetta“. Honum mislíkar oft skoðanir og bókanir okkar í minnihlutanum. Hann hefur oft tekið reiðiköst á fundum og frussar á okkur skammaryrðum. Embættismenn sitja hnípnir hjá. Þetta er oft á tíðum ógnandi tilburðir sem líkja má við kúgun og þöggun. Hann telur að hann hafi boðvald yfir okkur, en það er siðlaust og óheiðarlegt því við sækjum okkar umboð til kjósenda en ekki hans eða ráðhússins. Á löngum valdatíma hefur hann komið sér upp ógnarstjórn. Það sjá allir sem sjá vila að það er eitthvað mikið að í ráðhúsinu. Í fjögur kjörtímabil hefur verið ógeðslegur, ógnvekjandi kúltúr í ráðhúsinu. Dagur B. Eggertsson hefur verið í valdastöðu nær allann tíman og hefur skapað þessi vinnubrögð. Ógeðskúltúrinn á kjörtímabilinu 2006-2010 var slíkur að Ólafur F. Magnússon, borgarfulltrúi var neyddur til að skila læknisvottorði áður en hann myndaði meirihluta með Sjálfstæðisflokknum. Á fyrsta fundi nýs meirihluta fylltist ráðhúsið af mótmælendum hins fallna meirihluta og voru með skrílslæti. Gestir á pöllunum hrópuðu: „Hættið við" og okkar Reykjavík, okkar Dagur í Reykjavík,". Þessi meirihluti felldi Dag B. Eggertsson úr embætti borgarstjóra. Síðan þá má segja að fjandinn hafi verið laus í ráðhúsinu. Allir vita óstjórnina og ruglið sem átti sér stað á kjörtímabilinu 2010-2014. Kjörtímabilið 2014-2018 var hræðilegt kjörtímabil fyrir þá borgarfulltrúa sem ekki voru í náðinni hjá ógnarstjórnandanum. Skemmst er að minnast þess að Sveinbjörg Birna Sveinbjörnsdóttir, fékk aldrei vinnufrið og var beitt harkalegu andlegu ofbeldi af meirihlutanum. Kjartan Magnússon stóð líka upp í lok kjörtímabilsins og lýsti framkomu borgarfulltrúa meirihlutans í sinn garð. Hann lét eitt sinn bóka að hann hafi verið hrakyrtur og svívirtur af þáverandi formanni borgarráðs. Hefst nú nýtt kjörtímabil árið 2018 þar sem ég hlýt kosningu í borgarstjórn. Dagur B. Eggertsson er áfram aðal spaðinn í þessu öllu og nær að berja saman viðreistan meirihluta með Viðreisn. Hann heldur völdum – hann heldur á öllum spilunum og ógeðskúltúrinn heldur áfram. Snemma urðu harðir árekstrar. Fjandinn varð laus þegar lesið var upp úr nýföllnum dómi héraðsdóms að „yfirmenn ættu ekki að koma fram við undimenn sína eins og dýr í hringleikahúsi“ en sá dómur var borginni í óhag og var áminning fjármálastjóra ráðhússins felld úr gildi. Þessi orð lýsa ástandinu innan ráðhússins. Þarna komu kjörnir fulltrúar hvergi nærri. Dagur B. Eggertsson skýlir sér ætíð á bak við embættismenn borgarinnar þegar vond mál koma upp. Hann notar þá sem mannlegan skjöld og þeir þora ekki öðru en að taka skellinn fyrir borgarstjóra. Minnihlutanum er síðan kennt um og öllu snúið á haus. Dagur B. Eggertsson hefur ekki boðvald yfir kjörnum fulltrúum. Hann nær ekki að beisla okkur. Hann er að fríka út á því og hefur gert allt til að knésetja okkur og þá sérstaklega mig. Notuð er ógeðsleg, ólögleg vinnubrögð eins og „Rannsóknarréttur ráðhússins.“ Á milli er smánun notuð bæði á fundum og í fjölmiðlum. Stundum eru ofsareiðiköst notuð til að fá okkur ofan af bókunum. Stundum er embættismönnum beitt á forarið og við kölluð „tuddar á skólalóð“. Mér var hótað með siðanefnd Samtaka íslenskra sveitarfélaga sem síðan reyndis lygi. Embættismaður birtir í tvígang ærumeiðandi langhund/status á facebook um kjörinn fulltrúa. Eineltisteymi ráðhússins varð að fella niður mál á hendur mér því engin innistæða var fyrir upplognum og alvarlegum ásökunum á mig. Öllum brögðum er beitt án árangurs því í það minnsta ég veit upp á hár hver eru valdmörk kjörinna fulltrúa og embættismanna. Þessi vinnubrögð eru siðlaus og ógeðfelld. Dagur B. Eggertsson er samt ekki af baki dottinn og heldur áfram. Þetta er það nýjasta – við fengum sendan póst. Pósturinn var sendur til borgarráðsfulltrúa og áheyrnarfulltrúa í borgarráði og innihélt eftirfarandi skilaboð: „Yfirstjórn Reykjavíkur ákvað á fundi sínum í júní sl. að gera mat á starfsumhverfi og úttekt á sálfélagslegum þáttum í starfsumhverfi starfsfólks sem kemur reglulega fyrir borgarráð. Nú er komið að því að hefja þessa vinnu og munu viðtöl við þann hóp sem skilgreindur var til þátttöku hefjast fljótlega.“ Þessi rannsókn var ekki borin undir okkur í minnihlutanum og enginn fundur var haldinn þar sem þessi ákvörðun var til umræðu. Ekki er heldur búið að spyrja útsvarsgreiðendur í borginni hvort þeir séu tilbúnir að sjá á eftir útsvarinu í svona lýðskrum sem er eingöngu til þess fallið að taka niður kjörna fulltrúa. Síðan sagði í póstinum: „Hlutverk þjónustuaðila verður að meta starfsumhverfi og gera úttekt á sálfélagslegum áhættuþáttum í starfsumhverfi starfsfólks sem ýmist situr eða kemur reglulega fyrir fundi borgarráðs. Óskað var eftir úttekt á eftirfarandi þáttum: eðli starfs, aðstæður á vettvangi borgarráðs, hvernig vinna fer fram á vettvangi borgarráðs og samskipti starfsfólks við kjörna fulltrúa vegna borgarráðs. Ástæða úttektarinnar er að Mannauðs- og starfsumhverfissviði Reykjavíkur hafa borist ábendingar um að skoða þurfi starfsumhverfi starfsfólks Reykjavíkurborgar sem situr fundi borgarráðs eða þarf reglulega að taka sæti á fundum borgarráðs. Reykjavíkurborg ber ábyrgð á starfsöryggi starfsfólks síns og skal tryggja starfsfólki öruggt og gott starfsumhverfi á grundvelli laga nr. 46/1980 um aðbúnað, hollustuhætti og öryggi á vinnustöðum. Til að fá góða mynd að því starfsumhverfi sem um ræðir er nauðsynlegt að heyra frá aðilum sem sitja fundi borgarráðs eða þurfa reglulega að koma fyrir borgarráð. Bæði verður því starfsfólki sem sitja fundi borgarráðs eða koma reglulega fyrir borgarráð boðið að koma í viðtöl hjá þjónustuaðila ásamt borgarráðsfulltrúum.“ Það er verið að etja saman kjörnum fulltrúum og embættismönnum. Það er svar Dags B. Eggertssonar við margra ára ógeðfelldum samskiptum í ráðhúsinu sem eru á ábyrgð hans sjálfs. Hann sjálfur hefur viðhaldið þessum vinnubrögðum um margra, margra ára skeið. Einn maður ber ábyrgð á þessu ástandi – það er framkvæmdastjóri Reykjavíkurborgar – Dagur B. Eggertsson Höfundur er borgarfulltrúi Miðflokksins Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Borgarstjórn Stjórnsýsla Mest lesið Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson Skoðun Evrópusambandið og fiskveiðar Finnur Torfi Magnússon. Skoðun Iðumálið frá upphafi frá sjónarhóli Stóru-Laxárdeildar Esther Guðjónsdótti Skoðun Óttinn sem gerir fólk leiðitamt og þörfin að tilheyra Helga Þórólfsdóttir Skoðun Stóra spurningin um íslenskt fiskeldi Björn Hembre,Daníel Jakobsson,Vidar Aspehaug Skoðun Bíddu! Erum við ekki að kjósa um það sama? Yngvi Ómar Sigrúnarson Skoðun Gögnin á borðið Steindór Þórarinsson Skoðun Hlutdrægni RÚV í ESB umræðunni Birgir Finnsson Skoðun Ég hélt að ég vissi hvað fullveldi væri Hilmar Kristinsson Skoðun Íslenska fánann á ekki að nota til skemmdarverka Ugla Stefanía Kristjönudóttir Jónsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Hlutdrægni RÚV í ESB umræðunni Birgir Finnsson skrifar Skoðun Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson skrifar Skoðun Evrópusambandið og fiskveiðar Finnur Torfi Magnússon. skrifar Skoðun Það er alltaf til byssa. Vertu blómið! Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun „Hagræðingar” í Reykjanesbæ Halldóra Fríða Þorvaldssdóttir,Guðný Birna Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Óttinn sem gerir fólk leiðitamt og þörfin að tilheyra Helga Þórólfsdóttir skrifar Skoðun Tennur og tryggingar Guðjón Sigurbjartsson skrifar Skoðun Iðumálið frá upphafi frá sjónarhóli Stóru-Laxárdeildar Esther Guðjónsdótti skrifar Skoðun Íslenska fánann á ekki að nota til skemmdarverka Ugla Stefanía Kristjönudóttir Jónsdóttir skrifar Skoðun Stóra spurningin um íslenskt fiskeldi Björn Hembre,Daníel Jakobsson,Vidar Aspehaug skrifar Skoðun Bíddu! Erum við ekki að kjósa um það sama? Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Hver stjórnar ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Vantar okkur líka lesefni sem börn hafa áhuga á að velja sjálf? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Verum góð við hvort annað Eva Pandora Baldursdóttir skrifar Skoðun Ég hélt að ég vissi hvað fullveldi væri Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Umburðarlyndið sem geltir Sveinn Kristjánsson skrifar Skoðun Börn fá aðeins eina bernsku Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Gögnin á borðið Steindór Þórarinsson skrifar Skoðun Röng spurning í réttri umræðu Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Vönduð hönnun er ábyrg uppbygging Björg Torfadóttir skrifar Skoðun Markaðsverð raforku í áttfalt heimilisverð Símon Einarsson skrifar Skoðun Aukin gjaldtaka vinnur gegn dreifingu ferðamanna Sara Sigmundsdóttir skrifar Skoðun Svíkjum ekki gerða samninga Bragi Bjarnason skrifar Skoðun Danir ætla að verja Grænland Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun Já eða nei? Kosningar 29. ágúst 2026 Grétar H. Óskarsson skrifar Skoðun Þegar innviðaskuldin gjaldfellir samfélagssáttmálann Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Ekki sjá eftir atkvæðinu þínu! Arnar Steinn Þórarinsson skrifar Skoðun Símafriður er kominn til að vera og það er fagnaðarefni Atli Þór Jóhannsson,Hermann Arnar Austmar,Dagný Hróbjartsdóttir,Héðinn Svarfdal Björnsson,Karen Kristine Pye,Kristófer Nökkvi Sigurðsson,Kristín Ólöf Grétarsdóttir,Salka Hauksdóttir,Sigvaldi Egill Lárusson,Stefán Þór Helgason,Stefán Karl Snorrason skrifar Skoðun Er sanngjarnt að almenningssamgöngur á landsbyggðinni séu skertar? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Í kjörklefanum erum við ein Jón Steindór Valdimarsson skrifar Sjá meira
Dagur B. Eggertsson var kosinn fyrst í borgarstjórn árið 2002. Þar hefur hann setið óslitið síðan eða í tæp 20 ár. Þegar aðilar sitja svo lengi á valdastóli þá fara þeir að sýna af sér hroka og yfirgengilega frekju. Hroka og frekju sem má lýsa sem svo: „ég á þetta – ég má þetta“. Honum mislíkar oft skoðanir og bókanir okkar í minnihlutanum. Hann hefur oft tekið reiðiköst á fundum og frussar á okkur skammaryrðum. Embættismenn sitja hnípnir hjá. Þetta er oft á tíðum ógnandi tilburðir sem líkja má við kúgun og þöggun. Hann telur að hann hafi boðvald yfir okkur, en það er siðlaust og óheiðarlegt því við sækjum okkar umboð til kjósenda en ekki hans eða ráðhússins. Á löngum valdatíma hefur hann komið sér upp ógnarstjórn. Það sjá allir sem sjá vila að það er eitthvað mikið að í ráðhúsinu. Í fjögur kjörtímabil hefur verið ógeðslegur, ógnvekjandi kúltúr í ráðhúsinu. Dagur B. Eggertsson hefur verið í valdastöðu nær allann tíman og hefur skapað þessi vinnubrögð. Ógeðskúltúrinn á kjörtímabilinu 2006-2010 var slíkur að Ólafur F. Magnússon, borgarfulltrúi var neyddur til að skila læknisvottorði áður en hann myndaði meirihluta með Sjálfstæðisflokknum. Á fyrsta fundi nýs meirihluta fylltist ráðhúsið af mótmælendum hins fallna meirihluta og voru með skrílslæti. Gestir á pöllunum hrópuðu: „Hættið við" og okkar Reykjavík, okkar Dagur í Reykjavík,". Þessi meirihluti felldi Dag B. Eggertsson úr embætti borgarstjóra. Síðan þá má segja að fjandinn hafi verið laus í ráðhúsinu. Allir vita óstjórnina og ruglið sem átti sér stað á kjörtímabilinu 2010-2014. Kjörtímabilið 2014-2018 var hræðilegt kjörtímabil fyrir þá borgarfulltrúa sem ekki voru í náðinni hjá ógnarstjórnandanum. Skemmst er að minnast þess að Sveinbjörg Birna Sveinbjörnsdóttir, fékk aldrei vinnufrið og var beitt harkalegu andlegu ofbeldi af meirihlutanum. Kjartan Magnússon stóð líka upp í lok kjörtímabilsins og lýsti framkomu borgarfulltrúa meirihlutans í sinn garð. Hann lét eitt sinn bóka að hann hafi verið hrakyrtur og svívirtur af þáverandi formanni borgarráðs. Hefst nú nýtt kjörtímabil árið 2018 þar sem ég hlýt kosningu í borgarstjórn. Dagur B. Eggertsson er áfram aðal spaðinn í þessu öllu og nær að berja saman viðreistan meirihluta með Viðreisn. Hann heldur völdum – hann heldur á öllum spilunum og ógeðskúltúrinn heldur áfram. Snemma urðu harðir árekstrar. Fjandinn varð laus þegar lesið var upp úr nýföllnum dómi héraðsdóms að „yfirmenn ættu ekki að koma fram við undimenn sína eins og dýr í hringleikahúsi“ en sá dómur var borginni í óhag og var áminning fjármálastjóra ráðhússins felld úr gildi. Þessi orð lýsa ástandinu innan ráðhússins. Þarna komu kjörnir fulltrúar hvergi nærri. Dagur B. Eggertsson skýlir sér ætíð á bak við embættismenn borgarinnar þegar vond mál koma upp. Hann notar þá sem mannlegan skjöld og þeir þora ekki öðru en að taka skellinn fyrir borgarstjóra. Minnihlutanum er síðan kennt um og öllu snúið á haus. Dagur B. Eggertsson hefur ekki boðvald yfir kjörnum fulltrúum. Hann nær ekki að beisla okkur. Hann er að fríka út á því og hefur gert allt til að knésetja okkur og þá sérstaklega mig. Notuð er ógeðsleg, ólögleg vinnubrögð eins og „Rannsóknarréttur ráðhússins.“ Á milli er smánun notuð bæði á fundum og í fjölmiðlum. Stundum eru ofsareiðiköst notuð til að fá okkur ofan af bókunum. Stundum er embættismönnum beitt á forarið og við kölluð „tuddar á skólalóð“. Mér var hótað með siðanefnd Samtaka íslenskra sveitarfélaga sem síðan reyndis lygi. Embættismaður birtir í tvígang ærumeiðandi langhund/status á facebook um kjörinn fulltrúa. Eineltisteymi ráðhússins varð að fella niður mál á hendur mér því engin innistæða var fyrir upplognum og alvarlegum ásökunum á mig. Öllum brögðum er beitt án árangurs því í það minnsta ég veit upp á hár hver eru valdmörk kjörinna fulltrúa og embættismanna. Þessi vinnubrögð eru siðlaus og ógeðfelld. Dagur B. Eggertsson er samt ekki af baki dottinn og heldur áfram. Þetta er það nýjasta – við fengum sendan póst. Pósturinn var sendur til borgarráðsfulltrúa og áheyrnarfulltrúa í borgarráði og innihélt eftirfarandi skilaboð: „Yfirstjórn Reykjavíkur ákvað á fundi sínum í júní sl. að gera mat á starfsumhverfi og úttekt á sálfélagslegum þáttum í starfsumhverfi starfsfólks sem kemur reglulega fyrir borgarráð. Nú er komið að því að hefja þessa vinnu og munu viðtöl við þann hóp sem skilgreindur var til þátttöku hefjast fljótlega.“ Þessi rannsókn var ekki borin undir okkur í minnihlutanum og enginn fundur var haldinn þar sem þessi ákvörðun var til umræðu. Ekki er heldur búið að spyrja útsvarsgreiðendur í borginni hvort þeir séu tilbúnir að sjá á eftir útsvarinu í svona lýðskrum sem er eingöngu til þess fallið að taka niður kjörna fulltrúa. Síðan sagði í póstinum: „Hlutverk þjónustuaðila verður að meta starfsumhverfi og gera úttekt á sálfélagslegum áhættuþáttum í starfsumhverfi starfsfólks sem ýmist situr eða kemur reglulega fyrir fundi borgarráðs. Óskað var eftir úttekt á eftirfarandi þáttum: eðli starfs, aðstæður á vettvangi borgarráðs, hvernig vinna fer fram á vettvangi borgarráðs og samskipti starfsfólks við kjörna fulltrúa vegna borgarráðs. Ástæða úttektarinnar er að Mannauðs- og starfsumhverfissviði Reykjavíkur hafa borist ábendingar um að skoða þurfi starfsumhverfi starfsfólks Reykjavíkurborgar sem situr fundi borgarráðs eða þarf reglulega að taka sæti á fundum borgarráðs. Reykjavíkurborg ber ábyrgð á starfsöryggi starfsfólks síns og skal tryggja starfsfólki öruggt og gott starfsumhverfi á grundvelli laga nr. 46/1980 um aðbúnað, hollustuhætti og öryggi á vinnustöðum. Til að fá góða mynd að því starfsumhverfi sem um ræðir er nauðsynlegt að heyra frá aðilum sem sitja fundi borgarráðs eða þurfa reglulega að koma fyrir borgarráð. Bæði verður því starfsfólki sem sitja fundi borgarráðs eða koma reglulega fyrir borgarráð boðið að koma í viðtöl hjá þjónustuaðila ásamt borgarráðsfulltrúum.“ Það er verið að etja saman kjörnum fulltrúum og embættismönnum. Það er svar Dags B. Eggertssonar við margra ára ógeðfelldum samskiptum í ráðhúsinu sem eru á ábyrgð hans sjálfs. Hann sjálfur hefur viðhaldið þessum vinnubrögðum um margra, margra ára skeið. Einn maður ber ábyrgð á þessu ástandi – það er framkvæmdastjóri Reykjavíkurborgar – Dagur B. Eggertsson Höfundur er borgarfulltrúi Miðflokksins
Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson Skoðun
Skoðun Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson skrifar
Skoðun „Hagræðingar” í Reykjanesbæ Halldóra Fríða Þorvaldssdóttir,Guðný Birna Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Íslenska fánann á ekki að nota til skemmdarverka Ugla Stefanía Kristjönudóttir Jónsdóttir skrifar
Skoðun Vantar okkur líka lesefni sem börn hafa áhuga á að velja sjálf? Birgir Hrafn Birgisson skrifar
Skoðun Símafriður er kominn til að vera og það er fagnaðarefni Atli Þór Jóhannsson,Hermann Arnar Austmar,Dagný Hróbjartsdóttir,Héðinn Svarfdal Björnsson,Karen Kristine Pye,Kristófer Nökkvi Sigurðsson,Kristín Ólöf Grétarsdóttir,Salka Hauksdóttir,Sigvaldi Egill Lárusson,Stefán Þór Helgason,Stefán Karl Snorrason skrifar
Skoðun Er sanngjarnt að almenningssamgöngur á landsbyggðinni séu skertar? Halla Hrund Logadóttir skrifar
Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson Skoðun