Ekki ásættanlegt að gera landsliðsþjálfarastarfið að hlutastarfi

Elísabet kvaðst í viðtali við Fótbolta.net í dag vera „drullusvekkt“ yfir því að hafa ekki verið ráðin þjálfari kvennalandsliðs Íslands. Nú bendir allt til þess að Þorsteinn Halldórsson, þjálfari Breiðabliks, fái starfið.

Elísabet átti líkt og fleiri í viðræðum við KSÍ um starfið en setti fram þá kröfu að hún yrði áfram þjálfari Kristianstad í Svíþjóð út komandi keppnistímabil. Þar hefur Elísabet gert frábæra hluti en hún kom liðinu í Meistaradeild Evrópu á síðustu leiktíð og var meðal annars valin þjálfari ársins á Íslandi, af Samtökum íþróttafréttamanna.

Vildu ekki taka skref til baka

„Við vorum á endanum ekki tilbúin að taka skrefið til baka og gera landsliðsþjálfarastarfið að hlutastarfi. Um það snýst þetta mál. Það eru nokkur ár síðan að þetta starf var gert að fullu starfi. Eins miklar mætur og við höfum á Elísabetu, þó að við höfum rætt við fleiri umsækjendur eins og hún vissi, þá töldum við það ekki ásættanlegt [að hún þjálfaði félagslið á sama tíma],“ segir Guðni við Vísi í dag.

Elísabet kvaðst hafa átt tvo fundi með KSÍ og að hún hefði rætt við sambandið í tvær vikur, með það í huga að hún myndi þjálfa Kristianstad og landsliðið í ár en hætta svo hjá Kristianstad og taka alfarið við landsliðinu. Var þá ekki skýrt frá upphafi að dæmið gengi ekki upp?

„Það er bara ekki við hæfi að fara út í viðræður við einstaka umsækjendur. Við ræddum við hana eins og aðra um hugmyndafræði, stöðu gagnvart starfinu og svo framvegis. Það var bara eðlilegur gangur í því,“ segir Guðni og bætir við:

„Eftir að við höfðum rætt saman þá sögðum við að við þyrftum að fá hana í hundrað prósent starf til okkar. Það var niðurstaðan af okkar hálfu og hún var ekki tilbúin í það. Eins og alltaf þá verður niðurstaðan að henta báðum aðilum, eins og hún sagði líka sjálf. Þannig var það ekki í þessu tilviki. Við erum líka með aðra mjög góða umsækjendur og því var þetta niðurstaðan gagnvart henni.“

Segir verulegt álag á liðinu í ár þrátt fyrir faraldurinn

En í ljósi þess að KSÍ hafði áhuga á Elísabetu, sem lengi hefur þótt afar álitlegur kostur fyrir landsliðið, var ekki hægt að sýna sveigjanleika í ljósi þess að minna álag er á landsliðinu í ár en oft áður, meðal annars vegna kórónuveirufaraldursins? EM í Englandi 2022 hlýtur að skipta mestu máli?

„Það er verulegt álag. Við ætlum okkur að reyna eins og við getum í núverandi ástandi að spila þónokkuð af æfingaleikjum, við höfum hug á að byrja með U23-lið sem að frestaðist út af ástandinu á síðasta ári, og erum að byrja undankeppni HM í haust og ætlum okkur á HM. Verkefnin eru því ærin, og þau eru það væntanlega líka úti í Svíþjóð þar sem Elísabet hefur náð frábærum árangri og verður með lið sitt í Meistaradeild Evrópu í fyrsta sinn í sögu þess. Þar stendur hnífurinn í kúnni.

Við óskum Elísabetu velfarnaðar og væntum þess að hún komi af fullum krafti þegar þar að kemur, í íslenska fótboltann. Við hlökkum öll til að fá hana til Íslands,“ segir Guðni.

Búseta skipti ekki máli

Þetta er í annað sinn sem að Guðni ræðir við Elísabetu um að taka við starfi landsliðsþjálfara. Áður en Jón Þór Hauksson tók við liðinu af Frey Alexanderssyni haustið 2018 átti Elísabet nefnilega í viðræðum um að taka við starfinu. Hún sagði eftir á að þær hefðu strandað á því að KSÍ teldi æskilegt að þjálfarinn væri búsettur á Íslandi. Guðni segir það ekki hafa skipt máli, hvorki þá né nú:

„Það var ekki frágangssök að hún væri búsett erlendis. Það skipti ekki máli, heldur það að hún væri í öðru starfi. Ég ætla ekki að fara að tjá mig um hvað hún sagði fyrir einhverjum árum. Við teljum bara að það sé fullt starf að vera landsliðsþjálfari kvenna. Það er kjarni málsins.“

Guðni kvaðst vongóður um að nýr landsliðsþjálfari kvenna yrði kynntur mjög fljótlega.