Hrottaleg árás samstarfsmanna sem sögðust ekki þekkjast Kolbeinn Tumi Daðason skrifar 18. febrúar 2021 17:02 Árásin átti sér stað í Laugardalnum, í hverfinu milli Laugardalslaugar og Sundahafnar. Vísir/Vilhelm Tveir karlmenn, annar íslenskur og hinn rúmenskur, hafa verið dæmdir í átta og tíu mánaða skilorðsbundið fangelsi fyrir fyrirvaralausa árás á par í Laugardalnum í maí 2016. Parið sat í bíl fyrir utan húsið sitt þegar árásin var gerð en árásarmennirnir notuðu hamar við verkið. Mennirnir lýstu yfir sakleysi sínu og sögðust ekki þekkjast. Dómurinn taldi skýringar mannanna afar ótrúverðugar. Dómurinn var skilorðsbundinn þar sem á fimmta ár leið frá árásinni og þar til dómur féll á dögunum. Parið lýsti því að það hefði verið að aka heim til sín í Laugardalnum þegar þau urðu vör við að feðga í bíl nærri heimili sínu. Þeir hefðu verið við þriðja mann og veitt þeim eftirför heim til þeirra. Þegar þangað kom hafi faðirinn brotið aftur rúðu á bílnum og í framhaldinu opnað dyrnar ökumannsmegin og slegið ökumanninn sem sat undir stýri margsinnis í höfuð og víðs vegar um líkamann. Rúmeninn var sakaður um að hafa opnað dyrnar bílstjóramegin og slegið konuna ítrekað í höfuðið með hnúajárni og sömuleiðis kærasta hennar sem reyndi að verja hana fyrir höggunum. Hlutu þau bæði ýmis eymsli, meðal annars á höfði. Nágrannar urðu vitni að árásinni eftir að hafa flykkst að gluggum á heimilum sínum vegna hávaða sem barst að utan. Sögðust ekki þekkjast Faðirinn og Rúmeninn sögðust fyrir dómi ekki þekkjast og neituðu báðir sök en sonurinn, sem var með í för, var ekki ákærður. Neituðu allir að hafa verið á vettvangi. Kærustuparið bar strax á vettvangi um að faðirinn hefði tekið þátt í árásinni og sonur hans líka en þau þekktust. Þeim var sýnd mynd af Rúmenanum og sagði konan hann hafa verið á meðal árásarmannanna. Fyrir dómi báru þau á sama veg. Ekkert kom fram í málinu sem rengdi framburð þeirra. Þvert á móti studdi ýmislegt sem fram kom í málinu frásögn þeirra. Árásarmennirnir komu á vettvang á bíl sem skráður var á Rúmenann. Hann gat ekki gefið skýringu á því hvers vegna bíllinn var á vettvangi. Hann hefði ekki tilkynnt að henni hefði verið stolið fyrr en daginn eftir. Lykilgagn í málinu var myndband sem nágranni tók út um gluggann sem sýndi árásina. Þar sást líka hvernig kærastinn bakkaði bíl sínum á fjóra bíla, blindaður af piparúða, þegar verið var að ráðast á þau. Mikil læti urðu til þess að nokkrir nágrannar fóru út í glugga sína, fylgdust með og báru vitni í málinu. Ótrúverðugur framburður Rannsóknarlögreglumaður sagðist hafa skoðað myndbandið sem tekið var á vettvangi ásamt fleiri lögreglumönnum. Þeir hefðu þekkt feðgana á myndbandinu. Eftir að hafa tekið skýrslu af Rúmenanum var lögreglumaðurinn í engum vafa um að hann væri þriðji maðurinn á myndbandinu. Af símagögnum væri ljóst að mennirnir hefðu þekkst og verið í sambandi. Starfsmaður hjá rútufyrirtækinu Greyline sagðist hafa unnið með báðum hjá fyrirtækinu fyrir mörgum árum. Hann vissi til þess að mennirnir þekktust. Þótti héraðsdómi framburður ákærðu ekki trúverðugir og voru þeir því ekki lagðir til grundvallar í málinu. Héraðsdómur leit til þess að ekkert hefði komið fram í málinu sem benti til þess að aðrir en ákærðu hefðu tekið þátt í árásinni eins og henni var lýst í ákæru. Þá hefði ekkert komið fram um að kærustuparið hefði haft hag af því að segja svo frá árásinni. Miskabætur til parsins Voru mennirnir sakfelldir fyrir sinn þátt í ákærunni að því frátöldu að ekki þótti sannað að Rúmeninn hefði notað hnúajárn við árásina. Ekki var gerður greinarmunur á þætti mannanna í árásinni og tekið fram að árásarvopnið, hamar, væri stórhættulegt verkfæri. Faðirinn á nokkurn brotaferil að baki og fékk tíu mánaða dóm. Sá rúmenski fékk átta mánaða dóm. Þar sem ákæra í málinu var ekki gefin út fyrr en fjórum árum eftir atvik, og dráttur málsins væri ákærðu ekki að kenna, þótti ástæða til að skilorðsbinda refsinguna. Þá voru þeir dæmdir til að greiða ökumanninum 400 þúsund krónur í miskabætur en kærustu hans 250 þúsund krónur. Dóminn má lesa hér. Veistu meira um málið? Vísir tekur við ábendingum á ritstjorn@visir.is. Fullum trúnaði er heitið. Dómsmál Reykjavík Mest lesið Fjölskylda flugmanns Icelandair vill að lögregla rannsaki andlát hans Innlent Hvers vegna að fella ísbirni? Innlent Drengnum hafi ekki verið trúað í fyrstu Innlent Stjörnublaðamaður í straff vegna sambands við Kennedy Erlent Vörpuðu líkum fram af húsþaki á Vesturbakkanum Erlent Eiginmaður íslenskrar konu lét sig hverfa rétt eftir brúðkaupið Innlent Framboð Baldurs þurfti að endurgreiða styrki sem fóru yfir hámark Innlent Í gæsluvarðhald vegna kókaínsendingar Innlent Myndgreiningarkerfi geti hjálpað til við að stoppa af óprúttna aðila Innlent Áfram í varðhaldi fyrir að ræna og hóta ungmennum Innlent Fleiri fréttir Hvers vegna að fella ísbirni? Í gæsluvarðhald vegna kókaínsendingar Bræður heiðraðir á 100 ára starfsafmæli: „Einfalt, þægilegt og engin keppni“ Drengnum hafi ekki verið trúað í fyrstu Myndgreiningarkerfi geti hjálpað til við að stoppa af óprúttna aðila Framboð Baldurs þurfti að endurgreiða styrki sem fóru yfir hámark Fjölskylda flugmanns Icelandair vill að lögregla rannsaki andlát hans Áfram í varðhaldi fyrir að ræna og hóta ungmennum Fjölskylda flugmanns vill að lögregla rannsaki andlát hans Sýndi lögreglu löngutöng og var ekinn út af Svanhildur afhenti Biden trúnaðarbréf Loka almenningsbókasafninu og leita til Akureyrar Búið að taka sýni úr ungu birnunni Vinna málið saman og nýta greinargerð vegna fyrri umsóknar Kona réðst að sjö ára dreng við Smáraskóla Stofna námsstyrk á sviði umhverfismála í nafni Ellýjar Hafa „góða hugmynd“ hvar og hvenær stúlkunni var ráðinn bani Maður sem var leitað við Vík fannst látinn Ákvörðun ráðherra viðurkenning á að mikil þekking sé fyrir norðan Biðin óásættanleg og vill skýr svör frá ríkinu Hinir grunuðu í mansalsmálinu ganga lausir Sveitarfélögin krefja ríkið svara um NPA Norðurlönd dýpka samvinnu í varnarmálum Eiginmaður íslenskrar konu lét sig hverfa rétt eftir brúðkaupið „Það er ódýrast og best og fljótlegast að kála þessum dýrum“ Bein útsending: Birting lýðheilsuvísa í Grindavík Skerjafjarðarskáldið krefst afsökunarbeiðni – annars fer það í mál Húnninn settur í frost þar til hægt verður að stoppa hann upp „Ég hefði bara sagt af mér á staðnum“ Yazan afar létt að vera ekki vísað frá landi Sjá meira
Mennirnir lýstu yfir sakleysi sínu og sögðust ekki þekkjast. Dómurinn taldi skýringar mannanna afar ótrúverðugar. Dómurinn var skilorðsbundinn þar sem á fimmta ár leið frá árásinni og þar til dómur féll á dögunum. Parið lýsti því að það hefði verið að aka heim til sín í Laugardalnum þegar þau urðu vör við að feðga í bíl nærri heimili sínu. Þeir hefðu verið við þriðja mann og veitt þeim eftirför heim til þeirra. Þegar þangað kom hafi faðirinn brotið aftur rúðu á bílnum og í framhaldinu opnað dyrnar ökumannsmegin og slegið ökumanninn sem sat undir stýri margsinnis í höfuð og víðs vegar um líkamann. Rúmeninn var sakaður um að hafa opnað dyrnar bílstjóramegin og slegið konuna ítrekað í höfuðið með hnúajárni og sömuleiðis kærasta hennar sem reyndi að verja hana fyrir höggunum. Hlutu þau bæði ýmis eymsli, meðal annars á höfði. Nágrannar urðu vitni að árásinni eftir að hafa flykkst að gluggum á heimilum sínum vegna hávaða sem barst að utan. Sögðust ekki þekkjast Faðirinn og Rúmeninn sögðust fyrir dómi ekki þekkjast og neituðu báðir sök en sonurinn, sem var með í för, var ekki ákærður. Neituðu allir að hafa verið á vettvangi. Kærustuparið bar strax á vettvangi um að faðirinn hefði tekið þátt í árásinni og sonur hans líka en þau þekktust. Þeim var sýnd mynd af Rúmenanum og sagði konan hann hafa verið á meðal árásarmannanna. Fyrir dómi báru þau á sama veg. Ekkert kom fram í málinu sem rengdi framburð þeirra. Þvert á móti studdi ýmislegt sem fram kom í málinu frásögn þeirra. Árásarmennirnir komu á vettvang á bíl sem skráður var á Rúmenann. Hann gat ekki gefið skýringu á því hvers vegna bíllinn var á vettvangi. Hann hefði ekki tilkynnt að henni hefði verið stolið fyrr en daginn eftir. Lykilgagn í málinu var myndband sem nágranni tók út um gluggann sem sýndi árásina. Þar sást líka hvernig kærastinn bakkaði bíl sínum á fjóra bíla, blindaður af piparúða, þegar verið var að ráðast á þau. Mikil læti urðu til þess að nokkrir nágrannar fóru út í glugga sína, fylgdust með og báru vitni í málinu. Ótrúverðugur framburður Rannsóknarlögreglumaður sagðist hafa skoðað myndbandið sem tekið var á vettvangi ásamt fleiri lögreglumönnum. Þeir hefðu þekkt feðgana á myndbandinu. Eftir að hafa tekið skýrslu af Rúmenanum var lögreglumaðurinn í engum vafa um að hann væri þriðji maðurinn á myndbandinu. Af símagögnum væri ljóst að mennirnir hefðu þekkst og verið í sambandi. Starfsmaður hjá rútufyrirtækinu Greyline sagðist hafa unnið með báðum hjá fyrirtækinu fyrir mörgum árum. Hann vissi til þess að mennirnir þekktust. Þótti héraðsdómi framburður ákærðu ekki trúverðugir og voru þeir því ekki lagðir til grundvallar í málinu. Héraðsdómur leit til þess að ekkert hefði komið fram í málinu sem benti til þess að aðrir en ákærðu hefðu tekið þátt í árásinni eins og henni var lýst í ákæru. Þá hefði ekkert komið fram um að kærustuparið hefði haft hag af því að segja svo frá árásinni. Miskabætur til parsins Voru mennirnir sakfelldir fyrir sinn þátt í ákærunni að því frátöldu að ekki þótti sannað að Rúmeninn hefði notað hnúajárn við árásina. Ekki var gerður greinarmunur á þætti mannanna í árásinni og tekið fram að árásarvopnið, hamar, væri stórhættulegt verkfæri. Faðirinn á nokkurn brotaferil að baki og fékk tíu mánaða dóm. Sá rúmenski fékk átta mánaða dóm. Þar sem ákæra í málinu var ekki gefin út fyrr en fjórum árum eftir atvik, og dráttur málsins væri ákærðu ekki að kenna, þótti ástæða til að skilorðsbinda refsinguna. Þá voru þeir dæmdir til að greiða ökumanninum 400 þúsund krónur í miskabætur en kærustu hans 250 þúsund krónur. Dóminn má lesa hér. Veistu meira um málið? Vísir tekur við ábendingum á ritstjorn@visir.is. Fullum trúnaði er heitið.
Dómsmál Reykjavík Mest lesið Fjölskylda flugmanns Icelandair vill að lögregla rannsaki andlát hans Innlent Hvers vegna að fella ísbirni? Innlent Drengnum hafi ekki verið trúað í fyrstu Innlent Stjörnublaðamaður í straff vegna sambands við Kennedy Erlent Vörpuðu líkum fram af húsþaki á Vesturbakkanum Erlent Eiginmaður íslenskrar konu lét sig hverfa rétt eftir brúðkaupið Innlent Framboð Baldurs þurfti að endurgreiða styrki sem fóru yfir hámark Innlent Í gæsluvarðhald vegna kókaínsendingar Innlent Myndgreiningarkerfi geti hjálpað til við að stoppa af óprúttna aðila Innlent Áfram í varðhaldi fyrir að ræna og hóta ungmennum Innlent Fleiri fréttir Hvers vegna að fella ísbirni? Í gæsluvarðhald vegna kókaínsendingar Bræður heiðraðir á 100 ára starfsafmæli: „Einfalt, þægilegt og engin keppni“ Drengnum hafi ekki verið trúað í fyrstu Myndgreiningarkerfi geti hjálpað til við að stoppa af óprúttna aðila Framboð Baldurs þurfti að endurgreiða styrki sem fóru yfir hámark Fjölskylda flugmanns Icelandair vill að lögregla rannsaki andlát hans Áfram í varðhaldi fyrir að ræna og hóta ungmennum Fjölskylda flugmanns vill að lögregla rannsaki andlát hans Sýndi lögreglu löngutöng og var ekinn út af Svanhildur afhenti Biden trúnaðarbréf Loka almenningsbókasafninu og leita til Akureyrar Búið að taka sýni úr ungu birnunni Vinna málið saman og nýta greinargerð vegna fyrri umsóknar Kona réðst að sjö ára dreng við Smáraskóla Stofna námsstyrk á sviði umhverfismála í nafni Ellýjar Hafa „góða hugmynd“ hvar og hvenær stúlkunni var ráðinn bani Maður sem var leitað við Vík fannst látinn Ákvörðun ráðherra viðurkenning á að mikil þekking sé fyrir norðan Biðin óásættanleg og vill skýr svör frá ríkinu Hinir grunuðu í mansalsmálinu ganga lausir Sveitarfélögin krefja ríkið svara um NPA Norðurlönd dýpka samvinnu í varnarmálum Eiginmaður íslenskrar konu lét sig hverfa rétt eftir brúðkaupið „Það er ódýrast og best og fljótlegast að kála þessum dýrum“ Bein útsending: Birting lýðheilsuvísa í Grindavík Skerjafjarðarskáldið krefst afsökunarbeiðni – annars fer það í mál Húnninn settur í frost þar til hægt verður að stoppa hann upp „Ég hefði bara sagt af mér á staðnum“ Yazan afar létt að vera ekki vísað frá landi Sjá meira