Hugleiðing um hernað Ámundi Loftsson skrifar 11. janúar 2026 16:34 Um miðja síðustu öld fór ljóðskáldið hugsuðurinn og Steinn Steinarr í heimsókn til Sovétríkjanna. Þessi heimsókn hans var á sínum tíma talsvert umtöluð þar sem hún olli sinnaskiptum í afstöðu sinni til stjórnarfars þessa heimshluta. Hann var ekki hrifinn. Í viðtali við hann í Alþýðublaðinu 1956 lýsi hann þessari breyttu afstöðu sinni og var þá m.a. spurður hvort hann telji Rússa vera friðelskandi þjóð. Þá svaraði hann svona. - „Rússar hafa fundið upp friðinn, hvorki meira né minna, og má það telja nokkuð laglega gert. Þar með er ekki loku fyrir það skotið, að þeir hyggi á landvinninga og jafnvel heimsyfirráð í vissum skilningi.“ – Og síðan segir Steinn.. -„Þeim er sem sé ljóst, að friðsamleg vinna getur gert þá ríka og volduga langt út fyrir öll staðbundin landamæri.“ Og síðar ... -„Og þeim er ljóst að heimurinn verður ekki unninn með vopnum, heimurinn verður einungis unninn með snilldarlegum áróðri og takmarkalausum auðæfum. Þetta vita þeir sem nú stjórna Sovjet-Rússlandi og þess vegna kjósa þeir friðinn framar öllu öðru. Hann er þeirra sterkasta vopn.“ Hvort sem þessi sýn Steins hefur verið rétt og hugsanlega ráðið einhverju um það hvernig ásýnd veraldarinnar varð svo eftir Höfðafundinn fræga á níunda áratugnum þá eiga þau fullt erindi við samtímann. Þau eru í raun sígild. Hvar sjást þess merki að hernaðarátök hafi skilað ávinningi og gert heiminn öruggari og betri? Hvar sjáum við annan árangur hernaðar en kvöl og dauða, eyðileggingu, hrun samfélaga? Minnumst því orða skáldsins, „að heimurinn verður ekki unninn með vopnum.“ Hinsvegar er vandalítið að tortíma honum með hernaði. Þess vegna verða þjóðir heimsins nú að láta af meðvirkni með hernaðarhyggjunni og standa af sér ákall hennar um þátttöku í tilgangslausu hernaðarbrjálæði í heiminum. Höldum þess í stað þeirri knýjandi nauðsyn stöðugt uppi að það er eitt megin hlutverk alþjóðastjórnmála er að vinna að bættum samskiptum þjóða og að það verður ekki gert með hernaði. Höfundur er fyrrum sjómaður og bóndi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Þess vegna já Arnór Sighvatsson Skoðun Svar við grein Per Ekström varðandi varanlegar undanþágur Hjörvar Sigurðsson Skoðun Aðlögun, hvaða aðlögun? Halldór Jörgen Olesen Skoðun Flestir nota gervigreind eins og leitarvél Þórdís Inga Ingigerðardóttir Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson Skoðun Veganismi og dýraskaði Atli Sævar Guðmundsson Skoðun Áhættumat í röngum höndum Magnús Guðmundsson Skoðun Hefur þú komið á Þjóðhátíð? Íris Róbertsdóttir Skoðun Sex staðreyndir um dánaraðstoð Ingrid Kuhlman Skoðun Hvað kostar léleg umsýsla ríkissjóðs okkur í raun? Sigurður Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Áhættumat í röngum höndum Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Ábyrgð Ríkisstjórnar Íslands áður en aðildarviðræður við ESB hefjast Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Hefur þú komið á Þjóðhátíð? Íris Róbertsdóttir skrifar Skoðun Kíkt í pakkann Júlíus Valsson skrifar Skoðun Samningurinn sem stækkar í kyrrþey Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvað kostar léleg umsýsla ríkissjóðs okkur í raun? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þegar gróðureldar verða að samfélagsógn Snorri Birgisson skrifar Skoðun Flestir nota gervigreind eins og leitarvél Þórdís Inga Ingigerðardóttir skrifar Skoðun Sex staðreyndir um dánaraðstoð Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Aðlögun, hvaða aðlögun? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Svar við grein Per Ekström varðandi varanlegar undanþágur Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Veganismi og dýraskaði Atli Sævar Guðmundsson skrifar Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson skrifar Skoðun Tími varanlegra undanþága er liðinn Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Málefnið liggur á götunni Steindór Þórarinsson skrifar Skoðun Finnska fordæmið – aðlögun að afnámi tollverndar eða umbreytingu stuðningskerfis? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Er betra að vita en halda? Óli Rúnar Ástþórsson skrifar Skoðun Eitt lítið og saklaust skref í einu í átt til Brussel Einar Geir Þorsteinsson skrifar Skoðun Það er ekki eftir neinu að bíða Trausti Hjálmarsson skrifar Skoðun Þess vegna já Arnór Sighvatsson skrifar Skoðun Smá standard, takk Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Erlent vald er vesen Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Hvernig getum við stöðvað innbrotaölduna í Reykjavík? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Finnar elska ESB Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Kúnstin að naga blýanta Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Skoðun Hverju erum við eiginlega að fórna fyrir „lægra atvinnuleysi“? Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Upplýst lýðræði - Lærdómurinn af einni leiðréttingu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Fullyrðingar utanríkisráðherra um samningssvigrúm Íslands Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þreifað á „pakkanum“ Hlín Leifsdóttir skrifar Skoðun Er Ísland Manchester City og ESB Sheffield United Gauti Eggertsson skrifar Sjá meira
Um miðja síðustu öld fór ljóðskáldið hugsuðurinn og Steinn Steinarr í heimsókn til Sovétríkjanna. Þessi heimsókn hans var á sínum tíma talsvert umtöluð þar sem hún olli sinnaskiptum í afstöðu sinni til stjórnarfars þessa heimshluta. Hann var ekki hrifinn. Í viðtali við hann í Alþýðublaðinu 1956 lýsi hann þessari breyttu afstöðu sinni og var þá m.a. spurður hvort hann telji Rússa vera friðelskandi þjóð. Þá svaraði hann svona. - „Rússar hafa fundið upp friðinn, hvorki meira né minna, og má það telja nokkuð laglega gert. Þar með er ekki loku fyrir það skotið, að þeir hyggi á landvinninga og jafnvel heimsyfirráð í vissum skilningi.“ – Og síðan segir Steinn.. -„Þeim er sem sé ljóst, að friðsamleg vinna getur gert þá ríka og volduga langt út fyrir öll staðbundin landamæri.“ Og síðar ... -„Og þeim er ljóst að heimurinn verður ekki unninn með vopnum, heimurinn verður einungis unninn með snilldarlegum áróðri og takmarkalausum auðæfum. Þetta vita þeir sem nú stjórna Sovjet-Rússlandi og þess vegna kjósa þeir friðinn framar öllu öðru. Hann er þeirra sterkasta vopn.“ Hvort sem þessi sýn Steins hefur verið rétt og hugsanlega ráðið einhverju um það hvernig ásýnd veraldarinnar varð svo eftir Höfðafundinn fræga á níunda áratugnum þá eiga þau fullt erindi við samtímann. Þau eru í raun sígild. Hvar sjást þess merki að hernaðarátök hafi skilað ávinningi og gert heiminn öruggari og betri? Hvar sjáum við annan árangur hernaðar en kvöl og dauða, eyðileggingu, hrun samfélaga? Minnumst því orða skáldsins, „að heimurinn verður ekki unninn með vopnum.“ Hinsvegar er vandalítið að tortíma honum með hernaði. Þess vegna verða þjóðir heimsins nú að láta af meðvirkni með hernaðarhyggjunni og standa af sér ákall hennar um þátttöku í tilgangslausu hernaðarbrjálæði í heiminum. Höldum þess í stað þeirri knýjandi nauðsyn stöðugt uppi að það er eitt megin hlutverk alþjóðastjórnmála er að vinna að bættum samskiptum þjóða og að það verður ekki gert með hernaði. Höfundur er fyrrum sjómaður og bóndi.
Skoðun Ábyrgð Ríkisstjórnar Íslands áður en aðildarviðræður við ESB hefjast Eggert Guðmundsson skrifar
Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson skrifar
Skoðun Finnska fordæmið – aðlögun að afnámi tollverndar eða umbreytingu stuðningskerfis? Erna Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Hverju erum við eiginlega að fórna fyrir „lægra atvinnuleysi“? Sveinn Atli Gunnarsson skrifar