Er engin fréttamennska í þessu landi lengur? Ragnheiður Stephensen skrifar 8. maí 2026 11:46 Hvað er málið með fréttamenn og umfjöllun um skólamál? Er engin vinna lögð í neitt lengur? Þegar ég skrifa þessa grein er mér ennþá heitt í hamsi eftir lestur greinar sem birtist í Morgunblaðinu í gær: Nemendum með A stórfjölgar á milli ára. Hér er ekki verið að hafa fyrir því að skoða hvort það sé einhver ástæða á bak við þessar einkunnir heldur niðurstöðum hent út án nokkurra rýningar. Ef fréttamaður hefði haft fyrir því að spyrja þá hefði hann mögulega fengið þau svör að u.þ.b. 1/3 nemenda í Garðaskóla klárar stærðfræði 10. bekkjar við lok 9. bekkjar og tekur einn fjölbrautaráfanga í 10. bekk ásamt því að læra betur og kafa dýpra í allt þyngsta efnið sem tekið er fyrir í 10. bekk í venjulegri ferð. Sama á við síðan við um u.þ.b. 1/5 af árganginum í ensku og íslensku. En í staðinn er verið að gefa í skyn að um einkunnarverðbólgu sé að ræða. Umræða er mikilvæg og enginn fagnar henni meira en grunnskólakennarar en léleg fréttamennska og illa hugsuð umræða er óþolandi! Skilgreiningin á bak við A er að nemandi kunni meira en ætlast er til af honum við lok 10. bekkjar. Nemendur Garðaskóla sem fá A gera það. Þetta er ekkert annað en æsifréttamennska og þarna er verið að gefa í skin einkunnarverðbólgu sem á ekki rétt á sér í þessu tilfelli a.m.k. Svörin frá Morgunblaðinu við þessari grein voru þau að Garðaskóli var fyrstur að skila af sér tölum og þær þóttu svo athyglisverðar að það var ákveðið að henda þeim út í „cosmosið“ án þess að rýna meira í þær. Sem sagt af því að skólastjórnendur voru fljótir til að svara og höfðu ekki fyrir því að senda neinar skilgreiningar með sjálfir af eigin frumkvæði að þá var ekkert rýnt í upplýsingarnar frekar. Ég hélt að skilgreininginn á blaðamennsku væri að þar væri kafað ofan í kjölinn og gögnin rýnd áður en þau væri birt. Hér virðist vera aðal málið að æsa fólk upp með birtingu frétta (fá sem flest klikk), sem vissulega hefur tekist hér í mínu tilfelli a.m.k. Sem kennari af líf og sál þá einfaldlega þoli ég ekki ófagleg heitin í allri umræðu um skólamál þessa dagana þar sem frösunum er hent út í loftið án ábyrgðar til þess eins að búa til usla og kalla það fréttamennsku. Höfundur er grunnskólakennari. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Ragnheiður Stephensen Mest lesið Mætti sleppa því að blekkja heimilisfólkið Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Mörk réttarríkisins og friðhelgi einkasamskipta Erna Bjarnadóttir Skoðun Af hverju fer sérsveitin í fleiri útköll? Davíð Bergmann Skoðun Ég kvíði eftirköstum ESB-kosninganna - Óháð niðurstöðu Þorsteinn Magnússon Skoðun Dregur Útlendingastofnun úr samkeppnishæfni Háskóla Íslands? Rob Chantrey Skoðun Mesti árangur í útlendingamálum í 9 ár Þorbjörg S Gunnlaugsdóttir Skoðun Ef Ísland væri gosdrykkur Geir Gígja Skoðun Hví ekki að velja eitthvað ódýrara en evru? Jóhann Óli Eiðsson Skoðun Verðmæti góðrar vinnustaðamenningar Hólmfríður Jennýar Árnadóttir Skoðun Ekki éta útsæðið Jóhannes Þór Skúlason Skoðun Skoðun Skoðun Vægi Íslendinga gæti jafnast á við 15 milljónir Þjóðverja Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Af hverju tala þau svona? Guðjón Heiðar Pálsson skrifar Skoðun Hver gætir barnanna þegar kerfið bregst? Inga Sæland skrifar Skoðun Mörk réttarríkisins og friðhelgi einkasamskipta Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Samfélagsmiðlar eru ekki barnaleikur Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Mesti árangur í útlendingamálum í 9 ár Þorbjörg S Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Mætti sleppa því að blekkja heimilisfólkið Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Verðmæti góðrar vinnustaðamenningar Hólmfríður Jennýar Árnadóttir skrifar Skoðun Ég hélt fyrst að fréttin væri um Sigurð Elías Blöndal Guðjónsson skrifar Skoðun Dregur Útlendingastofnun úr samkeppnishæfni Háskóla Íslands? Rob Chantrey skrifar Skoðun Ég kvíði eftirköstum ESB-kosninganna - Óháð niðurstöðu Þorsteinn Magnússon skrifar Skoðun Ævisaga krónunnar Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Er Ísland með landslið í fótbolta? Jón Páll Haraldsson skrifar Skoðun Hví ekki að velja eitthvað ódýrara en evru? Jóhann Óli Eiðsson skrifar Skoðun Ef Ísland væri gosdrykkur Geir Gígja skrifar Skoðun Af hverju fer sérsveitin í fleiri útköll? Davíð Bergmann skrifar Skoðun Frá leikgleði til afreka Willum Þór Þórsson skrifar Skoðun Ekki éta útsæðið Jóhannes Þór Skúlason skrifar Skoðun Stefnum á svikalaust sumarfrí - það er skemmtilegra Heiðrún Jónsdóttir skrifar Skoðun Hin hagsýna húsmóðir ársins 2026 Alma Dóra Ríkarðsdóttir skrifar Skoðun Réttarríki fyrir lengra komna Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hvað er að því að vera heimsborgari? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Nei eða já? Vilborg Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Þegar sauðfé verður á vegi okkar Eyjólfur Ingvi Bjarnason skrifar Skoðun Það skiptir máli að velja rétta séreign Harpa Jónsdóttir skrifar Skoðun Svartir svanir á Reykjanesi Böðvar Tómasson skrifar Skoðun „Sprúttsalar“, lög sem gilda… þegar hentar Þráinn Farestveit skrifar Skoðun Byssur bæta ekki heiminn Ebba Margrét Magnúsdóttir skrifar Skoðun Með vinnuna í vasanum? Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Skoðun Saga úr heilbrigðiskerfi okkar Íslendinga Magnea Gunnarsdóttir skrifar Sjá meira
Hvað er málið með fréttamenn og umfjöllun um skólamál? Er engin vinna lögð í neitt lengur? Þegar ég skrifa þessa grein er mér ennþá heitt í hamsi eftir lestur greinar sem birtist í Morgunblaðinu í gær: Nemendum með A stórfjölgar á milli ára. Hér er ekki verið að hafa fyrir því að skoða hvort það sé einhver ástæða á bak við þessar einkunnir heldur niðurstöðum hent út án nokkurra rýningar. Ef fréttamaður hefði haft fyrir því að spyrja þá hefði hann mögulega fengið þau svör að u.þ.b. 1/3 nemenda í Garðaskóla klárar stærðfræði 10. bekkjar við lok 9. bekkjar og tekur einn fjölbrautaráfanga í 10. bekk ásamt því að læra betur og kafa dýpra í allt þyngsta efnið sem tekið er fyrir í 10. bekk í venjulegri ferð. Sama á við síðan við um u.þ.b. 1/5 af árganginum í ensku og íslensku. En í staðinn er verið að gefa í skyn að um einkunnarverðbólgu sé að ræða. Umræða er mikilvæg og enginn fagnar henni meira en grunnskólakennarar en léleg fréttamennska og illa hugsuð umræða er óþolandi! Skilgreiningin á bak við A er að nemandi kunni meira en ætlast er til af honum við lok 10. bekkjar. Nemendur Garðaskóla sem fá A gera það. Þetta er ekkert annað en æsifréttamennska og þarna er verið að gefa í skin einkunnarverðbólgu sem á ekki rétt á sér í þessu tilfelli a.m.k. Svörin frá Morgunblaðinu við þessari grein voru þau að Garðaskóli var fyrstur að skila af sér tölum og þær þóttu svo athyglisverðar að það var ákveðið að henda þeim út í „cosmosið“ án þess að rýna meira í þær. Sem sagt af því að skólastjórnendur voru fljótir til að svara og höfðu ekki fyrir því að senda neinar skilgreiningar með sjálfir af eigin frumkvæði að þá var ekkert rýnt í upplýsingarnar frekar. Ég hélt að skilgreininginn á blaðamennsku væri að þar væri kafað ofan í kjölinn og gögnin rýnd áður en þau væri birt. Hér virðist vera aðal málið að æsa fólk upp með birtingu frétta (fá sem flest klikk), sem vissulega hefur tekist hér í mínu tilfelli a.m.k. Sem kennari af líf og sál þá einfaldlega þoli ég ekki ófagleg heitin í allri umræðu um skólamál þessa dagana þar sem frösunum er hent út í loftið án ábyrgðar til þess eins að búa til usla og kalla það fréttamennsku. Höfundur er grunnskólakennari.