Dagur er ekki dagfarsprúður Vigdís Hauksdóttir skrifar 19. ágúst 2020 16:00 Dagur B. Eggertsson var kosinn fyrst í borgarstjórn árið 2002. Þar hefur hann setið óslitið síðan eða í tæp 20 ár. Þegar aðilar sitja svo lengi á valdastóli þá fara þeir að sýna af sér hroka og yfirgengilega frekju. Hroka og frekju sem má lýsa sem svo: „ég á þetta – ég má þetta“. Honum mislíkar oft skoðanir og bókanir okkar í minnihlutanum. Hann hefur oft tekið reiðiköst á fundum og frussar á okkur skammaryrðum. Embættismenn sitja hnípnir hjá. Þetta er oft á tíðum ógnandi tilburðir sem líkja má við kúgun og þöggun. Hann telur að hann hafi boðvald yfir okkur, en það er siðlaust og óheiðarlegt því við sækjum okkar umboð til kjósenda en ekki hans eða ráðhússins. Á löngum valdatíma hefur hann komið sér upp ógnarstjórn. Það sjá allir sem sjá vila að það er eitthvað mikið að í ráðhúsinu. Í fjögur kjörtímabil hefur verið ógeðslegur, ógnvekjandi kúltúr í ráðhúsinu. Dagur B. Eggertsson hefur verið í valdastöðu nær allann tíman og hefur skapað þessi vinnubrögð. Ógeðskúltúrinn á kjörtímabilinu 2006-2010 var slíkur að Ólafur F. Magnússon, borgarfulltrúi var neyddur til að skila læknisvottorði áður en hann myndaði meirihluta með Sjálfstæðisflokknum. Á fyrsta fundi nýs meirihluta fylltist ráðhúsið af mótmælendum hins fallna meirihluta og voru með skrílslæti. Gestir á pöllunum hrópuðu: „Hættið við" og okkar Reykjavík, okkar Dagur í Reykjavík,". Þessi meirihluti felldi Dag B. Eggertsson úr embætti borgarstjóra. Síðan þá má segja að fjandinn hafi verið laus í ráðhúsinu. Allir vita óstjórnina og ruglið sem átti sér stað á kjörtímabilinu 2010-2014. Kjörtímabilið 2014-2018 var hræðilegt kjörtímabil fyrir þá borgarfulltrúa sem ekki voru í náðinni hjá ógnarstjórnandanum. Skemmst er að minnast þess að Sveinbjörg Birna Sveinbjörnsdóttir, fékk aldrei vinnufrið og var beitt harkalegu andlegu ofbeldi af meirihlutanum. Kjartan Magnússon stóð líka upp í lok kjörtímabilsins og lýsti framkomu borgarfulltrúa meirihlutans í sinn garð. Hann lét eitt sinn bóka að hann hafi verið hrakyrtur og svívirtur af þáverandi formanni borgarráðs. Hefst nú nýtt kjörtímabil árið 2018 þar sem ég hlýt kosningu í borgarstjórn. Dagur B. Eggertsson er áfram aðal spaðinn í þessu öllu og nær að berja saman viðreistan meirihluta með Viðreisn. Hann heldur völdum – hann heldur á öllum spilunum og ógeðskúltúrinn heldur áfram. Snemma urðu harðir árekstrar. Fjandinn varð laus þegar lesið var upp úr nýföllnum dómi héraðsdóms að „yfirmenn ættu ekki að koma fram við undimenn sína eins og dýr í hringleikahúsi“ en sá dómur var borginni í óhag og var áminning fjármálastjóra ráðhússins felld úr gildi. Þessi orð lýsa ástandinu innan ráðhússins. Þarna komu kjörnir fulltrúar hvergi nærri. Dagur B. Eggertsson skýlir sér ætíð á bak við embættismenn borgarinnar þegar vond mál koma upp. Hann notar þá sem mannlegan skjöld og þeir þora ekki öðru en að taka skellinn fyrir borgarstjóra. Minnihlutanum er síðan kennt um og öllu snúið á haus. Dagur B. Eggertsson hefur ekki boðvald yfir kjörnum fulltrúum. Hann nær ekki að beisla okkur. Hann er að fríka út á því og hefur gert allt til að knésetja okkur og þá sérstaklega mig. Notuð er ógeðsleg, ólögleg vinnubrögð eins og „Rannsóknarréttur ráðhússins.“ Á milli er smánun notuð bæði á fundum og í fjölmiðlum. Stundum eru ofsareiðiköst notuð til að fá okkur ofan af bókunum. Stundum er embættismönnum beitt á forarið og við kölluð „tuddar á skólalóð“. Mér var hótað með siðanefnd Samtaka íslenskra sveitarfélaga sem síðan reyndis lygi. Embættismaður birtir í tvígang ærumeiðandi langhund/status á facebook um kjörinn fulltrúa. Eineltisteymi ráðhússins varð að fella niður mál á hendur mér því engin innistæða var fyrir upplognum og alvarlegum ásökunum á mig. Öllum brögðum er beitt án árangurs því í það minnsta ég veit upp á hár hver eru valdmörk kjörinna fulltrúa og embættismanna. Þessi vinnubrögð eru siðlaus og ógeðfelld. Dagur B. Eggertsson er samt ekki af baki dottinn og heldur áfram. Þetta er það nýjasta – við fengum sendan póst. Pósturinn var sendur til borgarráðsfulltrúa og áheyrnarfulltrúa í borgarráði og innihélt eftirfarandi skilaboð: „Yfirstjórn Reykjavíkur ákvað á fundi sínum í júní sl. að gera mat á starfsumhverfi og úttekt á sálfélagslegum þáttum í starfsumhverfi starfsfólks sem kemur reglulega fyrir borgarráð. Nú er komið að því að hefja þessa vinnu og munu viðtöl við þann hóp sem skilgreindur var til þátttöku hefjast fljótlega.“ Þessi rannsókn var ekki borin undir okkur í minnihlutanum og enginn fundur var haldinn þar sem þessi ákvörðun var til umræðu. Ekki er heldur búið að spyrja útsvarsgreiðendur í borginni hvort þeir séu tilbúnir að sjá á eftir útsvarinu í svona lýðskrum sem er eingöngu til þess fallið að taka niður kjörna fulltrúa. Síðan sagði í póstinum: „Hlutverk þjónustuaðila verður að meta starfsumhverfi og gera úttekt á sálfélagslegum áhættuþáttum í starfsumhverfi starfsfólks sem ýmist situr eða kemur reglulega fyrir fundi borgarráðs. Óskað var eftir úttekt á eftirfarandi þáttum: eðli starfs, aðstæður á vettvangi borgarráðs, hvernig vinna fer fram á vettvangi borgarráðs og samskipti starfsfólks við kjörna fulltrúa vegna borgarráðs. Ástæða úttektarinnar er að Mannauðs- og starfsumhverfissviði Reykjavíkur hafa borist ábendingar um að skoða þurfi starfsumhverfi starfsfólks Reykjavíkurborgar sem situr fundi borgarráðs eða þarf reglulega að taka sæti á fundum borgarráðs. Reykjavíkurborg ber ábyrgð á starfsöryggi starfsfólks síns og skal tryggja starfsfólki öruggt og gott starfsumhverfi á grundvelli laga nr. 46/1980 um aðbúnað, hollustuhætti og öryggi á vinnustöðum. Til að fá góða mynd að því starfsumhverfi sem um ræðir er nauðsynlegt að heyra frá aðilum sem sitja fundi borgarráðs eða þurfa reglulega að koma fyrir borgarráð. Bæði verður því starfsfólki sem sitja fundi borgarráðs eða koma reglulega fyrir borgarráð boðið að koma í viðtöl hjá þjónustuaðila ásamt borgarráðsfulltrúum.“ Það er verið að etja saman kjörnum fulltrúum og embættismönnum. Það er svar Dags B. Eggertssonar við margra ára ógeðfelldum samskiptum í ráðhúsinu sem eru á ábyrgð hans sjálfs. Hann sjálfur hefur viðhaldið þessum vinnubrögðum um margra, margra ára skeið. Einn maður ber ábyrgð á þessu ástandi – það er framkvæmdastjóri Reykjavíkurborgar – Dagur B. Eggertsson Höfundur er borgarfulltrúi Miðflokksins Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Borgarstjórn Stjórnsýsla Mest lesið Þessir píkubörðu menn Eva Hauksdóttir Skoðun Er virkilega hvergi pláss fyrir einhverfan forritara? Elísabet Guðrúnar Jónsdóttir Skoðun Gervigreindin brotlendir: Notendum fækkar, áhugi minnkar, ávinningur enginn, traustið núll Brynjólfur Þorvarðsson Skoðun Draumurinn um jafna foreldraábyrgð sem varð að martröð þolenda ofbeldis í nánum samböndum Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir,Kolbrún Dögg Arnardóttir Skoðun Valkvæð Sýn Hallmundur Albertsson Skoðun Ísland að grotna niður í fjöldaferðamennsku Eggert Sigurbergsson Skoðun Kæra foreldri, verður barnið þitt af verulegum árs- og ævitekjum ? Jón Pétur Zimsen Skoðun Heldur málþófið áfram? Bolli Héðinsson Skoðun Betra námsumhverfi fyrir börn í Reykjavík Bjarnveig Birta Bjarnadóttir Skoðun Hvernig eigum við að mæta gervigreind í skólanum? Geir Finnsson Skoðun Skoðun Skoðun Þegar Guð breytist í ljósmóður – og þegar kvöldmáltíðin breytist í annað en borð Drottins Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Reiði og bjartsýni á COP30 Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar Skoðun Heldur málþófið áfram? Bolli Héðinsson skrifar Skoðun Gervigreindin brotlendir: Notendum fækkar, áhugi minnkar, ávinningur enginn, traustið núll Brynjólfur Þorvarðsson skrifar Skoðun Þessir píkubörðu menn Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Tolladeilur og hagsmunavörn í alþjóðaviðskiptum Eiríkur Björn Björgvinsson skrifar Skoðun Betra námsumhverfi fyrir börn í Reykjavík Bjarnveig Birta Bjarnadóttir skrifar Skoðun Á sjötugsaldri inn í nýja iðnbyltingu: Ferðalagið mitt og tækifæri Íslands í gervigreind Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ísland að grotna niður í fjöldaferðamennsku Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Er virkilega hvergi pláss fyrir einhverfan forritara? Elísabet Guðrúnar Jónsdóttir skrifar Skoðun Fjárfesting til framtíðar - Fjárfestum í börnum Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Kæra foreldri, verður barnið þitt af verulegum árs- og ævitekjum ? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Nóvember er tími netsvikara Gústaf Steingrímsson skrifar Skoðun Hvernig eigum við að mæta gervigreind í skólanum? Geir Finnsson skrifar Skoðun Valkvæð Sýn Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Draumurinn um jafna foreldraábyrgð sem varð að martröð þolenda ofbeldis í nánum samböndum Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir,Kolbrún Dögg Arnardóttir skrifar Skoðun Virkjanir í byggð – er farið að lögum? Gerður Stefánsdóttir skrifar Skoðun Hver vill eldast ? Ebba Margrét Magnúsdóttir skrifar Skoðun Frá stressi í sjálfstraust: Skrefin sem skipta máli á prófatíma Elín A. Eyfjörð Ármannsdóttir skrifar Skoðun Þögnin, skömmin og kerfið Sigríður Svanborgardóttir skrifar Skoðun Af hverju er ekki hægt að framfylgja ákvörðunum Útlendingastofnunar? Arndís Anna Kristínardóttir Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Logndagur eins og þessi – hugleiðing um vindorkuna Einar Sveinbjörnsson skrifar Skoðun Er hægt að sigra frjálsan vilja? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Það þarf bara rétta fólkið Helga Þórisdóttir skrifar Skoðun Keflavíkurlausnin: Innflytjendadómstóll gæti sparað okkur milljarða Ómar R. Valdimarsson skrifar Skoðun Má (ég) banna börnum að nota móðurmál í skólanum? Donata Honkowicz Bukowska,Fríða Bjarney Jónsdóttir,Hermína Gunnþórsdóttir,Renata Emilsson Pesková skrifar Skoðun Hver er uppruni íslam? Finnur Thorlacius Eiríksson skrifar Skoðun Hvað þýðir „að vera nóg“ Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Nýjar lóðir í betri og bjartari borg Einar Sveinbjörn Guðmundsson skrifar Skoðun Tími kominn til að hugsa um landið allt Ingibjörg Isaksen skrifar Sjá meira
Dagur B. Eggertsson var kosinn fyrst í borgarstjórn árið 2002. Þar hefur hann setið óslitið síðan eða í tæp 20 ár. Þegar aðilar sitja svo lengi á valdastóli þá fara þeir að sýna af sér hroka og yfirgengilega frekju. Hroka og frekju sem má lýsa sem svo: „ég á þetta – ég má þetta“. Honum mislíkar oft skoðanir og bókanir okkar í minnihlutanum. Hann hefur oft tekið reiðiköst á fundum og frussar á okkur skammaryrðum. Embættismenn sitja hnípnir hjá. Þetta er oft á tíðum ógnandi tilburðir sem líkja má við kúgun og þöggun. Hann telur að hann hafi boðvald yfir okkur, en það er siðlaust og óheiðarlegt því við sækjum okkar umboð til kjósenda en ekki hans eða ráðhússins. Á löngum valdatíma hefur hann komið sér upp ógnarstjórn. Það sjá allir sem sjá vila að það er eitthvað mikið að í ráðhúsinu. Í fjögur kjörtímabil hefur verið ógeðslegur, ógnvekjandi kúltúr í ráðhúsinu. Dagur B. Eggertsson hefur verið í valdastöðu nær allann tíman og hefur skapað þessi vinnubrögð. Ógeðskúltúrinn á kjörtímabilinu 2006-2010 var slíkur að Ólafur F. Magnússon, borgarfulltrúi var neyddur til að skila læknisvottorði áður en hann myndaði meirihluta með Sjálfstæðisflokknum. Á fyrsta fundi nýs meirihluta fylltist ráðhúsið af mótmælendum hins fallna meirihluta og voru með skrílslæti. Gestir á pöllunum hrópuðu: „Hættið við" og okkar Reykjavík, okkar Dagur í Reykjavík,". Þessi meirihluti felldi Dag B. Eggertsson úr embætti borgarstjóra. Síðan þá má segja að fjandinn hafi verið laus í ráðhúsinu. Allir vita óstjórnina og ruglið sem átti sér stað á kjörtímabilinu 2010-2014. Kjörtímabilið 2014-2018 var hræðilegt kjörtímabil fyrir þá borgarfulltrúa sem ekki voru í náðinni hjá ógnarstjórnandanum. Skemmst er að minnast þess að Sveinbjörg Birna Sveinbjörnsdóttir, fékk aldrei vinnufrið og var beitt harkalegu andlegu ofbeldi af meirihlutanum. Kjartan Magnússon stóð líka upp í lok kjörtímabilsins og lýsti framkomu borgarfulltrúa meirihlutans í sinn garð. Hann lét eitt sinn bóka að hann hafi verið hrakyrtur og svívirtur af þáverandi formanni borgarráðs. Hefst nú nýtt kjörtímabil árið 2018 þar sem ég hlýt kosningu í borgarstjórn. Dagur B. Eggertsson er áfram aðal spaðinn í þessu öllu og nær að berja saman viðreistan meirihluta með Viðreisn. Hann heldur völdum – hann heldur á öllum spilunum og ógeðskúltúrinn heldur áfram. Snemma urðu harðir árekstrar. Fjandinn varð laus þegar lesið var upp úr nýföllnum dómi héraðsdóms að „yfirmenn ættu ekki að koma fram við undimenn sína eins og dýr í hringleikahúsi“ en sá dómur var borginni í óhag og var áminning fjármálastjóra ráðhússins felld úr gildi. Þessi orð lýsa ástandinu innan ráðhússins. Þarna komu kjörnir fulltrúar hvergi nærri. Dagur B. Eggertsson skýlir sér ætíð á bak við embættismenn borgarinnar þegar vond mál koma upp. Hann notar þá sem mannlegan skjöld og þeir þora ekki öðru en að taka skellinn fyrir borgarstjóra. Minnihlutanum er síðan kennt um og öllu snúið á haus. Dagur B. Eggertsson hefur ekki boðvald yfir kjörnum fulltrúum. Hann nær ekki að beisla okkur. Hann er að fríka út á því og hefur gert allt til að knésetja okkur og þá sérstaklega mig. Notuð er ógeðsleg, ólögleg vinnubrögð eins og „Rannsóknarréttur ráðhússins.“ Á milli er smánun notuð bæði á fundum og í fjölmiðlum. Stundum eru ofsareiðiköst notuð til að fá okkur ofan af bókunum. Stundum er embættismönnum beitt á forarið og við kölluð „tuddar á skólalóð“. Mér var hótað með siðanefnd Samtaka íslenskra sveitarfélaga sem síðan reyndis lygi. Embættismaður birtir í tvígang ærumeiðandi langhund/status á facebook um kjörinn fulltrúa. Eineltisteymi ráðhússins varð að fella niður mál á hendur mér því engin innistæða var fyrir upplognum og alvarlegum ásökunum á mig. Öllum brögðum er beitt án árangurs því í það minnsta ég veit upp á hár hver eru valdmörk kjörinna fulltrúa og embættismanna. Þessi vinnubrögð eru siðlaus og ógeðfelld. Dagur B. Eggertsson er samt ekki af baki dottinn og heldur áfram. Þetta er það nýjasta – við fengum sendan póst. Pósturinn var sendur til borgarráðsfulltrúa og áheyrnarfulltrúa í borgarráði og innihélt eftirfarandi skilaboð: „Yfirstjórn Reykjavíkur ákvað á fundi sínum í júní sl. að gera mat á starfsumhverfi og úttekt á sálfélagslegum þáttum í starfsumhverfi starfsfólks sem kemur reglulega fyrir borgarráð. Nú er komið að því að hefja þessa vinnu og munu viðtöl við þann hóp sem skilgreindur var til þátttöku hefjast fljótlega.“ Þessi rannsókn var ekki borin undir okkur í minnihlutanum og enginn fundur var haldinn þar sem þessi ákvörðun var til umræðu. Ekki er heldur búið að spyrja útsvarsgreiðendur í borginni hvort þeir séu tilbúnir að sjá á eftir útsvarinu í svona lýðskrum sem er eingöngu til þess fallið að taka niður kjörna fulltrúa. Síðan sagði í póstinum: „Hlutverk þjónustuaðila verður að meta starfsumhverfi og gera úttekt á sálfélagslegum áhættuþáttum í starfsumhverfi starfsfólks sem ýmist situr eða kemur reglulega fyrir fundi borgarráðs. Óskað var eftir úttekt á eftirfarandi þáttum: eðli starfs, aðstæður á vettvangi borgarráðs, hvernig vinna fer fram á vettvangi borgarráðs og samskipti starfsfólks við kjörna fulltrúa vegna borgarráðs. Ástæða úttektarinnar er að Mannauðs- og starfsumhverfissviði Reykjavíkur hafa borist ábendingar um að skoða þurfi starfsumhverfi starfsfólks Reykjavíkurborgar sem situr fundi borgarráðs eða þarf reglulega að taka sæti á fundum borgarráðs. Reykjavíkurborg ber ábyrgð á starfsöryggi starfsfólks síns og skal tryggja starfsfólki öruggt og gott starfsumhverfi á grundvelli laga nr. 46/1980 um aðbúnað, hollustuhætti og öryggi á vinnustöðum. Til að fá góða mynd að því starfsumhverfi sem um ræðir er nauðsynlegt að heyra frá aðilum sem sitja fundi borgarráðs eða þurfa reglulega að koma fyrir borgarráð. Bæði verður því starfsfólki sem sitja fundi borgarráðs eða koma reglulega fyrir borgarráð boðið að koma í viðtöl hjá þjónustuaðila ásamt borgarráðsfulltrúum.“ Það er verið að etja saman kjörnum fulltrúum og embættismönnum. Það er svar Dags B. Eggertssonar við margra ára ógeðfelldum samskiptum í ráðhúsinu sem eru á ábyrgð hans sjálfs. Hann sjálfur hefur viðhaldið þessum vinnubrögðum um margra, margra ára skeið. Einn maður ber ábyrgð á þessu ástandi – það er framkvæmdastjóri Reykjavíkurborgar – Dagur B. Eggertsson Höfundur er borgarfulltrúi Miðflokksins
Gervigreindin brotlendir: Notendum fækkar, áhugi minnkar, ávinningur enginn, traustið núll Brynjólfur Þorvarðsson Skoðun
Draumurinn um jafna foreldraábyrgð sem varð að martröð þolenda ofbeldis í nánum samböndum Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir,Kolbrún Dögg Arnardóttir Skoðun
Skoðun Þegar Guð breytist í ljósmóður – og þegar kvöldmáltíðin breytist í annað en borð Drottins Hilmar Kristinsson skrifar
Skoðun Gervigreindin brotlendir: Notendum fækkar, áhugi minnkar, ávinningur enginn, traustið núll Brynjólfur Þorvarðsson skrifar
Skoðun Á sjötugsaldri inn í nýja iðnbyltingu: Ferðalagið mitt og tækifæri Íslands í gervigreind Sigvaldi Einarsson skrifar
Skoðun Kæra foreldri, verður barnið þitt af verulegum árs- og ævitekjum ? Jón Pétur Zimsen skrifar
Skoðun Draumurinn um jafna foreldraábyrgð sem varð að martröð þolenda ofbeldis í nánum samböndum Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir,Kolbrún Dögg Arnardóttir skrifar
Skoðun Frá stressi í sjálfstraust: Skrefin sem skipta máli á prófatíma Elín A. Eyfjörð Ármannsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju er ekki hægt að framfylgja ákvörðunum Útlendingastofnunar? Arndís Anna Kristínardóttir Gunnarsdóttir skrifar
Skoðun Keflavíkurlausnin: Innflytjendadómstóll gæti sparað okkur milljarða Ómar R. Valdimarsson skrifar
Skoðun Má (ég) banna börnum að nota móðurmál í skólanum? Donata Honkowicz Bukowska,Fríða Bjarney Jónsdóttir,Hermína Gunnþórsdóttir,Renata Emilsson Pesková skrifar
Gervigreindin brotlendir: Notendum fækkar, áhugi minnkar, ávinningur enginn, traustið núll Brynjólfur Þorvarðsson Skoðun
Draumurinn um jafna foreldraábyrgð sem varð að martröð þolenda ofbeldis í nánum samböndum Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir,Kolbrún Dögg Arnardóttir Skoðun