Mega hýsa síðu sem kort­leggur gyðinga

ADL höfðaði málið á hendur íslenska vefhýsingarfyrirtækinu 1984 ehf., sem hýsir síðuna mapliberation.org, eftir að sýslumaðurinn á höfuðborgarsvæðinu hafnaði kröfu samtakanna um lögbann við hýsingunni.

Samtökin, sem eru samtök bandarískra gyðinga, fóru fram á lögbannið á þeim grundvelli að efni síðunnar hvetji til kynþáttahaturs og ofbeldis. 1984 bar hins vegar fyrir sig að efni síðunnar rúmaðist innan marka tjáningarfrelsis viðskiptavinar fyrirtækisins.

Á síðunni eru skráð nöfn, heimilisföng og fleiri upplýsingar um gyðinga, stofnanir og fyrirtæki í þeirra eigu í Massachusetts-ríki. Meðal annars skóla og þjónustumiðstöðvar fyrir fatlað fólk. Heimilisföngin eru svo tengd á korti, sem heiti vefsíðunnar vísar til.

Samkvæmt síðunni er tilgangurinn með birtingu heimilisfanganna að „upplýsa um staðbundnar einingar og kerfi sem valda eyðileggingu, svo við getum tekið þær í sundur. Allar einingar hafa heimilisfang, öll kerfi geta verið trufluð.“ Eru viðkomandi sökuð um að styðja við síonisma og nýlendustefnu Ísraels.

Ekki hatursorðræða

Í niðurstöðu héraðsdóms segir að skilgreining á hatursorðræðu í almennum hegningarlögum og aðrar skilgreiningar sem ADL vísar til eiga það flestar eða allar sammerkt að tjáningin sem um ræðir þarf að beinast að einstaklingum eða hópi einstaklinga og þá vegna tiltekinna þátta sem einkenna þá, svo sem þjóðernis, kynþáttar eða annars. 

Þrátt fyrir að ADL byggi á öðrum þræði á því í málinu að um refsivert brot gegn þessu ákvæði almennra hegningarlaga sé að ræða verði ekki af gögnum málsins séð að samtökin hafi látið á slíkt reyna, með kæru og kröfu um opinbera rannsókn til þar til bærra yfirvalda, hvort heldur sem er hér á landi eða í sínu heimalandi.

Þá segir að að því leyti sem málið kunni að snúast um birtingu á nöfnum fleiri einstaklinga sem starfa fyrir samtökin á vefsíðunni sé málið ekki nægilega reifað af hálfu samtakanna, þar á meðal varðandi umboð þeirra til að bera fyrir sig lögvarða hagsmuni þess fólks.

Aðrar málsástæður vanreifaðar

Af ofangreindum ástæðum var meginmálsástæðu samtakanna, um að á vefsíðunni væri að finna hatursorðræðu, hafnað.

Þá segir um aðra málsástæðu samtakanna, að friðhelgi einkalífs samtakanna eigi að vega þyngra en það tjáningarfrelsi við árekstur þeirra réttinda, þrátt fyrir að ekki sé hér fallist á að um hatursorðræðu sé að ræða, að sú málsástæða hafi alls ekki verið nægilega reifuð.

Þá yrði að benda á það að samtökin eru stór, rótgróin og fjársterk samtök sem þurfa, eins og starfsemi þeirra og tilgangi er háttað, að þola gagnrýna umfjöllun, jafnvel harkalega og ómálefnalega.

„Þegar um er að ræða mikilsverð málefni sem eiga erindi til almennings, eins og hér á við, verður tjáningarfrelsið einnig síður skert en ella. Verður þessari hugsanlegu málsástæðu sóknaraðila því einnig hafnað.“

Því var öllum kröfum ADL, um ógildingu ákvörðunar sýslumanns um að hafna beiðni um lögbann við hýsingu vefsíðunnar, hafnað. Þá var ADL gert að greiða 1984 ehf. 1,3 milljónir króna í málskostnað.

Úrskurð Héraðsdóms Reykjavíkur má lesa í heild sinni hér.