Risastórt lýðheilsumál sem Alþingi hunsar Sigurður Hólmar Jóhannesson skrifar 4. október 2024 12:32 Góðvild Styktarsjóður hefur undanfarin misseri bent ráðuneytum á það að það sé óeðlilegt að vörur sem eru nauðsynleg hjálpartæki líkt og gleraugu, göngugrindur, hjólastólar, heyrnartæki og aðrar læknavörur séu í hæsta virðisaukaskattsflokki eða 24% en í öðrum Evrópulöndum er vsk prósentan mun lægri eða frá 9% niður í 0% Að leggja óþarfa álögur á nauðsynleg hjálpartæki og lyf verður til þess að fólk kaupir þau síður með þeim afleiðingum að heilsunni hrakar sem hefur tilheyrandi félagslegan og samfélagslegum kostnað. Það er óskiljanlegt að engin þeirra 63 þingmanna sem sitja á alþingi hafi lagt fram breytingar á þessu fyrirkomulagi því þetta er risastórt lýðheilsumál Hérna eru nokkrar ástæður fyrir því að við ættum að lækka vsk eða jafnvel fella niður af hjálpartækjum: Í flestum löndum eru læknavörur með lægri virðisaukaskatt (VSK) en aðrar vörur af nokkrum ástæðum sem tengjast bæði lýðheilsu og félagslegum þáttum: Aðgangur að heilbrigðisþjónustu: Læknavörur eru grunnþörf fyrir heilsu fólks. Með því að hafa lægri VSK á þessum vörum er hægt að lækka kostnaðinn fyrir almenning, sem getur bætt aðgengi að nauðsynlegum vörum, t.d. lyfjum, gleraugum og lækningatækjum. Verndun viðkvæmra hópa: Margir sem þurfa á læknavörum að halda eru eldri borgarar, einstaklingar með langvinna sjúkdóma eða aðrir viðkvæmir hópar. Lækkun VSK hjálpar til við að tryggja að þessi hópur eigi auðveldara með að fá þær vörur sem þeir þurfa, án þess að verða fyrir óhóflegum fjárhagslegum byrðum. Lækkun á samfélagslegum kostnaði: Betri aðgangur að læknavörum getur leitt til betri heilsu fyrir samfélagið í heild. Þetta getur dregið úr þörf fyrir frekari heilbrigðisþjónustu, sem á endanum lækkar kostnað samfélagsins við heilbrigðiskerfið. Siðferðisleg sjónarmið: Heilsa er oft talin vera réttindi allra, og því er réttlætanlegt að læknavörur séu skattlagðar minna en lúxusvörur eða almennar neysluvörur til að tryggja að allir hafi jafnan aðgang að heilbrigðisþjónustu. Þessir þættir samanlagt stuðla að því að læknavörur njóta oft lægra VSK-stigs en venjulegar vörur, þar sem markmiðið er að stuðla að betri heilsu og jafnvægi innan samfélagsins. Höfundur er framkvæmdastjóri Góðvildar styrktarsjóðs. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Stórar ákvarðanir Þorsteinn Pálsson Fastir pennar Tveggja áfanga stjórnarskrárbreyting Þorsteinn Pálsson Fastir pennar Löglegt skutl Fastir pennar Mein í meinum Silja Dögg Gunnarsdóttir Skoðun Grundvallarreglur Þorsteinn Pálsson Fastir pennar Nýtt tækifæri Þorsteinn Pálsson Fastir pennar Samstarf Norðurlanda Davíð Stefánsson Skoðun Fleygurinn Þorsteinn Pálsson Fastir pennar Sjálfsmyndin Davíð Stefánsson Skoðun Jákvæðir bónusar Jón Kaldal Skoðun Skoðun Skoðun Sjókvíaeldið: Höfuðstól náttúrunnar fórnað fyrir skammtímagróða Stefán Jón Hafstein skrifar Skoðun Um uppbyggingu og starfsemi Arctic Adventures við Skaftafell Ásgeir Baldurs skrifar Skoðun Orkuskipti í orði – ekki á borði Hildur Hauksdóttir skrifar Skoðun Fiskeldi til framtíðar Gylfi Ólafsson skrifar Skoðun Dómarar í vitnastúku Hilmar Garðars Þorsteinsson skrifar Skoðun Uppbygging á Blikastöðum Anna Sigríður Guðnadóttir skrifar Skoðun Traust fjarskipti eru þjóðaröryggismál Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir skrifar Skoðun Að vilja ekki borga fyrir félagslega þjónustu Birgir Örn Guðjónsson skrifar Skoðun Stóru málin: Börn í leikskólum, ekki á biðlistum Aðalsteinn Leifsson skrifar Skoðun Ísland einn jaðar á einum stað? Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Ný rannsókn með stórfrétt? Björn Ólafsson skrifar Skoðun Eru kórallar á leið í sögubækurnar? Jean-Rémi Chareyre skrifar Skoðun Formannsslagur FF – breytingar, samfella og spurningin um forgangsröðun Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Frjálshyggja með fyrirvara Finnur Th. Eiríksson skrifar Skoðun Apar í fæðingarorlofi Haukur Þorgeirsson skrifar Skoðun Hvaða eðli? Viktor Orri Valgarðsson skrifar Skoðun Við þurfum Dóru Björt í borgarstjórn Íris Stefanía Skúladóttir skrifar Skoðun Samfylking til framtíðar Bjarnveig Birta Bjarnadóttir,Stein Olav Romslo skrifar Skoðun Steinunni í borgarstjórn Sigríður Ingibjörg Ingadóttir skrifar Skoðun Drengirnir á matseðlinum Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Ó borg, mín borg Eva Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Villtur lax má ekki vera fórnarkostnaður Dagur Fannar Ólafsson skrifar Skoðun Ísland á krossgötum: Raunsæi eða tálsýn? Davíð Bergmann skrifar Skoðun Gervigreindin er risi á brauðfótum: Hve tæpt stöndum við í raun? Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar Skoðun Fjárfesting í vatni er fjárfesting í framtíðinni Jón Pétur Wilke Gunnarsson skrifar Skoðun Lýðræðisveisla Guðný Birna Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Mótmæli bænda í ESB náðu eyrum þingsins í Strassborg Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Borgin sem við byggjum er borg framtíðarinnar Heiða Björg Hilmisdóttir skrifar Skoðun Um tvo frídaga að vetri: Annan nýjan, hinn eldri Guðmundur D. Haraldsson skrifar Skoðun Viðhaldsstjórnun Sveinn V. Ólafsson skrifar Sjá meira
Góðvild Styktarsjóður hefur undanfarin misseri bent ráðuneytum á það að það sé óeðlilegt að vörur sem eru nauðsynleg hjálpartæki líkt og gleraugu, göngugrindur, hjólastólar, heyrnartæki og aðrar læknavörur séu í hæsta virðisaukaskattsflokki eða 24% en í öðrum Evrópulöndum er vsk prósentan mun lægri eða frá 9% niður í 0% Að leggja óþarfa álögur á nauðsynleg hjálpartæki og lyf verður til þess að fólk kaupir þau síður með þeim afleiðingum að heilsunni hrakar sem hefur tilheyrandi félagslegan og samfélagslegum kostnað. Það er óskiljanlegt að engin þeirra 63 þingmanna sem sitja á alþingi hafi lagt fram breytingar á þessu fyrirkomulagi því þetta er risastórt lýðheilsumál Hérna eru nokkrar ástæður fyrir því að við ættum að lækka vsk eða jafnvel fella niður af hjálpartækjum: Í flestum löndum eru læknavörur með lægri virðisaukaskatt (VSK) en aðrar vörur af nokkrum ástæðum sem tengjast bæði lýðheilsu og félagslegum þáttum: Aðgangur að heilbrigðisþjónustu: Læknavörur eru grunnþörf fyrir heilsu fólks. Með því að hafa lægri VSK á þessum vörum er hægt að lækka kostnaðinn fyrir almenning, sem getur bætt aðgengi að nauðsynlegum vörum, t.d. lyfjum, gleraugum og lækningatækjum. Verndun viðkvæmra hópa: Margir sem þurfa á læknavörum að halda eru eldri borgarar, einstaklingar með langvinna sjúkdóma eða aðrir viðkvæmir hópar. Lækkun VSK hjálpar til við að tryggja að þessi hópur eigi auðveldara með að fá þær vörur sem þeir þurfa, án þess að verða fyrir óhóflegum fjárhagslegum byrðum. Lækkun á samfélagslegum kostnaði: Betri aðgangur að læknavörum getur leitt til betri heilsu fyrir samfélagið í heild. Þetta getur dregið úr þörf fyrir frekari heilbrigðisþjónustu, sem á endanum lækkar kostnað samfélagsins við heilbrigðiskerfið. Siðferðisleg sjónarmið: Heilsa er oft talin vera réttindi allra, og því er réttlætanlegt að læknavörur séu skattlagðar minna en lúxusvörur eða almennar neysluvörur til að tryggja að allir hafi jafnan aðgang að heilbrigðisþjónustu. Þessir þættir samanlagt stuðla að því að læknavörur njóta oft lægra VSK-stigs en venjulegar vörur, þar sem markmiðið er að stuðla að betri heilsu og jafnvægi innan samfélagsins. Höfundur er framkvæmdastjóri Góðvildar styrktarsjóðs.
Skoðun Sjókvíaeldið: Höfuðstól náttúrunnar fórnað fyrir skammtímagróða Stefán Jón Hafstein skrifar
Skoðun Formannsslagur FF – breytingar, samfella og spurningin um forgangsröðun Bogi Ragnarsson skrifar
Skoðun Gervigreindin er risi á brauðfótum: Hve tæpt stöndum við í raun? Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar