Stokkhólmseinkenni sem við ættum að forðast Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar 25. september 2025 16:32 Helsta ástæða þessarar greinar er sú að þótt ég eigi danska frændur og vini og þyki frekar vænt um Dani, erum við að verða vitni hér á vest-norræna svæðinu að því sem virðist vera slæm Stokkhólmeinkenni, gleymska á eigin sögu og pólitísk undarlegheit, sem er til vansa. Íslendingar eru sennilega búnir að gleyma, ef þeir þá vissu, að íslenskt lýðveldi varð til með samvinnu Bandaríkjamanna og Rússa (sem voru fyrstir til að stofna sendiráð hér 1943 eða þó nokkru áður en hersetnir Danir gátu brugðist við). Margir minnugir og greindir Danir tengdir utanríkisþjónustu þeirra munu seint fyrirgefa okkur. En afstaða okkar um hvað væri best fyrir okkar hag var skýr. Sem dæmi var Kaupmannahöfn lýst upp og hugsanlega hituð að hluta löngum stundum með íslensku hákarlalýsi. Þetta ljós var sótt af bláfátæku fólki í litlum opnum róðrarbátum í öllum veðrum og um hávetur og ekki komu allir til baka. Endurgjaldið svo sem mjöl, þótti ekki vera jafn frambærileg vara og oft ónýt. Kaupmennirnir keyptu einkarétt á viðskiptum og lágu þungar refsingar við að versla við rangan Dana og algert bann og sennilega enn þyngri refsingar við að eiga vöruskipti við aðra en Dani, með einkaleyfi til að kaupa og borga að eigin vild.Til að skoða það sem hefur verið að gerast í Grænlandi þyrfti að athuga fjölda af breytum, en best er að halda þeim fáum, þó fleiri mundu eflaust gera myndina svartari og ekki hugnast Dönum það. Lítum á þrjár breytur og tuttugustu öldina. Sem dæmi hefur verið sagt að sennilega hafi verið flutt út kríólít frá Grænlandi fyrir hugsanlega 200 milljarða danskra króna (DR hefur hins vegar gert heimildarþáttinn “Hvítagull Grænlands” þar sem því er haldið fram að flutt hafi verið út kríólít á vegum Dana fyrir 54 milljarða evra frá 1850). Slík tala er (mjög hugsanlega) óábyrg og verður að skoða.Það er líka nauðsynlegt að halda sig við tiltekið tímabil. Sem hagfræðingur hef ég valið síðustu öld, tuttugustu öldina sem er okkur næst og þær tölur sem gera minnst úr þessu arðráni. Ef við skoðum íhaldssamasta mat á hreinum hagnaði Dana af rekstri kríólít-námanna síðustu öld (sem endaði bara fyrir 25 árum) er hann hið allra minnsta líkast til 30 til 40 milljarðar danskra króna.En hvað skyldu Danir hafa látið Grænlendinga fá? Samskonar íhaldsamt mat á því sem ætti að vera Dönum hugnanlegt er að yfir öldina hafi Grænlendingar fengið 10 til 30 milljarða danskra króna og þetta er bara einn liður. En tekjupóstar Dana voru fleiri.Ekki vorum við Íslendingar vel ánægðir með okkar samskipti við Dani. Hvernig getur kona eins og Kristrún Frostadóttir forsætisráðherra okkar, sem og sameinar stóran hluta kjósenda vegna hæfileika og hvað hún sagðist standa fyrir. Eftir að hlusta á fjölda fólks um land allt og býr því að þekkingu þess og sögu sem og áa sína, sem hafa kennt henni. Í hennar augum eru Danir orðnir góðir sem nýlenduherrar okkar, þegar hún tekur afstöðu með arðræningjum, gegn yfirlýsingaglöðum vini okkar og verndara, en Bandaríkjamenn hafa alla síðustu öld getað hagað málum sínum að vild með samþykki Grænlendinga. Meðan á seinna stríði stóð og Danir hersetnir voru það Bandaríkjamenn sem heldu þjóðverjum frá námunum og svo má benda á að lang stærsti flugvöllur Grænlendinga sem byggður er á mjög veðusælum stað í Syðri-Straumfirði og nálgast 3 km varð ekki bara til allt í ein, Bandaríkjamenn byggðu hann ásamt fleiri nauðsynlegum hlutum í Grænlandi. Ég hef fundið þessa afstöðu frá fleiri Íslendingum, en án minnis og til sannsvegar má heimfæra að við erum evrópsk (menning og saga) þótt margir Evrópubúar, telji okkur of ameríkanseraða og hafa tilhneigingu til að líta heldur niður á okkur. Sem dæmi um Stokkhólmseinkenni og skort á söguþekkingu, þá finnst sumum Íslendingum rök mín frá því ég var 17. ára og fram yfir þrítugt forn og ekki skipta máli, en þá voru hjá þessari litlu þjóð Grænlendingum um 9,000 frjóar konur, en Danir gerðu helming þeirra ófrjóar. Án vitundar í flestum tilvikum eða 4,500 stúlkur, allt niður í 12. ára. Þessu fylgdu margskonar andleg og líkamleg vandamál. Að auki voru mörg Grænlensk börn tekin af mæðrum sínum í Danmörku. Að fara að fyrirgefa, einn, tveir og þrír, öllum þeim sem stýrðu málinu, þ.e. Dönum, er einum of snemmt, því við erum að tala um eitthvað sem er nýskeð. Ég bið Grænlendinga að bíða og gera strangar kröfur í máli sem sumir mjög reiðir vilja líkja við “þjóðarmorð”. Ekki sýna Stokkhólmseinkenni. Kristrún Frostadóttir sem flestir telja glæsilegan fulltrúa okkar Íslendinga, og bæði vel greinda og klára, bið ég um að sýna kynsystrum sínum og Grænlendingum virðingu. Grænlendingar eru líka okkar allra næstu nágrannar og vinir, en það eru minna en 300 km á milli stranda okkar. Höfundur er hagfræðingur og líffræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Danmörk Grænland Mest lesið Alræmdur faðir stígur fram Atli Heiðar Gunnlaugsson Skoðun Halldór 23.05.2026 Halldór Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason Skoðun Það er gott að vera kristinn, en slæmt þegar fáfræðin fær að ráða för María Gunnarsdóttir Skoðun Hundrað milljarða loforð Dags Diljá Mist Einarsdóttir Skoðun Dagur og Diljá - dómur er fallinn Halldór Jörgen Olesen Skoðun Norður-Kórea, íslensk stjórnmál og raunveruleikinn Mía Marselína Alexa Guðmundsdóttir Skoðun Króatar og ávextir ESB-aðildar Gunnar Hólmsteinn Ársælsson Skoðun Lýðræðislegt, sanngjarnt, gott Alex Leó Kristinsson Skoðun Alþjóðasamstarf í umhverfismálum er ekki háð Evrópusambandsaðild Haraldur Ólafsson Skoðun Skoðun Skoðun Hvað myndir þú gera við auka milljón á ári? Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Skoðun Galin skattheimta ríkisstjórnarinnar Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Fyrst upplýsingar og stöðugleiki, svo má kjósa Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Króatar og ávextir ESB-aðildar Gunnar Hólmsteinn Ársælsson skrifar Skoðun Þegar hlutverkin deyja og sjálfið vaknar Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Dagur og Diljá - dómur er fallinn Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Styrkur í fjárfestingu í sjávarútvegi Heiðrún Lind Marteinsdóttir skrifar Skoðun Það er gott að vera kristinn, en slæmt þegar fáfræðin fær að ráða för María Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Alþjóðasamstarf í umhverfismálum er ekki háð Evrópusambandsaðild Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Norður-Kórea, íslensk stjórnmál og raunveruleikinn Mía Marselína Alexa Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Stóreflum námsefnisgerð í íslenska skólakerfinu Magnús Þór Jónsson,Steinn Jóhannsson skrifar Skoðun Hundrað milljarða loforð Dags Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason skrifar Skoðun Nokkur orð um einföldun eftirlits Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Fólkið fær að ráða för Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Alræmdur faðir stígur fram Atli Heiðar Gunnlaugsson skrifar Skoðun Lýðræðislegt, sanngjarnt, gott Alex Leó Kristinsson skrifar Skoðun Nei, ég vil ekki vinna með þér! Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Þrefölda svipa verðtryggingar á Íslandi Guðmundur Ari Sigurjónsson skrifar Skoðun Hver borgar brúsann? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Hvaða áhrif hefði ESB-aðild á verðbólguna? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Er aithingi.is hættulegt lýðræðinu? Kristján Logason skrifar Skoðun Rafbyssugríman er fallin Þórhildur Sunna Ævarsdóttir skrifar Skoðun Af hverju upplifa sumir kjósendur fjarlægð frá Samfylkingunni? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Launastefna Seðlabankans: Hverjir sitja eftir? Ingvar Freyr Ingvarsson,Sigrún Brynjarsdóttir skrifar Skoðun Ár í eldlínunni Einar Bárðarson skrifar Skoðun Íslenskir hermenn? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun „Er pláss fyrir sjálfstæða sjónvarpsmiðla á Íslandi?“ Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Húsnæði á Íslandi er helmingi minna á færi okkar en það var fyrir tuttugu árum Arnar Kjartansson skrifar Skoðun „Einsdæmi um réttindamissi“ Halldór Gunnarsson skrifar Sjá meira
Helsta ástæða þessarar greinar er sú að þótt ég eigi danska frændur og vini og þyki frekar vænt um Dani, erum við að verða vitni hér á vest-norræna svæðinu að því sem virðist vera slæm Stokkhólmeinkenni, gleymska á eigin sögu og pólitísk undarlegheit, sem er til vansa. Íslendingar eru sennilega búnir að gleyma, ef þeir þá vissu, að íslenskt lýðveldi varð til með samvinnu Bandaríkjamanna og Rússa (sem voru fyrstir til að stofna sendiráð hér 1943 eða þó nokkru áður en hersetnir Danir gátu brugðist við). Margir minnugir og greindir Danir tengdir utanríkisþjónustu þeirra munu seint fyrirgefa okkur. En afstaða okkar um hvað væri best fyrir okkar hag var skýr. Sem dæmi var Kaupmannahöfn lýst upp og hugsanlega hituð að hluta löngum stundum með íslensku hákarlalýsi. Þetta ljós var sótt af bláfátæku fólki í litlum opnum róðrarbátum í öllum veðrum og um hávetur og ekki komu allir til baka. Endurgjaldið svo sem mjöl, þótti ekki vera jafn frambærileg vara og oft ónýt. Kaupmennirnir keyptu einkarétt á viðskiptum og lágu þungar refsingar við að versla við rangan Dana og algert bann og sennilega enn þyngri refsingar við að eiga vöruskipti við aðra en Dani, með einkaleyfi til að kaupa og borga að eigin vild.Til að skoða það sem hefur verið að gerast í Grænlandi þyrfti að athuga fjölda af breytum, en best er að halda þeim fáum, þó fleiri mundu eflaust gera myndina svartari og ekki hugnast Dönum það. Lítum á þrjár breytur og tuttugustu öldina. Sem dæmi hefur verið sagt að sennilega hafi verið flutt út kríólít frá Grænlandi fyrir hugsanlega 200 milljarða danskra króna (DR hefur hins vegar gert heimildarþáttinn “Hvítagull Grænlands” þar sem því er haldið fram að flutt hafi verið út kríólít á vegum Dana fyrir 54 milljarða evra frá 1850). Slík tala er (mjög hugsanlega) óábyrg og verður að skoða.Það er líka nauðsynlegt að halda sig við tiltekið tímabil. Sem hagfræðingur hef ég valið síðustu öld, tuttugustu öldina sem er okkur næst og þær tölur sem gera minnst úr þessu arðráni. Ef við skoðum íhaldssamasta mat á hreinum hagnaði Dana af rekstri kríólít-námanna síðustu öld (sem endaði bara fyrir 25 árum) er hann hið allra minnsta líkast til 30 til 40 milljarðar danskra króna.En hvað skyldu Danir hafa látið Grænlendinga fá? Samskonar íhaldsamt mat á því sem ætti að vera Dönum hugnanlegt er að yfir öldina hafi Grænlendingar fengið 10 til 30 milljarða danskra króna og þetta er bara einn liður. En tekjupóstar Dana voru fleiri.Ekki vorum við Íslendingar vel ánægðir með okkar samskipti við Dani. Hvernig getur kona eins og Kristrún Frostadóttir forsætisráðherra okkar, sem og sameinar stóran hluta kjósenda vegna hæfileika og hvað hún sagðist standa fyrir. Eftir að hlusta á fjölda fólks um land allt og býr því að þekkingu þess og sögu sem og áa sína, sem hafa kennt henni. Í hennar augum eru Danir orðnir góðir sem nýlenduherrar okkar, þegar hún tekur afstöðu með arðræningjum, gegn yfirlýsingaglöðum vini okkar og verndara, en Bandaríkjamenn hafa alla síðustu öld getað hagað málum sínum að vild með samþykki Grænlendinga. Meðan á seinna stríði stóð og Danir hersetnir voru það Bandaríkjamenn sem heldu þjóðverjum frá námunum og svo má benda á að lang stærsti flugvöllur Grænlendinga sem byggður er á mjög veðusælum stað í Syðri-Straumfirði og nálgast 3 km varð ekki bara til allt í ein, Bandaríkjamenn byggðu hann ásamt fleiri nauðsynlegum hlutum í Grænlandi. Ég hef fundið þessa afstöðu frá fleiri Íslendingum, en án minnis og til sannsvegar má heimfæra að við erum evrópsk (menning og saga) þótt margir Evrópubúar, telji okkur of ameríkanseraða og hafa tilhneigingu til að líta heldur niður á okkur. Sem dæmi um Stokkhólmseinkenni og skort á söguþekkingu, þá finnst sumum Íslendingum rök mín frá því ég var 17. ára og fram yfir þrítugt forn og ekki skipta máli, en þá voru hjá þessari litlu þjóð Grænlendingum um 9,000 frjóar konur, en Danir gerðu helming þeirra ófrjóar. Án vitundar í flestum tilvikum eða 4,500 stúlkur, allt niður í 12. ára. Þessu fylgdu margskonar andleg og líkamleg vandamál. Að auki voru mörg Grænlensk börn tekin af mæðrum sínum í Danmörku. Að fara að fyrirgefa, einn, tveir og þrír, öllum þeim sem stýrðu málinu, þ.e. Dönum, er einum of snemmt, því við erum að tala um eitthvað sem er nýskeð. Ég bið Grænlendinga að bíða og gera strangar kröfur í máli sem sumir mjög reiðir vilja líkja við “þjóðarmorð”. Ekki sýna Stokkhólmseinkenni. Kristrún Frostadóttir sem flestir telja glæsilegan fulltrúa okkar Íslendinga, og bæði vel greinda og klára, bið ég um að sýna kynsystrum sínum og Grænlendingum virðingu. Grænlendingar eru líka okkar allra næstu nágrannar og vinir, en það eru minna en 300 km á milli stranda okkar. Höfundur er hagfræðingur og líffræðingur.
Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason Skoðun
Skoðun Það er gott að vera kristinn, en slæmt þegar fáfræðin fær að ráða för María Gunnarsdóttir skrifar
Skoðun Norður-Kórea, íslensk stjórnmál og raunveruleikinn Mía Marselína Alexa Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Stóreflum námsefnisgerð í íslenska skólakerfinu Magnús Þór Jónsson,Steinn Jóhannsson skrifar
Skoðun Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason skrifar
Skoðun Nokkur orð um einföldun eftirlits Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Launastefna Seðlabankans: Hverjir sitja eftir? Ingvar Freyr Ingvarsson,Sigrún Brynjarsdóttir skrifar
Skoðun Húsnæði á Íslandi er helmingi minna á færi okkar en það var fyrir tuttugu árum Arnar Kjartansson skrifar
Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason Skoðun