Þar sem gervigreind er raunverulega að breyta öllu Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar 6. október 2025 06:01 Þegar fólk heyrir orðið gervigreind í dag, kemur oftast upp í hugann spjallmenni sem semur ljóð eða forrit sem býr til furðulegar myndir af páfagaukum í geimnum. Þessi sýnilegi hluti gervigreindarinnar er útstillingargluggi tækninnar, vissulega heillandi, en raunveruleg umbyltingin á sér stað annars staðar. Hún er að verki í vélasal samfélagsins, þar sem hún leysir hljóðlega nokkur af flóknustu og kostnaðarsömustu vandamálum okkar, vandamál sem fæstir gera sér grein fyrir að eru til. Lækningin við skriffinnsku læknisins Hvað er það sem veldur mestri kulnun meðal lækna og heilbrigðisstarfsfólks? Svarið er ekki endilega álagið í skurðstofunni, heldur fjallið af pappírsvinnu sem þau þurfa að klífa á hverjum degi. Fyrir hvern klukkutíma með sjúklingi eyða læknar oft allt að tveimur klukkutímum í að skrásetja upplýsingar í sjúkraskrár. Þessi tímaþjófur dregur úr gæðum þjónustunnar og keyrir starfsfólk í örmögnun. Fyrirtækið Abridge beitir gervigreind á þennan vanda. Kerfið þeirra virkar eins og skilvirkur túlkur milli manns og tölvu. Það hlustar á samtöl læknis og sjúklings og umbreytir þeim sjálfvirkt í nákvæmar, klínískar glósur í rauntíma. Gervigreindin skilur hvað er læknisfræðilega mikilvægt og hvað er óformlegt spjall og sparar læknum allt að þremur klukkustundum á dag. Þetta er ekki vísindaskáldskapur, stórar heilbrigðisstofnanir eins og Johns Hopkins Medicine nota þessa tækni nú þegar til að gefa læknum sínum dýrmætasta tólið af öllu: meiri tíma fyrir sjúklinga. Á sama tíma eru önnur kerfi, líkt og þau sem byggja á hugmyndafræðinni á bak við Open Evidence, að verða eins og gáfaðar alfræðiorðabækur sem hjálpa heilbrigðisstarfsfólki að leita á ógnarhraða í gegnum nýjustu rannsóknir og finna upplýsingar um sjúkdóma og lyf á sekúndum. Þessi kerfi eru eingöngu aðgengileg heilbrigðisstarfsfólki. Hvað ef slíkar lausnir væru notaðar á Landsspítalanum, heilsugæslum og hjúkrunarheimilum á Íslandi? Hversu mikinn tíma myndu íslenskir læknar og hjúkrunarfræðingar spara ef þau þyrftu ekki að eyða stórum hluta dagsins í að klára skráningarvinnu eða fletta í glósum? Stafræni fornleifafræðingurinn Frá heilbrigðiskerfinu færum við okkur yfir í stafræna innviði samfélagsins. Nánast allar stórar stofnanir, allt frá bönkum til tryggingafélaga og ríkisstofnana, glíma við vandamál sem kostar milljarða á ári, úrelt tölvukerfi. Þessi kerfi, sem oft eru skrifuð yfir langan tíma og marg uppfærð, eru lífæð fyrirtækjanna en jafnframt tæknileg tímasprengja. Þau eru eins og stafrænn frumskógur, svo flókin og illa skjalfest að það er bæði áhættusamt og gríðarlega dýrt að uppfæra þau. Hér kemur gervigreind til sögunnar sem eins konar stafrænn fornleifafræðingur. Fyrirtækið Rhino.ai hefur þróað kerfi sem greinir þessi gömlu „svörtu box“. Það les sig í gegnum milljónir lína af gömlum kóða, dregur fram hina týndu viðskiptalógík sem er falin í honum, skrásetur hana og býr svo sjálfvirkt til nýtt og nútímalegt kerfi. Þessi aðferð getur stytt margra ára uppfærsluverkefni niður í nokkra mánuði og lækkað kostnað um allt að 75%. Gervigreindin er því ekki bara að skrifa nýjan kóða, hún er að bjarga verðmætri þekkingu frá því að glatast og tryggja að grunnstoðir stafræna samfélagsins molni ekki undan eigin þunga. Íslensk stjórnsýsla er líka full af úreltum kerfum sem enginn þorir að snerta, gæti gervigreind verið lykillinn? Gullaleit í kirkjugarði lyfjanna Áhrifin eru þó ekki bundin við tæknigeirann eingöngu. Í heimi lyfjaþróunar er gervigreind að skapa verðmæti úr því sem áður var talið glatað. Það er nöturleg staðreynd að yfir 90% allra lyfja sem fara í klínískar rannsóknir standast ekki próf og komast aldrei á markað. Hver misheppnuð tilraun kostar milljarða og skilur eftir sig gríðarlegt magn af gögnum sem eru afskrifuð sem tap. Þessi „kirkjugarður misheppnaðra lyfja“ hefur hingað til verið talinn verðlaus. En nú er gervigreind, eins og stafrænn gullgrafari, farin að leita að verðmætum í þessum gagnagrafreit. Fyrirtæki eins og Ignota Labs nota gervigreind til að greina gögnin á bak við þúsundir misheppnaðra lyfjatilrauna. Kerfið leitar að földum mynstrum: Kannski var lyfið prófað á röngum sjúkdómi? Kannski var skammturinn rangur? Eða kannski er hægt að nota lyfið í allt öðrum tilgangi? Með því að endurvekja efnileg lyf úr þessum gagnagrunni er mögulegt að stytta þróunartíma nýrra lyfja um mörg ár og spara ótrúlegar fjárhæðir. Þetta er ekki bara endurvinnsla, þetta er vísindaleg upprisa, knúin áfram af gervigreind. Augu náttúrunnar Á meðan þessar lausnir umbylta heilbrigðis- og tæknigeiranum, er gervigreind líka að störfum úti í óbyggðum. Vísindamenn sem fylgjast með dýralífi nota sjálfvirkar myndavélar til að vakta stofna og vernda tegundir í útrýmingarhættu. Vandamálið er að þessar vélar taka milljónir mynda og vísindamenn hafa eytt allt að 80% af tíma sínum í að fara handvirkt í gegnum þær, mynd fyrir mynd. Verkefnið Wildlife Insights notar gervigreind til að leysa þetta. Það er eins og þrotlaus vísindamaður sem getur sjálfvirkt greint hundruð dýrategunda á myndum með yfir 90% nákvæmni. Það sem áður tók vísindamenn mörg ár tekur gervigreindina nú aðeins nokkrar mínútur. Þetta frelsar vísindamenn til að einbeita sér að raunverulegri náttúruvernd, sem gerir viðbragð við ógnum eins og ólöglegum veiðum mun hraðara og skilvirkara. Hagnaðurinn er ekki mældur í peningum, heldur í verndun líffræðilegs fjölbreytileika plánetunnar. Og byltingin heldur áfram... Dæmin eru óþrjótandi og teygja sig inn á nánast öll svið. Hér eru nokkur í viðbót: Sjálfbærniskýrslur: Fyrirtæki nota nú gervigreind til að safna sjálfvirkt saman og greina flókin gögn fyrir lögboðnar umhverfis- og sjálfbærniskýrslur, sem áður krafðist þúsunda vinnustunda sérfræðinga. Efnavísindi: Gervigreind er notuð til að herma eftir efnahvörfum í tölvum og flýta þannig fyrir þróun á nýjum efnum fyrir allt frá betri rafhlöðum til skilvirkari sólarrafhlaða. Vöruafhending: Verið er að þróa heildstæð gervigreindarkerfi sem stýra sjálfvirkum sendingarferlum frá vöruhúsi til dyra, og leysa þannig dýrasta og flóknasta hluta vöruafhendingar. Það sem þessi fjölbreyttu dæmi sýna er að áhrifamesta gervigreindin er ekki sú sem er mest áberandi, heldur sú sem leysir flókin verkefni hljóðlega. Hún er að verki í grunnkerfum samfélagsins, þar sem hún gerir hið flókna einfalt, hið dýra ódýrt og hið ómögulega mögulegt. Það sem er mest heillandi er að verðmætustu lausnirnar koma ekki frá tæknirisunum sem smíðuðu grunnlíkönin, heldur frá nýjum, sérhæfðum fyrirtækjum sem byggja ofan á þá tækni. Þetta er stærsta tækifæri Íslands. Við þurfum ekki að keppa í því að byggja stærstu vélina; við getum keppt í því að finna snjöllustu og verðmætustu notin fyrir hana. Íslenskir frumkvöðlar og fyrirtæki geta leyst séríslensk vandamál eða skapað alþjóðlegar lausnir með því að nýta þennan grunn. Tækifærin liggja í því að vera hraðari, klárari og sérhæfðari. Áskorunin til íslensks atvinnulífs er skýr: Grípum þessi verkfæri og sýnum heiminum hvað lítil þjóð með stórar hugmyndir getur gert. Höfundur er ráðgjafi í nýsköpun og gervigreind. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Gervigreind Heilbrigðismál Björgmundur Örn Guðmundsson Mest lesið Alræmdur faðir stígur fram Atli Heiðar Gunnlaugsson Skoðun Lýðræðislegt, sanngjarnt, gott Alex Leó Kristinsson Skoðun Norður-Kórea, íslensk stjórnmál og raunveruleikinn Mía Marselína Alexa Guðmundsdóttir Skoðun Hundrað milljarða loforð Dags Diljá Mist Einarsdóttir Skoðun Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason Skoðun Fólkið fær að ráða för Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Skoðun Stóreflum námsefnisgerð í íslenska skólakerfinu Magnús Þór Jónsson,Steinn Jóhannsson Skoðun Nokkur orð um einföldun eftirlits Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir Skoðun Olía á eld átaka Hópur fólks í Íslenska náttúruverndarsjóðnum Skoðun Nei, ég vil ekki vinna með þér! Björn Leví Gunnarsson Skoðun Skoðun Skoðun Norður-Kórea, íslensk stjórnmál og raunveruleikinn Mía Marselína Alexa Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Stóreflum námsefnisgerð í íslenska skólakerfinu Magnús Þór Jónsson,Steinn Jóhannsson skrifar Skoðun Hundrað milljarða loforð Dags Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason skrifar Skoðun Nokkur orð um einföldun eftirlits Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Fólkið fær að ráða för Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Alræmdur faðir stígur fram Atli Heiðar Gunnlaugsson skrifar Skoðun Lýðræðislegt, sanngjarnt, gott Alex Leó Kristinsson skrifar Skoðun Nei, ég vil ekki vinna með þér! Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Þrefölda svipa verðtryggingar á Íslandi Guðmundur Ari Sigurjónsson skrifar Skoðun Hver borgar brúsann? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Hvaða áhrif hefði ESB-aðild á verðbólguna? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Er aithingi.is hættulegt lýðræðinu? Kristján Logason skrifar Skoðun Rafbyssugríman er fallin Þórhildur Sunna Ævarsdóttir skrifar Skoðun Af hverju upplifa sumir kjósendur fjarlægð frá Samfylkingunni? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Launastefna Seðlabankans: Hverjir sitja eftir? Ingvar Freyr Ingvarsson,Sigrún Brynjarsdóttir skrifar Skoðun Ár í eldlínunni Einar Bárðarson skrifar Skoðun Íslenskir hermenn? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun „Er pláss fyrir sjálfstæða sjónvarpsmiðla á Íslandi?“ Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Húsnæði á Íslandi er helmingi minna á færi okkar en það var fyrir tuttugu árum Arnar Kjartansson skrifar Skoðun „Einsdæmi um réttindamissi“ Halldór Gunnarsson skrifar Skoðun Ekki loka á okkur Kristín María Birgisdóttir skrifar Skoðun Ykkur er óhætt að treysta okkur Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Fallegu Dalirnir við þjóðveg 60 Þórunn Magnea Jónsdóttir skrifar Skoðun Stýrivextir hækka og allir eru að græða – nema þú Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifar Skoðun Áskorun um opnun þjónustu- og þekkingarmiðstöðvar um einhverfu Telma Sigtryggsdóttir skrifar Skoðun Bæn grunnskólakennara – opið bréf til nýs meirihluta í Reykjavík um menntamál Rakel Linda Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Er það glæpur að vilja stunda ábyrgar fiskveiðar? Þórólfur Júlían Dagsson skrifar Skoðun Að slá gras á umferðareyjum er það mikilvægara en geðheilsa barna? Grímur Atlason skrifar Skoðun Hvar er Ísland kynnt sem umsóknarríki? Erna Bjarnadóttir skrifar Sjá meira
Þegar fólk heyrir orðið gervigreind í dag, kemur oftast upp í hugann spjallmenni sem semur ljóð eða forrit sem býr til furðulegar myndir af páfagaukum í geimnum. Þessi sýnilegi hluti gervigreindarinnar er útstillingargluggi tækninnar, vissulega heillandi, en raunveruleg umbyltingin á sér stað annars staðar. Hún er að verki í vélasal samfélagsins, þar sem hún leysir hljóðlega nokkur af flóknustu og kostnaðarsömustu vandamálum okkar, vandamál sem fæstir gera sér grein fyrir að eru til. Lækningin við skriffinnsku læknisins Hvað er það sem veldur mestri kulnun meðal lækna og heilbrigðisstarfsfólks? Svarið er ekki endilega álagið í skurðstofunni, heldur fjallið af pappírsvinnu sem þau þurfa að klífa á hverjum degi. Fyrir hvern klukkutíma með sjúklingi eyða læknar oft allt að tveimur klukkutímum í að skrásetja upplýsingar í sjúkraskrár. Þessi tímaþjófur dregur úr gæðum þjónustunnar og keyrir starfsfólk í örmögnun. Fyrirtækið Abridge beitir gervigreind á þennan vanda. Kerfið þeirra virkar eins og skilvirkur túlkur milli manns og tölvu. Það hlustar á samtöl læknis og sjúklings og umbreytir þeim sjálfvirkt í nákvæmar, klínískar glósur í rauntíma. Gervigreindin skilur hvað er læknisfræðilega mikilvægt og hvað er óformlegt spjall og sparar læknum allt að þremur klukkustundum á dag. Þetta er ekki vísindaskáldskapur, stórar heilbrigðisstofnanir eins og Johns Hopkins Medicine nota þessa tækni nú þegar til að gefa læknum sínum dýrmætasta tólið af öllu: meiri tíma fyrir sjúklinga. Á sama tíma eru önnur kerfi, líkt og þau sem byggja á hugmyndafræðinni á bak við Open Evidence, að verða eins og gáfaðar alfræðiorðabækur sem hjálpa heilbrigðisstarfsfólki að leita á ógnarhraða í gegnum nýjustu rannsóknir og finna upplýsingar um sjúkdóma og lyf á sekúndum. Þessi kerfi eru eingöngu aðgengileg heilbrigðisstarfsfólki. Hvað ef slíkar lausnir væru notaðar á Landsspítalanum, heilsugæslum og hjúkrunarheimilum á Íslandi? Hversu mikinn tíma myndu íslenskir læknar og hjúkrunarfræðingar spara ef þau þyrftu ekki að eyða stórum hluta dagsins í að klára skráningarvinnu eða fletta í glósum? Stafræni fornleifafræðingurinn Frá heilbrigðiskerfinu færum við okkur yfir í stafræna innviði samfélagsins. Nánast allar stórar stofnanir, allt frá bönkum til tryggingafélaga og ríkisstofnana, glíma við vandamál sem kostar milljarða á ári, úrelt tölvukerfi. Þessi kerfi, sem oft eru skrifuð yfir langan tíma og marg uppfærð, eru lífæð fyrirtækjanna en jafnframt tæknileg tímasprengja. Þau eru eins og stafrænn frumskógur, svo flókin og illa skjalfest að það er bæði áhættusamt og gríðarlega dýrt að uppfæra þau. Hér kemur gervigreind til sögunnar sem eins konar stafrænn fornleifafræðingur. Fyrirtækið Rhino.ai hefur þróað kerfi sem greinir þessi gömlu „svörtu box“. Það les sig í gegnum milljónir lína af gömlum kóða, dregur fram hina týndu viðskiptalógík sem er falin í honum, skrásetur hana og býr svo sjálfvirkt til nýtt og nútímalegt kerfi. Þessi aðferð getur stytt margra ára uppfærsluverkefni niður í nokkra mánuði og lækkað kostnað um allt að 75%. Gervigreindin er því ekki bara að skrifa nýjan kóða, hún er að bjarga verðmætri þekkingu frá því að glatast og tryggja að grunnstoðir stafræna samfélagsins molni ekki undan eigin þunga. Íslensk stjórnsýsla er líka full af úreltum kerfum sem enginn þorir að snerta, gæti gervigreind verið lykillinn? Gullaleit í kirkjugarði lyfjanna Áhrifin eru þó ekki bundin við tæknigeirann eingöngu. Í heimi lyfjaþróunar er gervigreind að skapa verðmæti úr því sem áður var talið glatað. Það er nöturleg staðreynd að yfir 90% allra lyfja sem fara í klínískar rannsóknir standast ekki próf og komast aldrei á markað. Hver misheppnuð tilraun kostar milljarða og skilur eftir sig gríðarlegt magn af gögnum sem eru afskrifuð sem tap. Þessi „kirkjugarður misheppnaðra lyfja“ hefur hingað til verið talinn verðlaus. En nú er gervigreind, eins og stafrænn gullgrafari, farin að leita að verðmætum í þessum gagnagrafreit. Fyrirtæki eins og Ignota Labs nota gervigreind til að greina gögnin á bak við þúsundir misheppnaðra lyfjatilrauna. Kerfið leitar að földum mynstrum: Kannski var lyfið prófað á röngum sjúkdómi? Kannski var skammturinn rangur? Eða kannski er hægt að nota lyfið í allt öðrum tilgangi? Með því að endurvekja efnileg lyf úr þessum gagnagrunni er mögulegt að stytta þróunartíma nýrra lyfja um mörg ár og spara ótrúlegar fjárhæðir. Þetta er ekki bara endurvinnsla, þetta er vísindaleg upprisa, knúin áfram af gervigreind. Augu náttúrunnar Á meðan þessar lausnir umbylta heilbrigðis- og tæknigeiranum, er gervigreind líka að störfum úti í óbyggðum. Vísindamenn sem fylgjast með dýralífi nota sjálfvirkar myndavélar til að vakta stofna og vernda tegundir í útrýmingarhættu. Vandamálið er að þessar vélar taka milljónir mynda og vísindamenn hafa eytt allt að 80% af tíma sínum í að fara handvirkt í gegnum þær, mynd fyrir mynd. Verkefnið Wildlife Insights notar gervigreind til að leysa þetta. Það er eins og þrotlaus vísindamaður sem getur sjálfvirkt greint hundruð dýrategunda á myndum með yfir 90% nákvæmni. Það sem áður tók vísindamenn mörg ár tekur gervigreindina nú aðeins nokkrar mínútur. Þetta frelsar vísindamenn til að einbeita sér að raunverulegri náttúruvernd, sem gerir viðbragð við ógnum eins og ólöglegum veiðum mun hraðara og skilvirkara. Hagnaðurinn er ekki mældur í peningum, heldur í verndun líffræðilegs fjölbreytileika plánetunnar. Og byltingin heldur áfram... Dæmin eru óþrjótandi og teygja sig inn á nánast öll svið. Hér eru nokkur í viðbót: Sjálfbærniskýrslur: Fyrirtæki nota nú gervigreind til að safna sjálfvirkt saman og greina flókin gögn fyrir lögboðnar umhverfis- og sjálfbærniskýrslur, sem áður krafðist þúsunda vinnustunda sérfræðinga. Efnavísindi: Gervigreind er notuð til að herma eftir efnahvörfum í tölvum og flýta þannig fyrir þróun á nýjum efnum fyrir allt frá betri rafhlöðum til skilvirkari sólarrafhlaða. Vöruafhending: Verið er að þróa heildstæð gervigreindarkerfi sem stýra sjálfvirkum sendingarferlum frá vöruhúsi til dyra, og leysa þannig dýrasta og flóknasta hluta vöruafhendingar. Það sem þessi fjölbreyttu dæmi sýna er að áhrifamesta gervigreindin er ekki sú sem er mest áberandi, heldur sú sem leysir flókin verkefni hljóðlega. Hún er að verki í grunnkerfum samfélagsins, þar sem hún gerir hið flókna einfalt, hið dýra ódýrt og hið ómögulega mögulegt. Það sem er mest heillandi er að verðmætustu lausnirnar koma ekki frá tæknirisunum sem smíðuðu grunnlíkönin, heldur frá nýjum, sérhæfðum fyrirtækjum sem byggja ofan á þá tækni. Þetta er stærsta tækifæri Íslands. Við þurfum ekki að keppa í því að byggja stærstu vélina; við getum keppt í því að finna snjöllustu og verðmætustu notin fyrir hana. Íslenskir frumkvöðlar og fyrirtæki geta leyst séríslensk vandamál eða skapað alþjóðlegar lausnir með því að nýta þennan grunn. Tækifærin liggja í því að vera hraðari, klárari og sérhæfðari. Áskorunin til íslensks atvinnulífs er skýr: Grípum þessi verkfæri og sýnum heiminum hvað lítil þjóð með stórar hugmyndir getur gert. Höfundur er ráðgjafi í nýsköpun og gervigreind.
Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason Skoðun
Nokkur orð um einföldun eftirlits Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir Skoðun
Skoðun Norður-Kórea, íslensk stjórnmál og raunveruleikinn Mía Marselína Alexa Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Stóreflum námsefnisgerð í íslenska skólakerfinu Magnús Þór Jónsson,Steinn Jóhannsson skrifar
Skoðun Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason skrifar
Skoðun Nokkur orð um einföldun eftirlits Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Launastefna Seðlabankans: Hverjir sitja eftir? Ingvar Freyr Ingvarsson,Sigrún Brynjarsdóttir skrifar
Skoðun Húsnæði á Íslandi er helmingi minna á færi okkar en það var fyrir tuttugu árum Arnar Kjartansson skrifar
Skoðun Stýrivextir hækka og allir eru að græða – nema þú Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifar
Skoðun Áskorun um opnun þjónustu- og þekkingarmiðstöðvar um einhverfu Telma Sigtryggsdóttir skrifar
Skoðun Bæn grunnskólakennara – opið bréf til nýs meirihluta í Reykjavík um menntamál Rakel Linda Kristjánsdóttir skrifar
Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason Skoðun
Nokkur orð um einföldun eftirlits Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir Skoðun