Ósanngjörn reglugerð ógnar barnalækningum á Íslandi Helga Elídóttir skrifar 19. apríl 2026 09:02 Íslenskt heilbrigðiskerfi er sérstakt að mörgu leyti. Fámenni þjóðar og staðsetning í Norður-Atlantshafi hefur í gegnum tíðina haft meiri áhrif en margir gera sér grein fyrir. Þetta birtist meðal annars í því að læknar þurfa að sækja sér sérfræðimenntun að verulegu leyti erlendis. Þótt framfarir hafi orðið í sérnámi hér á landi er enn ómögulegt að afla sér fullnægjandi menntunar, þekkingar og reynslu í fjölmörgum sérgreinum innanlands. Við erum lánsöm því nágrannaþjóðir okkar hafa tekið vel á móti íslenskum læknum sem eru eftirsóttir starfskraftar á erlendum sjúkrahúsum. Íslenska heilbrigðiskerfið er þannig háð því að önnur lönd taki við okkar læknum í sérnám og ekki síður að þeir skili sér aftur heim að því loknu. Á síðustu árum hefur þó skapast alvarlegt ástand vegna reglugerðarbreytingar sem torveldar heimkomu sérfræðilækna í vissum sérgreinum. Nú er staðan sú að tveir læknar geta starfað hlið við hlið á Landspítala, með sömu menntun, sömu ábyrgð og sambærileg störf, en aðeins annar fær sérfræðimenntun sína viðurkennda af yfirvöldum. Munurinn liggur eingöngu í því að sá sem fær sérnám sitt ekki viðurkennt flutti til Íslands eftir árið 2023, þegar reglugerðin tók gildi. Fyrir barnalækningar skiptir þetta gríðarlegu máli því þessi breyting á veitingu sérfræðileyfa hefur alvarlegar afleiðingar fyrir þá læknisþjónustu sem við getum boðið börnum hér á landi. Í mörgum undirsérgreinum barnalækninga eru afar fáir barnalæknar starfandi á landinu sem gerir það að verkum að starfsemin og þjónustan við börn með vissa sjúkdóma eru mjög brothætt. Því miður sjáum við nú fram á að missa barnalækna aftur úr landi og fá ekki barnalækna heim eftir sérnám eingöngu vegna þessara breytinga á reglugerð. Enn fremur er ólíklegt að barnalæknar fari í vissar undirsérgreinar sjái þau fram á að fá sérmenntunina ekki metna að verðleikum í sínu heimalandi og er því yfirvofandi hætta á skorti á endurnýjun á vissum sviðum. Í núverandi regluverki er ekki nægjanlegt tillit tekið til þess að viðurkenning sérfræðiréttinda er mismunandi milli landa og sérgreina, og að veiting sérfræðileyfa á Íslandi þarf að taka mið af sérstöðu okkar þar sem læknar afla sér menntunar að verulegu leyti erlendis. Þar að auki er krafist íslenskra marklýsinga á sérnámi, sem í raun er óframkvæmanlegt skilyrði. Það skýtur skökku við að sendinefnd sé send erlendis til að laða lækna aftur heim til að starfa í íslensku heilbrigðiskerfi á sama tíma og steinn er lagður í götu þeirra. Félag íslenskra barnalækna hefur áður sent erindi um þetta mál til heilbrigðisráðuneytis og svokallaður spretthópur ráðuneytisins vinnur að úrbótum en svo virðist sem lítill skilningur sé til staðar á því hversu víðtækar afleiðingar þessi reglugerðarbreyting hefur í för með sér fyrir barnalækningar á Íslandi. Félag íslenskra barnalækna hvetur heilbrigðisráðherra og spretthópinn að skoða málið af sanngirni og raunsæi og leita álits hjá sérfræðingum sem þekkja málið vel þar sem núverandi reglugerð og túlkun hennar er stórskaðleg íslensku heilbrigðiskerfi. Höfundur er formaður félags íslenskra barnalækna og yfirlæknir á Barnaspítala Hringsins. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Heilbrigðismál Mest lesið Að senda kjósendum fingurinn Atli Bollason Skoðun Að gefast upp Haraldur Eiríksson Skoðun Hagfræði almennings Guðmunda G. Guðmundsdóttir Skoðun Upplýsingaóreiða ráðherra Hörður Þorsteinsson Skoðun Mikilvægar staðreyndir um lög um brottfararstöð Jóhannes Óli Sveinsson Skoðun Skólafrí - skelfing eða sæla Fjalar Freyr Einarsson Skoðun Öll trixin í bókinni Árni Guðmundsson Skoðun Já, tökum okkur Færeyinga til fyrirmyndar Hjörtur j. Guðmundsson Skoðun Hafa íslenskir neytendur lakari rétt en evrópskir? Arngrímur Stefánsson Skoðun Skynsemi fremur en upphrópanir í útlendingamálum Sævar Þór Jónsson Skoðun Skoðun Skoðun Hafa íslenskir neytendur lakari rétt en evrópskir? Arngrímur Stefánsson skrifar Skoðun Hagfræði almennings Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Veit „óvinur númer eitt“ að hann er númer eitt? Jón Steinar Sæmundsson skrifar Skoðun Að loka augunum fyrir hinu augljósa skrifar Skoðun Færeyingar eru ekki í ESB en… Sigurður Steinar Ásgeirsson skrifar Skoðun Mikilvægar staðreyndir um lög um brottfararstöð Jóhannes Óli Sveinsson skrifar Skoðun Upplýsingaóreiða ráðherra Hörður Þorsteinsson skrifar Skoðun Öll trixin í bókinni Árni Guðmundsson skrifar Skoðun Dagur í lífi Íslendinga árið 2040 Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Skólafrí - skelfing eða sæla Fjalar Freyr Einarsson skrifar Skoðun Sagan um afganginn sem hvarf Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Að senda kjósendum fingurinn Atli Bollason skrifar Skoðun Hver ertu þegar þú réttlætir að barn sé lokað inni? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Skoðun Hver borgar þegar ríkið tekur yfir heilbrigðiseftirlitið? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Skynsemi fremur en upphrópanir í útlendingamálum Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Já, tökum okkur Færeyinga til fyrirmyndar Hjörtur j. Guðmundsson skrifar Skoðun Að gefast upp Haraldur Eiríksson skrifar Skoðun Draghi-skýrslan og Ísland: framleiðni, samkeppnishæfni og kostnaður krónunnar Baldur Pétursson skrifar Skoðun Við þurfum ekki ESB – eða hvað? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Það er verið að efla framhaldsskóla og verkmenntun Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Fullveldið er undirstaða sveigjanleikans: Hvers vegna EES-samstarfið dugar okkur Kristinn Karl Brynjarsson skrifar Skoðun Seiðkarlar fyrri alda Steingrímur Gunnarsson skrifar Skoðun Hverjir borga brúsann? Franklín Ernir Kristjánsson skrifar Skoðun Þegar rekstrarkröfur grafa undan faglegu starfi í þverfaglegri endurhæfingu Gunnhildur L. Marteinsdóttir skrifar Skoðun Hvað varð um gangbrautirnar? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Misskilningur: RÚV, Silfrið og meint hlutdrægni Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Árnar eru ekki hreinsistöð fyrir sjókvíaeldi Brynjar Arnason skrifar Skoðun Þarf vinnuskóli að vera vesen? Íris Róbertsdóttir skrifar Skoðun Djarfar senur klipptar út Elías Blöndal Guðjónsson skrifar Skoðun Hinn sjö mánaða Sam Fahd Abu Haikal Sveinn Þórhallsson skrifar Sjá meira
Íslenskt heilbrigðiskerfi er sérstakt að mörgu leyti. Fámenni þjóðar og staðsetning í Norður-Atlantshafi hefur í gegnum tíðina haft meiri áhrif en margir gera sér grein fyrir. Þetta birtist meðal annars í því að læknar þurfa að sækja sér sérfræðimenntun að verulegu leyti erlendis. Þótt framfarir hafi orðið í sérnámi hér á landi er enn ómögulegt að afla sér fullnægjandi menntunar, þekkingar og reynslu í fjölmörgum sérgreinum innanlands. Við erum lánsöm því nágrannaþjóðir okkar hafa tekið vel á móti íslenskum læknum sem eru eftirsóttir starfskraftar á erlendum sjúkrahúsum. Íslenska heilbrigðiskerfið er þannig háð því að önnur lönd taki við okkar læknum í sérnám og ekki síður að þeir skili sér aftur heim að því loknu. Á síðustu árum hefur þó skapast alvarlegt ástand vegna reglugerðarbreytingar sem torveldar heimkomu sérfræðilækna í vissum sérgreinum. Nú er staðan sú að tveir læknar geta starfað hlið við hlið á Landspítala, með sömu menntun, sömu ábyrgð og sambærileg störf, en aðeins annar fær sérfræðimenntun sína viðurkennda af yfirvöldum. Munurinn liggur eingöngu í því að sá sem fær sérnám sitt ekki viðurkennt flutti til Íslands eftir árið 2023, þegar reglugerðin tók gildi. Fyrir barnalækningar skiptir þetta gríðarlegu máli því þessi breyting á veitingu sérfræðileyfa hefur alvarlegar afleiðingar fyrir þá læknisþjónustu sem við getum boðið börnum hér á landi. Í mörgum undirsérgreinum barnalækninga eru afar fáir barnalæknar starfandi á landinu sem gerir það að verkum að starfsemin og þjónustan við börn með vissa sjúkdóma eru mjög brothætt. Því miður sjáum við nú fram á að missa barnalækna aftur úr landi og fá ekki barnalækna heim eftir sérnám eingöngu vegna þessara breytinga á reglugerð. Enn fremur er ólíklegt að barnalæknar fari í vissar undirsérgreinar sjái þau fram á að fá sérmenntunina ekki metna að verðleikum í sínu heimalandi og er því yfirvofandi hætta á skorti á endurnýjun á vissum sviðum. Í núverandi regluverki er ekki nægjanlegt tillit tekið til þess að viðurkenning sérfræðiréttinda er mismunandi milli landa og sérgreina, og að veiting sérfræðileyfa á Íslandi þarf að taka mið af sérstöðu okkar þar sem læknar afla sér menntunar að verulegu leyti erlendis. Þar að auki er krafist íslenskra marklýsinga á sérnámi, sem í raun er óframkvæmanlegt skilyrði. Það skýtur skökku við að sendinefnd sé send erlendis til að laða lækna aftur heim til að starfa í íslensku heilbrigðiskerfi á sama tíma og steinn er lagður í götu þeirra. Félag íslenskra barnalækna hefur áður sent erindi um þetta mál til heilbrigðisráðuneytis og svokallaður spretthópur ráðuneytisins vinnur að úrbótum en svo virðist sem lítill skilningur sé til staðar á því hversu víðtækar afleiðingar þessi reglugerðarbreyting hefur í för með sér fyrir barnalækningar á Íslandi. Félag íslenskra barnalækna hvetur heilbrigðisráðherra og spretthópinn að skoða málið af sanngirni og raunsæi og leita álits hjá sérfræðingum sem þekkja málið vel þar sem núverandi reglugerð og túlkun hennar er stórskaðleg íslensku heilbrigðiskerfi. Höfundur er formaður félags íslenskra barnalækna og yfirlæknir á Barnaspítala Hringsins.
Skoðun Hver borgar þegar ríkið tekur yfir heilbrigðiseftirlitið? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Draghi-skýrslan og Ísland: framleiðni, samkeppnishæfni og kostnaður krónunnar Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Fullveldið er undirstaða sveigjanleikans: Hvers vegna EES-samstarfið dugar okkur Kristinn Karl Brynjarsson skrifar
Skoðun Þegar rekstrarkröfur grafa undan faglegu starfi í þverfaglegri endurhæfingu Gunnhildur L. Marteinsdóttir skrifar