Foreldrahús Kristín Davíðsdóttir skrifar 22. apríl 2026 10:40 Líkt og fram hefur komið í fréttum undanfarið mun Foreldrahús, ráðgjafamiðstöð fyrir foreldra barna með hegðunar-, tilfinninga- og vímuefnavanda, leggja niður starfsemi þann 1.maí n.k. að óbreyttu. Ástæðan er skortur á fjármagni. Samkvæmt upplýsingum úr fjölmiðlum er árlegur rekstrarkostnaður um 60 milljónir á ári sem er hjóm eitt í samanburði við mörg þeirra úrræða sem rekin eru hérlendis. Á sama tíma heyrum við endurtekið af börnum og ungmennum með mikinn og flókinn vanda sem kerfið hefur brugðist á allan mögulegan og ómögulegan hátt - sum eru lifandi í dag, önnur ekki. Það hefur margsinnis verið sýnt fram á það að snemmtæk íhlutun er áhrifaríkasta leiðin til að koma styðja við þessa einstaklinga og fjölskyldur þeirra. Einstaklingur í vanda telst vera barn þar til 18 ára aldri er náð og það veit það hver sá sem starfað hefur í kerfinu sem sinnir börnum að einhverju leyti að barn er ekki eyland. Barni er ekki veitt neins konar meðferð án samráðs og samþykkis foreldra eða forráðamanna og leitast er við að veita allri fjölskyldunni meðferð þegar þess er þörf. Þegar barn glímir við vanda hefur það áhrif á alla fjölskylduna, það vita allir sem eiga börn að ekkert er sárara en að horfa upp á barnið sitt glíma við vanlíðan og upplifa sig fullkomlega vanmáttugan. Ég ætla að leyfa mér að fullyrða það að hvert foreldri vill gera allt sem í valdi þess stendur til að aðstoða barn sitt, reyna að reisa það við og hjálpa því að líða betur. En það er ekki á færi allra. Foreldrar eru alls konar og sem betur fer hafa fæstir reynslu af því að þurfa að klóra sig í gegnum kerfið til að reyna að fá aðstoð fyrir barnið sitt. En þegar aðstæður eru þannig getur reynst ómetanlegt fyrir fólk að geta leitað eftir aðstoð. Geta fengið ráðgjöf, stuðning eða bara einhvern sem hlustar og skilur án þess að dæma. Því óháð því hvað hver segir þá fylgir því gríðarleg skömm að eiga barn sem passar ekki inn í boxið, barn sem glímir við vanlíðan og/eða flókinn vanda af einhverju tagi. Vissulega eru börn sem þetta á við í mörgum fjölskyldum en fæstir eru að bera það á borð. Það þarf nefnilega mikið hugrekki fyrir foreldri að koma fram og ræða um mál sín og barna sinna á opinberum vettvangi líkt og nokkrar mæður gerðu nýlega eftir að hafa neyðst til að senda börn sín erlendis í meðferð. Við vitum öll að samfélagið er harður dómari. Það er einmitt þess vegna sem það er svo gríðarlega mikilvægt fyrir foreldra að geta fengið ráðgjöf og stuðning hjá fagaðilum - aðilum sem í umræddu úrræði hafa starfað í málaflokknum í áratugi og sinna í dag foreldrum barna allt niður í 12 ára.Það var síðast í dag sem ég rakst á fyrirspurn foreldris í hópi á facebook varðandi mögulega vímuefnanotkun barns - foreldrið vildi ekki koma fram undir nafni (skiljanlega), vissi ekki hvert það ætti að leita eða hvernig það ætti að snúa sér. Í þessu tilfelli hefði stutt símtal við ráðgjafa Foreldrahúss getað svarað þessum spurningum og fleirum til. Við vitum að það eru mörg hundruð foreldrar þarna úti í sömu stöðu. Almennt er það nefnilega þannig að foreldrar fá hvorki ráðgjöf né stuðning fyrr en vandinn er orðinn það mikill að kerfið þarf að grípa inn í. Kostnaðurinn eykst í samræmi við það. Í starfi mínu með einstaklingum sem tilheyra einum jaðarsettasta hópi samfélagsins hef ég kynnst æði mörgum einstaklingum og oft fjölskyldum þeirra. Þótt skjólstæðingar mínir teljist fullorðnir halda þeir áfram að vera börn foreldra sinna. Og þessir foreldrar þurfa stuðning. Þeir leita til okkar sem störfum með (fullorðnu) börnunum þeirra til að fá áheyrn, til að upplifa samhygð, til að lifa af. Því hvað sem öllu líður hætta börnin manns aldrei að vera börnin manns. Það sem stingur einna mest þegar maður vinnur með fólki sem lifir á jaðri samfélagsins er að horfa upp á ungmenni sem eru komin á dimman stað mjög ung að árum. Vandi þeirra hófst ekki þegar þau urðu 18 ára heldur mörgum árum fyrr líkt og komið hefur fram í fjölda sagna á opinberum vettvangi. Þetta eru gjarnan börnin sem féllu á milli kerfa. Þau eru ekki nógu “veik” til að fá aðstoð en of “veik” til að fúnkera í hefðbundnu samfélagi. Það er gjarnan þannig að það hefur stefnt í ákveðna átt í mörg. Á þeim árum, og í þeim aðdraganda er gríðarlega mikilvægt að foreldrar geti fengið stuðning og ráðgjöf. Eins og staðan er í dag er enginn staður hér á landi sem veitir sömu þjónustu og Foreldrahús og því hlýtur maður að spyrja sig hvers vegna þjónustan fær ekki fjármagn. Hvers vegna Flokkur sem stærir sig af baráttu fyrir lítilmagnanum sér ekki sóma sinn í því að styðja við starfsemi sem þessa. Hvers vegna ekkert kemur í staðin. Hvert geta forledrar leitað þegar Forledrahús lokar? Því fjöldi barna með mikinn og flókinn vanda er langt frá því að vera á undanhaldi. Höfundur er hjúkrunarfræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Hvert er virði hins ómetanlega? - Listir varðveita mennskuna. Anna Rún Tryggvadóttir Skoðun Að skrúfa í sundur flugvél á flugi Eggert Sigurbergsson Skoðun Þarf Ísland að vera dýrasta land í heimi? Þórður Snær Júlíusson Skoðun Hér kemur staðreynd: það er ekki til neinn Evrópuher Óðinn Freyr Baldursson Skoðun Auðvaldið, popúlismi, hestaskeifan & ESB Kristján Reykjalín Vigfússon Skoðun Nágrannakærleikur í arkitektúr samanber náungakærleikur Halldóra Arnardóttir Skoðun Að skapa heilrænt samfélag einstaklinga frá mörgum löndum jarðar Matthildur Björnsdóttir Skoðun ESB fyrir elítuna – eða almenning í landinu? Dagbjört Hákonardóttir Skoðun Alræmdur faðir stígur fram Atli Heiðar Gunnlaugsson Skoðun ESB-Pakkinn Guðmunda G. Guðmundsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun ESB fyrir elítuna – eða almenning í landinu? Dagbjört Hákonardóttir skrifar Skoðun Hvert er virði hins ómetanlega? - Listir varðveita mennskuna. Anna Rún Tryggvadóttir skrifar Skoðun Að skapa heilrænt samfélag einstaklinga frá mörgum löndum jarðar Matthildur Björnsdóttir skrifar Skoðun Að skrúfa í sundur flugvél á flugi Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Auðvaldið, popúlismi, hestaskeifan & ESB Kristján Reykjalín Vigfússon skrifar Skoðun Þarf Ísland að vera dýrasta land í heimi? Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Hér kemur staðreynd: það er ekki til neinn Evrópuher Óðinn Freyr Baldursson skrifar Skoðun Nágrannakærleikur í arkitektúr samanber náungakærleikur Halldóra Arnardóttir skrifar Skoðun Alþjóðasamstarf í umhverfismálum: ESB sem drifkraftur lausna Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Að kjósa tækifæri, eða hafna því Sigurjón Njarðarson skrifar Skoðun ESB-Pakkinn Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gat þess ekki að við myndum borga brúsann Hjörtur J. Guðmundsson. skrifar Skoðun Friður á Segulfirði Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Vindorkan – ný fjármálabóla í ríkjum ESB? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Skipulag, ábyrgð og meirihlutamyndun Marta Rut Ólafsdóttir,Lárus Jónsson skrifar Skoðun Enginn kaus Bjarna eða Brynjar Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Hvað myndir þú gera við auka milljón á ári? Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Skoðun Galin skattheimta ríkisstjórnarinnar Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Fyrst upplýsingar og stöðugleiki, svo má kjósa Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Króatar og ávextir ESB-aðildar Gunnar Hólmsteinn Ársælsson skrifar Skoðun Þegar hlutverkin deyja og sjálfið vaknar Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Dagur og Diljá - dómur er fallinn Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Styrkur í fjárfestingu í sjávarútvegi Heiðrún Lind Marteinsdóttir skrifar Skoðun Það er gott að vera kristinn, en slæmt þegar fáfræðin fær að ráða för María Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Alþjóðasamstarf í umhverfismálum er ekki háð Evrópusambandsaðild Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Norður-Kórea, íslensk stjórnmál og raunveruleikinn Mía Marselína Alexa Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Stóreflum námsefnisgerð í íslenska skólakerfinu Magnús Þór Jónsson,Steinn Jóhannsson skrifar Skoðun Hundrað milljarða loforð Dags Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason skrifar Skoðun Nokkur orð um einföldun eftirlits Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Sjá meira
Líkt og fram hefur komið í fréttum undanfarið mun Foreldrahús, ráðgjafamiðstöð fyrir foreldra barna með hegðunar-, tilfinninga- og vímuefnavanda, leggja niður starfsemi þann 1.maí n.k. að óbreyttu. Ástæðan er skortur á fjármagni. Samkvæmt upplýsingum úr fjölmiðlum er árlegur rekstrarkostnaður um 60 milljónir á ári sem er hjóm eitt í samanburði við mörg þeirra úrræða sem rekin eru hérlendis. Á sama tíma heyrum við endurtekið af börnum og ungmennum með mikinn og flókinn vanda sem kerfið hefur brugðist á allan mögulegan og ómögulegan hátt - sum eru lifandi í dag, önnur ekki. Það hefur margsinnis verið sýnt fram á það að snemmtæk íhlutun er áhrifaríkasta leiðin til að koma styðja við þessa einstaklinga og fjölskyldur þeirra. Einstaklingur í vanda telst vera barn þar til 18 ára aldri er náð og það veit það hver sá sem starfað hefur í kerfinu sem sinnir börnum að einhverju leyti að barn er ekki eyland. Barni er ekki veitt neins konar meðferð án samráðs og samþykkis foreldra eða forráðamanna og leitast er við að veita allri fjölskyldunni meðferð þegar þess er þörf. Þegar barn glímir við vanda hefur það áhrif á alla fjölskylduna, það vita allir sem eiga börn að ekkert er sárara en að horfa upp á barnið sitt glíma við vanlíðan og upplifa sig fullkomlega vanmáttugan. Ég ætla að leyfa mér að fullyrða það að hvert foreldri vill gera allt sem í valdi þess stendur til að aðstoða barn sitt, reyna að reisa það við og hjálpa því að líða betur. En það er ekki á færi allra. Foreldrar eru alls konar og sem betur fer hafa fæstir reynslu af því að þurfa að klóra sig í gegnum kerfið til að reyna að fá aðstoð fyrir barnið sitt. En þegar aðstæður eru þannig getur reynst ómetanlegt fyrir fólk að geta leitað eftir aðstoð. Geta fengið ráðgjöf, stuðning eða bara einhvern sem hlustar og skilur án þess að dæma. Því óháð því hvað hver segir þá fylgir því gríðarleg skömm að eiga barn sem passar ekki inn í boxið, barn sem glímir við vanlíðan og/eða flókinn vanda af einhverju tagi. Vissulega eru börn sem þetta á við í mörgum fjölskyldum en fæstir eru að bera það á borð. Það þarf nefnilega mikið hugrekki fyrir foreldri að koma fram og ræða um mál sín og barna sinna á opinberum vettvangi líkt og nokkrar mæður gerðu nýlega eftir að hafa neyðst til að senda börn sín erlendis í meðferð. Við vitum öll að samfélagið er harður dómari. Það er einmitt þess vegna sem það er svo gríðarlega mikilvægt fyrir foreldra að geta fengið ráðgjöf og stuðning hjá fagaðilum - aðilum sem í umræddu úrræði hafa starfað í málaflokknum í áratugi og sinna í dag foreldrum barna allt niður í 12 ára.Það var síðast í dag sem ég rakst á fyrirspurn foreldris í hópi á facebook varðandi mögulega vímuefnanotkun barns - foreldrið vildi ekki koma fram undir nafni (skiljanlega), vissi ekki hvert það ætti að leita eða hvernig það ætti að snúa sér. Í þessu tilfelli hefði stutt símtal við ráðgjafa Foreldrahúss getað svarað þessum spurningum og fleirum til. Við vitum að það eru mörg hundruð foreldrar þarna úti í sömu stöðu. Almennt er það nefnilega þannig að foreldrar fá hvorki ráðgjöf né stuðning fyrr en vandinn er orðinn það mikill að kerfið þarf að grípa inn í. Kostnaðurinn eykst í samræmi við það. Í starfi mínu með einstaklingum sem tilheyra einum jaðarsettasta hópi samfélagsins hef ég kynnst æði mörgum einstaklingum og oft fjölskyldum þeirra. Þótt skjólstæðingar mínir teljist fullorðnir halda þeir áfram að vera börn foreldra sinna. Og þessir foreldrar þurfa stuðning. Þeir leita til okkar sem störfum með (fullorðnu) börnunum þeirra til að fá áheyrn, til að upplifa samhygð, til að lifa af. Því hvað sem öllu líður hætta börnin manns aldrei að vera börnin manns. Það sem stingur einna mest þegar maður vinnur með fólki sem lifir á jaðri samfélagsins er að horfa upp á ungmenni sem eru komin á dimman stað mjög ung að árum. Vandi þeirra hófst ekki þegar þau urðu 18 ára heldur mörgum árum fyrr líkt og komið hefur fram í fjölda sagna á opinberum vettvangi. Þetta eru gjarnan börnin sem féllu á milli kerfa. Þau eru ekki nógu “veik” til að fá aðstoð en of “veik” til að fúnkera í hefðbundnu samfélagi. Það er gjarnan þannig að það hefur stefnt í ákveðna átt í mörg. Á þeim árum, og í þeim aðdraganda er gríðarlega mikilvægt að foreldrar geti fengið stuðning og ráðgjöf. Eins og staðan er í dag er enginn staður hér á landi sem veitir sömu þjónustu og Foreldrahús og því hlýtur maður að spyrja sig hvers vegna þjónustan fær ekki fjármagn. Hvers vegna Flokkur sem stærir sig af baráttu fyrir lítilmagnanum sér ekki sóma sinn í því að styðja við starfsemi sem þessa. Hvers vegna ekkert kemur í staðin. Hvert geta forledrar leitað þegar Forledrahús lokar? Því fjöldi barna með mikinn og flókinn vanda er langt frá því að vera á undanhaldi. Höfundur er hjúkrunarfræðingur.
Skoðun Hvert er virði hins ómetanlega? - Listir varðveita mennskuna. Anna Rún Tryggvadóttir skrifar
Skoðun Að skapa heilrænt samfélag einstaklinga frá mörgum löndum jarðar Matthildur Björnsdóttir skrifar
Skoðun Alþjóðasamstarf í umhverfismálum: ESB sem drifkraftur lausna Sveinn Atli Gunnarsson skrifar
Skoðun Það er gott að vera kristinn, en slæmt þegar fáfræðin fær að ráða för María Gunnarsdóttir skrifar
Skoðun Norður-Kórea, íslensk stjórnmál og raunveruleikinn Mía Marselína Alexa Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Stóreflum námsefnisgerð í íslenska skólakerfinu Magnús Þór Jónsson,Steinn Jóhannsson skrifar
Skoðun Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason skrifar
Skoðun Nokkur orð um einföldun eftirlits Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar