HK á skilið meiri metnað Gunnar Gylfason skrifar 29. apríl 2026 13:47 Nú fer að styttast í að gengið verði til samninga við verktaka um byggingu stúku við nýjan knattspyrnuvöll við Kórinn, stúku sem því miður verður of lítil frá fyrsta degi. Ég er áhugamaður um íþróttamannvirki og kannski sérstaklega knattspyrnumannvirki enda starfað með einum eða öðrum hætti við knattspyrnu í tæp 40 ár, hérlendis og erlendis. Ég vill sem bestan aðbúnað fyrir allt það góða íþróttafólk sem er í Kópavogi, þar með talið fótboltafólk í HK, en metnaður meirihlutans í bæjarstjórn Kópavogs er greinilega ekki þar. Ég er líka skattgreiðandi í Kópavogi sem vill að það sé farið vel með skattféð mitt og byggð íþróttamannvirki sem mæta þröfum þeirra sem þar eiga að æfa og keppa næstu áratugina, ekki bara byggja til að tikka í box rétt fyrir kosningar. Það væri líka hægt að gagnrýna staðsetningu stúkurnar á svæðinu, og að þessi bygging sé ekki hönnuð og skipulögð sem hluti af einhverri stærri heild og þá sem hluti af þjónustu og mannlífsmiðstöð i Kórnum svipað og gert var í Úlfarsárdalnum hjá Fram og heppnaðist frábærlega og ýmislegt fleira mætti gagnrýna í ferlinu öllu en ég ætla ekki að gera það hér heldur bara benda á aðstöðu íþróttafólksins, fótboltastrákanna og steplnanna í HK, hún verður nefnilega lítil og léleg í þessari byggingu. Í þessari nýju stúku er gert ráðfyrir þremur búningsklefum á 200 fermetrum, hver um sig um 66 fermetrar á stærð með sturtum, þurksvæði, klósettum og búningsaðstöðu meðtalinni og nú hefst samanburðurinn. Búningsklefarnir á Kópavogsvelli þar sem Breiðablik hefur sína aðstöðu og var byggð 2006-7 eru samtals um 280 fermetar og “heimaklefi” hvors liðs fyrir sig rúmlega 80 fermetrar rúmlega 20% stærri en klefarnir verða í HK. Klefarnir á Kópavogsvelli eru samt of litlir til að rúma alla leikmenn liðanna þannig að vel sé og ekki fá allir leikmenn sæti eða bás í þeim. HK-ingar munu því þurfa að sita mun þéttar en það eða hleypa inn í hollum. Í nýrri stúku sem er verið að reisa á KA svæðinu á Akureyri er meiri metnaður, heimaklefarnir þar eru tæpir 90 fermetrar, á Akranesi voru teknir nýjir klefar í notkun í vetur sem eru rúmlega 90 fermetrar, í Vestmannaeyjum þar sem byggð var stúka fyrir nokkrum árum eru heimaklefarnir um 110 fermetrar hvor klefi, í Kópavogi, hjá HK, eiga 66 fermetrar að duga. Samt eru jafnmargir leikmenn í liðunum, auk þjálfara, búninga og sjúkrateyma. Þetta er að mínu mati metnaðarleysi af hálfu bæjarstjórnar fyrir hönd HK. Bæjarstjórinn mun væntanlega benda á mannvirkjareglugerðir KSÍ sem kveða á um lágmarksaðstöðu en það er nákvæmlega það sem það er, lágmarksaðstaða, það má gera betur, önnur bæjarfélög gera það en ekki Kópavogur. Þessi aðstaða sem bæjarstjórinn ætlar að bjóða knattspyrnufólki í HK er of lítil og léleg og rétt er að hafa í huga að þessi bygging mun standa og vera í notkun í áratugi, og alltaf vera of lítil og léleg. Síðustu tölur sem ég heyrði um kostnað við byggingu stúkunar voru 2,2 milljarðar. Já það er fullt af peningum og þegar verið er að tala um að byggja lágmarksmannvirki sem frá fyrsta degi verður of lítið fyrir þá starfsemi sem þar á að vera er ekki að mínu mati verið að fara vel með fjármuni okkar skattgreiðanda í Kópavogi. Er þá ekki frekar ráð að eyða aðeins meiri pening og byggja gott mannvirki sem Kópavogsbúar og HK-ingar geta verið stoltir af næstu áratugina, nýtist efri byggðum Kópavogs betur og býr vel að og veitir íþróttafólkinu í HK samkeppnishæfa aðstöðu. Það ætti að vera metnaður allra Kópavogsbúa, líka þeirra sem eru í núverandi meirihluta í bæjarstjórn. Höfundur hefur áratuga reynslu af störfum tengdum knattspyrnu Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Kópavogur Mest lesið Sterkari skólar fyrir öll börn Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Það sem við gefum áfram Sigurður Árni Reynisson Skoðun Húsnæðiskaupmáttur Eggert Sigurbergsson Skoðun Breyttar áherslur í borgarskipulagi Þórarinn Hjaltason Skoðun Þjóðarmorð? Finnur Th. Eiríksson Skoðun „Áður en við segjum já eða nei“ Hilmar Kristinsson Skoðun Ég hef líka trú á Ögmundi Arnar Sigurðsson Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller Skoðun Skoðun Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Sterkari skólar fyrir öll börn Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Ég hef líka trú á Ögmundi Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun „Áður en við segjum já eða nei“ Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Þjóðarmorð? Finnur Th. Eiríksson skrifar Skoðun Breyttar áherslur í borgarskipulagi Þórarinn Hjaltason skrifar Skoðun Hernaðarbrölt Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Það sem við gefum áfram Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Ríkið má ekki skorast undan Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Gjaldtaka hins opinbera þarf að vera fyrirsjáanleg Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Bandaríkin 250 ára: frelsi, stjórnarskrá og lærdómur fyrir Ísland Júlíus Valsson skrifar Skoðun Getum við gert enn betur? Já í ágúst Elvar Örn Arason skrifar Skoðun Húsnæðiskaupmáttur Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Hef trú á Arnari Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Börn eiga ekki að bíða meðan kerfið rífst Guðmundur Ármann skrifar Skoðun Júlí - mánuður fötlunarstolts Freyja Haraldsdóttir ,Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Níutíu ár af sameiginlegu öryggi Ragnar Þór Ingólfsson skrifar Skoðun Var þetta sýndarsamráð? Sigurborg Kr. Hannesdóttir skrifar Skoðun Hvað vitum við í ágúst? Staðreyndir og möguleikar Íslands Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Töpum við fullveldinu ef við göngum í ESB? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Samningurinn sem allir hafa lesið skrifar Skoðun UT-mál Reykjavíkurborgar Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Er Ísland tilbúið fyrir dánaraðstoð? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Þolendur sem vitni í eigin málum Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Maðurinn sem treysti þjóðinni, en ekki lengur Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Mælanlegt sjálfstæði þjóðar Sigurður Friðleifsson skrifar Skoðun Af hverju er netöryggisfræðsla grunninnviður? Margrét Valgerður Helgadóttir skrifar Skoðun Ferðaþjónustan er ekki endalaus tekjulind fyrir ríkissjóð Björn Ragnarsson skrifar Sjá meira
Nú fer að styttast í að gengið verði til samninga við verktaka um byggingu stúku við nýjan knattspyrnuvöll við Kórinn, stúku sem því miður verður of lítil frá fyrsta degi. Ég er áhugamaður um íþróttamannvirki og kannski sérstaklega knattspyrnumannvirki enda starfað með einum eða öðrum hætti við knattspyrnu í tæp 40 ár, hérlendis og erlendis. Ég vill sem bestan aðbúnað fyrir allt það góða íþróttafólk sem er í Kópavogi, þar með talið fótboltafólk í HK, en metnaður meirihlutans í bæjarstjórn Kópavogs er greinilega ekki þar. Ég er líka skattgreiðandi í Kópavogi sem vill að það sé farið vel með skattféð mitt og byggð íþróttamannvirki sem mæta þröfum þeirra sem þar eiga að æfa og keppa næstu áratugina, ekki bara byggja til að tikka í box rétt fyrir kosningar. Það væri líka hægt að gagnrýna staðsetningu stúkurnar á svæðinu, og að þessi bygging sé ekki hönnuð og skipulögð sem hluti af einhverri stærri heild og þá sem hluti af þjónustu og mannlífsmiðstöð i Kórnum svipað og gert var í Úlfarsárdalnum hjá Fram og heppnaðist frábærlega og ýmislegt fleira mætti gagnrýna í ferlinu öllu en ég ætla ekki að gera það hér heldur bara benda á aðstöðu íþróttafólksins, fótboltastrákanna og steplnanna í HK, hún verður nefnilega lítil og léleg í þessari byggingu. Í þessari nýju stúku er gert ráðfyrir þremur búningsklefum á 200 fermetrum, hver um sig um 66 fermetrar á stærð með sturtum, þurksvæði, klósettum og búningsaðstöðu meðtalinni og nú hefst samanburðurinn. Búningsklefarnir á Kópavogsvelli þar sem Breiðablik hefur sína aðstöðu og var byggð 2006-7 eru samtals um 280 fermetar og “heimaklefi” hvors liðs fyrir sig rúmlega 80 fermetrar rúmlega 20% stærri en klefarnir verða í HK. Klefarnir á Kópavogsvelli eru samt of litlir til að rúma alla leikmenn liðanna þannig að vel sé og ekki fá allir leikmenn sæti eða bás í þeim. HK-ingar munu því þurfa að sita mun þéttar en það eða hleypa inn í hollum. Í nýrri stúku sem er verið að reisa á KA svæðinu á Akureyri er meiri metnaður, heimaklefarnir þar eru tæpir 90 fermetrar, á Akranesi voru teknir nýjir klefar í notkun í vetur sem eru rúmlega 90 fermetrar, í Vestmannaeyjum þar sem byggð var stúka fyrir nokkrum árum eru heimaklefarnir um 110 fermetrar hvor klefi, í Kópavogi, hjá HK, eiga 66 fermetrar að duga. Samt eru jafnmargir leikmenn í liðunum, auk þjálfara, búninga og sjúkrateyma. Þetta er að mínu mati metnaðarleysi af hálfu bæjarstjórnar fyrir hönd HK. Bæjarstjórinn mun væntanlega benda á mannvirkjareglugerðir KSÍ sem kveða á um lágmarksaðstöðu en það er nákvæmlega það sem það er, lágmarksaðstaða, það má gera betur, önnur bæjarfélög gera það en ekki Kópavogur. Þessi aðstaða sem bæjarstjórinn ætlar að bjóða knattspyrnufólki í HK er of lítil og léleg og rétt er að hafa í huga að þessi bygging mun standa og vera í notkun í áratugi, og alltaf vera of lítil og léleg. Síðustu tölur sem ég heyrði um kostnað við byggingu stúkunar voru 2,2 milljarðar. Já það er fullt af peningum og þegar verið er að tala um að byggja lágmarksmannvirki sem frá fyrsta degi verður of lítið fyrir þá starfsemi sem þar á að vera er ekki að mínu mati verið að fara vel með fjármuni okkar skattgreiðanda í Kópavogi. Er þá ekki frekar ráð að eyða aðeins meiri pening og byggja gott mannvirki sem Kópavogsbúar og HK-ingar geta verið stoltir af næstu áratugina, nýtist efri byggðum Kópavogs betur og býr vel að og veitir íþróttafólkinu í HK samkeppnishæfa aðstöðu. Það ætti að vera metnaður allra Kópavogsbúa, líka þeirra sem eru í núverandi meirihluta í bæjarstjórn. Höfundur hefur áratuga reynslu af störfum tengdum knattspyrnu