Fyrst upplýsingar og stöðugleiki, svo má kjósa Þórarinn Ingi Pétursson skrifar 23. maí 2026 14:02 Það er sjálfsagt að þjóðin fái að segja sitt um hvort Ísland eigi að ganga til aðildarviðræðna við Evrópusambandið. Í svo stóru máli væri fráleitt að óttast dóm kjósenda enda er um að ræða vegferð sem getur haft áhrif á fullveldi, auðlindir, byggðir og atvinnulíf til langrar framtíðar. En það er ekki sama hvernig og hvenær slík ákvörðun er lögð fyrir þjóðina. Þjóðaratkvæðagreiðsla af þessu tagi verður að byggjast á hlutlausum og gegnsæjum upplýsingum. Það þýðir ekki að rjúka fram nokkrum dögum fyrir boðaða atkvæðagreiðslu með gögn og efni sem almenningur á þá að melta í flýti. Í svo stóru máli þarf lengra samtal og íhugun. Fáir myndu treysta sér til að taka ákvörðun um að fjárfesta í nýjum tækjum, reisa viðbyggingu, byggja nýtt fjós, kaupa jörð eða breyta rekstri á grundvelli kynningar sem birtist rétt áður en skrifað er undir. Engin fjölskylda tekur húsnæðislán án þess að skoða greiðslubyrði, vexti og áhættu og annað samhengi hlutanna. Sama hugsun á að gilda um þjóðina þegar kemur að mögulegum aðildarviðræðum. Áhyggjur af efnahagsmálum Staða efnahagsmála veldur okkur flestum töluverðum áhyggjum. Vextir eru háir og hafa nýlega hækkað, heimili finna fyrir aukinni greiðslubyrði og rekstur margra fyrirtækja er þungur. Fyrir matvælaframleiðslu og raunar alla starfsemi og mannlíf á landsbyggðinni eru áhrifin augljós. Þau koma fram í þungum afborgunum af rekstrarlánum, vélum og tækjum og ekki síst í því að hátt vaxtastig dregur úr möguleikum fólks til að kaupa sér heimili og byggja upp framtíð sína. Staðan er einfaldlega ekki góð. Eftir nýlega vaxtahækkun Seðlabankans er eðlilegt að fólk horfi áhyggjufullt til haustsins. Fólk verður uggandi þegar það sér kostnað og óvissu aukast á meðan stjórnmálin snúast um óljósa ESB-vegferð í stað þess að ná fyrst betri tökum á verkefnunum hér heima. Einmitt í þessu ljósi er fjármálaáætlun ríkisstjórnarinnar fyrir árin 2027 til 2031 svo mikilvæg. Hún á að vera vegvísirinn og svara spurningum um vexti, verðlag, uppbyggingu og lífskjör. Þingið fjallar um hana í næstu viku og það er þar sem athyglin á að vera. En því miður er umræðan um hana að drukkna í ESB-hávaðanum, og það er mjög óheppilegt enda felur áætlunin í sér fjármála- og efnahagsleg grunngildi sem snerta alla landsmenn næstu ár. Fyrirsjáanleiki í gjaldtöku og uppbyggingu Eitt af stóru verkefnunum framundan er að tryggja aukinn trúverðugleika í efnahagsstjórn landsins. Þar er fyrirsjáanleiki lykilatriði. Þegar fyrirtæki, bændur og heimili ráða illa við skatta, gjöld og álögur hins opinbera, sem taka allt of hröðum breytingum, dragast fjárfestingar saman og óvissa eykst. Þetta er vandinn sem við stöndum frammi fyrir í dag. Ríki, sveitarfélög og stofnanir þurfa eðlilega að hækka gjöld með reglulegu millibili. Vandinn er sá að slíkt er gert án samræmingar og án nægilegrar heildarsýnar á áhrif gjaldahækkana. Niðurstaðan er dýrari uppbygging, minni fjárfesting og aukin óvissa meðal annars á húsnæðismarkaði, í atvinnulífi og í allri innviðauppbyggingu. Verkefnið framundan er því að ræða af alvöru hvort gjaldtaka hins opinbera sé nægilega samræmd og skynsamleg. Við þurfum umfram allt samræmdari gjaldtökuáform sem auka fyrirsjáanleika og sérstaklega við uppbyggingu innviða og á fasteignamarkaði. Það er ekki nóg að vísa í góðar fyrirætlanir. Kerfið sjálft þarf að vera skýrt og áreiðanlegt. Atvinna alls staðar Þetta á ekki síður við um nýsamþykkta atvinnustefnu stjórnvalda. Hún verður að skila sér í störfum, framleiðni og verðmætasköpun í öllum landshlutum en ekki bara á höfuðborgarsvæðinu. Það er ekki nóg að tala um vöxt ef ungt fólk sér ekki tækifæri til að búa og starfa utan stærstu þéttbýliskjarnanna. Vinnumarkaðurinn þarf að þróast sjálfbært. Launaþróun, framleiðni, verðbólga og vextir verða að haldast í hendur. Þetta er allt undir okkur sjálfum komið. Landbúnaðurinn má ekki gleymast Íslenskur landbúnaður er einstakur. Hann byggist á hreinu landi, góðu dýraheilbrigði, ströngum kröfum, fjölskyldubúum og þeirri staðreynd að byggð verður ekki haldið uppi með orðum einum. Matvælaframleiðsla snýst ekki aðeins um verðmiða dagsins, eða tilboð vikunnar. Hún snýst um fæðuöryggi, uppruna, búsetu, nýtingu lands og getu þjóðarinnar til að framleiða eigin matvæli við norðlægar aðstæður. Þess vegna verða þeir sem tala fyrir aðildarviðræðum að upplýsa á gegnsæjan hátt hvað þær kunna að þýða t.d. fyrir íslenskan landbúnað, tollvernd, stuðningskerfi, byggðasjónarmið og sjálfstæða stefnumótun. Rauðu línurnar þurfa að liggja fyrir. Fyrst þarf stöðugleika í efnahagsmálum og hlutlægar upplýsingar um það sem í húfi er. Svo getur þjóðin kosið. Höfundur er bóndi og þingmaður Framsóknar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Þórarinn Ingi Pétursson Framsóknarflokkurinn Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac Skoðun Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir Skoðun Hvar var rannsóknarblaðamennskan? Theódór S. Halldórsson Skoðun Ísland þarf að breyta um takt í netöryggismálum Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir Skoðun Skoðun Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir skrifar Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Margt smátt Sigurður Líndal Þórisson skrifar Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun Verkin fylgja, varla fé Magnús Magnússon skrifar Skoðun Þrjú lögregluembætti – á hvaða forsendum? Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess Freyja Þórisdóttir skrifar Skoðun Leyndinni loks aflétt Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Vaxtabætur hverfa þegar vextirnir bíta mest Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Þegar unga kynslóðin missir trúna á framtíðina Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson skrifar Skoðun Hvar var rannsóknarblaðamennskan? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Er náttúrupassinn áhættunnar virði? Valdís María Smáradóttir skrifar Skoðun Keisarinn er ekki í fötum! Hjördís Guðný Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir skrifar Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar Skoðun Hversu marga dökka sérðu á myndinni? Óskar Steinn Ómarsson skrifar Skoðun Ritskoðun fjölmiðlanefndar? Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar Skoðun Fleyg ummæli á Alþingi! Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Leikskóli á að vera réttur allra barna Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Ísland þarf að breyta um takt í netöryggismálum Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir skrifar Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Skoðun Heilbrigðisvottorð fyrir nýtt samband? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit hvað er til í ísskápnum Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Unga fólkið borgar tvisvar – efnahagur foreldra skiptir sköpum Sigurður Stefánsson skrifar Skoðun Stærsta gjöfin gæti verið líffæragjöf Sunna G. Sigurðardóttir skrifar Sjá meira
Það er sjálfsagt að þjóðin fái að segja sitt um hvort Ísland eigi að ganga til aðildarviðræðna við Evrópusambandið. Í svo stóru máli væri fráleitt að óttast dóm kjósenda enda er um að ræða vegferð sem getur haft áhrif á fullveldi, auðlindir, byggðir og atvinnulíf til langrar framtíðar. En það er ekki sama hvernig og hvenær slík ákvörðun er lögð fyrir þjóðina. Þjóðaratkvæðagreiðsla af þessu tagi verður að byggjast á hlutlausum og gegnsæjum upplýsingum. Það þýðir ekki að rjúka fram nokkrum dögum fyrir boðaða atkvæðagreiðslu með gögn og efni sem almenningur á þá að melta í flýti. Í svo stóru máli þarf lengra samtal og íhugun. Fáir myndu treysta sér til að taka ákvörðun um að fjárfesta í nýjum tækjum, reisa viðbyggingu, byggja nýtt fjós, kaupa jörð eða breyta rekstri á grundvelli kynningar sem birtist rétt áður en skrifað er undir. Engin fjölskylda tekur húsnæðislán án þess að skoða greiðslubyrði, vexti og áhættu og annað samhengi hlutanna. Sama hugsun á að gilda um þjóðina þegar kemur að mögulegum aðildarviðræðum. Áhyggjur af efnahagsmálum Staða efnahagsmála veldur okkur flestum töluverðum áhyggjum. Vextir eru háir og hafa nýlega hækkað, heimili finna fyrir aukinni greiðslubyrði og rekstur margra fyrirtækja er þungur. Fyrir matvælaframleiðslu og raunar alla starfsemi og mannlíf á landsbyggðinni eru áhrifin augljós. Þau koma fram í þungum afborgunum af rekstrarlánum, vélum og tækjum og ekki síst í því að hátt vaxtastig dregur úr möguleikum fólks til að kaupa sér heimili og byggja upp framtíð sína. Staðan er einfaldlega ekki góð. Eftir nýlega vaxtahækkun Seðlabankans er eðlilegt að fólk horfi áhyggjufullt til haustsins. Fólk verður uggandi þegar það sér kostnað og óvissu aukast á meðan stjórnmálin snúast um óljósa ESB-vegferð í stað þess að ná fyrst betri tökum á verkefnunum hér heima. Einmitt í þessu ljósi er fjármálaáætlun ríkisstjórnarinnar fyrir árin 2027 til 2031 svo mikilvæg. Hún á að vera vegvísirinn og svara spurningum um vexti, verðlag, uppbyggingu og lífskjör. Þingið fjallar um hana í næstu viku og það er þar sem athyglin á að vera. En því miður er umræðan um hana að drukkna í ESB-hávaðanum, og það er mjög óheppilegt enda felur áætlunin í sér fjármála- og efnahagsleg grunngildi sem snerta alla landsmenn næstu ár. Fyrirsjáanleiki í gjaldtöku og uppbyggingu Eitt af stóru verkefnunum framundan er að tryggja aukinn trúverðugleika í efnahagsstjórn landsins. Þar er fyrirsjáanleiki lykilatriði. Þegar fyrirtæki, bændur og heimili ráða illa við skatta, gjöld og álögur hins opinbera, sem taka allt of hröðum breytingum, dragast fjárfestingar saman og óvissa eykst. Þetta er vandinn sem við stöndum frammi fyrir í dag. Ríki, sveitarfélög og stofnanir þurfa eðlilega að hækka gjöld með reglulegu millibili. Vandinn er sá að slíkt er gert án samræmingar og án nægilegrar heildarsýnar á áhrif gjaldahækkana. Niðurstaðan er dýrari uppbygging, minni fjárfesting og aukin óvissa meðal annars á húsnæðismarkaði, í atvinnulífi og í allri innviðauppbyggingu. Verkefnið framundan er því að ræða af alvöru hvort gjaldtaka hins opinbera sé nægilega samræmd og skynsamleg. Við þurfum umfram allt samræmdari gjaldtökuáform sem auka fyrirsjáanleika og sérstaklega við uppbyggingu innviða og á fasteignamarkaði. Það er ekki nóg að vísa í góðar fyrirætlanir. Kerfið sjálft þarf að vera skýrt og áreiðanlegt. Atvinna alls staðar Þetta á ekki síður við um nýsamþykkta atvinnustefnu stjórnvalda. Hún verður að skila sér í störfum, framleiðni og verðmætasköpun í öllum landshlutum en ekki bara á höfuðborgarsvæðinu. Það er ekki nóg að tala um vöxt ef ungt fólk sér ekki tækifæri til að búa og starfa utan stærstu þéttbýliskjarnanna. Vinnumarkaðurinn þarf að þróast sjálfbært. Launaþróun, framleiðni, verðbólga og vextir verða að haldast í hendur. Þetta er allt undir okkur sjálfum komið. Landbúnaðurinn má ekki gleymast Íslenskur landbúnaður er einstakur. Hann byggist á hreinu landi, góðu dýraheilbrigði, ströngum kröfum, fjölskyldubúum og þeirri staðreynd að byggð verður ekki haldið uppi með orðum einum. Matvælaframleiðsla snýst ekki aðeins um verðmiða dagsins, eða tilboð vikunnar. Hún snýst um fæðuöryggi, uppruna, búsetu, nýtingu lands og getu þjóðarinnar til að framleiða eigin matvæli við norðlægar aðstæður. Þess vegna verða þeir sem tala fyrir aðildarviðræðum að upplýsa á gegnsæjan hátt hvað þær kunna að þýða t.d. fyrir íslenskan landbúnað, tollvernd, stuðningskerfi, byggðasjónarmið og sjálfstæða stefnumótun. Rauðu línurnar þurfa að liggja fyrir. Fyrst þarf stöðugleika í efnahagsmálum og hlutlægar upplýsingar um það sem í húfi er. Svo getur þjóðin kosið. Höfundur er bóndi og þingmaður Framsóknar.
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun
Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar
Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun