Mokum ofan í skotgrafirnar Teitur Atlason skrifar 20. febrúar 2025 14:31 Það var árið 2016 að Reykjavíkurborg keypti land í Skerjafirði af íslenska ríkinu. Tilgangurinn var að nota þetta frábæra byggingarland fyrir íbúðir í ört stækkandi borg sem Reykjavík sannarlega er. Það var sett í gang samkeppni og tillaga ASK arkitekta stóð upp að mati dómnefndar og vinna gat hafist. En þar sem þetta byggingarland er í nálægð við Reykjavíkurflugvöll var öll hönnun miðuð við þær aðstæður og tóku mið af núverandi byggð (Skerjafirði) og séu teikningar skoðaðar af fyrirhugaðri byggð sést vel að „Nýi Skerjafjörður“ er í beinu framhaldi af þeim gamla. Fjarlægð frá flugvellinum er hin sama og hefur verið í áratugi í Skerjafirði. En þar sem þetta er hitamál og Reykjavíkurflugvöllur og allt umhverfi hans hefur verið pólitískt bitbein hefur það gerst sem margir óttuðust að andstaða við þessa byggð hefur farið í sömu skotgrafir og hafa klofið landsmenn um áratugaskeið. Það er nefnilega svo þannig að margir líta svo á að allar breytingar á umhverfi Reykjavíkurflugvallar séu “árás” á innanlandsflugið og í verstu tilfellum (sem því miður sést allt of oft) talin merki um að allar breytingar á umhverfi Reykjavíkurflugvallar séu beinlínis morðtilraunir á fárveiku fólk sem er flutt með sjúkraflugi. Þetta er því miður staðan á umræðunni. Tvær skýrslur - Ein niðurstaða Það hafa verið gerðar tvær skýrslur um áhrif þessarar byggðar á öryggismál á Reykjavíkurflugvelli. Ein er frá 2020 og heitir „Study Wind Effects of the planned Nýi-Skerjafjörður Residential Area near Reykjavik Airport“. Niðurstaða hennar var afgerandi. Fyrirhuguð byggð í Nýja Skerjafirði er ekki hættuleg fyrir Reykjavíkurflugvöll en að byggðingar hefðu sannarlega áhrif á vindakerfi vallarins. Seinni skýrslan var pöntuð þremur árum síðar af þá verandi innanríkismálaráðherra Sigurði Inga Jóhannssyni. Síðari skýrslan heitir „Nýi Skerjafjörður. Áhrif byggðar og framkvæmda á flug- og rekstraröryggi Reykjavíkurflugvallar“. Niðurstaða þeirrar skýrslu var líka afgerandi. „Staðfest hefur verið af Isavia að fyrirhuguð byggð í Nýja Skerjafirði er hvorki inn á skilgreindu öryggissvæði flugvallarins né fer hún upp fyrir hindranafleti flugvallarins.“ Undarlegur skilningur á valdsmörkum Isavia Þrátt fyrir þessar skýrslur hefur Isavia þrást við að færa girðingar og staðið í vegi fyrir að framkvæmdir hefjist enda er það ljóst að Isavia er beinlínis á móti byggð í Nýja Skerjafirði. En þar sem Isavia Isavia er ekki með neitt umdæmi í skipulagskerfi Reykjavíkur eða annara sveitarfélaga vekur það upp spurningu um hvernig Isavia metur valdsmörk sín. Þetta er nokkuð snúið allt saman því samkvæmt lögum Isavia umdæmi innan skilgreinds öryggissvæði Reykjavíkurflugvallar og ekkert umfram það. Þessi ásælni Isavia í vald utan skilgreinds öryggissvæðis Reykjavíkurflugvallar kom vel í ljós í makalausu viðtali framkvæmdastjóra flugvallasviðs Isavia ohf á stöð 2 þann 7. febrúar s.l. Þar sagði framkvæmdastjórinn m.a: „Þarna er verið að byggja á krossinum. Allir þessir íbúar sem þarna munu búa munu verða fyrir áhrifum frá báðum flugbrautum.“ Þarna kemur vel í ljós að framkvæmdastjórinn komin út fyrir skilgreint öryggissvæði Reykjavíkurflugvallar og byrjuð að setja sig í spor mögulegra íbúa í þessu hverfi sem er enni enn risið. Vangaveltur af þessari sort eru ekki á könnu framkvæmdastjóra flugvallarsviðs Isavia ohf. En framkvæmdastjórinn er ekki bara að skipta sér af hlutum sem henni kemur ekkert við heldur hefur hún beinlínis rangt fyrir sér. Hún heldur áfram og orðrétt segir hún: „Þetta er ekki að ganga – Hollenska geimferðastofnunin sem rýndi í þetta verkefni fyrir skýrsluna hjá Eyjólfi Árna hún sagði að þetta yrði aldrei leyft í Hollandi. Það væri aldrei leyft að staðsetja íbúðir, þarna eru fyrstu kaupa íbúðir, þetta eru lítil björn jafnvel öldrunarheimili. Því meira sem ég skoða þetta verk – verkefni og því meira sem maður – sem við getum sett þetta fram svona þeim mun galnara er þetta. Ég verð bara að vera algjörlega heiðarleg með það.“ Fyrir það fyrsta er svolítið sérstakt að kalla NLR “hollensku geimferðastofnunina”. Um er að ræða systurstofnun Isavia og ætti að kallast hollenska flugrannsóknarmiðstöðin eða eitthvað í þeim dúr. Framkvæmdastjórinn er enn og aftur komin út fyrir girðinguna sem afmarkar Reykjavíkurflugvöll og gagnrýnir mögulega íbúasamsetningu hverfis sem enn er órisið. Nánartiltekið talar hún um “fyrstu kaupa íbúðir” og að það séu fyrirhugaðar íbúðir fyrir aldraða. Hér er vert að staldra við og árétta að íbúasamsetning þessa hverfis, möguleg öldrunarheimili eða leikskólar í framtíðinni, kemur framkvæmdastjóra flugvallarsviðs Isavia ohf nákvæmlega ekkert við og heldur ekki stofnuninni sem hún heyrir undir. Áhrifavald framkvæmdastjóra flugvallarsviðs Isavia ohf á Reykjavíkurflugvelli nær ekki út fyrir girðinguna sem afmarkar flugvöllinn. Bara svo það sé á hreinu. Hálf setning = hálfur sannleikur En framkvæmdastjórinn náði að segja eitt í þessari frétt sem hafði smávegis jarðtengingu. Hún sagði að „þetta yrði aldrei leyft í Hollandi“. Þetta er rétt að hluta til því framkvæmdastjóri flugvallarsviðs Isavia ohf kláraði ekki setninguna hans Peter van der Geest sem er að finna í skýrslunni frá 2003. Hann sagði nefnilega að það væri vegna hávaða frá flugvellinum myndi þessi byggð ekki vera leyfð. Vegna hávaða yrði aldrei leyft að setja byggð svona nálægt flugvelli. Svo mörg voru þau orð. Það hefur reyndar verið byggð við flugvöllinn í Reykjavík frá því um 1940 og sú byggð væri alveg jafn óleyfileg í Hollandi og sú sem er á teikniborðinu. Hávaði hefur heldur aldrei þvælst fyrir Isavia á Reykjavíkurflugvelli. Hávaði á Reykjavíkurflugvelli Það hefur verið kvartað undan hávaða frá flugvellinum um árabil og nýlega voru stofnuð samtök íbúa við nágrenni flugvallarins sem hafa það að markmiði að úthýsa æfingaflugi, þyluflugi og flugi einkaþota á Reykjavíkurflugvelli. Isavia hefur ekki tekið þessa gagnrýni til greina og skellir skollaeyrum við henni. Þúsundir íbúa Reykjavíkur sem verða fyrir verulegum óþægindum vegna þessa ónauðsynlega flugferða. Það er því ánægjulegt að framkvæmdastjóri flugvallarsviðs Isavia ohf noti hávaðarök gegn fyrirhugaðri byggð í Nýja Skerjafirði. Óþarfa flugumferð Hávaði vegna stöðugra flugtaka og lendinga kennsluflugs, þyrluflugs og einkaþotna er alger plága fyrirstóran hluta Reykvíkinga. En því miður virðist Isavia standa á sama um það og ekki ólíklegt að Isavia meti það svo (eins og margir í “skotgröfunum”) að allt inngrip inn í starfsemi flugvallarins og nágrenni hans sé árás á fárveikt fólk sem treystir á sjúkraflug. Því miður er orðræðan þessi og sorlegt að opinbera fyrirtækið Isavia taki þátt og kyndi undir orðræðu af þessu tagi. Það er alveg skiljanlegt að forsvarsfólk opinberra stofnana og fyrirtækja beiti sér fyrir hinu og þessu, en um leið er það lágmarkskrafa að halla ekki réttu máli. Ódýrara að leggja einkaþotu en fjölskyldubílnum Sú mikla umferð einkaþota miljónamæringa, kennsluflug og þyrluæfingar vekur upp nokkar spurningar því vitað er að þessi umferð veldur miklum truflunum á daglegu lífi þúsunda Reykvíkinga. Hverju sætir þetta? Er þetta gert beinlínis til að ögra og stuða íbúa í nágrenni við Reykjavíkurflugvöll? Spyr sá sem ekki veit. Bílastæði fyrir framan Flugstöðina í Reykjavík kostar 5000 krónur á sólarhring. Meðalstór einkaþota tekur u.þ.b 10 bílastæði og ef þotunni yrði lagt á bílastæðinu myndi það kosta 50.000 krónur. Eigendur einkaþota eru heppnir að þessu leyti því þeir borga aðeins 21.000 fyrir sólarhringinn. Þetta er stingandi óréttlæti. Ágætt er að hafa í huga að þetta er ákvörðun og stefna sem mótuð er af Isavia fyrir hönd allra Íslendinga. Þetta er svolítið dæmigerð fyrir ástandið á Reykjavíkurflugvelli og andann sem stýrir ákvörðunum Isavia. Reykjavíkurflugvöllur er ekkert að fara Reykjavíkurflugvöllur hefur verið mjög umdeildur um áratugaskeið. Það hafa verið nefndir, starfshópar, rýnihópar, mótmæli, meðmæli og allt þar á milli svo lengi sem elstu menn muna. Það hafa verið lagaþrætur, íbúakosningar og eignarnám ríkisins á landi Reykjavíkur rifjað upp. Ákjósanlegur staður fannst við Hvassahraun en þá hófst gos-tímabil á Reykjanesi (síðasta gos-tímabil stóð í yfir 100 ár) og alveg ljóst að Reykjavíkurflugvöllur var ekkert að fara þangað frekar en annað. Sumir hafa jafnvel sagt að æðri máttarvöld hafi verið orðin svo þreytt á þessum endalausu deilum og látlausa núningi, að þau hafi í bræði sinni látið gjósa á Reykjanesi, bara til að þagga niður í þessum ömurlegu deilum. Reykjavíkurflugvöllur er ekkert að fara. Það er staðfest í samningum milli ríkisins og Reykjavíkur. Það er yfirlýst stefna ríkisstjórnarinnar og sennilega þeirra sem eftir munu koma. Því það vantar einfaldlega pláss fyrir flugvöll. Plássið sem talið var heppilegt, breyttist í eldhaf, hulið eiturgufum. Reykjavíkurflugvöllur er í niðurníðslu Reykjavíkurflugvöllur er ekkert að fara og það er komið gott af þeirri áráttu þeirra sem vilja hann á sínum stað, að standa í vegi fyrir öllum framkvæmdum á svæðinu. Isavia ætti frekar að líta á þetta inngrip máttarvaldanna sem tækifæri og taka til á svæðinu sem er svolítið hallærislegt svo ekki sé tekið sterkar til orða. Flugstöðvarbyggingin er gömlum bragga sem hefur verið lappað upp á annan hvern áratug. Bílastæðin fyrir utan eru afskaplega “kaótísk” og stærsti hluti þeirra ekki einu sinni malbikaður. Malarbílastæði eru afmörkuð með einhverjum steinkubbum með keðjum á milli. Þessi flugvöllur og byggingarnar sem honum tilheyra minna frekar á eitthvað grín-flipp í þáttunum um Svamp Sveinsson frekar en apparat sem mark er takandi á. Þessar endalausu deilur hafa nefnilega líka bitnað á byggingunum við Reykjavíkurflugvöll og skipulagi á svæðinu öllu. Girðingarnar sem marka af áhrifasvæði Reykjavíkurflugvallar eru lélegar og örugglega ekki leyfðar í Hollandi. Það er allt í niðurníðslu á svæðinu og það vita allir sem nota þennan flugvöll og allir sem búa í nágrenni við hann. Tækifæri fyrir Isavia og Reykvíkinga Nú er sannarlega lag að því að ljúka þessum leiðinlegu deilum. Nú er lag að að færa allt æfingaflug, þyrluæfingar og einkaþotuflug miljónamæringa eitthvað annað og hlífa Reykvíkingum við allri þeirri hávaðamengun sem óhjákvæmilega fylgir þessari óþarfa flugumferð. Nú er lag að Isavia sinni grunnskyldu sinni við Reykjavíkurflugvöll sem miðstöð innanlandsflugs og sjúkraflugs. Um leið ætti Isavia að fegra umhverfi flugvallarins og bygginga og vinni með Reykvíkingum i uppbyggingu á svæðinu. Uppbyggingu sem er knýjandi og lykli málefni hjá öllum stjórnmálaflokkum. Skotgrafirnar í flugvallarmálinu er ekki lengur til staðar. Þær fylltust af hrauni. Það er komin nýr veruleiki. Notum þetta tækifæri til að byrja upp á nýtt og skiljum skotgrafaskóflurnar eftir þar sem enginn finnur þær. Höfundur er Reykvíkingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Reykjavíkurflugvöllur Fréttir af flugi Reykjavík Mest lesið Þegar Ólafur Ragnar Grímsson vísar veginn Einar Páll Svavarsson Skoðun Hvað vilja ólígarkarnir að þú kjósir 29. ágúst?" Jón Þór Ólafsson Skoðun Afhverju ég ætla að segja JÁ Sverrir Páll Einarsson Skoðun Hvað ef þú hefur rangt fyrir þér? Eyþór Eðvarðsson Skoðun Viltu minni verðbólgu og lægri vexti? Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Að velja evruna fyrir sig en krónuna fyrir okkur hin Þórður Snær Júlíusson Skoðun Hvar eru eigendur Icelandair? Kjartan Björgvinsson Skoðun Hvar er heilbrigðiskerfið mitt? Gunnhildur Erla Davíðsdóttir Skoðun Þú þarft ekki að vera ESB-sinni til að segja já Baldur Johnson Skoðun Evrópusambandið og heilbrigðismál - saman værum við sterkari Alma D. Möller Skoðun Skoðun Skoðun Ekkert plan, engin sleggja Illugi Gunnarsson skrifar Skoðun Þetta er líka sagt af mikilli virðingu Ólafur Margeirsson skrifar Skoðun Afhverju ég ætla að segja JÁ Sverrir Páll Einarsson skrifar Skoðun Hvað vilja ólígarkarnir að þú kjósir 29. ágúst?" Jón Þór Ólafsson skrifar Skoðun Hvar er heilbrigðiskerfið mitt? Gunnhildur Erla Davíðsdóttir skrifar Skoðun Hvað ef þú hefur rangt fyrir þér? Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Kolkrabbinn, sneiðarnar og eyðing byggðarinnar Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Já, fyrir vísindi, nýsköpun og menningu Logi Einarsson skrifar Skoðun Viltu minni verðbólgu og lægri vexti? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Sirkussleggja forsætisráðherra sló í bjölluna Sveinn Óskar Sigurðsson skrifar Skoðun Evruna fyrir sig? Nei, Þórður Snær. Reikningsskil virka ekki þannig. Páll Steingrímsson skrifar Skoðun Hvernig bætum við lífsgæði síðustu 20-30 æviárin? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Þegar Ólafur Ragnar Grímsson vísar veginn Einar Páll Svavarsson skrifar Skoðun Greining SFS. Hver er óttinn? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Þú þarft ekki að vera ESB-sinni til að segja já Baldur Johnson skrifar Skoðun Sama framtíðarsýn í Reykjavík og Brussel Ingvar Sverrisson skrifar Skoðun Réttindi barna til framtíðar Guðrún Pétursdóttir,Brynjar Bragi Einarsson skrifar Skoðun Bæjarráð Hveragerðis krefst svara frá ríkinu um strætó Lárus Jónsson skrifar Skoðun Evrópusambandið og heilbrigðismál - saman værum við sterkari Alma D. Möller skrifar Skoðun Það sem raunverulega skiptir máli fyrir fólkið í landinu Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Við eigum rétt á að kjósa, sama hvað þið segið Atli Már Haraldsson Zebitz,Sunna Dögg Ágústsdóttir,Sveinbjörn Benedikt Eggertsson skrifar Skoðun Hvar eru eigendur Icelandair? Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Hálfgert vandræðabarn Sigmar Guðmundsson skrifar Skoðun Að velja evruna fyrir sig en krónuna fyrir okkur hin Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Hvar liggur ábyrgðin? Guðrún Ebba Ólafsdóttir skrifar Skoðun Kosturinn sem er ekki á kjörseðlinum Egill Gauti Þorkelsson skrifar Skoðun „Þið þurfið stærri bát“ Erlingur Erlingsson skrifar Skoðun Verð gæti stórlækkað á Íslandi Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun ESB: Hvað kostar að vera utangarðs? Innviðir, tæknilegt samstarf og varnarmál Sigurður Emil Pálsson skrifar Skoðun Gigtin sést ekki alltaf – en hún getur breytt öllu Hrönn Stefánsdóttir skrifar Sjá meira
Það var árið 2016 að Reykjavíkurborg keypti land í Skerjafirði af íslenska ríkinu. Tilgangurinn var að nota þetta frábæra byggingarland fyrir íbúðir í ört stækkandi borg sem Reykjavík sannarlega er. Það var sett í gang samkeppni og tillaga ASK arkitekta stóð upp að mati dómnefndar og vinna gat hafist. En þar sem þetta byggingarland er í nálægð við Reykjavíkurflugvöll var öll hönnun miðuð við þær aðstæður og tóku mið af núverandi byggð (Skerjafirði) og séu teikningar skoðaðar af fyrirhugaðri byggð sést vel að „Nýi Skerjafjörður“ er í beinu framhaldi af þeim gamla. Fjarlægð frá flugvellinum er hin sama og hefur verið í áratugi í Skerjafirði. En þar sem þetta er hitamál og Reykjavíkurflugvöllur og allt umhverfi hans hefur verið pólitískt bitbein hefur það gerst sem margir óttuðust að andstaða við þessa byggð hefur farið í sömu skotgrafir og hafa klofið landsmenn um áratugaskeið. Það er nefnilega svo þannig að margir líta svo á að allar breytingar á umhverfi Reykjavíkurflugvallar séu “árás” á innanlandsflugið og í verstu tilfellum (sem því miður sést allt of oft) talin merki um að allar breytingar á umhverfi Reykjavíkurflugvallar séu beinlínis morðtilraunir á fárveiku fólk sem er flutt með sjúkraflugi. Þetta er því miður staðan á umræðunni. Tvær skýrslur - Ein niðurstaða Það hafa verið gerðar tvær skýrslur um áhrif þessarar byggðar á öryggismál á Reykjavíkurflugvelli. Ein er frá 2020 og heitir „Study Wind Effects of the planned Nýi-Skerjafjörður Residential Area near Reykjavik Airport“. Niðurstaða hennar var afgerandi. Fyrirhuguð byggð í Nýja Skerjafirði er ekki hættuleg fyrir Reykjavíkurflugvöll en að byggðingar hefðu sannarlega áhrif á vindakerfi vallarins. Seinni skýrslan var pöntuð þremur árum síðar af þá verandi innanríkismálaráðherra Sigurði Inga Jóhannssyni. Síðari skýrslan heitir „Nýi Skerjafjörður. Áhrif byggðar og framkvæmda á flug- og rekstraröryggi Reykjavíkurflugvallar“. Niðurstaða þeirrar skýrslu var líka afgerandi. „Staðfest hefur verið af Isavia að fyrirhuguð byggð í Nýja Skerjafirði er hvorki inn á skilgreindu öryggissvæði flugvallarins né fer hún upp fyrir hindranafleti flugvallarins.“ Undarlegur skilningur á valdsmörkum Isavia Þrátt fyrir þessar skýrslur hefur Isavia þrást við að færa girðingar og staðið í vegi fyrir að framkvæmdir hefjist enda er það ljóst að Isavia er beinlínis á móti byggð í Nýja Skerjafirði. En þar sem Isavia Isavia er ekki með neitt umdæmi í skipulagskerfi Reykjavíkur eða annara sveitarfélaga vekur það upp spurningu um hvernig Isavia metur valdsmörk sín. Þetta er nokkuð snúið allt saman því samkvæmt lögum Isavia umdæmi innan skilgreinds öryggissvæði Reykjavíkurflugvallar og ekkert umfram það. Þessi ásælni Isavia í vald utan skilgreinds öryggissvæðis Reykjavíkurflugvallar kom vel í ljós í makalausu viðtali framkvæmdastjóra flugvallasviðs Isavia ohf á stöð 2 þann 7. febrúar s.l. Þar sagði framkvæmdastjórinn m.a: „Þarna er verið að byggja á krossinum. Allir þessir íbúar sem þarna munu búa munu verða fyrir áhrifum frá báðum flugbrautum.“ Þarna kemur vel í ljós að framkvæmdastjórinn komin út fyrir skilgreint öryggissvæði Reykjavíkurflugvallar og byrjuð að setja sig í spor mögulegra íbúa í þessu hverfi sem er enni enn risið. Vangaveltur af þessari sort eru ekki á könnu framkvæmdastjóra flugvallarsviðs Isavia ohf. En framkvæmdastjórinn er ekki bara að skipta sér af hlutum sem henni kemur ekkert við heldur hefur hún beinlínis rangt fyrir sér. Hún heldur áfram og orðrétt segir hún: „Þetta er ekki að ganga – Hollenska geimferðastofnunin sem rýndi í þetta verkefni fyrir skýrsluna hjá Eyjólfi Árna hún sagði að þetta yrði aldrei leyft í Hollandi. Það væri aldrei leyft að staðsetja íbúðir, þarna eru fyrstu kaupa íbúðir, þetta eru lítil björn jafnvel öldrunarheimili. Því meira sem ég skoða þetta verk – verkefni og því meira sem maður – sem við getum sett þetta fram svona þeim mun galnara er þetta. Ég verð bara að vera algjörlega heiðarleg með það.“ Fyrir það fyrsta er svolítið sérstakt að kalla NLR “hollensku geimferðastofnunina”. Um er að ræða systurstofnun Isavia og ætti að kallast hollenska flugrannsóknarmiðstöðin eða eitthvað í þeim dúr. Framkvæmdastjórinn er enn og aftur komin út fyrir girðinguna sem afmarkar Reykjavíkurflugvöll og gagnrýnir mögulega íbúasamsetningu hverfis sem enn er órisið. Nánartiltekið talar hún um “fyrstu kaupa íbúðir” og að það séu fyrirhugaðar íbúðir fyrir aldraða. Hér er vert að staldra við og árétta að íbúasamsetning þessa hverfis, möguleg öldrunarheimili eða leikskólar í framtíðinni, kemur framkvæmdastjóra flugvallarsviðs Isavia ohf nákvæmlega ekkert við og heldur ekki stofnuninni sem hún heyrir undir. Áhrifavald framkvæmdastjóra flugvallarsviðs Isavia ohf á Reykjavíkurflugvelli nær ekki út fyrir girðinguna sem afmarkar flugvöllinn. Bara svo það sé á hreinu. Hálf setning = hálfur sannleikur En framkvæmdastjórinn náði að segja eitt í þessari frétt sem hafði smávegis jarðtengingu. Hún sagði að „þetta yrði aldrei leyft í Hollandi“. Þetta er rétt að hluta til því framkvæmdastjóri flugvallarsviðs Isavia ohf kláraði ekki setninguna hans Peter van der Geest sem er að finna í skýrslunni frá 2003. Hann sagði nefnilega að það væri vegna hávaða frá flugvellinum myndi þessi byggð ekki vera leyfð. Vegna hávaða yrði aldrei leyft að setja byggð svona nálægt flugvelli. Svo mörg voru þau orð. Það hefur reyndar verið byggð við flugvöllinn í Reykjavík frá því um 1940 og sú byggð væri alveg jafn óleyfileg í Hollandi og sú sem er á teikniborðinu. Hávaði hefur heldur aldrei þvælst fyrir Isavia á Reykjavíkurflugvelli. Hávaði á Reykjavíkurflugvelli Það hefur verið kvartað undan hávaða frá flugvellinum um árabil og nýlega voru stofnuð samtök íbúa við nágrenni flugvallarins sem hafa það að markmiði að úthýsa æfingaflugi, þyluflugi og flugi einkaþota á Reykjavíkurflugvelli. Isavia hefur ekki tekið þessa gagnrýni til greina og skellir skollaeyrum við henni. Þúsundir íbúa Reykjavíkur sem verða fyrir verulegum óþægindum vegna þessa ónauðsynlega flugferða. Það er því ánægjulegt að framkvæmdastjóri flugvallarsviðs Isavia ohf noti hávaðarök gegn fyrirhugaðri byggð í Nýja Skerjafirði. Óþarfa flugumferð Hávaði vegna stöðugra flugtaka og lendinga kennsluflugs, þyrluflugs og einkaþotna er alger plága fyrirstóran hluta Reykvíkinga. En því miður virðist Isavia standa á sama um það og ekki ólíklegt að Isavia meti það svo (eins og margir í “skotgröfunum”) að allt inngrip inn í starfsemi flugvallarins og nágrenni hans sé árás á fárveikt fólk sem treystir á sjúkraflug. Því miður er orðræðan þessi og sorlegt að opinbera fyrirtækið Isavia taki þátt og kyndi undir orðræðu af þessu tagi. Það er alveg skiljanlegt að forsvarsfólk opinberra stofnana og fyrirtækja beiti sér fyrir hinu og þessu, en um leið er það lágmarkskrafa að halla ekki réttu máli. Ódýrara að leggja einkaþotu en fjölskyldubílnum Sú mikla umferð einkaþota miljónamæringa, kennsluflug og þyrluæfingar vekur upp nokkar spurningar því vitað er að þessi umferð veldur miklum truflunum á daglegu lífi þúsunda Reykvíkinga. Hverju sætir þetta? Er þetta gert beinlínis til að ögra og stuða íbúa í nágrenni við Reykjavíkurflugvöll? Spyr sá sem ekki veit. Bílastæði fyrir framan Flugstöðina í Reykjavík kostar 5000 krónur á sólarhring. Meðalstór einkaþota tekur u.þ.b 10 bílastæði og ef þotunni yrði lagt á bílastæðinu myndi það kosta 50.000 krónur. Eigendur einkaþota eru heppnir að þessu leyti því þeir borga aðeins 21.000 fyrir sólarhringinn. Þetta er stingandi óréttlæti. Ágætt er að hafa í huga að þetta er ákvörðun og stefna sem mótuð er af Isavia fyrir hönd allra Íslendinga. Þetta er svolítið dæmigerð fyrir ástandið á Reykjavíkurflugvelli og andann sem stýrir ákvörðunum Isavia. Reykjavíkurflugvöllur er ekkert að fara Reykjavíkurflugvöllur hefur verið mjög umdeildur um áratugaskeið. Það hafa verið nefndir, starfshópar, rýnihópar, mótmæli, meðmæli og allt þar á milli svo lengi sem elstu menn muna. Það hafa verið lagaþrætur, íbúakosningar og eignarnám ríkisins á landi Reykjavíkur rifjað upp. Ákjósanlegur staður fannst við Hvassahraun en þá hófst gos-tímabil á Reykjanesi (síðasta gos-tímabil stóð í yfir 100 ár) og alveg ljóst að Reykjavíkurflugvöllur var ekkert að fara þangað frekar en annað. Sumir hafa jafnvel sagt að æðri máttarvöld hafi verið orðin svo þreytt á þessum endalausu deilum og látlausa núningi, að þau hafi í bræði sinni látið gjósa á Reykjanesi, bara til að þagga niður í þessum ömurlegu deilum. Reykjavíkurflugvöllur er ekkert að fara. Það er staðfest í samningum milli ríkisins og Reykjavíkur. Það er yfirlýst stefna ríkisstjórnarinnar og sennilega þeirra sem eftir munu koma. Því það vantar einfaldlega pláss fyrir flugvöll. Plássið sem talið var heppilegt, breyttist í eldhaf, hulið eiturgufum. Reykjavíkurflugvöllur er í niðurníðslu Reykjavíkurflugvöllur er ekkert að fara og það er komið gott af þeirri áráttu þeirra sem vilja hann á sínum stað, að standa í vegi fyrir öllum framkvæmdum á svæðinu. Isavia ætti frekar að líta á þetta inngrip máttarvaldanna sem tækifæri og taka til á svæðinu sem er svolítið hallærislegt svo ekki sé tekið sterkar til orða. Flugstöðvarbyggingin er gömlum bragga sem hefur verið lappað upp á annan hvern áratug. Bílastæðin fyrir utan eru afskaplega “kaótísk” og stærsti hluti þeirra ekki einu sinni malbikaður. Malarbílastæði eru afmörkuð með einhverjum steinkubbum með keðjum á milli. Þessi flugvöllur og byggingarnar sem honum tilheyra minna frekar á eitthvað grín-flipp í þáttunum um Svamp Sveinsson frekar en apparat sem mark er takandi á. Þessar endalausu deilur hafa nefnilega líka bitnað á byggingunum við Reykjavíkurflugvöll og skipulagi á svæðinu öllu. Girðingarnar sem marka af áhrifasvæði Reykjavíkurflugvallar eru lélegar og örugglega ekki leyfðar í Hollandi. Það er allt í niðurníðslu á svæðinu og það vita allir sem nota þennan flugvöll og allir sem búa í nágrenni við hann. Tækifæri fyrir Isavia og Reykvíkinga Nú er sannarlega lag að því að ljúka þessum leiðinlegu deilum. Nú er lag að að færa allt æfingaflug, þyrluæfingar og einkaþotuflug miljónamæringa eitthvað annað og hlífa Reykvíkingum við allri þeirri hávaðamengun sem óhjákvæmilega fylgir þessari óþarfa flugumferð. Nú er lag að Isavia sinni grunnskyldu sinni við Reykjavíkurflugvöll sem miðstöð innanlandsflugs og sjúkraflugs. Um leið ætti Isavia að fegra umhverfi flugvallarins og bygginga og vinni með Reykvíkingum i uppbyggingu á svæðinu. Uppbyggingu sem er knýjandi og lykli málefni hjá öllum stjórnmálaflokkum. Skotgrafirnar í flugvallarmálinu er ekki lengur til staðar. Þær fylltust af hrauni. Það er komin nýr veruleiki. Notum þetta tækifæri til að byrja upp á nýtt og skiljum skotgrafaskóflurnar eftir þar sem enginn finnur þær. Höfundur er Reykvíkingur.
Skoðun Evruna fyrir sig? Nei, Þórður Snær. Reikningsskil virka ekki þannig. Páll Steingrímsson skrifar
Skoðun Við eigum rétt á að kjósa, sama hvað þið segið Atli Már Haraldsson Zebitz,Sunna Dögg Ágústsdóttir,Sveinbjörn Benedikt Eggertsson skrifar
Skoðun ESB: Hvað kostar að vera utangarðs? Innviðir, tæknilegt samstarf og varnarmál Sigurður Emil Pálsson skrifar