Fleiri átök = verri útkoma í lestri? Birgir Hrafn Birgisson skrifar 8. september 2025 15:30 Árið er 2025. Fjórðungur aldar er liðinn frá því að fyrsta stórátakið í lestri hófst á Íslandi og þjóðin hefur margsinnis verið minnt á mikilvægi læsis og lesskilnings. Læsi í víðum skilningi er nátengt samskiptum okkar við aðra. Það tengist félagslegum venjum, tengslum, þekkingu, tungumáli og menningu okkar. Læsi er hluti af lífi okkar ásamt öðrum leiðum til samskipta. Fyrir marga er læsi sjálfsagður hlutur – en þeir sem ekki geta lesið eru í dag einangraðir frá margs konar samskiptum. Lestur er lykill að öllu námi og flestum hliðum daglegs lífs. Rannsóknir á borð við PISA (Menntamálastofnun – PISA 2018) sýna að íslensk börn hafa almennt staðið ágætlega í lestri, en á síðustu árum hefur það orðið meira áhyggjuefni hversu margir stríða við slakan lesskilning. Nýjustu niðurstöður alþjóðlegra kannana sýna að íslensk börn og ungmenni eiga í vaxandi erfiðleikum með að lesa og skilja texta (OECD PISA 2022). Hjá LESA höfum við verið á bólakafi í að skoða lestur frá öllum sjónarhornum, enda okkar hjartans mál þar sem við vinnum að því að gera heimalestur árangursríkan og skemmtilegan. Við höfum meðal annars skoðað átök í lestri undanfarinn ársfjórðung og telst svo til að 3-5 stórum lestrarátökum hafi verið hrundið af stað og mörgum minni. Hér verður farið yfir helstu átök og stefnumótun frá árinu 2000 til dagsins í dag. Þetta er ekki bara upptalning heldur einnig mat á því hvað virkaði, hvað féll í mold og hvar við stöndum nú þegar lestur er í harðri samkeppni við skjái og sífellt styttri athyglisbrest barnanna okkar. Við Íslendingar erum svolítið átakafólk, látum oft hlutina bíða, tökum okkur svo taki og ráðumst í verkin. Undarlegt nokk þá skilar þessi aðferð oft góðri útkomu. En gengur svona vinnulag þegar við erum að kenna börnunum okkar að lesa? Fyrsta átakið - Átak í lestri Árið 2000 hófst formlegt landsátak sem fékk einfaldlega nafnið Átak í lestri sem hafði það markmið að efla lestrarvenjur barna og ungmenna. Hugmyndafræðin var skýr: lestur er samfélagsmál, ekki bara kennaraverkefni. Verkefnið var sett af stað af menntayfirvöldum í samvinnu við skóla, bókasöfn og fjölmiðla. Tilefnið var vaxandi áhyggjur af lesfærni hér á landi. Rannsóknir á þeim tíma bentu til þess að íslensk börn læsu minna en jafnaldrar þeirra í nágrannalöndunum (Menntamálastofnun – niðurstöður PISA) og margir kennarar töldu að áhugi á bókum væri á undanhaldi. Átakinu var stillt upp sem sameiginlegri ábyrgð samfélagsins – ekki aðeins verkefni kennara eða skólakerfisins. Hvatt var til daglegs heimalesturs sem gæti haft langtímaáhrif á lesskilning og orðaforða barna. Með átakinu var ætlunin að snúa þróuninni við, efla lestrarvenjur og tryggja að komandi kynslóðir hefðu traustan grunn í móðurmálinu. Fyrstu árin tóku margir þátt af krafti. Fjölmiðlar fylgdust með, bókasöfn buðu upp á nýja viðburði og útgefendur lögðu sitt af mörkum. Lestur bóka varð að umræðuefni og ýtti af stað ýmsum viðburðum, en segja má að langtímaáhrifin hafi verið lítil. Þau má helst merkja í lestrarhátíðum og hvatningarverðlaunum til nemenda og kennara. Þegar kom að PISA-könnunum árin eftir 2000 stóðu íslenskir nemendur vel að vígi, en þróunin tók smám saman að síga til verri vegar (Menntamálastofnun – niðurstöður PISA). Læsissáttmáli - þjóðarsáttmáli um læsi Árið 2015 gerði Mennta- og menningarmálaráðuneytið, sveitarfélög og landssamtök foreldra, Heimili og skóli með sér samning um að bæta læsi í landinu. Sáttmálinn fól í sér það markmið að öll börn geti við lok grunnskóla lesið sér til gagns og aukið þannig möguleika þeirra til virkrar þátttöku í samfélaginu.Hlutverk MMS var að útbúa skimunarpróf fyrir skóla, aðstoða kennara við mælingar, styðja sveitarfélögin við að ná markmiðum sínum, reka virka upplýsingagátt varðandi læsi og kennslu og að standa fyrir viðburðum um læsi. Heimili og skóli vildu fá ramma sem svipaði til Foreldrasáttmála samtakanna og styðja þannig foreldra til að taka meiri þátt og ábyrgð í læsisferlinu. Því var gerður sáttmáli sem samanstóð af 6 atriðum til stuðnings foreldrum og heimilum í lestrarnámi barnanna. Á vef MMS (sjá: Læsisvefurinn) er sagt frá samstarfi við fjölmarga aðila eins og Borgarbókasafn, Reykjavíkurborg, Samband íslenskra sveitarfélaga, RÚV og fjölda fagfélaga. Lestrarátak Ævars vísindamanns Árin 2014 til 2019 stóð Ævar Þór Benediktsson, betur þekktur sem Ævar vísindamaður, fyrir lestrarátaki meðal allra grunnskólanema landsins (sjá: Bókmenntavefinn). Ætlunin var að gera lestur að skemmtilegu ævintýri fyrir börn. Börnin voru hvött til að lesa meira - þau sem lásu mest voru valdir sem persónur í bókum hans um bernskubrek Ævars vísindamanns. Að lokum voru nokkrir heppnir krakkar valdir til að verða hluti af bókunum – og þar með leynilegar persónur í ævintýrum Ævars vísindamanns. Í kjölfarið fylgdu svo margs konar lestrar hvatar eins og að komast sem persóna í bækur um hrollvekjur og vélmenni. Lestrar hvatarnir fólu í sér að nemendur lásu og skráðu lestrarárangur á ákveðið form sem skólabókasöfn tóku við. Á meðan á átaksskrefunum stóð lásu börnin samtals yfir 330 þúsund bækur (sjá Facebook síðu Ævars) sem má telja ágætis árangur. Önnur smærri átök í lestri Hér má nefna: Bókabrölt í Breiðholti frá 2018, Tími til að lesa (2022) og Ofurhetju lestrarverkefni almenningsbókasafnanna 2024. Eflaust má finna fleiri lestrarátök sem sveitarfélög og fólk sem brennur fyrir lestri og íslensku tungumáli hafa hrundið af stað á undanförnum 25 árum. Árangurinn - hvað segir tölfræðin? MSS hefur nú lagt fyrir lesfimipróf í nokkur ár eða frá haustinu 2016 - þau eru lögð fram þrisvar á ári. Samkvæmt lesfimiprófi MMS sem lagt var fyrir nemendur í öllum bekkjum grunnskóla í lok árs 2018 jókst lesfimi skólabarna marktækt milli ára. Vísbendingar voru því um að aðgerðir til að auka lestrarfærni og áhuga barna væru að skila árangri (sjá: MMS). Þessar vísbendingar gengu því miður á skjön við niðurstöður úr einu alþjóðlegu könnuninni sem við tökum þátt í.Niðurstöður úr PISA 2022 (Programme for International Student Assessment) á vegum OECD sýna að íslenskir nemendur eru enn undir væntingum í lesskilningi og staðan fer versnandi. OECD meðaltalið sýndi sömu eða verri frammistöðu í lestri milli 2018 og 2022 þar sem Ísland lækkaði um 40 stig sem telst stór dýfa samkvæmt töflunni hér að neðan og þjóðinni ber að taka þessar niðurstöður alvarlega. PISA lestur - Íslands 2000-2022: Ár Ísland lestur stig OECD meðaltal stig Mismunur Breyting frá fyrra Breyting frá 2000 2022 436 476 -40 -38 -71 2018 474 487 -13 -8 -33 2015 482 493 -11 -1 -25 2012 483 496 -13 -17 -24 2009 500 493 7 16 -7 2006 484 492 -8 -8 -23 2003 492 494 -2 -15 -15 2000 507 500 7 0 Ef skoðað er hvar Ísland mælist í samanburði við önnur lönd þá er erfitt að greina lestrar þáttinn eingöngu. En gróft á litið þá var Ísland í efri helmingi þ.e. yfir meðaltali árið 2000 en var svo komið í áberandi niðursveiflu árin 2015 / 2018 og ógnvænlega neðarlega í röðinni árið 2022 - í kringum 37 sætið en nokkur óvissa er í tölum varðandi lesturinn eingöngu (sjá: Wikipedia).Hvað er að: Samkvæmt greiningu Wikipedia um PISA könnunina 2022 þá hefur: ●Læsi hefur dalað í 20 ár. OECD metur það svo að 15 ára Íslendingar árið 2022 séu á stigi sem 14 ára nemendur voru nokkrum árum fyrr. ●Of stór hópur nær ekki lágmarks kunnáttu í lestri en 40%íslenskra nemenda ná ekki grunnhæfni samanborið við 26% á Norðurlöndum. ●Mikill munur er á milli árangurs stúlkna og drengja en þær eru að meðaltali 35 stigum betri í lestri en þeir. ●Sorglegt er að sjá að 47% drengja náðu ekki lágmarks lestrarfærni (stig 2) á meðan 32% stelpna eru staddar á þeim stað. Þetta er ekki sá árangur sem vonir stóðu til að yrði. Það er í rauninni mjög vandasamt að meta árangur af þessum þremur stóru átökum: Átaki í lestri (2000), Þjóðarsáttmálinn (2014) og Lestrarátaki Ævars vísindamanns (2015) sem lýst var hér að framan, aðallega vegna þess að markmið þeirra voru ekki skýr og illa mælanleg, ekkert stöðumat var gert til þess að miða breytingar við og mælingar sem til eru voru ekki gerðar til að mæla árangur átakanna sem slíkra.Aðlögum umhverfið að börnunum, ekki börnin að umhverfinu.Átak í lestri árið 2000 minnti þjóðina á að lestur er grunnur menntunar og menningar. Nú, þegar nýjar kynslóðir vaxa úr grasi í hraðari heimi sem býr yfir miklu meiri áreiti en þá var, þurfum við að hugsa málin upp á nýtt. Ef við viljum að íslenskan blómstri áfram og að börn framtíðarinnar standi sterkt í alþjóðlegum heimi, þá er engin einfaldari, ódýrari og áhrifaríkari leið en að lesa – á hverjum degi.Það er markmið þeirra sem standa að LESA ( sjá lesa.is) - að auka lestrarfærni og lestrargleði barna og ýta þeim yfir í yndislestur. Til þess munum við nýta alla þá tækni og vitneskju sem bæst hefur í safnið frá árinu 2000. Forritun hefur fleygt fram, leikjafræði hefur tekið stórum framförum, gervigreindin er komin á ótrúlegan stað og allt þetta munum við nýta til að mæta börnunum með heilbrigðum leik og námi á skjánum. Því börnin eru þar hvort sem okkur líkar vel eða illa.Við ætlum að greina með mælingum: náttúrulegan lestrarhraða, lesskilning, lestrargleði og samfellutölfræði. Mikilvægast er að skapa jákvæða upplifun með því að nota aðferðir leikjafræða svo börnin tengi lestur við ánægju, forvitni og samveru, ekki bara skyldu. Höfundur er framkvæmdastjóri hugbúnaðarfyrirtækisins Revera og stofnandi Lesa. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skóla- og menntamál Börn og uppeldi Grunnskólar Framhaldsskólar Mest lesið Fótbolti og þjóðarmorð eiga ekki samleið Guðrún Sif Friðriksdóttir Skoðun Hver ber áfengið heim að dyrum? Arnar Sigurðsson Skoðun Hugsjónir og hagsmunir fara saman Jón Steindór Valdimarsson Skoðun Þegar harður andstæðingur ESB-aðildar í Noregi skipti um skoðun Elvar Örn Arason Skoðun Bikarveiðar í búningi atvinnurekstrar Atli Sævar Guðmundsson Skoðun MBA: Meðvirkni, bómullar- og aumingjavæðing Davíð Bergmann Skoðun Gjaldmiðill sem aldrei átti að verða til og þjóðin situr enn uppi með Baldur Pétursson Skoðun 24000 Íslendingar telja sig hafa skaðast alvarlega – af hverju er það ekki rannsakað? Jóhannes Loftsson Skoðun Undarleg stefna í umræðunni um ESB Guðmunda G. Guðmundsdóttir Skoðun Hvernig gat fæðingarþjónustan orðið útundan í stærstu heilbrigðisframkvæmd Íslandssögunnar? Guðrún I. Gunnlaugsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Öryggisvottaðir leikvellir: Úlfur í sauðagæru Davíð Már Sigurðsson skrifar Skoðun Hver ber áfengið heim að dyrum? Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hugsjónir og hagsmunir fara saman Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Fótbolti og þjóðarmorð eiga ekki samleið Guðrún Sif Friðriksdóttir skrifar Skoðun Bikarveiðar í búningi atvinnurekstrar Atli Sævar Guðmundsson skrifar Skoðun Þegar harður andstæðingur ESB-aðildar í Noregi skipti um skoðun Elvar Örn Arason skrifar Skoðun Undarleg stefna í umræðunni um ESB Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun MBA: Meðvirkni, bómullar- og aumingjavæðing Davíð Bergmann skrifar Skoðun Börn þurfa meira en stærðfræði Aðalheiður Mjöll Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Er málflutningur SJÁ samtakanna marktækur? Birgir Finnsson skrifar Skoðun Gjaldmiðill sem aldrei átti að verða til og þjóðin situr enn uppi með Baldur Pétursson skrifar Skoðun Hvernig náum við til ykkar? Guðrún Jónsdóttir skrifar Skoðun Að leggja rækt við tortryggnina Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvernig gat fæðingarþjónustan orðið útundan í stærstu heilbrigðisframkvæmd Íslandssögunnar? Guðrún I. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Milli gjörða og gilda býr vonin. Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Áfengi heim að dyrum? Halla Þorvaldsdóttir skrifar Skoðun Barnið vex en Fésbókin ekki Reyn Alpha Magnúsdóttir skrifar Skoðun Eru brotalamir menntakerfisins fyrst að koma upp núna? Þóranna Rósa Ólafsdóttir skrifar Skoðun Að segja „JÁ“ snýst um sanngirni og framþróun Nichole Leigh Mosty skrifar Skoðun „Lýðræðisveisla“ sem skaðar lýðræðið. Forsetinn er á matseðlinum Júlíus Valsson skrifar Skoðun Verðmætasköpunarhaustið? Af 1000 störfum voru 962 opinber og 38 á almenna markaðnum Elliði Vignisson skrifar Skoðun Hernaðarheilkenni Heimssýnar Gunnar Hólmsteinn Ársælsson skrifar Skoðun Hvað þarf til að verða sjúkraliði? Sandra B. Franks skrifar Skoðun Flýtum tvöföldun Vesturlandsvegar – í þágu umferðaröryggis Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar Skoðun 24000 Íslendingar telja sig hafa skaðast alvarlega – af hverju er það ekki rannsakað? Jóhannes Loftsson skrifar Skoðun Sjálfbært laxeldi á Íslandi Kristján Ingimarsson skrifar Skoðun Þau læra það börnin sem fyrir þeim er haft Gunnar Björgvinsson skrifar Skoðun Hvenær urðu Íslendingar svona uppteknir af því að eiga? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Verðum við að sætta okkur við meira af bílhræjum og verri umgengni? Bergur Þorri Benjamínsson skrifar Skoðun Vægi Íslendinga gæti jafnast á við 15 milljónir Þjóðverja Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Sjá meira
Árið er 2025. Fjórðungur aldar er liðinn frá því að fyrsta stórátakið í lestri hófst á Íslandi og þjóðin hefur margsinnis verið minnt á mikilvægi læsis og lesskilnings. Læsi í víðum skilningi er nátengt samskiptum okkar við aðra. Það tengist félagslegum venjum, tengslum, þekkingu, tungumáli og menningu okkar. Læsi er hluti af lífi okkar ásamt öðrum leiðum til samskipta. Fyrir marga er læsi sjálfsagður hlutur – en þeir sem ekki geta lesið eru í dag einangraðir frá margs konar samskiptum. Lestur er lykill að öllu námi og flestum hliðum daglegs lífs. Rannsóknir á borð við PISA (Menntamálastofnun – PISA 2018) sýna að íslensk börn hafa almennt staðið ágætlega í lestri, en á síðustu árum hefur það orðið meira áhyggjuefni hversu margir stríða við slakan lesskilning. Nýjustu niðurstöður alþjóðlegra kannana sýna að íslensk börn og ungmenni eiga í vaxandi erfiðleikum með að lesa og skilja texta (OECD PISA 2022). Hjá LESA höfum við verið á bólakafi í að skoða lestur frá öllum sjónarhornum, enda okkar hjartans mál þar sem við vinnum að því að gera heimalestur árangursríkan og skemmtilegan. Við höfum meðal annars skoðað átök í lestri undanfarinn ársfjórðung og telst svo til að 3-5 stórum lestrarátökum hafi verið hrundið af stað og mörgum minni. Hér verður farið yfir helstu átök og stefnumótun frá árinu 2000 til dagsins í dag. Þetta er ekki bara upptalning heldur einnig mat á því hvað virkaði, hvað féll í mold og hvar við stöndum nú þegar lestur er í harðri samkeppni við skjái og sífellt styttri athyglisbrest barnanna okkar. Við Íslendingar erum svolítið átakafólk, látum oft hlutina bíða, tökum okkur svo taki og ráðumst í verkin. Undarlegt nokk þá skilar þessi aðferð oft góðri útkomu. En gengur svona vinnulag þegar við erum að kenna börnunum okkar að lesa? Fyrsta átakið - Átak í lestri Árið 2000 hófst formlegt landsátak sem fékk einfaldlega nafnið Átak í lestri sem hafði það markmið að efla lestrarvenjur barna og ungmenna. Hugmyndafræðin var skýr: lestur er samfélagsmál, ekki bara kennaraverkefni. Verkefnið var sett af stað af menntayfirvöldum í samvinnu við skóla, bókasöfn og fjölmiðla. Tilefnið var vaxandi áhyggjur af lesfærni hér á landi. Rannsóknir á þeim tíma bentu til þess að íslensk börn læsu minna en jafnaldrar þeirra í nágrannalöndunum (Menntamálastofnun – niðurstöður PISA) og margir kennarar töldu að áhugi á bókum væri á undanhaldi. Átakinu var stillt upp sem sameiginlegri ábyrgð samfélagsins – ekki aðeins verkefni kennara eða skólakerfisins. Hvatt var til daglegs heimalesturs sem gæti haft langtímaáhrif á lesskilning og orðaforða barna. Með átakinu var ætlunin að snúa þróuninni við, efla lestrarvenjur og tryggja að komandi kynslóðir hefðu traustan grunn í móðurmálinu. Fyrstu árin tóku margir þátt af krafti. Fjölmiðlar fylgdust með, bókasöfn buðu upp á nýja viðburði og útgefendur lögðu sitt af mörkum. Lestur bóka varð að umræðuefni og ýtti af stað ýmsum viðburðum, en segja má að langtímaáhrifin hafi verið lítil. Þau má helst merkja í lestrarhátíðum og hvatningarverðlaunum til nemenda og kennara. Þegar kom að PISA-könnunum árin eftir 2000 stóðu íslenskir nemendur vel að vígi, en þróunin tók smám saman að síga til verri vegar (Menntamálastofnun – niðurstöður PISA). Læsissáttmáli - þjóðarsáttmáli um læsi Árið 2015 gerði Mennta- og menningarmálaráðuneytið, sveitarfélög og landssamtök foreldra, Heimili og skóli með sér samning um að bæta læsi í landinu. Sáttmálinn fól í sér það markmið að öll börn geti við lok grunnskóla lesið sér til gagns og aukið þannig möguleika þeirra til virkrar þátttöku í samfélaginu.Hlutverk MMS var að útbúa skimunarpróf fyrir skóla, aðstoða kennara við mælingar, styðja sveitarfélögin við að ná markmiðum sínum, reka virka upplýsingagátt varðandi læsi og kennslu og að standa fyrir viðburðum um læsi. Heimili og skóli vildu fá ramma sem svipaði til Foreldrasáttmála samtakanna og styðja þannig foreldra til að taka meiri þátt og ábyrgð í læsisferlinu. Því var gerður sáttmáli sem samanstóð af 6 atriðum til stuðnings foreldrum og heimilum í lestrarnámi barnanna. Á vef MMS (sjá: Læsisvefurinn) er sagt frá samstarfi við fjölmarga aðila eins og Borgarbókasafn, Reykjavíkurborg, Samband íslenskra sveitarfélaga, RÚV og fjölda fagfélaga. Lestrarátak Ævars vísindamanns Árin 2014 til 2019 stóð Ævar Þór Benediktsson, betur þekktur sem Ævar vísindamaður, fyrir lestrarátaki meðal allra grunnskólanema landsins (sjá: Bókmenntavefinn). Ætlunin var að gera lestur að skemmtilegu ævintýri fyrir börn. Börnin voru hvött til að lesa meira - þau sem lásu mest voru valdir sem persónur í bókum hans um bernskubrek Ævars vísindamanns. Að lokum voru nokkrir heppnir krakkar valdir til að verða hluti af bókunum – og þar með leynilegar persónur í ævintýrum Ævars vísindamanns. Í kjölfarið fylgdu svo margs konar lestrar hvatar eins og að komast sem persóna í bækur um hrollvekjur og vélmenni. Lestrar hvatarnir fólu í sér að nemendur lásu og skráðu lestrarárangur á ákveðið form sem skólabókasöfn tóku við. Á meðan á átaksskrefunum stóð lásu börnin samtals yfir 330 þúsund bækur (sjá Facebook síðu Ævars) sem má telja ágætis árangur. Önnur smærri átök í lestri Hér má nefna: Bókabrölt í Breiðholti frá 2018, Tími til að lesa (2022) og Ofurhetju lestrarverkefni almenningsbókasafnanna 2024. Eflaust má finna fleiri lestrarátök sem sveitarfélög og fólk sem brennur fyrir lestri og íslensku tungumáli hafa hrundið af stað á undanförnum 25 árum. Árangurinn - hvað segir tölfræðin? MSS hefur nú lagt fyrir lesfimipróf í nokkur ár eða frá haustinu 2016 - þau eru lögð fram þrisvar á ári. Samkvæmt lesfimiprófi MMS sem lagt var fyrir nemendur í öllum bekkjum grunnskóla í lok árs 2018 jókst lesfimi skólabarna marktækt milli ára. Vísbendingar voru því um að aðgerðir til að auka lestrarfærni og áhuga barna væru að skila árangri (sjá: MMS). Þessar vísbendingar gengu því miður á skjön við niðurstöður úr einu alþjóðlegu könnuninni sem við tökum þátt í.Niðurstöður úr PISA 2022 (Programme for International Student Assessment) á vegum OECD sýna að íslenskir nemendur eru enn undir væntingum í lesskilningi og staðan fer versnandi. OECD meðaltalið sýndi sömu eða verri frammistöðu í lestri milli 2018 og 2022 þar sem Ísland lækkaði um 40 stig sem telst stór dýfa samkvæmt töflunni hér að neðan og þjóðinni ber að taka þessar niðurstöður alvarlega. PISA lestur - Íslands 2000-2022: Ár Ísland lestur stig OECD meðaltal stig Mismunur Breyting frá fyrra Breyting frá 2000 2022 436 476 -40 -38 -71 2018 474 487 -13 -8 -33 2015 482 493 -11 -1 -25 2012 483 496 -13 -17 -24 2009 500 493 7 16 -7 2006 484 492 -8 -8 -23 2003 492 494 -2 -15 -15 2000 507 500 7 0 Ef skoðað er hvar Ísland mælist í samanburði við önnur lönd þá er erfitt að greina lestrar þáttinn eingöngu. En gróft á litið þá var Ísland í efri helmingi þ.e. yfir meðaltali árið 2000 en var svo komið í áberandi niðursveiflu árin 2015 / 2018 og ógnvænlega neðarlega í röðinni árið 2022 - í kringum 37 sætið en nokkur óvissa er í tölum varðandi lesturinn eingöngu (sjá: Wikipedia).Hvað er að: Samkvæmt greiningu Wikipedia um PISA könnunina 2022 þá hefur: ●Læsi hefur dalað í 20 ár. OECD metur það svo að 15 ára Íslendingar árið 2022 séu á stigi sem 14 ára nemendur voru nokkrum árum fyrr. ●Of stór hópur nær ekki lágmarks kunnáttu í lestri en 40%íslenskra nemenda ná ekki grunnhæfni samanborið við 26% á Norðurlöndum. ●Mikill munur er á milli árangurs stúlkna og drengja en þær eru að meðaltali 35 stigum betri í lestri en þeir. ●Sorglegt er að sjá að 47% drengja náðu ekki lágmarks lestrarfærni (stig 2) á meðan 32% stelpna eru staddar á þeim stað. Þetta er ekki sá árangur sem vonir stóðu til að yrði. Það er í rauninni mjög vandasamt að meta árangur af þessum þremur stóru átökum: Átaki í lestri (2000), Þjóðarsáttmálinn (2014) og Lestrarátaki Ævars vísindamanns (2015) sem lýst var hér að framan, aðallega vegna þess að markmið þeirra voru ekki skýr og illa mælanleg, ekkert stöðumat var gert til þess að miða breytingar við og mælingar sem til eru voru ekki gerðar til að mæla árangur átakanna sem slíkra.Aðlögum umhverfið að börnunum, ekki börnin að umhverfinu.Átak í lestri árið 2000 minnti þjóðina á að lestur er grunnur menntunar og menningar. Nú, þegar nýjar kynslóðir vaxa úr grasi í hraðari heimi sem býr yfir miklu meiri áreiti en þá var, þurfum við að hugsa málin upp á nýtt. Ef við viljum að íslenskan blómstri áfram og að börn framtíðarinnar standi sterkt í alþjóðlegum heimi, þá er engin einfaldari, ódýrari og áhrifaríkari leið en að lesa – á hverjum degi.Það er markmið þeirra sem standa að LESA ( sjá lesa.is) - að auka lestrarfærni og lestrargleði barna og ýta þeim yfir í yndislestur. Til þess munum við nýta alla þá tækni og vitneskju sem bæst hefur í safnið frá árinu 2000. Forritun hefur fleygt fram, leikjafræði hefur tekið stórum framförum, gervigreindin er komin á ótrúlegan stað og allt þetta munum við nýta til að mæta börnunum með heilbrigðum leik og námi á skjánum. Því börnin eru þar hvort sem okkur líkar vel eða illa.Við ætlum að greina með mælingum: náttúrulegan lestrarhraða, lesskilning, lestrargleði og samfellutölfræði. Mikilvægast er að skapa jákvæða upplifun með því að nota aðferðir leikjafræða svo börnin tengi lestur við ánægju, forvitni og samveru, ekki bara skyldu. Höfundur er framkvæmdastjóri hugbúnaðarfyrirtækisins Revera og stofnandi Lesa.
24000 Íslendingar telja sig hafa skaðast alvarlega – af hverju er það ekki rannsakað? Jóhannes Loftsson Skoðun
Hvernig gat fæðingarþjónustan orðið útundan í stærstu heilbrigðisframkvæmd Íslandssögunnar? Guðrún I. Gunnlaugsdóttir Skoðun
Skoðun Gjaldmiðill sem aldrei átti að verða til og þjóðin situr enn uppi með Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Hvernig gat fæðingarþjónustan orðið útundan í stærstu heilbrigðisframkvæmd Íslandssögunnar? Guðrún I. Gunnlaugsdóttir skrifar
Skoðun Verðmætasköpunarhaustið? Af 1000 störfum voru 962 opinber og 38 á almenna markaðnum Elliði Vignisson skrifar
Skoðun Flýtum tvöföldun Vesturlandsvegar – í þágu umferðaröryggis Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar
Skoðun 24000 Íslendingar telja sig hafa skaðast alvarlega – af hverju er það ekki rannsakað? Jóhannes Loftsson skrifar
Skoðun Verðum við að sætta okkur við meira af bílhræjum og verri umgengni? Bergur Þorri Benjamínsson skrifar
24000 Íslendingar telja sig hafa skaðast alvarlega – af hverju er það ekki rannsakað? Jóhannes Loftsson Skoðun
Hvernig gat fæðingarþjónustan orðið útundan í stærstu heilbrigðisframkvæmd Íslandssögunnar? Guðrún I. Gunnlaugsdóttir Skoðun