Bændur, páskalamb og sjókvíaeldi Jóhann Helgi Stefánsson skrifar 2. apríl 2026 13:32 Margir bændur reiða sig að verulegu leyti á tekjur af sölu veiðileyfa. Það er engum blöðum um það að fletta að tekjur af hefðbundnum landbúnaði einum og sér hafa víða ekki verið nægar til að standa undir blómlegum búrekstri, nýliðun og eðlilegri uppbyggingu í sveitum landsins. Tekjur af veiðirétti hafa því skipt sköpum fyrir fjölmörg bú og heilu byggðirnar. Þess vegna skýtur það skökku við að þessi orð skuli koma frá þingmanni í grein sem bitist á Vísi á Skírdag: https://www.visir.is/.../202.../faeduoryggi-byrjar-her-heima Sama þingmanni sem hefur hingað til hefur stutt opið sjókvíaeldi við Íslandsstrendur. Það er einmitt sá iðnaður sem er meðal stærstu áhættuþátta fyrir framtíðartekjur dreifbýlisins. Opið sjókvíaeldi, ásamt ákveðnum ákvæðum í frumvarpi um lagareldi sem er nú hjá Alþingi, mun óhjákvæmilega grafa undan ímynd íslenskra veiðiáa og veikja þar með verðmæti veiðileyfa. Þegar ímyndin skaðast og traust minnkar, lækkar verðið sem bændur fá fyrir veiðina á sínum jörðum. Það er því bein ógn við mikilvægan tekjustofn í sveitum landsins. Ef við viljum raunverulega styðja við blómlegan landbúnað, sjálfbæra innlenda matvælaframleiðslu, íslenskt páskalamb og öflugt mannlíf í dreifbýli, þá gerum við það ekki með því að veikja aðra stoð atvinnu og verðmætasköpunar í sveitum. Við gerum það með framsýnum búvörusamningum, sterkum rekstrarskilyrðum fyrir bændur og með því að hemja vöxt opins sjókvíaeldis. Núgildandi frumvarp um sjókvíaeldi gerir það ekki. Verði það samþykkt óbreytt mun það valda villtum laxastofnum miklum skaða vegna erfðablöndunar, lúsafaraldra og mengunar. Slík þróun bitnar ekki aðeins á náttúrunni heldur líka á afkomu bænda, byggðunum sjálfum og framtíð landsbyggðarinnar. Það er auðvelt að tala um fæðuöryggi, nýliðun og blómlegar sveitir. En þá verður að horfast í augu við að opið sjókvíaeldi grefur undan einum mikilvægasta tekjustofni bænda víða um land: tekjum af veiðirétti. Sá sem vill raunverulega standa með íslenskum landbúnaði og dreifbýli getur ekki um leið stutt atvinnugrein og lagaramma sem ógna villtum laxastofnum, skaða ímynd íslenskra veiðiáa og draga úr verðmætasköpun í sveitum landsins. Höfundur er framkvæmdastjóri Landssambands veiðifélaga. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sjókvíaeldi Landbúnaður Páskar Mest lesið Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson Skoðun Halldór 19.09.2026 Halldór Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Ferðaskrifstofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson Skoðun Þegar „fjölmiðlastyrkir“ eru ekki fyrir alla fjölmiðla Hólmgeir Baldursson Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon Skoðun Skoðun Skoðun Þegar „fjölmiðlastyrkir“ eru ekki fyrir alla fjölmiðla Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund skrifar Skoðun Ferðaskrifstofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene skrifar Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon skrifar Skoðun Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo skrifar Skoðun Hvað ef internetið lokaði kl.18? Tinna Tómasdóttir skrifar Skoðun Nemandinn fær tíu – en hvað hefur hann lært? Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Nóttin bjargar ekki deginum – hún afhjúpar hann Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Excel-væðing mannlífsins Sanna Magdalena Mörtudóttir skrifar Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Kópavogur er klár – en þið? Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Hvers konar Ísland viljum við byggja? Albertína Friðbjörg Elíasdóttir skrifar Skoðun Fjölmiðlahelsi Sigurður Örn Hilmarsson skrifar Skoðun Að horfa heim Vera Wonder Sölvadóttir skrifar Skoðun Bættar styrkjareglur í menningarborginni Reykjavík Rúnar Freyr Gíslason skrifar Skoðun EES eftir 29. ágúst 2026 Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun D-vítamín og nýju fötin keisarans Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Eitruð jákvæðni í boði menntakerfisins Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Kröfur eru umhyggja Brynjar Karl Sigurðsson skrifar Skoðun Ákall til stjórnvalda Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun „Er mér óhætt hér?” sjúklingaöryggi fatlaðs fólks Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Viðskiptaráð með rörsýn á leigumarkaðinn Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Sáttamiðlun í sakamálum á Íslandi? Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Á Reykjavík að hafa þingmenn á Alþingi? Jón Bjarnason skrifar Sjá meira
Margir bændur reiða sig að verulegu leyti á tekjur af sölu veiðileyfa. Það er engum blöðum um það að fletta að tekjur af hefðbundnum landbúnaði einum og sér hafa víða ekki verið nægar til að standa undir blómlegum búrekstri, nýliðun og eðlilegri uppbyggingu í sveitum landsins. Tekjur af veiðirétti hafa því skipt sköpum fyrir fjölmörg bú og heilu byggðirnar. Þess vegna skýtur það skökku við að þessi orð skuli koma frá þingmanni í grein sem bitist á Vísi á Skírdag: https://www.visir.is/.../202.../faeduoryggi-byrjar-her-heima Sama þingmanni sem hefur hingað til hefur stutt opið sjókvíaeldi við Íslandsstrendur. Það er einmitt sá iðnaður sem er meðal stærstu áhættuþátta fyrir framtíðartekjur dreifbýlisins. Opið sjókvíaeldi, ásamt ákveðnum ákvæðum í frumvarpi um lagareldi sem er nú hjá Alþingi, mun óhjákvæmilega grafa undan ímynd íslenskra veiðiáa og veikja þar með verðmæti veiðileyfa. Þegar ímyndin skaðast og traust minnkar, lækkar verðið sem bændur fá fyrir veiðina á sínum jörðum. Það er því bein ógn við mikilvægan tekjustofn í sveitum landsins. Ef við viljum raunverulega styðja við blómlegan landbúnað, sjálfbæra innlenda matvælaframleiðslu, íslenskt páskalamb og öflugt mannlíf í dreifbýli, þá gerum við það ekki með því að veikja aðra stoð atvinnu og verðmætasköpunar í sveitum. Við gerum það með framsýnum búvörusamningum, sterkum rekstrarskilyrðum fyrir bændur og með því að hemja vöxt opins sjókvíaeldis. Núgildandi frumvarp um sjókvíaeldi gerir það ekki. Verði það samþykkt óbreytt mun það valda villtum laxastofnum miklum skaða vegna erfðablöndunar, lúsafaraldra og mengunar. Slík þróun bitnar ekki aðeins á náttúrunni heldur líka á afkomu bænda, byggðunum sjálfum og framtíð landsbyggðarinnar. Það er auðvelt að tala um fæðuöryggi, nýliðun og blómlegar sveitir. En þá verður að horfast í augu við að opið sjókvíaeldi grefur undan einum mikilvægasta tekjustofni bænda víða um land: tekjum af veiðirétti. Sá sem vill raunverulega standa með íslenskum landbúnaði og dreifbýli getur ekki um leið stutt atvinnugrein og lagaramma sem ógna villtum laxastofnum, skaða ímynd íslenskra veiðiáa og draga úr verðmætasköpun í sveitum landsins. Höfundur er framkvæmdastjóri Landssambands veiðifélaga.
Skoðun Ferðaskrifstofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar