Fleiri vilja standa á hálum ís Guðlaug Ingibjörg Þorsteinsdóttir skrifar 12. apríl 2026 17:02 Hreyfing er allra meina bót – það vita flestir. En vitneskja ein og sér dugir skammt ef aðstæður til iðkunar eru ekki til staðar. Ávinningur hreyfingar er óumdeildur, bæði líkamlegur og andlegur. Hún hefur áhrif á efnaskipti, hormónabúskap og almenna heilsu, auk þess að gegna lykilhlutverki í forvörnum. Þrátt fyrir þetta er ekki sjálfgefið að allir hafi raunhæfan aðgang að viðeigandi aðstöðu til að stunda reglulega hreyfingu. Skautahallir eru gott dæmi um íþróttamannvirki sem þjóna bæði almenningi og skipulögðu íþróttastarfi. Þar geta einstaklingar á öllum aldri stundað hreyfingu samhliða æfingum íþróttafélaga. En staðan á Íslandi er skýr: aðeins þrjú vélfryst skautasvell eru starfrækt allt árið um kring – á Akureyri, í Laugardal og Egilshöll í Grafarvogi. Öll eru þau löngu orðin yfirfull. Nýting þessara mannvirkja er gríðarleg. Dagskrá þeirra spannar frá árla morguns og fram á kvöld, oft frá klukkan sex og fram undir miðnætti. Þau eru fá íþróttamannvirkin sem má bera saman við slíka nýtingu. Áhugi almennings er augljós. Hjartasvellið í Hafnarfirði, sem opnaði í desember síðastliðnum, fékk um 3.000 heimsóknir á aðeins einum mánuði. Novasvellið á Ingólfstorgi fékk 12.000 heimsóknir á þeim mánuði sem það var opið. Á sama tíma sýna tölur að skráðir iðkendur skautaíþrótta eru færri en gæti verið, ekki síst vegna aðstöðuleysis. Í sumum tilvikum er einfaldlega ekki hægt að taka við nýju fólki. Sömuleiðis eru dæmi um að ekki sé pláss fyrir reglulega iðkunn annarra greina sem krefjast sömu aðstöðu, líkt og krullu og skautahlaups, jafnvel þótt áhugi sé til staðar. Þegar þetta er borið saman við aðrar greinar, til dæmis skíðaíþróttir, blasir við ákveðið ósamræmi. Þrátt fyrir færri iðkendur er aðgengi að skíðasvæðum víða gott, á meðan skautaíþróttir búa við þröngan kost. Munurinn er sá að skautahallir geta starfað allt árið, óháð veðri, og því skapað stöðug tækifæri til hreyfingar. Krafan um úrbætur er því einföld og skýr: bæta þarf aðstöðu. Það felur í sér ný mannvirki, endurbætur á þeim sem fyrir eru og mögulega uppbyggingu opinna svella. Slíkar fjárfestingar eru ekki aðeins í þágu íþróttahreyfingarinnar heldur samfélagsins alls. Greiðara aðgengi að hreyfingu skilar sér í bættri lýðheilsu. Það er staðreynd. Spurningin er hvort viljinn sé til staðar að fylgja henni eftir. Höfundur er íþrótta- og lýðheilsufræðingur og varaformaður Íshokkísambands Íslands. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skautaíþróttir Heilsa Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir Skoðun Hagsmunir Reykvíkinga og loðfíllinn í Ráðhúsinu Pétur Marteinsson Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Tækifæri fyrir íslenskan landbúnað í ESB Svavar Halldórsson Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson Skoðun Hvað er það sem við eigum eftir að sjá? Gunnar Ármannsson Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir Skoðun Skoðun Skoðun Nei er ókei Ágúst Valves Jóhannesson skrifar Skoðun Hvað ef? Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun Húsnæðisvextir lækka ekki sjálfkrafa með evru Magnús B. Jóhannesson skrifar Skoðun Mun ESB hjálpa við vegagerð á Íslandi? Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar Skoðun Við erum í partíinu en megum ekki velja lag Árni Páll Jónsson skrifar Skoðun Með öllum mjalla? Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Fyrsti steinninn úr múrnum – af hverju ég segi já Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir skrifar Skoðun Hræðsluáróður og staðreyndir um orkuauðlindir Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Skoðun Til hvers var þá barist? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Skynsamleg röð hlutanna Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Græða fyrirtæki á verðbólgu? Konráð S. Guðjónsson skrifar Skoðun Hvað er það sem við eigum eftir að sjá? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Tækifæri fyrir íslenskan landbúnað í ESB Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Hagsmunir Reykvíkinga og loðfíllinn í Ráðhúsinu Pétur Marteinsson skrifar Skoðun Hundruð milljarða ávinningur fyrir fólk og fyrirtæki - þess vegna segi ég já til að sjá Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon skrifar Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Sjá meira
Hreyfing er allra meina bót – það vita flestir. En vitneskja ein og sér dugir skammt ef aðstæður til iðkunar eru ekki til staðar. Ávinningur hreyfingar er óumdeildur, bæði líkamlegur og andlegur. Hún hefur áhrif á efnaskipti, hormónabúskap og almenna heilsu, auk þess að gegna lykilhlutverki í forvörnum. Þrátt fyrir þetta er ekki sjálfgefið að allir hafi raunhæfan aðgang að viðeigandi aðstöðu til að stunda reglulega hreyfingu. Skautahallir eru gott dæmi um íþróttamannvirki sem þjóna bæði almenningi og skipulögðu íþróttastarfi. Þar geta einstaklingar á öllum aldri stundað hreyfingu samhliða æfingum íþróttafélaga. En staðan á Íslandi er skýr: aðeins þrjú vélfryst skautasvell eru starfrækt allt árið um kring – á Akureyri, í Laugardal og Egilshöll í Grafarvogi. Öll eru þau löngu orðin yfirfull. Nýting þessara mannvirkja er gríðarleg. Dagskrá þeirra spannar frá árla morguns og fram á kvöld, oft frá klukkan sex og fram undir miðnætti. Þau eru fá íþróttamannvirkin sem má bera saman við slíka nýtingu. Áhugi almennings er augljós. Hjartasvellið í Hafnarfirði, sem opnaði í desember síðastliðnum, fékk um 3.000 heimsóknir á aðeins einum mánuði. Novasvellið á Ingólfstorgi fékk 12.000 heimsóknir á þeim mánuði sem það var opið. Á sama tíma sýna tölur að skráðir iðkendur skautaíþrótta eru færri en gæti verið, ekki síst vegna aðstöðuleysis. Í sumum tilvikum er einfaldlega ekki hægt að taka við nýju fólki. Sömuleiðis eru dæmi um að ekki sé pláss fyrir reglulega iðkunn annarra greina sem krefjast sömu aðstöðu, líkt og krullu og skautahlaups, jafnvel þótt áhugi sé til staðar. Þegar þetta er borið saman við aðrar greinar, til dæmis skíðaíþróttir, blasir við ákveðið ósamræmi. Þrátt fyrir færri iðkendur er aðgengi að skíðasvæðum víða gott, á meðan skautaíþróttir búa við þröngan kost. Munurinn er sá að skautahallir geta starfað allt árið, óháð veðri, og því skapað stöðug tækifæri til hreyfingar. Krafan um úrbætur er því einföld og skýr: bæta þarf aðstöðu. Það felur í sér ný mannvirki, endurbætur á þeim sem fyrir eru og mögulega uppbyggingu opinna svella. Slíkar fjárfestingar eru ekki aðeins í þágu íþróttahreyfingarinnar heldur samfélagsins alls. Greiðara aðgengi að hreyfingu skilar sér í bættri lýðheilsu. Það er staðreynd. Spurningin er hvort viljinn sé til staðar að fylgja henni eftir. Höfundur er íþrótta- og lýðheilsufræðingur og varaformaður Íshokkísambands Íslands.
Skoðun Hundruð milljarða ávinningur fyrir fólk og fyrirtæki - þess vegna segi ég já til að sjá Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar