Við vitum betur – en gerum ekki nóg Eva Einarsdóttir skrifar 24. apríl 2026 07:47 Ársskýrslan er ekki einungis yfirlit yfir fortíðina. Hún er viðvörun fyrir framtíðina. Lestur ársskýrslu er eins og að horfa í baksýnisspegil. Ársskýrsla Amnesty International fyrir árið 2025 er nýkomin út og fjallar, eðli máls samkvæmt, um stöðu mannréttinda og atburði liðins árs. Nú þegar árið 2026 er gengið í garð með sívaxandi ofbeldi og mannréttindabrotum vaknar spurningin: Hvað ætlum við sem samfélag að gera við þær upplýsingar sem við búum yfir? Ef við værum í raun að horfa í baksýnisspegilinn – og draga lærdóm af því sem við sjáum – værum við þá ekki á betri stað? Hvað veldur því að ríki heims leyfa Ísrael að fremja hópmorð, án raunverulegrar fordæmingar og viðbragða? Hvar er mannúðar- og verndarskjöldur alþjóðasamfélagsins? Af hverju hafa ríki samþykkt alþjóðleg mannréttindalög og sáttmála, komið á fót mannréttinda- og alþjóðlegum dómstólum sem eiga að standa vörð um mannréttindi, mannúð og réttlæti – ef þau standa samt hjá þegar mest á reynir? Ný ársskýrsla Amnesty sýnir að þetta eru ekki einstök frávik fárra einræðisherra. Skýrslan dregur upp mynd af heimi þar sem mannréttindi eru æ oftar virt að vettugi og ríki grafa jafnvel undan því alþjóðlega kerfi sem á að vernda borgarana. Þetta er ekki tilviljun. Þetta er þróun sem við sjáum víða og í lýðræðisríkjum sem hafa gengist undir hinar ýmsu mannréttindaskuldbindingar. Sem formaður Íslandsdeildar Amnesty get ég ekki lesið slíka skýrslu án þess að spyrja: Hvar liggur ábyrgðin? Hún liggur ekki aðeins hjá stjórnvöldum og alþjóðastofnunum, heldur líka hjá okkur sem samfélagi. Hjá okkur sem kjósum, sem mótmælum, sem látum í okkur heyra – eða veljum að gera það ekki. Mannréttindi eru ekki sjálfgefin. Þau viðhalda sér ekki sjálf. Þau standa og falla með vilja okkar til að verja þau – í orði og verki. Ársskýrslan er því ekki aðeins yfirlit yfir fortíðina. Hún er viðvörun fyrir framtíðina – og prófsteinn á nútímann. Hún upplýsir okkur ekki einungis um hvað hafi gerst, heldur hvetur ríki til umbóta og einstaklinga til aðgerða. Við vitum betur, við höfum séð þessa þróun áður.Spurningin er hvort ríki ætli að bregðast við – eða halda áfram að horfa í baksýnisspegilinn án þess að breyta um stefnu. Höfundur er formaður Íslandsdeildar Amnesty. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mannréttindi Mest lesið Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson Skoðun Skoðun Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn skrifar Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun EES-samningurinn og regluverk atvinnulífsins Ólafur Stephensen skrifar Sjá meira
Ársskýrslan er ekki einungis yfirlit yfir fortíðina. Hún er viðvörun fyrir framtíðina. Lestur ársskýrslu er eins og að horfa í baksýnisspegil. Ársskýrsla Amnesty International fyrir árið 2025 er nýkomin út og fjallar, eðli máls samkvæmt, um stöðu mannréttinda og atburði liðins árs. Nú þegar árið 2026 er gengið í garð með sívaxandi ofbeldi og mannréttindabrotum vaknar spurningin: Hvað ætlum við sem samfélag að gera við þær upplýsingar sem við búum yfir? Ef við værum í raun að horfa í baksýnisspegilinn – og draga lærdóm af því sem við sjáum – værum við þá ekki á betri stað? Hvað veldur því að ríki heims leyfa Ísrael að fremja hópmorð, án raunverulegrar fordæmingar og viðbragða? Hvar er mannúðar- og verndarskjöldur alþjóðasamfélagsins? Af hverju hafa ríki samþykkt alþjóðleg mannréttindalög og sáttmála, komið á fót mannréttinda- og alþjóðlegum dómstólum sem eiga að standa vörð um mannréttindi, mannúð og réttlæti – ef þau standa samt hjá þegar mest á reynir? Ný ársskýrsla Amnesty sýnir að þetta eru ekki einstök frávik fárra einræðisherra. Skýrslan dregur upp mynd af heimi þar sem mannréttindi eru æ oftar virt að vettugi og ríki grafa jafnvel undan því alþjóðlega kerfi sem á að vernda borgarana. Þetta er ekki tilviljun. Þetta er þróun sem við sjáum víða og í lýðræðisríkjum sem hafa gengist undir hinar ýmsu mannréttindaskuldbindingar. Sem formaður Íslandsdeildar Amnesty get ég ekki lesið slíka skýrslu án þess að spyrja: Hvar liggur ábyrgðin? Hún liggur ekki aðeins hjá stjórnvöldum og alþjóðastofnunum, heldur líka hjá okkur sem samfélagi. Hjá okkur sem kjósum, sem mótmælum, sem látum í okkur heyra – eða veljum að gera það ekki. Mannréttindi eru ekki sjálfgefin. Þau viðhalda sér ekki sjálf. Þau standa og falla með vilja okkar til að verja þau – í orði og verki. Ársskýrslan er því ekki aðeins yfirlit yfir fortíðina. Hún er viðvörun fyrir framtíðina – og prófsteinn á nútímann. Hún upplýsir okkur ekki einungis um hvað hafi gerst, heldur hvetur ríki til umbóta og einstaklinga til aðgerða. Við vitum betur, við höfum séð þessa þróun áður.Spurningin er hvort ríki ætli að bregðast við – eða halda áfram að horfa í baksýnisspegilinn án þess að breyta um stefnu. Höfundur er formaður Íslandsdeildar Amnesty.
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar