Samfélagið eftir kosningar Sigurður Árni Reynisson skrifar 17. maí 2026 12:35 Eftir kosningar hverfa skiltin, loforðin þagna, umræðan hægir á sér og lífið heldur áfram sinn vanagang. Börn mæta aftur í skólann á mánudagsmorgni, foreldrar fara í vinnuna og fólk heldur áfram að lifa inni í samfélaginu sem við höfum sameiginlega ákveðið að byggja. Kannski er það einmitt þess vegna sem kosningar skipta meira máli en bara út frá stjórnmálum. Þær snúast ekki eingöngu um framkvæmdir, fjármál eða hver situr við völd næstu árin. Þær snúast líka um það hvernig samfélag við viljum vera og hvernig manneskjur við viljum hjálpa til við að móta. Það er eitthvað kaldhæðnislegt við samtímann. Við lifum á tæknivæddasta og efnislega þróaðasta tímabili mannkynssögunnar, en á sama tíma virðist sífellt stærri hluti fólks upplifa sig einan, aftengdan og undir stöðugri pressu. Við höfum byggt samfélög sem geta mælt nær allt, fylgst með hverri hreyfingu hagkerfisins og hámarkað skilvirkni niður í sekúndubrot, en samt virðumst við eiga erfiðara með að svara einföldustu spurningunni af öllum: Hvernig viljum við að fólki líði inni í samfélaginu sem við erum að byggja? Kannski er vandinn sá að við höfum smám saman farið að rugla saman hvað hefur raunverulegt virði. Við tölum um börn sem „framtíðarauðlind“, skóla sem tæki til að framleiða hæfan einstakling fyrir vinnumarkaðinn sem einingar sem þurfi stöðugt að bæta sig til að hámarka eigið virði. Það er eins og samfélagið sé orðið svo upptekið af því að framleiða árangur að það sé farið að gleyma manninum sem á að lifa inni í þessum árangri. Þessi hugsun lekur inn alls staðar, líka í skólastofur. Þar eru börn sem eru varla byrjuð að lifa, en bera þegar kvíða sem þau ættu ekki að þurfa að bera. Börn sem upplifa að virði þeirra sé stöðugt til umræðu. Börn sem læra mjög snemma að það sé öruggara að fela veikleika sína en að sýna þá. Sum verða þögul, önnur verða köld og enn önnur hætta að reyna áður en þau upplifa sig misheppnuð. Það sem er kannski mest sláandi er að þetta birtist oft hjá börnum sem virðast „fín“ á yfirborðinu. Þau mæta, skila verkefnum og falla ekki endilega út úr kerfinu. En undir niðri virðist eitthvað vera að láta undan, þau eru einmana. Við tölum mikið um árangur í skólum en sjaldnar um hvað þessi stöðuga samanburðarmenning gerir við sjálfsmynd barna. Samfélagið sendir þeim skilaboð frá unga aldri um að virði þeirra sé háð frammistöðu. Einkunnir, útlit, vinsældir, hæfileikar og félagsleg staða verða smám saman mælikvarðar á eigið gildi. Börn læra ekki bara stærðfræði og málfræði í skólanum, þau læra líka hvernig samfélagið metur fólk. Kannski er það þess vegna sem svo mikið af ungu fólki upplifir kulnun áður en það fer á vinnumarkaðinn, þrátt fyrir öll þægindin sem nútíminn hefur fært okkur. Þessi þreyta er ekki alltaf líkamleg, hún er félagsleg og andleg. Hún verður til þegar fólk upplifir að það þurfi stöðugt að sanna rétt sinn til að vera nóg og lífið verður samfelld frammistöðusýning þar sem maður fær aldrei alveg að hvíla sig frá mati annarra eða eigin sjálfsgagnrýni. Það merkilega er að við höfum líklega aldrei talað jafn mikið um sjálfsrækt og andlega heilsu og nú, en samt virðist mörgum líða eins og þau séu að fjarlægjast sjálf sig. Kannski er það vegna þess að samfélagið nálgast jafnvel vellíðan eins og hvert annað verkefni til að hámarka. Fólk á að vera skilvirkt í hvíldinni, afkastamikið í sjálfsræktinni og stöðugt að vinna í sér. Jafnvel hugmyndin um að vera „besta útgáfan af sjálfum sér“ getur orðið að annars konar þrýstingi þar sem maður fær aldrei að vera einfaldlega manneskja. Á sama tíma sjáum við hvernig samfélagsumræðan sjálf hefur harðnað. Þolinmæðin gagnvart öðrum virðist minni. Fólk skilgreinir hvert annað hraðar út frá skoðunum, stöðu eða því hvort viðkomandi passi inn í ákveðna hópa. Það er eins og við séum smám saman að missa hæfileikann til að vera ósammála án þess að hætta að sjá manneskjuna hinum megin. Traustið verður brothættara og samtölin yfirborðskenndari. Kannski er það óhjákvæmilegt í samfélagi þar sem hraði og viðbrögð hafa fengið meira vægi en ígrundun og nærvera. Þetta er á margan hátt stærsta hættan sem samfélög standa frammi fyrir. Ekki efnahagshrunið eða tæknibreytingarnar heldur hægfara rof mannlegra tengsla. Samfélag getur nefnilega verið ríkt á pappír en samt orðið fátækt í mannlegum skilningi. Það getur byggt glæsileg hverfi og samt átt fólk sem upplifir sig algjörlega eitt. Það getur verið skilvirkt og vel skipulagt en samt misst hæfileikann til að láta fólki finnast það skipta máli. Kannski er það þess vegna sem kennarar finna oft þegar eitthvað er farið að rofna í samfélaginu. Þeir sjá það ekki bara í námsárangri heldur í augnaráðunum, þreytunni, kvíðanum og þessari sívaxandi tilfinningu hjá sumum börnum að þau þurfi stöðugt að sanna eigið virði. Börn bera samfélagið inni í sér löngu áður en samfélagið sjálft viðurkennir hvað er að gerast. En þrátt fyrir allt held ég að það sé mikilvægt að festast ekki í vonleysinu, vegna þess að undir öllum þessum hraða og þrýstingi sé ég líka eitthvað annað á hverjum degi. Ég sé börn sem leita enn að raunverulegum tengslum. Ég sé hvað gerist þegar einhver hlustar raunverulega á þau. Ég sé hvað örfá orð af einlægri viðurkenningu geta breytt miklu. Ég sé hvað gerist þegar barn upplifir í fyrsta sinn að það þurfi ekki að vinna sér inn réttinn til að vera nóg. Kannski er það einmitt þar sem vonin liggur, ekki í því að við finnum fullkomið kerfi eða fullkomna lausn, heldur í því að við áttum okkur aftur á því hvað heldur samfélagi raunverulega saman. Ekki bara hagkerfið eða innviðirnir heldur tengslin milli fólksins sem lifir inni í samfélaginu. Nú þegar kosningarnar 16. maí eru að baki og við höfum gengið frá kjörborðinu, held ég að mikilvægasta spurningin sem situr eftir sé ekki hverjir unnu eða töpuðu, eða hversu skilvirkt samfélagið verður á pappírnum. Spurningin sem blasti við þá, og blasir við okkur enn, er hvað í samfélaginu okkar hjálpi fólki að upplifa að það skipti máli. Hvað þarf til svo börn geti alist upp án þess að finnast þau stöðugt þurfa að sanna eigið virði. Og hvernig við ætlum að halda í mannlega reisn á tímum þar sem allt í kringum okkur ýtir í átt að hraða, samanburði og stöðugri frammistöðu. Samfélög byggjast ekki fyrst og fremst á steypu, kerfum eða tölum. Þau byggjast á því hvort fólk finni að það tilheyri hvert öðru. Höfundur er mannvinur og kennari. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sveitarstjórnarkosningar 2026 Sigurður Árni Reynisson Mest lesið Tröllin eru að koma Björg Eva Erlendsdóttir Skoðun Eiginleikar góðs leiðtoga Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Kæru landar – af hverju eigum við að segja nei í ágúst? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Lágt atvinnuleysi? Lítum á tölurnar Halldór Jörgen Olesen Skoðun Verðbólga eða atvinnuleysi, hvort viltu frekar? Elliði Vignisson Skoðun Fulltrúar ESB á RÚV Jón Bjarnason Skoðun Hvað á að gera við afa? Stefanía Fanney Björgvinsdóttir Skoðun Af hverju vill ríkisstjórnin neyða bændur til að taka á móti norskum froskköfurum? Arndís Kristjánsdóttir Skoðun Gjafakvótakerfið sem ráðherra Viðreisnar vill ekki kannast við Jón Kaldal Skoðun Þegar allt virðist vera í lagi í vinnunni Ragnhildur Bjarkadóttir Skoðun Skoðun Skoðun Ísland vísar veginn í beinni nýtingu jarðhita Nótt Thorberg skrifar Skoðun Gjafakvótakerfið sem ráðherra Viðreisnar vill ekki kannast við Jón Kaldal skrifar Skoðun Hvað á að gera við afa? Stefanía Fanney Björgvinsdóttir skrifar Skoðun Vandræðagangur ráðuneytis við kerfisbreytingar setur þingnefnd í vanda Leifur Þorkelsson skrifar Skoðun Hugleiðingar um heimili fyrir færniskert fólk á ýmsum aldri Sigrún Huld Þorgrímsdóttir skrifar Skoðun Verðbólga eða atvinnuleysi, hvort viltu frekar? Elliði Vignisson skrifar Skoðun Um brottfararstöð og vistun barna Grímur Grímsson,Víðir Reynisson,Sandra Sigurðardóttir,Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir,Guðmundur Ari Sigurjónsson skrifar Skoðun Kæru landar – af hverju eigum við að segja nei í ágúst? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Stöðugleiki eða sveigjanleiki Sigurjón Njarðarson skrifar Skoðun Lágt atvinnuleysi? Lítum á tölurnar Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Nýtt kvótakerfi í sjókvíaeldi — á kostnað landeigenda og veiðiréttarhafa Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Heilbrigðiseftirlit á heima í nærumhverfinu Kolbrún Georgsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna styðja Íslendingar dánaraðstoð og hvað veldur andstöðu? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Ábyrgð í útlendingamálum – breytingar og árangur Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Tröllin eru að koma Björg Eva Erlendsdóttir skrifar Skoðun Ofbeldisstofnanir ríkisins ráðast á Ljósmyndara Kristján Logason skrifar Skoðun Kerfisgreining á íslensku fullveldi: Hvar liggja hagsmunir almennings í skugga íslenska nýlénsskipulagsins? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Fulltrúar ESB á RÚV Jón Bjarnason skrifar Skoðun Óalandi og óferjandi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Uppbygging nýrra hverfa skapar störf fyrir allt að 250 starfsgreinar Kristján Daníel Sigurbergsson skrifar Skoðun Manngerð mengun í Varmá kallar á aukið eftirlit með jarðborunum fremur en að dregið sé úr því Davíð A Stefánsson skrifar Skoðun Brjóstsviði á sumrin – þegar meltingin fer í sumarfrí Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Eiginleikar góðs leiðtoga Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Var samninganefndin að vinna eftir umboði Alþingis? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Hræsni siðferðisriddara Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun „Við erum svo eitruð að við gætum ekki flokkast sem matvara“ Anna María Björnsdóttir skrifar Skoðun Er drónaskapur dónaskapur? Björn Steinbekk skrifar Skoðun Greining Kolbrúnar Bergþórsdóttur á geðástandi andstæðinga ESB Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Þegar allt virðist vera í lagi í vinnunni Ragnhildur Bjarkadóttir skrifar Skoðun Um mögulega 20 km styttingu Hringvegar á Norðurlandi vestra Jónas B. Guðmundsson skrifar Sjá meira
Eftir kosningar hverfa skiltin, loforðin þagna, umræðan hægir á sér og lífið heldur áfram sinn vanagang. Börn mæta aftur í skólann á mánudagsmorgni, foreldrar fara í vinnuna og fólk heldur áfram að lifa inni í samfélaginu sem við höfum sameiginlega ákveðið að byggja. Kannski er það einmitt þess vegna sem kosningar skipta meira máli en bara út frá stjórnmálum. Þær snúast ekki eingöngu um framkvæmdir, fjármál eða hver situr við völd næstu árin. Þær snúast líka um það hvernig samfélag við viljum vera og hvernig manneskjur við viljum hjálpa til við að móta. Það er eitthvað kaldhæðnislegt við samtímann. Við lifum á tæknivæddasta og efnislega þróaðasta tímabili mannkynssögunnar, en á sama tíma virðist sífellt stærri hluti fólks upplifa sig einan, aftengdan og undir stöðugri pressu. Við höfum byggt samfélög sem geta mælt nær allt, fylgst með hverri hreyfingu hagkerfisins og hámarkað skilvirkni niður í sekúndubrot, en samt virðumst við eiga erfiðara með að svara einföldustu spurningunni af öllum: Hvernig viljum við að fólki líði inni í samfélaginu sem við erum að byggja? Kannski er vandinn sá að við höfum smám saman farið að rugla saman hvað hefur raunverulegt virði. Við tölum um börn sem „framtíðarauðlind“, skóla sem tæki til að framleiða hæfan einstakling fyrir vinnumarkaðinn sem einingar sem þurfi stöðugt að bæta sig til að hámarka eigið virði. Það er eins og samfélagið sé orðið svo upptekið af því að framleiða árangur að það sé farið að gleyma manninum sem á að lifa inni í þessum árangri. Þessi hugsun lekur inn alls staðar, líka í skólastofur. Þar eru börn sem eru varla byrjuð að lifa, en bera þegar kvíða sem þau ættu ekki að þurfa að bera. Börn sem upplifa að virði þeirra sé stöðugt til umræðu. Börn sem læra mjög snemma að það sé öruggara að fela veikleika sína en að sýna þá. Sum verða þögul, önnur verða köld og enn önnur hætta að reyna áður en þau upplifa sig misheppnuð. Það sem er kannski mest sláandi er að þetta birtist oft hjá börnum sem virðast „fín“ á yfirborðinu. Þau mæta, skila verkefnum og falla ekki endilega út úr kerfinu. En undir niðri virðist eitthvað vera að láta undan, þau eru einmana. Við tölum mikið um árangur í skólum en sjaldnar um hvað þessi stöðuga samanburðarmenning gerir við sjálfsmynd barna. Samfélagið sendir þeim skilaboð frá unga aldri um að virði þeirra sé háð frammistöðu. Einkunnir, útlit, vinsældir, hæfileikar og félagsleg staða verða smám saman mælikvarðar á eigið gildi. Börn læra ekki bara stærðfræði og málfræði í skólanum, þau læra líka hvernig samfélagið metur fólk. Kannski er það þess vegna sem svo mikið af ungu fólki upplifir kulnun áður en það fer á vinnumarkaðinn, þrátt fyrir öll þægindin sem nútíminn hefur fært okkur. Þessi þreyta er ekki alltaf líkamleg, hún er félagsleg og andleg. Hún verður til þegar fólk upplifir að það þurfi stöðugt að sanna rétt sinn til að vera nóg og lífið verður samfelld frammistöðusýning þar sem maður fær aldrei alveg að hvíla sig frá mati annarra eða eigin sjálfsgagnrýni. Það merkilega er að við höfum líklega aldrei talað jafn mikið um sjálfsrækt og andlega heilsu og nú, en samt virðist mörgum líða eins og þau séu að fjarlægjast sjálf sig. Kannski er það vegna þess að samfélagið nálgast jafnvel vellíðan eins og hvert annað verkefni til að hámarka. Fólk á að vera skilvirkt í hvíldinni, afkastamikið í sjálfsræktinni og stöðugt að vinna í sér. Jafnvel hugmyndin um að vera „besta útgáfan af sjálfum sér“ getur orðið að annars konar þrýstingi þar sem maður fær aldrei að vera einfaldlega manneskja. Á sama tíma sjáum við hvernig samfélagsumræðan sjálf hefur harðnað. Þolinmæðin gagnvart öðrum virðist minni. Fólk skilgreinir hvert annað hraðar út frá skoðunum, stöðu eða því hvort viðkomandi passi inn í ákveðna hópa. Það er eins og við séum smám saman að missa hæfileikann til að vera ósammála án þess að hætta að sjá manneskjuna hinum megin. Traustið verður brothættara og samtölin yfirborðskenndari. Kannski er það óhjákvæmilegt í samfélagi þar sem hraði og viðbrögð hafa fengið meira vægi en ígrundun og nærvera. Þetta er á margan hátt stærsta hættan sem samfélög standa frammi fyrir. Ekki efnahagshrunið eða tæknibreytingarnar heldur hægfara rof mannlegra tengsla. Samfélag getur nefnilega verið ríkt á pappír en samt orðið fátækt í mannlegum skilningi. Það getur byggt glæsileg hverfi og samt átt fólk sem upplifir sig algjörlega eitt. Það getur verið skilvirkt og vel skipulagt en samt misst hæfileikann til að láta fólki finnast það skipta máli. Kannski er það þess vegna sem kennarar finna oft þegar eitthvað er farið að rofna í samfélaginu. Þeir sjá það ekki bara í námsárangri heldur í augnaráðunum, þreytunni, kvíðanum og þessari sívaxandi tilfinningu hjá sumum börnum að þau þurfi stöðugt að sanna eigið virði. Börn bera samfélagið inni í sér löngu áður en samfélagið sjálft viðurkennir hvað er að gerast. En þrátt fyrir allt held ég að það sé mikilvægt að festast ekki í vonleysinu, vegna þess að undir öllum þessum hraða og þrýstingi sé ég líka eitthvað annað á hverjum degi. Ég sé börn sem leita enn að raunverulegum tengslum. Ég sé hvað gerist þegar einhver hlustar raunverulega á þau. Ég sé hvað örfá orð af einlægri viðurkenningu geta breytt miklu. Ég sé hvað gerist þegar barn upplifir í fyrsta sinn að það þurfi ekki að vinna sér inn réttinn til að vera nóg. Kannski er það einmitt þar sem vonin liggur, ekki í því að við finnum fullkomið kerfi eða fullkomna lausn, heldur í því að við áttum okkur aftur á því hvað heldur samfélagi raunverulega saman. Ekki bara hagkerfið eða innviðirnir heldur tengslin milli fólksins sem lifir inni í samfélaginu. Nú þegar kosningarnar 16. maí eru að baki og við höfum gengið frá kjörborðinu, held ég að mikilvægasta spurningin sem situr eftir sé ekki hverjir unnu eða töpuðu, eða hversu skilvirkt samfélagið verður á pappírnum. Spurningin sem blasti við þá, og blasir við okkur enn, er hvað í samfélaginu okkar hjálpi fólki að upplifa að það skipti máli. Hvað þarf til svo börn geti alist upp án þess að finnast þau stöðugt þurfa að sanna eigið virði. Og hvernig við ætlum að halda í mannlega reisn á tímum þar sem allt í kringum okkur ýtir í átt að hraða, samanburði og stöðugri frammistöðu. Samfélög byggjast ekki fyrst og fremst á steypu, kerfum eða tölum. Þau byggjast á því hvort fólk finni að það tilheyri hvert öðru. Höfundur er mannvinur og kennari.
Af hverju vill ríkisstjórnin neyða bændur til að taka á móti norskum froskköfurum? Arndís Kristjánsdóttir Skoðun
Skoðun Vandræðagangur ráðuneytis við kerfisbreytingar setur þingnefnd í vanda Leifur Þorkelsson skrifar
Skoðun Hugleiðingar um heimili fyrir færniskert fólk á ýmsum aldri Sigrún Huld Þorgrímsdóttir skrifar
Skoðun Um brottfararstöð og vistun barna Grímur Grímsson,Víðir Reynisson,Sandra Sigurðardóttir,Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir,Guðmundur Ari Sigurjónsson skrifar
Skoðun Nýtt kvótakerfi í sjókvíaeldi — á kostnað landeigenda og veiðiréttarhafa Jóhann Helgi Stefánsson skrifar
Skoðun Kerfisgreining á íslensku fullveldi: Hvar liggja hagsmunir almennings í skugga íslenska nýlénsskipulagsins? Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Uppbygging nýrra hverfa skapar störf fyrir allt að 250 starfsgreinar Kristján Daníel Sigurbergsson skrifar
Skoðun Manngerð mengun í Varmá kallar á aukið eftirlit með jarðborunum fremur en að dregið sé úr því Davíð A Stefánsson skrifar
Af hverju vill ríkisstjórnin neyða bændur til að taka á móti norskum froskköfurum? Arndís Kristjánsdóttir Skoðun