Sjúkdómsgreining stjórnsýslunnar: Þegar valdafíkn tæmir ríkiskassann Sigurður Sigurðsson skrifar 1. maí 2026 07:01 Það er dýrt að búa á Íslandi, en dýrast er það sem við sjáum ekki á verðmiðanum í matvörubúðinni eða á greiðsluseðli fasteignalánsins. Dýrasti liðurinn í heimilishaldi hverrar íslenskrar fjölskyldu er „hreðjatakskostnaðurinn“ – sá ósýnilegi skattur sem leggst á okkur öll vegna kerfis sem hefur verið hannað til að færa verðmæti frá almenningi til útvaldra hagsmunaaðila. Þegar fjármálaráðherra landsins viðurkennir í erlendum miðlum að hagsmunagæsla í sjávarútvegi nái „alveg inn á Alþingi“, er hann ekki bara að lýsa pólitískum veruleika. Hann er að lýsa ríkisvaldi sem hefur misst siðferðislega áttavitann í sjúklegu samspili valds, peninga og sálfræðilegra bresta. Sálfræði spillingarinnar: Vald sem fíkn Við þurfum að ræða það sem liggur undir yfirborðinu: sálfræðilegu hlið valdsins og hvernig hún brýtur niður siðferðislegar varnir. Alþingi og æðsta stjórnsýsla virðast í auknum mæli draga að sér einstaklinga með ríka valda- og peningafíkn. Þegar þetta fólk kemst í aðstöðu þar sem það ræður yfir milljörðum almennings, verður til ákveðið rof. Það myndast sjúklegt ástand þar sem valdið verður að fíkn – og eins og í öllum fíknisjúkdómum, þá víkur siðferðið fyrir þörfinni á að viðhalda stöðunni og „fóðra“ valdið. Í þessu umhverfi verður til eitruð dýnamík. Þegar fólk sem glímir við eigin geðræn vandamál eða óöryggi og krýpur við tær þessara valdhafa og kyndir undir mikilmennskubrjálæði þeirra, þá bresta allar hömlur. Þetta sjúklega samspil gerir það að verkum að peningar almennings og sameiginlegar auðlindir flæða út úr kerfinu til örfárra aðila í samfélaginu, á meðan valdhafinn finnur fyrir sýndarfullnægingu í því að deila og drottna. Þetta er ekki spilling í skilningnum „mistök“; þetta er kerfislæg og sjúkleg siðblinda þar sem hagsmunir almennings eru lagðir á altari persónulegrar metnaðargirni. Svartholið við Hringbraut og steypan sem hvarf Nýi Landspítalinn (NLSH) er skýrasti minnisvarðinn um þetta ástand. Þetta er ekki lengur bara byggingarverkefni; þetta er sjálfbært og mjög sjúkt vistkerfi sem nærist á því að ljúka aldrei verki. Áætlaður kostnaður stefnir í 500 milljarða, og ef glerútveggirnir – þessi dýra og vafasama hönnun – bilar fyrir lok framkvæmda, getur reikningurinn hæglega hækkað um 200 milljarða til viðbótar. Hvers vegna er þetta látið viðgangast? Vegna þess að NLSH er orðið ríki í ríkinu, rekið af fólki sem kann að spila á valdakerfið. Þegar 16.000 rúmmetrar af steinsteypu „hverfa“ inn í ógagnsætt afsláttarkerfi án þess að almenningur fái að vita hver raunverulega hagnaðist, erum við að tala um þjófnað í dagsbirtu. NLSH-módelið virðist hannað til að tryggja að verktakar klári ekki verkið, því ef verkinu lýkur, þá þornar upp fjármagnsflæðið sem heldur þessu sjúka batteríi gangandi. Vegna „Hókus Pókus“ tengsla NLSH við fjárlaganefnd og Alþingi, flæða fjármunir þangað nær eftirlitslaust, á meðan ríkissjóður stendur tómur og þarf jafnvel að leita lánstrausts hjá þessum sömu opinberu ohf stofnunum. Reikningurinn: 4.000 milljarða hlekkur um háls framtíðarinnar Þegar við leggjum saman kostnaðinn við þetta siðferðislega hrun, blasir við efnahagsleg glæpastarfsemi sem er dulin bak við fágaða stjórnsýslutexta. Ef við leggjum saman: Auðlindatapið í sjávarútvegi: 1.000 til 1.500 milljarðar á tveimur áratugum sem renna til kvótahafa í stað þjóðarinnar vegna hagsmunagæslu inni á þingi. NLSH og heilbrigðiskerfið: 1.000 milljarðar í byggingarkostnað, fjármagnskostnað og glataða hagkvæmni vegna þess að nýtt rekstrarmódel var aldrei tekið upp til að hemja eyðsluna. Innviðaskuldir: 1.500 milljarðar í vegakerfi, skóla og raforkukerfi sem hafa drabbast niður á meðan ríkispeningarnir fóru í að fóðra „gæðinga“ kerfisins. Samtals erum við að horfa á 4.000 milljarða króna sem renna út úr ríkissjóði að öllu óbreyttu. Þetta er tala sem er stærri en landsframleiðsla Íslands. Þetta er hlekkurinn sem við erum að smíða um háls barna okkar. Þetta er verðið sem við borgum fyrir að hleypa fólki með valdafíkn og siðferðisbresti í brúna án þess að hafa virkt, óháð eftirlit. Frumskógurinn í íslenskri stjórnsýslu: Dimmari en í Namibíu Við tölum oft um myrkustu frumskóga Afríku sem tákn um óstjórn, en sannleikurinn er sá að íslenska stjórnsýslan hefur ræktað með sér frumskóg sem er miklu villugjarnari. Það er kaldhæðnislegt að fjármálaráðherra vísi til Namibíu þegar spilling berst á tal. Í Namibíu starfar nefnilega spillingarlögregla sem þorir að handtaka valdamenn. Á Íslandi er spillingin ekki glæpur sem á sér stað í myrkri; hún er skipulagsbreyting, reglugerðir og „fyrirgreiðsla“. Hér mætir Ríkisendurskoðun á svæðið eins og virðuleg útfararstofa þegar peningarnir eru búnir, klæðir tapið í hátíðlegan búning skrifræðis og skilar skýrslu sem enginn ber ábyrgð á. Þetta er staðlaður skollaleikur þar sem sömu handritin eru notuð aftur og aftur, bara með nýjum nöfnum á þeim sem græddu. Meira að segja vantar spillingarlögreglu eins og í Afríku, svo allir á Alþingi geta verið salla rólegir þótt þeir taki þátt í undirheimastarfssemi þar sem góðvinum kerfisins er hyglað. Stjórnmálaflokkar teljast ekki “stjórntækir” á Íslandi nema kunna að kyngja spillingu samstarfsflokkanna. Spillingin er innbyggð í kerfið. Er einhver von? Ef við ætlum að losna úr þessu sjúklega ástandi, þurfum við róttækan uppskurð. Við þurfum ekki fleiri nefndir; við þurfum kerfi sem fangelsar þá sem misnota almannafé, líkt og gert er í Namibíu. Við þurfum spillingarlögreglu með tennur og við þurfum að afnema þau „hreðjatök“ sem sérhagsmunaaðilar hafa á Alþingi. 4.000 milljarðar eru verðið sem við borgum fyrir að þegja og sætta okkur við sjúka stjórnsýslumenningu. Spurningin er einföld: Hvenær höfum við ekki lengur efni á því að láta fólk með valda- og peningafíkn ræna landið okkar um hábjartan dag? Svarið ætti að liggja fyrir: Tíminn er löngu runninn út. Við þurfum að rísa upp gegn þessu sjúklega bananaveldi áður en það tæmir síðustu auðlindir þjóðarinnar. Höfundur er byggingaverkfræðingur og áhugamaður um bætt samfélag. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sigurður Sigurðsson Mest lesið Halldór 31.10.26 Halldór Sundlaugin er ekki vandamálið Unnur Helga Óttarsdóttir Skoðun Burt með bölvað ofstækið Hjörtur Magni Jóhannsson Skoðun Hvað hafa börnin gert fyrir okkur? Skoðun Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir Skoðun Það er ekki nóg að hækka róminn Þorgrímur Sigmundsson Skoðun Viðskiptaráð og Láki jarðálfur Andri Snær Magnason Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun Til hamingju, Runólfur! Ragnar Freyr Ingvarsson Skoðun Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Hvað hafa börnin gert fyrir okkur? skrifar Skoðun Hugmyndakassinn Perla Hafþórsdóttir skrifar Skoðun Losun Íslands á jarðefnaeldsneyti og ómarkviss og ósanngjörn skattheimt Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir skrifar Skoðun Óðinn heldur fyrir heila augað Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Skoðun Hneykslan og hræsni: Hvers vegna sum hatursorðræða er ásættanleg en önnur ekki Ian McDonald skrifar Skoðun Samstaða um Suðurnesin sem drifkraft vaxtar skrifar Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson skrifar Skoðun Sundlaugin er ekki vandamálið Unnur Helga Óttarsdóttir skrifar Skoðun Það er ekki nóg að hækka róminn Þorgrímur Sigmundsson skrifar Skoðun Má manneskja skipta um trú — og halda lífi? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Tilkoma gervigreindar – kötturinn í Undralandi? Ólafur Aron Sveinsson skrifar Skoðun Veistu hvaða netvíti á að varast? Vilhjálmur Alvar Þórarinsson skrifar Skoðun Borgarnesréttlætið – saga úr umferðinni Guðmundur H Guðjónsson skrifar Skoðun Viðskiptaráð og Láki jarðálfur Andri Snær Magnason skrifar Skoðun Fertugt félag sem ætlar ekki að setjast í helgan stein Guðrún Barbara Tryggvadóttir skrifar Skoðun Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar Skoðun Um fóbíu og hatur á Íslam Sverrir Agnarsson skrifar Skoðun Gerast enn kraftaverk á Íslandi? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðey – perla í dvala Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Er öryggi barna sökkvandi skip? Alfa Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Brjóstaskimun enn mikilvæg? Anna Kristín Höskuldsdóttir,Helga Tryggvadóttir,Inga Reynisdóttir,Ólöf Kristjana Bjarnadóttir,Þórður Tryggvason skrifar Skoðun Það sem allir vilja hafa – en enginn vill sjá S. Hjörtur Guðjónsson skrifar Skoðun Burt með bölvað ofstækið Hjörtur Magni Jóhannsson skrifar Skoðun Tíu ár af skattfrjálsri ráðstöfun Daði Már Kristófersson skrifar Skoðun Farsælt ferðalag fólks og villts fisks Ingvi Örn Þorsteinsson skrifar Skoðun Til hamingju, Runólfur! Ragnar Freyr Ingvarsson skrifar Skoðun Heilsugæslan miðaldra Hildur Svavarsdóttir skrifar Skoðun Afföll í laxeldi Kristján Ingimarsson skrifar Sjá meira
Það er dýrt að búa á Íslandi, en dýrast er það sem við sjáum ekki á verðmiðanum í matvörubúðinni eða á greiðsluseðli fasteignalánsins. Dýrasti liðurinn í heimilishaldi hverrar íslenskrar fjölskyldu er „hreðjatakskostnaðurinn“ – sá ósýnilegi skattur sem leggst á okkur öll vegna kerfis sem hefur verið hannað til að færa verðmæti frá almenningi til útvaldra hagsmunaaðila. Þegar fjármálaráðherra landsins viðurkennir í erlendum miðlum að hagsmunagæsla í sjávarútvegi nái „alveg inn á Alþingi“, er hann ekki bara að lýsa pólitískum veruleika. Hann er að lýsa ríkisvaldi sem hefur misst siðferðislega áttavitann í sjúklegu samspili valds, peninga og sálfræðilegra bresta. Sálfræði spillingarinnar: Vald sem fíkn Við þurfum að ræða það sem liggur undir yfirborðinu: sálfræðilegu hlið valdsins og hvernig hún brýtur niður siðferðislegar varnir. Alþingi og æðsta stjórnsýsla virðast í auknum mæli draga að sér einstaklinga með ríka valda- og peningafíkn. Þegar þetta fólk kemst í aðstöðu þar sem það ræður yfir milljörðum almennings, verður til ákveðið rof. Það myndast sjúklegt ástand þar sem valdið verður að fíkn – og eins og í öllum fíknisjúkdómum, þá víkur siðferðið fyrir þörfinni á að viðhalda stöðunni og „fóðra“ valdið. Í þessu umhverfi verður til eitruð dýnamík. Þegar fólk sem glímir við eigin geðræn vandamál eða óöryggi og krýpur við tær þessara valdhafa og kyndir undir mikilmennskubrjálæði þeirra, þá bresta allar hömlur. Þetta sjúklega samspil gerir það að verkum að peningar almennings og sameiginlegar auðlindir flæða út úr kerfinu til örfárra aðila í samfélaginu, á meðan valdhafinn finnur fyrir sýndarfullnægingu í því að deila og drottna. Þetta er ekki spilling í skilningnum „mistök“; þetta er kerfislæg og sjúkleg siðblinda þar sem hagsmunir almennings eru lagðir á altari persónulegrar metnaðargirni. Svartholið við Hringbraut og steypan sem hvarf Nýi Landspítalinn (NLSH) er skýrasti minnisvarðinn um þetta ástand. Þetta er ekki lengur bara byggingarverkefni; þetta er sjálfbært og mjög sjúkt vistkerfi sem nærist á því að ljúka aldrei verki. Áætlaður kostnaður stefnir í 500 milljarða, og ef glerútveggirnir – þessi dýra og vafasama hönnun – bilar fyrir lok framkvæmda, getur reikningurinn hæglega hækkað um 200 milljarða til viðbótar. Hvers vegna er þetta látið viðgangast? Vegna þess að NLSH er orðið ríki í ríkinu, rekið af fólki sem kann að spila á valdakerfið. Þegar 16.000 rúmmetrar af steinsteypu „hverfa“ inn í ógagnsætt afsláttarkerfi án þess að almenningur fái að vita hver raunverulega hagnaðist, erum við að tala um þjófnað í dagsbirtu. NLSH-módelið virðist hannað til að tryggja að verktakar klári ekki verkið, því ef verkinu lýkur, þá þornar upp fjármagnsflæðið sem heldur þessu sjúka batteríi gangandi. Vegna „Hókus Pókus“ tengsla NLSH við fjárlaganefnd og Alþingi, flæða fjármunir þangað nær eftirlitslaust, á meðan ríkissjóður stendur tómur og þarf jafnvel að leita lánstrausts hjá þessum sömu opinberu ohf stofnunum. Reikningurinn: 4.000 milljarða hlekkur um háls framtíðarinnar Þegar við leggjum saman kostnaðinn við þetta siðferðislega hrun, blasir við efnahagsleg glæpastarfsemi sem er dulin bak við fágaða stjórnsýslutexta. Ef við leggjum saman: Auðlindatapið í sjávarútvegi: 1.000 til 1.500 milljarðar á tveimur áratugum sem renna til kvótahafa í stað þjóðarinnar vegna hagsmunagæslu inni á þingi. NLSH og heilbrigðiskerfið: 1.000 milljarðar í byggingarkostnað, fjármagnskostnað og glataða hagkvæmni vegna þess að nýtt rekstrarmódel var aldrei tekið upp til að hemja eyðsluna. Innviðaskuldir: 1.500 milljarðar í vegakerfi, skóla og raforkukerfi sem hafa drabbast niður á meðan ríkispeningarnir fóru í að fóðra „gæðinga“ kerfisins. Samtals erum við að horfa á 4.000 milljarða króna sem renna út úr ríkissjóði að öllu óbreyttu. Þetta er tala sem er stærri en landsframleiðsla Íslands. Þetta er hlekkurinn sem við erum að smíða um háls barna okkar. Þetta er verðið sem við borgum fyrir að hleypa fólki með valdafíkn og siðferðisbresti í brúna án þess að hafa virkt, óháð eftirlit. Frumskógurinn í íslenskri stjórnsýslu: Dimmari en í Namibíu Við tölum oft um myrkustu frumskóga Afríku sem tákn um óstjórn, en sannleikurinn er sá að íslenska stjórnsýslan hefur ræktað með sér frumskóg sem er miklu villugjarnari. Það er kaldhæðnislegt að fjármálaráðherra vísi til Namibíu þegar spilling berst á tal. Í Namibíu starfar nefnilega spillingarlögregla sem þorir að handtaka valdamenn. Á Íslandi er spillingin ekki glæpur sem á sér stað í myrkri; hún er skipulagsbreyting, reglugerðir og „fyrirgreiðsla“. Hér mætir Ríkisendurskoðun á svæðið eins og virðuleg útfararstofa þegar peningarnir eru búnir, klæðir tapið í hátíðlegan búning skrifræðis og skilar skýrslu sem enginn ber ábyrgð á. Þetta er staðlaður skollaleikur þar sem sömu handritin eru notuð aftur og aftur, bara með nýjum nöfnum á þeim sem græddu. Meira að segja vantar spillingarlögreglu eins og í Afríku, svo allir á Alþingi geta verið salla rólegir þótt þeir taki þátt í undirheimastarfssemi þar sem góðvinum kerfisins er hyglað. Stjórnmálaflokkar teljast ekki “stjórntækir” á Íslandi nema kunna að kyngja spillingu samstarfsflokkanna. Spillingin er innbyggð í kerfið. Er einhver von? Ef við ætlum að losna úr þessu sjúklega ástandi, þurfum við róttækan uppskurð. Við þurfum ekki fleiri nefndir; við þurfum kerfi sem fangelsar þá sem misnota almannafé, líkt og gert er í Namibíu. Við þurfum spillingarlögreglu með tennur og við þurfum að afnema þau „hreðjatök“ sem sérhagsmunaaðilar hafa á Alþingi. 4.000 milljarðar eru verðið sem við borgum fyrir að þegja og sætta okkur við sjúka stjórnsýslumenningu. Spurningin er einföld: Hvenær höfum við ekki lengur efni á því að láta fólk með valda- og peningafíkn ræna landið okkar um hábjartan dag? Svarið ætti að liggja fyrir: Tíminn er löngu runninn út. Við þurfum að rísa upp gegn þessu sjúklega bananaveldi áður en það tæmir síðustu auðlindir þjóðarinnar. Höfundur er byggingaverkfræðingur og áhugamaður um bætt samfélag.
Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir Skoðun
Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun
Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson Skoðun
Skoðun Losun Íslands á jarðefnaeldsneyti og ómarkviss og ósanngjörn skattheimt Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar
Skoðun Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir skrifar
Skoðun Hneykslan og hræsni: Hvers vegna sum hatursorðræða er ásættanleg en önnur ekki Ian McDonald skrifar
Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson skrifar
Skoðun Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar
Skoðun Brjóstaskimun enn mikilvæg? Anna Kristín Höskuldsdóttir,Helga Tryggvadóttir,Inga Reynisdóttir,Ólöf Kristjana Bjarnadóttir,Þórður Tryggvason skrifar
Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir Skoðun
Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun
Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson Skoðun