Traust verður að endurspeglast í framkvæmd Sandra B. Franks skrifar 12. janúar 2026 10:15 Í grein sinni um traust sem hornstein íslenskrar heilbrigðisþjónustu, sem birtist nýverið hér á Vísir.is, setur Jón Magnús Kristjánsson, læknir og aðstoðarmaður heilbrigðisráðherra, fram mikilvægan og tímabæran boðskap. Traust er límið sem heldur þjónustunni saman og án þess verður engin raunveruleg framþróun. Í litlu samfélagi eins og því íslenska, þar sem tengsl eru náin og ábyrgðin gagnkvæm, skiptir þetta meira máli en víðast hvar. En traust verður ekki til í orðum einum saman. Það verður ekki til með yfirlýsingum um vilja til samstarfs eða samráðs. Traust byggist á því að kerfið standi við eigin orð í verki. Að fagfólk upplifi að þegar talað er um liðsheild, verkaskiptingu og nýtingu þekkingar, þá fylgi því raunverulegar ákvarðanir, skýr staða og ábyrgð sem er viðurkennd. Líka þegar kemur að launum, starfsheitum og skipulagi. Þar stendur íslenskt heilbrigðiskerfi frammi fyrir raunverulegri áskorun þegar kemur að stöðu sjúkraliða. Sjúkraliðar eru burðarás í daglegri þjónustu. Þeir sinna nærhjúkrun, fylgjast með heilsufari sjúklinga, veita stöðuga umönnun og eru oft þeir sem standa næst fólki þegar mest á reynir. Traust sjúklinga byggist ekki síst á þeirri mannlegu nálægð og fagmennsku sem birtist í störfum sjúkraliða. Ný könnun Vörðu um stöðu sjúkraliða árið 2025 sýnir skýrt að hér er um að ræða fagstétt sem býr yfir mikilli reynslu, seiglu og ábyrgð. Rúmlega sex af hverjum tíu sjúkraliðum eru 51 árs eða eldri. Það er ekki merki um stöðnun heldur dýrmætan stöðugleika sem heilbrigðiskerfið treystir á alla daga. Þetta er þekking sem heldur þjónustunni gangandi jafnvel þegar kerfið sjálft er undir miklu álagi. Sterk fagstétt sem kerfið treystir á en nýtir ekki til fulls Undanfarin ár hefur verið unnið markvisst að því að þróa hlutverk sjúkraliða. Menntun hefur verið efld, sérhæfing byggð upp og ábyrgð stéttarinnar aukist í takt við þarfir þjónustunnar. Þar á meðal hefur verið komið á fagháskólanámi fyrir starfandi sjúkraliða við Háskólann á Akureyri, sem endurspeglar auknar kröfur um faglega hæfni, klíníska þekkingu og sjálfstæða ábyrgð í starfi. Sjúkraliðar sinna í dag fjölbreyttari og krefjandi verkefnum en áður, með aukinni klínískri ábyrgð og meiri kröfum um faglega hæfni og samvinnu. Í orði kveðnu er þetta í samræmi við þá framtíðarsýn sem oft er sett fram. Liðsheild, skynsamlega verkaskiptingu og betri nýtingu mannauðs. Í framkvæmd blasir þó við annað mynstur. Þrátt fyrir skýra menntun og hæfniviðmið hefur kerfið ekki fylgt þessari þróun eftir með sambærilegri stöðu, starfsheitum eða launaröðun. Sérhæfðir sjúkraliðar hafa ítrekað ekki fengið störf skilgreind í samræmi við þekkingu sína. Þetta á sérstaklega við víða á landsbyggðinni þar sem heilbrigðisstofnanir hafa ekki tryggt sérhæfðum sjúkraliðum viðeigandi sess í stofnanasamningum. Sú staða grefur undan markvissri nýtingu menntunar, dregur úr starfsþróun og eykur hættu á brotthvarfi úr faginu. Skilaboðin eru skýr þótt þau séu sjaldan sögð upphátt. Þekkingin er velkomin svo lengi sem hún breytir engu. En einmitt þar fer traustið að molna. Ekki vegna þess að sjúkraliðar standi sig ekki. Heldur vegna þess að kerfið nýtir ekki þekkingu þeirra til fulls þrátt fyrir að kalla eftir meiri ábyrgð, sveigjanleika og afköstum. Þegar verkefni eru færð til í heilbrigðisþjónustunni án þess að fagleg staða fylgi með er það ekki framþróun. Það er sparnaðaraðgerð í nýjum búningi. Sjálfbær heilbrigðisþjónusta krefst pólitískrar festu Könnunin sýnir jafnframt að sjúkraliðar starfa oftar í hlutastarfi en aðrar stéttir. Slíkt er stundum túlkað sem skortur á vilja til að vinna en niðurstöðurnar benda til annars. Hlutastörf endurspegla eðli starfsins, vaktavinnu, álag og mikla ábyrgð, sem kalla á skipulag sem styður við starfsgetu og sjálfbærni til lengri tíma. Kerfi sem byggir á stöðugri yfirkeyrslu heldur ekki fólki. Það tapar reynslu, samfellu og trausti. Sjúkraliðar hafa sýnt mikla seiglu og aðlögunarhæfni. Þrátt fyrir krefjandi starfsaðstæður mælist andleg heilsa sjúkraliða ekki aðeins sambærileg við annað launafólk, heldur í heildina betri. Meiri hluti sjúkraliða mælist með góða eða miðlungs góða andlega heilsu en gengur og gerist á vinnumarkaði. Þetta endurspeglar mikla seiglu, fagmennsku og sterka sjálfsmynd stéttarinnar. En seigla er ekki óendanleg auðlind. Ábyrgðin á mönnun heilbrigðiskerfisins liggur ekki hjá einstökum fagstéttum. Hún liggur hjá stjórnvöldum. Það er pólitísk ákvörðun hvernig starfsþróun er studd, hvernig sérhæfing er viðurkennd og hvernig mannauður er nýttur. Ef vilji er til að byggja upp sjálfbæra heilbrigðisþjónustu til framtíðar þarf sú ábyrgð að endurspeglast í skýrri stefnu og festu í framkvæmd. Í því samhengi skiptir máli að heilbrigðisstofnanir, ekki síst á landsbyggðinni, tryggi sjúkraliðum skýra og raunhæfa stöðu í stofnanasamningum. Þar þarf að raungerast sá framgangur og sú sérhæfing sem þegar hefur verið byggð upp í menntun og starfi, þannig að hún verði sýnileg innan stéttarinnar og nýtist þjónustunni til fulls. Án slíkrar festu verður erfitt að halda í reynslumikla sjúkraliða og laða nýtt fólk að faginu. Sjúkraliðar eru tilbúnir í samtal um framtíð heilbrigðisþjónustunnar. Þeir hafa sýnt í verki að þeir bera ábyrgðina þegar á reynir og halda þjónustunni gangandi við krefjandi aðstæður. En traust byggist ekki á samtölum einum saman. Það byggist á því að kerfið standi við eigin orð. Og nú er komið að því að orðum sé fylgt eftir með ákvörðunum. Höfundur er formaður Sjúkraliðafélags Íslands. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sandra B. Franks Heilbrigðismál Mest lesið Alræmdur faðir stígur fram Atli Heiðar Gunnlaugsson Skoðun Halldór 23.05.2026 Halldór Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason Skoðun Það er gott að vera kristinn, en slæmt þegar fáfræðin fær að ráða för María Gunnarsdóttir Skoðun Hundrað milljarða loforð Dags Diljá Mist Einarsdóttir Skoðun Norður-Kórea, íslensk stjórnmál og raunveruleikinn Mía Marselína Alexa Guðmundsdóttir Skoðun Alþjóðasamstarf í umhverfismálum er ekki háð Evrópusambandsaðild Haraldur Ólafsson Skoðun Dagur og Diljá - dómur er fallinn Halldór Jörgen Olesen Skoðun Lýðræðislegt, sanngjarnt, gott Alex Leó Kristinsson Skoðun Styrkur í fjárfestingu í sjávarútvegi Heiðrún Lind Marteinsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Króatar og ávextir ESB-aðildar Gunnar Hólmsteinn Ársælsson skrifar Skoðun Þegar hlutverkin deyja og sjálfið vaknar Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Dagur og Diljá - dómur er fallinn Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Styrkur í fjárfestingu í sjávarútvegi Heiðrún Lind Marteinsdóttir skrifar Skoðun Það er gott að vera kristinn, en slæmt þegar fáfræðin fær að ráða för María Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Alþjóðasamstarf í umhverfismálum er ekki háð Evrópusambandsaðild Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Norður-Kórea, íslensk stjórnmál og raunveruleikinn Mía Marselína Alexa Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Stóreflum námsefnisgerð í íslenska skólakerfinu Magnús Þór Jónsson,Steinn Jóhannsson skrifar Skoðun Hundrað milljarða loforð Dags Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason skrifar Skoðun Nokkur orð um einföldun eftirlits Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Fólkið fær að ráða för Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Alræmdur faðir stígur fram Atli Heiðar Gunnlaugsson skrifar Skoðun Lýðræðislegt, sanngjarnt, gott Alex Leó Kristinsson skrifar Skoðun Nei, ég vil ekki vinna með þér! Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Þrefölda svipa verðtryggingar á Íslandi Guðmundur Ari Sigurjónsson skrifar Skoðun Hver borgar brúsann? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Hvaða áhrif hefði ESB-aðild á verðbólguna? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Er aithingi.is hættulegt lýðræðinu? Kristján Logason skrifar Skoðun Rafbyssugríman er fallin Þórhildur Sunna Ævarsdóttir skrifar Skoðun Af hverju upplifa sumir kjósendur fjarlægð frá Samfylkingunni? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Launastefna Seðlabankans: Hverjir sitja eftir? Ingvar Freyr Ingvarsson,Sigrún Brynjarsdóttir skrifar Skoðun Ár í eldlínunni Einar Bárðarson skrifar Skoðun Íslenskir hermenn? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun „Er pláss fyrir sjálfstæða sjónvarpsmiðla á Íslandi?“ Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Húsnæði á Íslandi er helmingi minna á færi okkar en það var fyrir tuttugu árum Arnar Kjartansson skrifar Skoðun „Einsdæmi um réttindamissi“ Halldór Gunnarsson skrifar Skoðun Ekki loka á okkur Kristín María Birgisdóttir skrifar Skoðun Ykkur er óhætt að treysta okkur Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Fallegu Dalirnir við þjóðveg 60 Þórunn Magnea Jónsdóttir skrifar Sjá meira
Í grein sinni um traust sem hornstein íslenskrar heilbrigðisþjónustu, sem birtist nýverið hér á Vísir.is, setur Jón Magnús Kristjánsson, læknir og aðstoðarmaður heilbrigðisráðherra, fram mikilvægan og tímabæran boðskap. Traust er límið sem heldur þjónustunni saman og án þess verður engin raunveruleg framþróun. Í litlu samfélagi eins og því íslenska, þar sem tengsl eru náin og ábyrgðin gagnkvæm, skiptir þetta meira máli en víðast hvar. En traust verður ekki til í orðum einum saman. Það verður ekki til með yfirlýsingum um vilja til samstarfs eða samráðs. Traust byggist á því að kerfið standi við eigin orð í verki. Að fagfólk upplifi að þegar talað er um liðsheild, verkaskiptingu og nýtingu þekkingar, þá fylgi því raunverulegar ákvarðanir, skýr staða og ábyrgð sem er viðurkennd. Líka þegar kemur að launum, starfsheitum og skipulagi. Þar stendur íslenskt heilbrigðiskerfi frammi fyrir raunverulegri áskorun þegar kemur að stöðu sjúkraliða. Sjúkraliðar eru burðarás í daglegri þjónustu. Þeir sinna nærhjúkrun, fylgjast með heilsufari sjúklinga, veita stöðuga umönnun og eru oft þeir sem standa næst fólki þegar mest á reynir. Traust sjúklinga byggist ekki síst á þeirri mannlegu nálægð og fagmennsku sem birtist í störfum sjúkraliða. Ný könnun Vörðu um stöðu sjúkraliða árið 2025 sýnir skýrt að hér er um að ræða fagstétt sem býr yfir mikilli reynslu, seiglu og ábyrgð. Rúmlega sex af hverjum tíu sjúkraliðum eru 51 árs eða eldri. Það er ekki merki um stöðnun heldur dýrmætan stöðugleika sem heilbrigðiskerfið treystir á alla daga. Þetta er þekking sem heldur þjónustunni gangandi jafnvel þegar kerfið sjálft er undir miklu álagi. Sterk fagstétt sem kerfið treystir á en nýtir ekki til fulls Undanfarin ár hefur verið unnið markvisst að því að þróa hlutverk sjúkraliða. Menntun hefur verið efld, sérhæfing byggð upp og ábyrgð stéttarinnar aukist í takt við þarfir þjónustunnar. Þar á meðal hefur verið komið á fagháskólanámi fyrir starfandi sjúkraliða við Háskólann á Akureyri, sem endurspeglar auknar kröfur um faglega hæfni, klíníska þekkingu og sjálfstæða ábyrgð í starfi. Sjúkraliðar sinna í dag fjölbreyttari og krefjandi verkefnum en áður, með aukinni klínískri ábyrgð og meiri kröfum um faglega hæfni og samvinnu. Í orði kveðnu er þetta í samræmi við þá framtíðarsýn sem oft er sett fram. Liðsheild, skynsamlega verkaskiptingu og betri nýtingu mannauðs. Í framkvæmd blasir þó við annað mynstur. Þrátt fyrir skýra menntun og hæfniviðmið hefur kerfið ekki fylgt þessari þróun eftir með sambærilegri stöðu, starfsheitum eða launaröðun. Sérhæfðir sjúkraliðar hafa ítrekað ekki fengið störf skilgreind í samræmi við þekkingu sína. Þetta á sérstaklega við víða á landsbyggðinni þar sem heilbrigðisstofnanir hafa ekki tryggt sérhæfðum sjúkraliðum viðeigandi sess í stofnanasamningum. Sú staða grefur undan markvissri nýtingu menntunar, dregur úr starfsþróun og eykur hættu á brotthvarfi úr faginu. Skilaboðin eru skýr þótt þau séu sjaldan sögð upphátt. Þekkingin er velkomin svo lengi sem hún breytir engu. En einmitt þar fer traustið að molna. Ekki vegna þess að sjúkraliðar standi sig ekki. Heldur vegna þess að kerfið nýtir ekki þekkingu þeirra til fulls þrátt fyrir að kalla eftir meiri ábyrgð, sveigjanleika og afköstum. Þegar verkefni eru færð til í heilbrigðisþjónustunni án þess að fagleg staða fylgi með er það ekki framþróun. Það er sparnaðaraðgerð í nýjum búningi. Sjálfbær heilbrigðisþjónusta krefst pólitískrar festu Könnunin sýnir jafnframt að sjúkraliðar starfa oftar í hlutastarfi en aðrar stéttir. Slíkt er stundum túlkað sem skortur á vilja til að vinna en niðurstöðurnar benda til annars. Hlutastörf endurspegla eðli starfsins, vaktavinnu, álag og mikla ábyrgð, sem kalla á skipulag sem styður við starfsgetu og sjálfbærni til lengri tíma. Kerfi sem byggir á stöðugri yfirkeyrslu heldur ekki fólki. Það tapar reynslu, samfellu og trausti. Sjúkraliðar hafa sýnt mikla seiglu og aðlögunarhæfni. Þrátt fyrir krefjandi starfsaðstæður mælist andleg heilsa sjúkraliða ekki aðeins sambærileg við annað launafólk, heldur í heildina betri. Meiri hluti sjúkraliða mælist með góða eða miðlungs góða andlega heilsu en gengur og gerist á vinnumarkaði. Þetta endurspeglar mikla seiglu, fagmennsku og sterka sjálfsmynd stéttarinnar. En seigla er ekki óendanleg auðlind. Ábyrgðin á mönnun heilbrigðiskerfisins liggur ekki hjá einstökum fagstéttum. Hún liggur hjá stjórnvöldum. Það er pólitísk ákvörðun hvernig starfsþróun er studd, hvernig sérhæfing er viðurkennd og hvernig mannauður er nýttur. Ef vilji er til að byggja upp sjálfbæra heilbrigðisþjónustu til framtíðar þarf sú ábyrgð að endurspeglast í skýrri stefnu og festu í framkvæmd. Í því samhengi skiptir máli að heilbrigðisstofnanir, ekki síst á landsbyggðinni, tryggi sjúkraliðum skýra og raunhæfa stöðu í stofnanasamningum. Þar þarf að raungerast sá framgangur og sú sérhæfing sem þegar hefur verið byggð upp í menntun og starfi, þannig að hún verði sýnileg innan stéttarinnar og nýtist þjónustunni til fulls. Án slíkrar festu verður erfitt að halda í reynslumikla sjúkraliða og laða nýtt fólk að faginu. Sjúkraliðar eru tilbúnir í samtal um framtíð heilbrigðisþjónustunnar. Þeir hafa sýnt í verki að þeir bera ábyrgðina þegar á reynir og halda þjónustunni gangandi við krefjandi aðstæður. En traust byggist ekki á samtölum einum saman. Það byggist á því að kerfið standi við eigin orð. Og nú er komið að því að orðum sé fylgt eftir með ákvörðunum. Höfundur er formaður Sjúkraliðafélags Íslands.
Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason Skoðun
Skoðun Það er gott að vera kristinn, en slæmt þegar fáfræðin fær að ráða för María Gunnarsdóttir skrifar
Skoðun Norður-Kórea, íslensk stjórnmál og raunveruleikinn Mía Marselína Alexa Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Stóreflum námsefnisgerð í íslenska skólakerfinu Magnús Þór Jónsson,Steinn Jóhannsson skrifar
Skoðun Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason skrifar
Skoðun Nokkur orð um einföldun eftirlits Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Launastefna Seðlabankans: Hverjir sitja eftir? Ingvar Freyr Ingvarsson,Sigrún Brynjarsdóttir skrifar
Skoðun Húsnæði á Íslandi er helmingi minna á færi okkar en það var fyrir tuttugu árum Arnar Kjartansson skrifar
Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason Skoðun